※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-31 02:09:06
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 直接發現金入帳戶真的不可行嗎
時間 Fri Jul 30 21:42:09 2021
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 不過理性討論真的有存起來這回事嗎
: 今天你拿現金5000跟拿振興券5000
: 你說現金可以存，但是你還是要生活
: 還不是用自己的薪水拿5000去買？
: 拿了振興券5000就是改把薪水存起來而已
: 除非振興券限制一定要拿去買日用品以外的
: 那才有所謂額外振興經濟的效果
: 但是就去年經驗這個券一樣可以拿去全聯買東西
: 這樣發現金跟發券不是效果一樣？
: 我是覺得政府可以試試看發現金啦
: 反正很多人要，順便跟去年三倍券比較效果
小神啊，腦袋很好用
想想撒錢的目的是? 促進消費沒錯吧
現金不但可以存
還可以幹嘛?
繳房租、繳帳單、繳貸款、買股票、買基金等等
請問這些東西能促進消費嗎?
不行吧
這麼簡單的問題你為什麼會想不透呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.44.139 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X106pDb (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1627652531.A.365.html
→ : 花掉，刺激消費者1F 07/30 21:42
→ : 大部份人每個月消費應該不只5000吧? 光吃就超過了2F 07/30 21:43
→ : 又不是發2萬,3萬
→ : 在那裡怕人存..笑死人
我是覺得我整篇文章寫得很清楚了...哀→ : 又不是發2萬,3萬
→ : 在那裡怕人存..笑死人
→ : 可憐啊 去年一樣再來一次5F 07/30 21:48
→ : kmt還要吵現金
→ : kmt還要吵現金
推 : 其實他有花心思去想，只是方向是：找出跟政府不一樣的方7F 07/30 21:48
→ : 式，擴大影響，製造矛盾，祈求發生問題時能夠攻擊政府
※ 編輯: takuminauki (114.46.44.139 臺灣), 07/30/2021 21:49:19→ : 式，擴大影響，製造矛盾，祈求發生問題時能夠攻擊政府
推 : 有些人就是搞不清楚+plus的意義9F 07/30 21:50
→ : 消費券就是要人民在現在平日的支出外再+plus消費
推 : 發現金當然對部分的人來說，會去增加消費，但還是有部分的
→ : 人會存起來
→ : 消費券就是要人民在現在平日的支出外再+plus消費
推 : 發現金當然對部分的人來說，會去增加消費，但還是有部分的
→ : 人會存起來
推 : 笑死人了,老百姓平時用自己的錢買東西就不是促進消費囉?13F 07/30 21:52
→ : 那是平時，現在是三級之後14F 07/30 21:54
推 : 「促進」這兩個字的意思就是希望人民比平常花更多==15F 07/30 21:54
推 : ””老百姓平時用自己的錢買東西””，並沒有”促進”消費16F 07/30 21:56
→ : ，只是”維持”現有消費
→ : ，只是”維持”現有消費
推 : 那還不是跟平日一樣買菜,買水果,買日用品?18F 07/30 21:56
→ : 有些人就什麼都不懂，就為反而反19F 07/30 21:56
→ : 你要人花的比平常多, 要印消費券的話, 就要限制不能在全聯20F 07/30 21:56
推 : 誰跟你說的==21F 07/30 21:56
→ : 家樂福這種超市賣場用, 不然就要印的夠多,使用期間縮短22F 07/30 21:57
→ : 不然我就問,原本要用現金的消費用券取代了, 現金存起來
→ : 到底有什麼不同?
→ : 不然我就問,原本要用現金的消費用券取代了, 現金存起來
→ : 到底有什麼不同?
→ : ”促進”是什麼都搞不清楚，就實在沒什麼好談25F 07/30 21:57
→ : 只要有往消費市場上花上任何1塊錢不都是消費了嗎26F 07/30 21:57
→ : 唉..........27F 07/30 21:58
→ : 你一次發3萬,限1個月內用完, 會有人去買一堆衛生紙泡麵屯28F 07/30 21:58
→ : 嗎? 可能有..但一定很少, 多數人就會去買3C家電把他花掉
→ : 嗎? 可能有..但一定很少, 多數人就會去買3C家電把他花掉
→ : 有錢人怎樣都沒差啊!反正平時跟現煮時都會買奢侈品了30F 07/30 21:59
→ : 請問買書來看看算不算促進消費?一本書都幾百塊的
→ : 請問買書來看看算不算促進消費?一本書都幾百塊的
推 : 有點懶得跟你解釋了32F 07/30 22:00
→ : 去看下幾篇m82大大的說明 還不懂的話就真的無法
→ : 去看下幾篇m82大大的說明 還不懂的話就真的無法
→ : 我肚子餓我花現金買食物 請問我會餓死然後去存錢？？？34F 07/30 22:03
推 : 你那幾個就等於是存起來，沒有消費的概念35F 07/30 22:03
推 : crispycarrot大，不要浪費時間了，有些人連加法都不懂，要36F 07/30 22:03
→ : 跟他們說明乘法，這太困難了
→ : 跟他們說明乘法，這太困難了
→ : 就算你拿去買股票繳貸款 但是你生活還是要吃喝拉撒38F 07/30 22:04
→ : ，一樣轉嫁過去
→ : ，一樣轉嫁過去
→ : 刪文大師大談腦袋的用處omegalul40F 07/30 22:05
→ : 我每個月的薪水就是拿來吃飯 我會一毛都不要的去存錢 然41F 07/30 22:05
→ : 後自己餓死？？？？
→ : 後自己餓死？？？？
→ : 好像又一位不懂「促進」意思的人來囉43F 07/30 22:06
推 : 唉..唉.......44F 07/30 22:07
→ : 喔 拿文字遊戲 那你的促進 要不要叫雇主先裁員 然後之後45F 07/30 22:08
→ : 在招人呢
→ : 在招人呢
推 : 有人自以為很懂 到大街上問一下就知道 能拿現金誰要47F 07/30 22:08
→ : 拿這爛東西
→ : 拿這爛東西
→ : 你要促進消費就要禁止券買日用品，你有嗎49F 07/30 22:09
→ : 說難聽點 紓困都沒拿到錢 還想要借振興的名義從我口50F 07/30 22:09
→ : 袋挖錢？怎不去死一死
→ : 袋挖錢？怎不去死一死
→ : 好了啦全世界都智障發現金，你民進黨最聰明發券52F 07/30 22:09
→ : 雇主先裁員再招人這是什麼意義不明的神操作...53F 07/30 22:10
→ : dpp有帶種就把振興券禁止買日用品啊 看會不會被狗幹54F 07/30 22:10
→ : 到歪頭^^
→ : 到歪頭^^
→ : 把你裁員減薪餓死 在跟你說你會招人存錢喔 這是你的操作56F 07/30 22:10
推 : 紓困沒拿到可能代表你根本沒慘到需要紓困啊==57F 07/30 22:12
推 : 全世界經濟學家都白癡 不知道學民進黨發券58F 07/30 22:12
→ : 真的發振興券不爽不要領 又沒人逼你59F 07/30 22:13
→ : 笑死 我看你是沒辦過紓困的業務ㄅ60F 07/30 22:13
→ : 沒啊 我又不用紓困61F 07/30 22:13
→ : 用我的稅金是在不爽不要領三小 那我不爽領要不要退62F 07/30 22:14
→ : 我稅R
→ : 我稅R
→ : 某樓就是沒失業過 沒有快餓死過64F 07/30 22:14
→ : 有給不想領券的人退稅的權利ㄇ 我看是沒有865F 07/30 22:14
→ : 是以為不領的話能退很多稅給你是不是...66F 07/30 22:15
→ : 失業快餓死需要的是紓困 不是這裡講的振興 下去吧
→ : 失業快餓死需要的是紓困 不是這裡講的振興 下去吧
→ : 振興券不是天上掉的餡餅 那是你的稅金 什麼不爽不要68F 07/30 22:16
→ : 領 你的錢他媽長在樹上啊？
→ : 領 你的錢他媽長在樹上啊？
推 : 日本也發過兩次類似的消費券70F 07/30 22:17
→ : 阿所以有得退嗎 沒有啊 沒有是在護航三小？你是有得71F 07/30 22:17
→ : 退？
→ : 退？
→ : 某樓只會帶風向玩文字遊戲73F 07/30 22:17
推 : 今天如果是說要發現金 他們就會說應該要發消費卷 就74F 07/30 22:18
→ : 跟柯文哲一樣
→ : 跟柯文哲一樣
→ : 米國爸爸的公民都會存錢存起來啦76F 07/30 22:18
→ : 你是以為你繳的稅全部都被用來發券是不是...77F 07/30 22:18
推 : 說什麼屁孩去年到現在每次民調都是要現金的比較多78F 07/30 22:19
→ : 屁話
→ : 屁話
→ : 搞清楚定義再來講啦 不要弄不懂就說人玩文字遊戲80F 07/30 22:19
推 : 有人以為振興券用的稅金會從樹上長出來81F 07/30 22:19
→ : 連政策財源都不知道從哪來的叫人搞清楚定義
→ : 連政策財源都不知道從哪來的叫人搞清楚定義
噓 : 又有人忘記幾年前DPP好幾個大頭包括蔡菸文賴功德都支持發現83F 07/30 22:22
→ : 金的影片，真是可悲的綠共腦
→ : 金的影片，真是可悲的綠共腦
推 : 那發消費券總可以了吧!?85F 07/30 22:22
→ : 馬娘不是證明消費券效果不佳了？86F 07/30 22:25
推 : 真的 去年就吵過一次了 明明3倍券就是比消費券有效果87F 07/30 22:44
→ : 藍白粉到底腦袋有沒有在用
→ : 藍白粉到底腦袋有沒有在用
噓 : 嘖 不發現金 大部分也是替代平常的支出 節約的部分不也存起來89F 07/30 22:59
→ : 倒是為了不發現金 額外的成本就耐人尋味了
→ : 倒是為了不發現金 額外的成本就耐人尋味了
推 : 每次討論這個議題總會有連紓困和振興都搞不懂的人跑來91F 07/30 23:19
→ : 亂…
→ : 亂…
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 84
1樓 時間: 2021-07-31 03:22:51 (台灣)
→
(編輯過) TW
一堆人被洗腦真恐怖，政府故意說振興≠紓困，實際上發的錢就是要解民怨（讓人民覺得好過一點），用紓困這詞不能做很多有利某方事情，轉換個概念用振興，能做的有利事情就多了。有些人覺得不管拿紓困還是拿振興，有拿到就好，拜託用腦想想這些都是你自己繳的稅金，你拿現金是實領5千，但是，你拿振興卷5千，額外還要多給廠商一筆錢，2千萬人都給廠商100元好了，納稅錢多花多少了。
回列表(←)
分享