悠遊卡公司昨(11)日在粉絲專頁公布「麟洋Taiwan in悠遊卡」，留言卻遭特定網友出征
嫌棄沒有美感，就連選手本人對設計表示稱讚也沒用；且留言多貶悠遊卡改捧一卡通，有
心人士「口碑操作」的痕跡相當明顯。

我國羽球男雙「麟洋配」王齊麟、李洋，7/31在東奧羽球男雙金牌戰中以21：18、21：12
直落二打敗世界排名第6的中國「雙塔」李俊慧、劉雨辰，拿下本屆奧運的第二面金牌，
更是我國奧運史上第一面羽球金牌，令國人與有榮焉。悠遊卡公司打鐵趁熱，與兩人授權
合作推出限定卡面悠遊卡「麟洋Taiwan in悠遊卡」，一款為壓線得分底圖配上王齊麟與
李洋的Q版造型，另一款則為兩人搭肩的照片。

豈料原本一樁美事卻碰上民粹。悠遊卡公司公布卡片設計後，臉書專頁隨機湧入大批「小
粉綠」，紛紛嫌棄設計美感、為「麟洋配」抱屈，更甚者還有趁機廣告一卡通；就連李洋
親自留言表示「我覺得很可愛喔！設計我們都有先看過，請大家多多支持」也沒用，還有
人留言表示「畢竟兩人擅長的是羽球、而非美感。」暗諷運動員不懂設計，絲毫不掩飾歧
視眼光。

出征消息一出，PTT有鄉民分析，許多留言批評設計美感的都是平日和綠營友好、極盡歌
功頌德能事的網紅或KOL，加上有部分帳號不斷帶風向表示「一卡通設計更好」，更引來
背後有集團指示的質疑。美感本是相當主觀之事，但一旦扯到台北，就歪題成了「小粉綠
」的政治操作空間。一卡通的設計隻字未提「麟洋配」兩人，更未獲得兩位的授權與同意
，卻有特定人士刻意在悠遊卡的文章中不斷「插播」推廣；反倒是選手本人讚揚的卡片被
嫌的一文不值，連帶還有人批評選手審美觀。令人不禁聯想：是否因為悠遊卡公司總經理
為北市府指派，能夠藉此打擊柯文哲施政，才讓這些「小粉綠」趨之若鶩、蜂擁而上？一
群綠營友好帳號藉著一卡通抨擊悠遊卡，背後難道不是企圖營造高雄>台北的意象，提早
替2022選戰卡位？

網路媒體換日線的一篇文章《「麟洋配」票卡之戰：我如何從體育行銷專業，看一卡通的
行銷「偷襲」》便提到，一卡通雖然「打擦邊球」，好像也沒有真的「侵權」，但這「最
後一球 IN」的形象，不是李洋和王齊麟經過多年的訓練，辛辛苦苦打出來的結果嗎？該
文認為設計的好與不好，固然是一種選擇，但悠遊卡正式取得運動員的授權這件事，展現
出誠意，值得尊重，也盼部分人士能收回敵意和攻擊。

回顧起同樣是奧運期間發生的事，女子舉重好手郭婞淳成功在奧運奪金、刷新奧運歷史紀
錄後，卻因一張與教練林敬能擁抱「變臉」照使教練遭出征。縱使郭婞淳出面闢謠，出征
者仍未道歉、繼續堅持教練性騷擾的說法。PTT網友整理出征者名單，清一色都是挺綠女
權團體。對照這次「小粉綠」出征悠遊卡設計也是同樣道理，場上奮戰的選手與其想法已
無關緊要，重要的是能讓挺綠民粹有素材鬥爭政敵。也難怪這次悠遊卡事件，也讓不少網
友痛心表示「支持都是假的，鬥爭跟謾罵才是真的」、「讓側翼無法罵台北和柯文哲，哪
天李洋被叫成中共同路人都不意外了」、「台灣再繼續放任這些民粹下去，也不用等到中
共打來就滅了。」

奧運羽球奪金。悠遊卡公司公布麟洋配紀念卡，卻遭網友批評設計美感。PTT網友分析此
事為小粉綠出征，目的在打擊北市府指派的悠遊卡公司董事長，藉此打柯，提早替2022選
戰卡位。