顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 532
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-26 10:09:09
看板 HatePolitics
作者 YummyMcGee (NBA我最聰明)
標題 [新聞] 中央編10億搞大內宣 客委會宣傳費居冠 農
時間 Tue Jan 26 09:04:43 2021


1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210126000349-260102?chdtv
中央編10億搞大內宣 客委會宣傳費居冠 農委會被抓包藏預算 - 焦點要聞 - 中國時報
[圖]
立法院臨時會本周處理110年度中央政府總預算案，依據主計總處統計，中央政府宣傳費編列近10.6億元，在野黨對政府斥資編列「大內宣預算」相當有意見，提案凍結或刪減，特別是主計總處稱農委會宣傳費為7300多萬，但藍 ...

 

2.新聞來源︰
中時新聞

3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
中央編10億搞大內宣 客委會宣傳費居冠 農委會被抓包藏預算

4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
04:102021/01/26 中國時報 周毓翔 、 吳家豪
立法院臨時會本周處理110年度中央政府總預算案，依據主計總處統計，中央政府宣傳費
編列近10.6億元，在野黨對政府斥資編列「大內宣預算」相當有意見，提案凍結或刪減，
特別是主計總處稱農委會宣傳費為7300多萬，但藍委實際統計卻超過1億4000多萬，質疑
主計總處幫農委會藏預算。


在野要求刪減 3600案逐案協商

110年度中央政府總預算案歲入編列2兆450億元，較109年度約減2.9％；歲出編列2兆1615
億元，較109年度增4％。立法院上周協商總預算，朝野有共識歲出刪減255億元，各單位
委辦費統刪5％、政令宣導費統刪20％。在野黨強力要求宣傳費用必須減少，立法院本周
針對個案進行逐案協商，各政黨提出3600多案要處理。


根據主計總處資料，在五院宣傳費部分，行政院本部編列2200餘萬，司法院編列1億3600
萬，高居各院之首，目的在推動國民法官制度。

豬瘟防疫經費 被疑8千萬養網軍

在各部會宣傳費部分，客委會以1億3300多萬居冠，包括客家藝文、客語文化及聲望行銷
，教育部居次，編列1億400多萬，推動教育政策宣導；交通部有9800多萬，衛福部列出13
項計畫，編列8100多萬。


過去被藍委踢爆以「1450」養網軍的農委會，依主計總處統計已編列7300萬元作宣傳，但
藍委林奕華發現，農委會另在非洲豬瘟防疫計畫亦編列8521萬，質疑農委會「藏預算」？
民眾黨立委高虹安也質疑非洲豬瘟單一業務怎麼比農委會全部政策宣傳費用還多？


藍委吳怡玎查閱農委會預算書後發現，農委會宣傳費全部加起來，遠超過主計總處所說的
7300多萬，而是多出一倍，包含漏列的非洲豬瘟宣傳費在內，應該至少要有1億4780萬，
為各部會最高，不知主計總處如何計算？竟然會比實際少一半。


藍委李貴敏認為，農委會刻意隱藏部分宣傳預算，違反預算法規定，主計長朱澤民竟沒發
現？

林奕華說，如果不是被國民黨抓到，農委會不知道又要偷藏多少養網軍的預算？農委會連
主計總處都敢騙，人民還會相信農委會會對國會、在野黨坦誠嗎？為何非洲豬瘟的廣宣費
要編列8500萬？到底是非洲豬瘟的廣宣，或是藏在非洲豬瘟的萊豬廣宣？或是為網軍加薪
？


綠委宣稱漏列 藍委促另案處理

綠委鄭運鵬則為此緩頰，鄭說，非洲豬瘟的政策宣導費，是漏列，不是隱藏，如果要隱藏
，就不會寫在農委會預算書。高虹安則認為，農委會政令宣導費只刪20％，是刪太少，農
委會應另案處理，多刪幾成。民進黨立院黨團總召柯建銘表示，中央政府總預算如要在周
五(29日)完成三讀，必須加速協商，無共識提案直接保留到院會表決。


5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
這太...誇張了 雖然浮報預算不是什麼新鮮事
但每次看到還是覺得很扯 怎麼可以這樣幹
我們的納稅錢耶...都不知道跑進誰的口袋了


※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
   自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.104.222.7 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W3sgkzD (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1611623086.A.F4D.html
噓 pchunters: 被抓到就說漏列1F 01/26 09:07
推 cerberi: 漏列個鬼2F 01/26 09:07
推 k1k1832002: 漏啦  那次不漏3F 01/26 09:08
推 ramirez: 漏列 呵呵4F 01/26 09:09
噓 boogieman: 寫在農委會預算書給你看還叫漏列喔?不要不看內文跟著5F 01/26 09:10
→ boogieman: 瞎起哄好嗎?
→ goetze …
→ goetze: 主計總處稱農委會宣傳費為7300多萬~樓上不看內文?7F 01/26 09:13
→ goetze: 主計長很混我覺得~
噓 qoopkcs2000: 中時 中天很可信9F 01/26 09:15
推 cerberi: 不是沒看內文 是不接受內文而已10F 01/26 09:15
→ goetze …
→ goetze: 噗!出了問題怪有人報導咧11F 01/26 09:15
→ cerberi: 鄭運鵬說的話也不是中時能控制的12F 01/26 09:16
→ goetze …
→ goetze: 上次藏了58億~預算科目都沒寫~主計長也沒看到~還酸發現的13F 01/26 09:16
→ goetze: 立委
→ goetze: 酸發現的立委說看錯小數點~結果被狠狠打臉
推 gogen: 白紙黑字的預算是暗藏！？？？16F 01/26 09:17
推 weni302: 三倍券成本要22憶 多少是花在行銷上17F 01/26 09:17
→ gogen: 白紙黑字寫在預算書中，覺得多，當然可以砍18F 01/26 09:18
推 Spinner3: 所以現在是不能批評綠共?19F 01/26 09:18
→ goetze …
→ goetze: 主計處自己連預算編啥都搞不清楚，這個政府還能運行真奇蹟20F 01/26 09:18
→ gogen: 三倍卷不推廣讓大家來用，就沒了成效21F 01/26 09:19
→ gogen: 難道kmt執政沒有編宣傳費！？？
→ goetze …
→ goetze: 開始轉移焦點了23F 01/26 09:20
推 donkilu: 不意外啊 鋪天蓋地大內宣當然要花錢24F 01/26 09:21
推 gogen: 台共柯韓粉早就轉移焦點了，抹黑宣傳費==網軍25F 01/26 09:22
→ donkilu: 臉書製圖工廠 側翼粉專 哪個不需要花錢養 嘔嘔嘔嘔嘔26F 01/26 09:22
推 server: 共媒造謠？27F 01/26 09:24
推 gogen: 臉書製圖那是行政院小編28F 01/26 09:24
→ sobiNOva: 白紙黑字可是名目可以改阿= =29F 01/26 09:31
→ sobiNOva: 農委會花到一億多宣傳...還有人可以護航XDD
推 cerberi: 問題只有一個 主計處編列農委會宣傳預算7300萬31F 01/26 09:32
→ cerberi: 而非洲猪瘟防疫計畫 又編列8100萬宣傳 更多
推 inmatao: 同理柯北市買網紅也是內宣買網軍，還1/3不透明33F 01/26 09:33
→ cerberi: 不是計畫不能再編宣傳預算 而是不合比例34F 01/26 09:34
推 ramirez: 可憐啊 這也能護航 反正綠共做啥都對啦 哪次錯了35F 01/26 09:35
推 cerberi: 奇怪了 又扯到柯 好像不扯柯就不會說話了36F 01/26 09:36
→ goetze …
→ goetze: 宣傳費多少合不合理還可以討論~但主計處基本上不是混吃等37F 01/26 09:39
→ goetze: 死就是上下交相賊，主計處掌理全國歲計、會計、統計事宜
→ goetze: 結果提出的數字被打臉到如此，還有人在檢討別人
推 maxmaster: 幾十年來政府預算都會變宣傳費40F 01/26 09:42
→ goetze …
→ goetze: 上次藏58億藏要給蘇貞昌用藏到連蘇貞昌自己都不知道有這錢41F 01/26 09:42
→ maxmaster: 而且立法院預算中小不是白吃飯的42F 01/26 09:42
→ goetze …
→ goetze: 我真的不知道這個政府還能多糟糕43F 01/26 09:42
→ goetze: 編列預算連預算科目都沒有~主計處竟然不知道
→ maxmaster: 預算書是要去看細目拿大綱討論是討論不出東西45F 01/26 09:43
推 starport: 沒錯太可惡了 客家預算刪掉吧 憑什麼厚此薄彼46F 01/26 09:43
→ goetze …
→ goetze: 我說~這幾年民進黨到底怎花錢的?47F 01/26 09:43
推 PianoChicken: 嘔嘔嘔嘔，滿滿油水48F 01/26 09:44
→ gp99000: 懶得理會支那廢物沒事找碴49F 01/26 09:44
→ goetze …
→ goetze: 放大決了50F 01/26 09:44
→ maxmaster: 放心 預算中心 審計部 公務員都是年輕人51F 01/26 09:44
推 darkholy: 國庫通民進黨的內褲52F 01/26 09:44
→ maxmaster: 不可能給你編A用B的53F 01/26 09:45
→ goetze …
→ goetze: 這種事能用放心+年輕人帶過去?54F 01/26 09:45
→ goetze: 這理論我還真的不行
推 donkilu: 客委會也是很迷 宣傳費比交通部還多 到底都拿去幹嘛了56F 01/26 09:47
→ gp99000: 不就藍委覺得這個跟那個都是宣傳費嗎?覺得高得不合理，那57F 01/26 09:47
推 maxmaster: 國家體制你們有空去研究 我有申請過去調閱58F 01/26 09:47
→ gp99000: 就看有沒有本事刪，這種事換個說法就能騙到智障，我也覺59F 01/26 09:47
→ goetze …
→ goetze: 有人還不知道，就是有1450的前科讓人無法相信民進黨60F 01/26 09:47
→ gp99000: 得很屌61F 01/26 09:48
→ maxmaster: 藍綠執政時我都去申請查閱過62F 01/26 09:48
→ goetze …
→ goetze: 國家體制又跟管理的是年輕人啥事?63F 01/26 09:48
→ gp99000: 是讓狗無法相信民進黨吧?說起來你上次不就輕易被唬爛過去64F 01/26 09:48
推 cerberi: 以非洲豬瘟防疫預算來說 一般事務費共25890萬65F 01/26 09:49
→ gp99000: 了?所以找到答案了沒66F 01/26 09:49
→ goetze …
→ goetze: 你自己要弄1450這種前無古人的做法~還在扯藍營67F 01/26 09:49
→ maxmaster: 年輕公務員很中立 不可能為了某個政黨就跳過法律68F 01/26 09:49
→ goetze …
→ goetze: 真是太有趣!!!!69F 01/26 09:49
→ cerberi: 宣傳佔了8521萬70F 01/26 09:49
→ goetze …
→ goetze: 年輕公務員很中立...這叫體制????????71F 01/26 09:49
→ maxmaster: 就算招標也都是公開招標 藍綠網軍都可以去標72F 01/26 09:50
→ maxmaster: 國家體制公開透明 執行人員依法行政
→ gp99000: 動動腦子認清現實，你的1450是在幻想我們這些電你一頓的74F 01/26 09:50
→ maxmaster: 如果光有國家體制 但公務員不依法做 那根本是沒用75F 01/26 09:51
→ gp99000: 所謂側翼都是編列出來的，要說哪裡前無古人，就只是"這有76F 01/26 09:51
→ maxmaster: 法是要人執行 若有法但無公正的人 那就假法77F 01/26 09:51
→ donkilu: 理想是那樣沒錯 但現實不就是投石幫推...78F 01/26 09:51
→ gp99000: 這種事發生的話，那1450是前無古人的強"79F 01/26 09:52
→ goetze …
→ goetze: 放大決直接抹紅的人說要電人?這也有趣!!!!!!!!!!80F 01/26 09:52
→ maxmaster: 這是一般國家治理 基本概念81F 01/26 09:52
→ goetze …
→ goetze: 你把年輕人=中立，我個人覺得很可笑82F 01/26 09:52
→ gp99000: 電你一頓是事實，不然你找到那個人才甚麼專業了沒?83F 01/26 09:52
→ donkilu: 民意監督還是必要的 不能期待行政體系自肅84F 01/26 09:53
→ goetze …
→ goetze: 這時代這種想法，不知道是過激，還是幻想85F 01/26 09:53
→ gp99000: 看看你現在，只能拼命談"我覺得我覺得我覺得"對不對?86F 01/26 09:53
→ donkilu: 我比較相信民主check and balance的制衡機制啦87F 01/26 09:53
→ goetze …
→ goetze: 噗!!你看!!開始自己為是了~說電了就是電了88F 01/26 09:53
→ gp99000: 你不承認也沒用，不然你找到那個人才甚麼專業了沒?89F 01/26 09:54
推 pchunters: 如果你請的會計師說：「我不小心漏列了幾千萬喔，揪迷90F 01/26 09:54
→ pchunters: 」，你是公司主管介不介意？
→ maxmaster: 我舉例光是護理人員覺得現在哪有問題 她直接就爆料了92F 01/26 09:54
→ gp99000: 是不是該承認一下舔共拉基怎麼編甚麼你都信惹93F 01/26 09:54
→ maxmaster: 這肯定不是漏報 細節就去調閱預算書看就會知道94F 01/26 09:55
→ maxmaster: 最大可能就是宣傳部門跟業務部門都會編列類似宣傳活動
→ gp99000: 介意三小，都跟你編在預算書裡了，所以我說這叫藍委怎麼96F 01/26 09:56
→ gp99000: 講你們怎麼信
推 cerberi: 我也覺得這肯定不是漏報 當主計處是什麼98F 01/26 09:57
→ cerberi: 是刻意藏在裡面的啦
推 calase: 其實政令宣導與政績宣傳不就是每個國家政府都在做的嗎？100F 01/26 09:57
→ calase: 拿中國的大外宣策略硬是凹來對比我覺得超級奇怪的
→ gp99000: 智障在那邊喊"這兩項不是同一個東西嗎!!"OK阿，看哪裡能102F 01/26 09:57
→ gp99000: 刪，試試看阿
→ maxmaster: 這看起來十之八九就是我講那樣104F 01/26 09:58
→ maxmaster: 真實漏編是指 沒有編這個錢 但他硬去做
→ cerberi: 鄭運鵬想緩頰 卻是拿主計處去擋農委會該挨的巴掌106F 01/26 09:58
→ donkilu: 審預算不就是這樣 真的有道理的話就叫吉仲出來講啊107F 01/26 09:58
→ cerberi: 主計處真不該吞下來108F 01/26 09:59
噓 qwilfish: 客委會本來就是文化導向的部門 不宣傳不然要幹嘛109F 01/26 09:59
→ gp99000: 就是用了個可能會專業用在別處的詞，被拿出來作文章而已110F 01/26 09:59
→ qwilfish: 中共一直想在台發動農民起義 一堆假訊息當然要反擊111F 01/26 10:01
→ gp99000: 說起來支那態和UDN的記者水準看來算不錯，只是腦筋都用在112F 01/26 10:02
→ gp99000: 這種鳥地方
→ donkilu: 農民起義XDDDDDDDDD114F 01/26 10:03
推 maxmaster: 馬英九執政時有將很多法規改得更透明完善115F 01/26 10:03
→ maxmaster: 馬執政時我有去做過政府預算這類研究
→ maxmaster: 馬對政府每份錢怎麼花都規定很透明 這是事實

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 82　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇