※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-03 23:07:35
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 帥哥=舒服，醜男=性騷擾?
時間 Wed Feb 3 19:11:40 2021
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 我想周掌門應該不敢回答這個問題，因為那票女權自助餐始終不肯承認，
: "男性也有被女性物化與歧視的可能"。
: 我只是指出這個矛盾點而已。
非常好笑，剛剛朱家安做了回應，他的回應是這樣的:
"我不歡迎來我這裡討論是不是歧視，因為這跟性不性騷擾無關"
..看起來豬文創這票人已經無法回答"是不是歧視"這個問題了，
只好用"我拒答"這種方式來回應。
簡單說就是，朱家安，投降輸一半啦!!!!(大笑)
--
"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.37.33 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W6eJk1o (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1612350702.A.072.html
※ 同主題文章:
02-03 13:52 ■ [討論] 帥哥=舒服，醜男=性騷擾?
02-03 13:58 ■ Re: [討論] 帥哥=舒服，醜男=性騷擾?
02-03 14:32 ■ Re: [討論] 帥哥=舒服，醜男=性騷擾?
02-03 14:38 ■ Re: [討論] 帥哥=舒服，醜男=性騷擾?
02-03 14:51 ■ Re: [討論] 帥哥=舒服，醜男=性騷擾?
02-03 14:58 ■ Re: [討論] 帥哥=舒服，醜男=性騷擾?
02-03 15:14 ■ Re: [討論] 帥哥=舒服，醜男=性騷擾?
02-03 17:09 ■ Re: [討論] 帥哥=舒服，醜男=性騷擾?
● 02-03 19:11 ■ Re: [討論] 帥哥=舒服，醜男=性騷擾?
噓 : 你開心就好 記得不要性騷擾別人1F 02/03 19:13
我開心的是豬文創這票人被打臉，對我來說，只要能打臉他們，誰都無所謂XD
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 02/03/2021 19:14:00
推 : 其實這題蠻難的，我自己是覺得兩邊都有道理，G排妹被找2F 02/03 19:15
→ : 到帥醫生的言論，自然就要承受這部分的評論，但性不性騷
→ : 擾本來就是主觀判定
→ : 到帥醫生的言論，自然就要承受這部分的評論，但性不性騷
→ : 擾本來就是主觀判定
噓 : 你手賤亂摸別人的車刮傷，是在檢討車主跟不跟你計較，還是5F 02/03 19:17
→ : 應該先想想自己為何手賤摸別人的車？
→ : 應該先想想自己為何手賤摸別人的車？
把女人比做車?
你歧視、物化喔!!!!!
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 02/03/2021 19:24:49
噓 : ...好啦你贏了好棒啊好有道理啊 男性被物化歧視的議題7F 02/03 19:55
→ : 跟整件事有什麼關係啊蛤
→ : 跟整件事有什麼關係啊蛤
不要學朱家安，被質疑就閃躲問題好嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 02/03/2021 20:01:03
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 95
回列表(←)
分享