顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-22 11:45:09
看板 HatePolitics
作者 wfelix (清雲)
標題 [新聞] 民進黨擬再修法 提高罷免門檻
時間 Mon Feb 22 11:11:44 2021



1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/6656/5266664

2.新聞來源︰
聯合


3.完整新聞標題
民進黨擬再修法 提高罷免門檻

4.完整新聞內容︰
國民黨「割萊委」行動喊出「刪Q、瑤滾」,發動罷免台灣基進台中市立委陳柏惟、民進
黨台北市立委吳思瑤。面對「報復式罷免」一波接一波,據了解,民進黨內已有高度共識
,希望能修選罷法,提高罷免門檻。有民進黨立委表示,「黨團成員都想要修,問題在於
時機點」。


不具名的民進黨立委表示,在桃園市前議員王浩宇被罷之後,民進黨在高雄市議員黃捷罷
免投票一役,已決定正面迎戰,目前也不排除修正選罷法,「黨內修法的共識很高,如果
能順利推動修法,不必再拚一局」。


不過,也有立委表示,選罷法修法目前未排上本會期優先法案,且民意對於選罷法修法的
急迫性有不同看法,應優先處理民眾關心的法案,再來討論修法,「這會期可能趕不上」


另有民進黨立委認為,時機點的拿捏很重要,若在吳思瑤和陳柏惟罷免程序前提出,勢必
會被在野黨批評是「怕輸」,但若等罷免程序完成後再提,則有時間上的不確定性,黨內
有必要對修法時機點做討論。


民進黨立院黨團幹事長劉世芳日前已於民進黨中常會發聲,表明國民黨在「罷捷」未成之
後,並未就此打住,還追打民進黨高雄議員高閔琳,若罷免連署成立,可能五月底前就要
投票。


劉世芳認為,這些罷免連署者不外乎是「韓粉」、國民黨支持者和潛在政敵,和議員是否
貪汙腐敗、怠惰或公共政策失敗等完全無關,淪為政治報復工具,對多席次的民代更是違
背多元言論自由的民意政治,因此她希望黨中央能研議多席次議員或村民代表是否適用罷
免制度及門檻的限制,維護罷免制度的民主原則。


劉世芳認為,罷免立委的部分也可一起納入討論,尤其選區立委會選上,是拿到相對多數
的得票數,具有代表性,卻被政黨操控罷免,成政黨報復的對象,「冤冤相報何時了?」

劉世芳指出,修正選罷法可從三個面向討論:一是提高罷免的門檻,二是修改罷免的程序
,也有人建議增訂罷免領銜者在罷免失敗時,應負擔部分罷免投票經費的支出。她在中常
會上主張由行政院研議提出修法,但也有民進黨立委認為由黨團提出也無不可。


5.附註、心得、想法︰

國民黨當年為了挺核立委 修改選罷法 提高罷免門檻
現在DPP 也想搞類似的事情嗎?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WCo3qXR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1613963508.A.85B.html
Behind4: 愛台灣啦1F 02/22 11:12
eunhailoveu: 綠共怕被罷免就直接說 我們庶民不會笑你的2F 02/22 11:12
akway: 我是贊成罷免失敗要出錢3F 02/22 11:12
toast520520: 不用提高  跟選舉一樣繳交保證金即可4F 02/22 11:12
toast520520: 罷免沒過的話沒收保證金
Sinreigensou: 笑死 被罷免了才要修6F 02/22 11:14
jess730612: 什麼時候重工這麼好心能讓不具名的民進黨立委不具名?7F 02/22 11:16
goldenfire: 那個議員罷免一定要修呀 不然小黨就沒完沒了8F 02/22 11:16
Mayinggo: 玩不起 幹 都你們的毛9F 02/22 11:16
jorden: 不要提高啦。讚成罷免失敗要出錢10F 02/22 11:16
rwhung: 贊成 應負擔部分罷免投票經費的支出11F 02/22 11:16
padye: 不具名呵呵12F 02/22 11:16
jorden: 選舉失敗沒收保證金。罷免失敗當然要繳錢啊13F 02/22 11:17
kabor: 民進黨真的好丟臉喔14F 02/22 11:17
jess730612: 抖出來啊重工還會維護民進黨立委 你信了喔?15F 02/22 11:17
swbthj: 罷免失敗要付出一定代價很合理吧16F 02/22 11:18
kterry01: 立委跟議員要區分吧,一個是罷免票比得票數少,一個是多17F 02/22 11:18
jorden: 看是用同意票跟反對票去算一票30元18F 02/22 11:18
s81048112: 聯合 + 不具名的民進黨立委   可以不用看了19F 02/22 11:18
Freecoins: 有比被罷免成功的韓總丟臉嗎XD20F 02/22 11:18
kterry01: 而且同上,小黨議員如果沒有藍綠一邊靠,也很抖阿21F 02/22 11:18
r13974682: 反對比贊成多的全額負擔22F 02/22 11:19
kterry01: 不然就再多個條件,罷免票數需要比上次的當選票數多23F 02/22 11:19
kterry01: 就不會發生立委得10萬票當選,然後7萬就被罷免的情況
[圖]
r13974682: 韓國瑜是特例好嗎…到時候沒人罷的掉26F 02/22 11:20
[圖]
stocktonty: 648很怕28F 02/22 11:20
[圖]
Robben: 本來就有討論空間啊30F 02/22 11:21
Behind4: 當初修法 現在又改 也應該要付出代價吧?31F 02/22 11:21
elainakuo: 罷免失敗 誰要付錢?32F 02/22 11:21
Sinreigensou: 改回雙1/2韓國瑜就過不了關了,人民權利又無法施展33F 02/22 11:21
iamalam2005: 又不是選輸,什麼叫玩不起34F 02/22 11:21
kterry01: 不用改回雙二一拉,就多個罷免票書要超過當選票數就好35F 02/22 11:22
nightwing: 誰叫民進黨要把連署門檻和提案門檻   都修得那麼低36F 02/22 11:23
a58461351: 這樣議員還是跟沒改一樣37F 02/22 11:23
nightwing: 當初就是為了割闌尾而修選罷法 現在民進黨又要雙重標準38F 02/22 11:25
s5517821: 推 罷免失敗要負擔 靠罷免發大財的韓粉會消停39F 02/22 11:26
remprogress: 樓上你那條件不行40F 02/22 11:29
remprogress: 沒事 回錯篇
godispower: 這我反對42F 02/22 11:31
McKen: 雙標日常又來了,要割闌尾調低。自己被罷免再調高。43F 02/22 11:32
omanorboyo: 又要鳥籠門檻了唷CC44F 02/22 11:33
TheoEpstein: 不具名45F 02/22 11:33
tn601374: 哈哈 以價制量真的玩不膩耶 智障覺青怕啥46F 02/22 11:34
remprogress: 這議題誰碰誰衰47F 02/22 11:34
omanorboyo: 這根本也不用擔心 失敗個幾次後就不敢再罷了48F 02/22 11:34
b08297: 哪個民進黨立委不具名對聯合報放話那麼好心讓對手報紙打49F 02/22 11:34
b08297: 擊自己的黨啊
omanorboyo: 連敗還罷下去會賠光每兩年的選舉資本51F 02/22 11:34
tn601374: 政客的肉便器繼續幫忙講話 笑死52F 02/22 11:35
omanorboyo: 像是3Q+吳思瑤罷免案接連吃土的話 短期內也不會有了53F 02/22 11:35
TheoEpstein: 自演乙54F 02/22 11:37
este1a: 不愧是我大雙標黨55F 02/22 11:41

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 78 
作者 wfelix 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇