顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-01 01:28:03
看板 HatePolitics
作者 ke0119 ()
標題 Re: [討論] 鳳梨事件!?是問題嗎?!
時間 Sun Feb 28 23:30:58 2021


搞不懂,如果總產量的一成鳳梨中的一成才
能夠外銷,那代表台灣鳳梨的競爭力不夠吸引
國際市場,當然我們還是有九成內需,所以沒
太大問題,剩下的一成缺口若真的外銷不出去,
農民自然可以改種其他經濟作物,自由市場不是
本來就是這樣?


當然重新翻土播種改種其他作物短期間會產生
額外成本,啊做生意不是本來就這樣?
你硬要跟那些東南亞國家(越南之類)拚誰的
鳳梨比較好賣,我覺得挺智障的。

你們會跟中國比誰的韭菜割得比較多嗎?

※ 引述《isud40401 (何金銀)》之銘言:
: Dpp 說中國更需要台灣!
: 那麼是不是要更不肖的別賣
: 反正台美關係史上最好
: 我們轉頭便宜賣美國爸爸
: 反正他們也阿莎力賣美豬給我們
: 互利互惠雙贏局面
: 為何只能轉頭自己吃起鳳梨
: 實在搞不懂!
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.9.79.15 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1WExSq7S (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1614526260.A.1DC.html
※ 編輯: ke0119 (125.9.79.15 日本), 02/28/2021 23:32:05
Leeheaven: 綠腦的自由市場不太一樣 你不買就是沒善意1F 02/28 23:31
lbowlbow: 政黑版的ip越來越多元化了2F 02/28 23:33
ke0119: 我是有付費VPN可以抓台灣跳板沒錯啦,但掛台灣ip有什麼3F 02/28 23:35
ke0119: 意義嗎
lbowlbow: 沒有,雖然這篇文我也看不出有什麼意義5F 02/28 23:36
redbeansyrup: 農民就是輕鬆賺+大賺,還要穩賺不賠6F 02/28 23:38
ke0119: 那真是謝謝你撥空推文了7F 02/28 23:38
redbeansyrup: ”就是要",少打一個字8F 02/28 23:38
Leeheaven: 綠腦沒什麼梗就不要出來丟臉了9F 02/28 23:38
redbeansyrup: 農民看錯標的投資賠錢,政府要負責10F 02/28 23:39
desho: 沒什麼意義的問題  能得到什麼答案11F 02/28 23:39
sciss1: 1.南部缺水的旱地很多就是最適合種鳳梨2.出口才可以賺外匯12F 02/28 23:39
redbeansyrup: 政府不為農民的投資失誤負責,KMT會氣噗噗13F 02/28 23:39
Leeheaven: 政府只給中國這個大籃子還越放越多 當然要負責啊14F 02/28 23:40
redbeansyrup: 有人解釋過啊,鳳梨賣日本利潤還高一點,但是檢驗15F 02/28 23:42
redbeansyrup: 太搞剛,農民覺得被糟蹋
redbeansyrup: 所以就這樣啦
Leeheaven: 說好的雞蛋不能放同一個籃子呢18F 02/28 23:42
win8719: 說自由市場的人會想靠政府幫忙打外國通路..19F 02/28 23:43
redbeansyrup: 是KMT一直跟大家說賣中國很重要吧20F 02/28 23:43
Leeheaven: 你是說蔡英文五年來跟著國民黨做喔21F 02/28 23:44
win8719: 幫忙談晶片政府介入商業行為~被取消出口政府要搞更多通路22F 02/28 23:44
win8719: 你昰說國民黨都會信政府的照政府的做?
win8719: 國民黨支持者都會照政府的方向做?
ke0119: 鳳梨又不是主食,如果每個作物外銷不好都要找政府,25F 02/28 23:46
ke0119: 豈不是沒完沒了
Leeheaven: W講話之前可以先自己唸一遍27F 02/28 23:47
win8719: 我念了阿28F 02/28 23:47
win8719: 這個政府是不是國民黨沒關係~就算政府不是國民黨還是有人
win8719: 會信他們阿這到理你不懂嗎?
sciss1: 可是如果要上WTO告,那就非找政府不可。31F 02/28 23:49
IDfor2010: 這件事根本告不上WTO 因為台灣禁止中國農產品輸入32F 02/28 23:52
IDfor2010: 台灣輸入中國農產品的數量與金額是0 這怎麼告上WTO?
IDfor2010: 你本身 台灣這方面的貿易根本不對等 上WTO也是必敗
win8719: 沒有0只是還是大部分限制35F 02/28 23:54
Leeheaven: W你的表達能力真是好耶36F 02/28 23:55
IDfor2010: 而且中國就是真的有驗 而且還出報告還什麼的給台灣37F 02/28 23:55
IDfor2010: 就是真的抓到蟲 那你能說什麼?
win8719: 還好還好39F 02/28 23:55
Leeheaven: 是不是靠想像力在講話的呀40F 02/28 23:55
win8719: 哪裡靠想像你說話舉利一下阿41F 02/28 23:56
Leeheaven: 通篇啊42F 02/28 23:56
win8719: 就沒有阿43F 02/28 23:56
win8719: 我哪點說錯阿
win8719: 國民黨支持者跟國民黨都支持民進黨政府方向??你說笑話??
Leeheaven: 錯字還連篇 是不是不會選字啊46F 02/28 23:57
win8719: 快點舉例阿~我愛打錯字阿47F 02/28 23:57
Leeheaven: 你自己都念了一遍還是寫出這種句子喔48F 02/28 23:58
win8719: 我就覺的沒錯阿49F 02/28 23:58
win8719: 你覺的錯就指出來~
Leeheaven: 連字都愛打錯的也有臉和別人討論喔51F 02/28 23:58
win8719: 你又指不出來在哪邊52F 02/28 23:58
win8719: 有阿
win8719: 現在誰規定阿要打對字才可以討論阿
win8719: 快點好嗎不要扯一堆
Leeheaven: 我說啦 通篇不知所云56F 03/01 00:10
Leeheaven: 再看不懂建議你去問以前國小的國語老師
win8719: 你說沒用阿~請指出來阿58F 03/01 00:12
win8719: 你說我就要信?
win8719: 你先去問你幼稚院叫他幫你指出來在說
Leeheaven: 你不信可以回去問你國小國語老師啊61F 03/01 00:13
Leeheaven: 你的語句通順程度真的很慘烈
win8719: 我問過你國小老師他說沒問題63F 03/01 00:14
win8719: 真的
win8719: 所以快點哪裡有問題
win8719: 還有現在不是在討論鳳梨問題嗎
Leeheaven: 我才剛說你講話只靠想像力 結果你馬上幫我證明了67F 03/01 00:15
Leeheaven: 我現在對你慘烈的語言表達能力比較有興趣
win8719: 不是我學你阿~你一直指不出來叫我去問我要問啥69F 03/01 00:16
win8719: 你不是在自己想像嗎?
win8719: 還有你從來沒回答我~國民黨跟他支持者是不是照民進黨說的
win8719: 做阿
win8719: 現在是你扯開話題了
win8719: 自己都指不出來~你有啥資格叫別人問阿
win8719: 覺得自己是國文老師?來這上中文課?
Leeheaven: 你惱羞成怒幹嘛76F 03/01 00:28
Leeheaven: 來這當老師幹嘛 當然是來這看笑話啊
win8719: 我沒有腦羞78F 03/01 00:37
win8719: 你指不出來我要腦羞幹嗎..
win8719: 我懂你了~你反駁不了先扯到別的地方~哪後在指用大方向說
win8719: 我有問題
win8719: 話說是不是你再看自己笑話指不出來硬撐阿
win8719: 從說自由市場開始就這樣了~回答不了扯扯扯
Leeheaven: 回答啦 通篇不知所云 看不懂就回去問國小老師84F 03/01 00:43
Leeheaven: 明天還有一天假 趕快去和老師約
Leeheaven: 你的語句只要一拉長就很慘烈 別再試了
win8719: 啥叫通篇不知所云?87F 03/01 00:45
win8719: 我也可以回答你阿無依據指控阿
win8719: 所以你真的不懂你無理可以回去問你幼稚院老師阿
win8719: 所以可以回答我上面的問題嗎~國民黨支持者還有國民黨跟4%
win8719: 會完全跟這政府政策走嗎?

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 96 
作者 ke0119 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b yhnmju 說讚!
1樓 時間: 2021-03-01 01:34:34 (台灣)
  03-01 01:34 TW
反正要有風險意識,老共這種集權國家,你想賺他的錢他圖的可是要吃你的台灣,誰不想賺快錢賺大錢發大財啊,問題是哪那麼簡單
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇