※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-26 07:38:11
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [新聞]震撼彈！英法院判決：ICO須公開蔡英文
時間 Fri Feb 26 04:55:31 2021
: → pda2001: 文中提到的Michael Richardson就是當年抓出馬英九論文破 02/26 00:45
: → pda2001: 千個錯那位 還發信問指導教授意見 相信有著能耐 腦子不 02/26 00:45
: → pda2001: 會差到哪 02/26 00:45
這一位大概是搜尋到 Richardson 報導的中文翻譯，就誤以為抓馬英九論文錯誤的人
是 Richardson
明明就是台灣退休教師找出來的一千個錯誤，明明 Richardson 的報導就有說是退休教
師，也有人能因為搜尋功力跟中文程度不佳而搞錯
也難怪論文門可以搞了一年多還一事無成，更別說倫敦大學要是真的公佈口委名字，更
是重重打臉那些不相信蔡有通過口試的人
--
「看在上帝的份上，我們不能當著孩子的面槍殺他的父親！」
「那我們就連孩子一起幹掉！」
「第一槍打中的是那個天真的孩子，第二槍是抱著孩子的母親。第三槍
停頓了三秒，當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉
過來，慢慢的轉頭看向停車的地方，分辨出是誰在攻擊他後，第三顆
子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.31.84 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WE0x6rc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1614286534.A.D66.html
推 : 正面迎擊，直接公布口試委員，這應該沒有機密吧！1F 02/26 04:59
→ : 我也想知道真相。
推 : 自己拿到博士學位時的口試委員是誰會不知道嗎？
→ : 我也想知道真相。
推 : 自己拿到博士學位時的口試委員是誰會不知道嗎？
→ : 讓他們繼續鬧啊4F 02/26 05:02
推 : 馬英九頂多論文出錯，也都找的到，也知道相關資訊5F 02/26 05:04
推 : 這個爭議應該很容易落幕，搞這麼久難免會讓人質疑。
推 : 這個爭議應該很容易落幕，搞這麼久難免會讓人質疑。
→ : 公佈論文、證書都沒辦法讓這群想抹黑的相信，你以為公佈口委7F 02/26 05:19
→ : 名字就會落幕？ 根本不可能發生的事情就別再幻想了
→ : 名字就會落幕？ 根本不可能發生的事情就別再幻想了
推 : 一件事情做到讓他們質疑這麼久，也是該檢討。9F 02/26 05:22
推 : 真金不怕火煉，大方公布，是真的還怕別人查？
推 : 所有真博士那怕人查，要什麼資訊就給什麼，難道有假嗎
→ : ？
推 : 這是正常人思維，要是有人質疑我的學位，幾天內就落幕
→ : 。
→ : 要什麼證據我就給什麼證據，還會拖幾年？
推 : 真金不怕火煉，大方公布，是真的還怕別人查？
推 : 所有真博士那怕人查，要什麼資訊就給什麼，難道有假嗎
→ : ？
推 : 這是正常人思維，要是有人質疑我的學位，幾天內就落幕
→ : 。
→ : 要什麼證據我就給什麼證據，還會拖幾年？
→ : 又是哪個雨晴小姐新開的免洗帳號16F 02/26 05:35
→ : 我不是指原PO
→ : 我不是指原PO
→ : 2024決不選菜英文當總統18F 02/26 05:40
推 : 2024不會再投這個假博士了19F 02/26 05:48
推 : 都已經淪落到挑錯字跟行距了 最好是這麼簡單就落幕20F 02/26 05:52
→ : 啦
→ : 啦
→ : 只會質疑卻拿不出證據來證明蔡的學位為假，才會只能一直質疑22F 02/26 05:55
推 : 請某些綠粉不要再護航了好嗎？23F 02/26 05:59
推 : 某些綠粉應該去叫你們主子認真面對記者解釋清楚。
推 : 某些綠粉應該去叫你們主子認真面對記者解釋清楚。
推 : 這是一翻二瞪眼的事情，很容易釐清真相。正常人的思維25F 02/26 06:02
→ : 抹黑仔就是拿不出證據來證明你們的質疑是正確的，可憐吶26F 02/26 06:03
推 : 我也相信阿蔡的論文是真的，我也相信它的博士是真的27F 02/26 06:03
→ : 可問題它應該再跟社會大衆再認真解釋一回才是正確之道阿
→ : 可問題它應該再跟社會大衆再認真解釋一回才是正確之道阿
→ : 幹嘛要花力氣去說服那些證據都擺到眼前卻還是不相信的人？29F 02/26 06:05
→ : 正常人思維是有證書、有論文、有學校認証就不會質疑學位為假
→ : 至今仍在質疑的人就只是想抹黑而已
→ : 正常人思維是有證書、有論文、有學校認証就不會質疑學位為假
→ : 至今仍在質疑的人就只是想抹黑而已
推 : 國民黨都不敢打的東西就一堆低能小丑在打32F 02/26 06:09
推 : 認真解釋也不只一回了吧33F 02/26 06:09
→ : 啊跳針的還是繼續跳
→ : 啊跳針的還是繼續跳
→ : 真有問題早就跟著宇昌案一起打了啦35F 02/26 06:10
推 : 真的認真去解釋這問題才是白癡36F 02/26 06:12
→ : 教育部回應過了 LSE也講過了 不信的的還是那樣37F 02/26 06:13
噓 : LSE不就給格達費兒子假學歷的學店嗎 認證沒人信很怪？38F 02/26 06:36
推 : 我比較希望打論文的人可以跟以前的李連杰一樣發錢...39F 02/26 06:44
→ : 但格達費兒子的學歷是真的阿，又沒被撤銷 XDDDDDDDDDD40F 02/26 06:48
→ : 某個沒真的論文的才真的被撤銷學位了
→ : 某個沒真的論文的才真的被撤銷學位了
→ : 吵這些浪費時間而已 不理那些人還以為得勢打到痛腳42F 02/26 06:51
→ : 退一萬步給你中頭獎抓到證據好了 so what?拿進國會當彈
→ : 劾理由？
→ : 跟罷捷找了一堆瞎理由沒兩樣
→ : 退一萬步給你中頭獎抓到證據好了 so what?拿進國會當彈
→ : 劾理由？
→ : 跟罷捷找了一堆瞎理由沒兩樣
推 : 哈哈，我在上一篇的推文就提到格達費兒子的學位了。46F 02/26 06:54
推 : 如果公布口試委員能打臉那些懷疑者 老早就公布了吧？47F 02/26 06:56
→ : 有必要藏著掖著嗎？
→ : 蔡英文的論文門不就是因為很多地方藏著掖著才導致到現在
→ : 依然被質疑嗎..
→ : 有必要藏著掖著嗎？
→ : 蔡英文的論文門不就是因為很多地方藏著掖著才導致到現在
→ : 依然被質疑嗎..
→ : 人家根本是懶得理你們好杯51F 02/26 06:58
推 : 那個ypc在疫苗處也是拿著過時資料一直硬拗，讓人看不下去52F 02/26 07:02
推 : 懶得理是其一，放著讓那些人有地方消耗精力也不錯，53F 02/26 07:02
→ : 這樣他們就沒力氣去挖真正有毛病的地方。
→ : 這樣他們就沒力氣去挖真正有毛病的地方。
→ : 人家都快卸任了 這些廢物打了幾年了 用心點好嗎 ?55F 02/26 07:03
→ : 但自己學術誠信會一輩子被質疑。雖然跟她治國其實沒56F 02/26 07:03
→ : 啥關係就是
→ : 當然即使口試委員根本不是什麼機密，還這樣藏真的很
→ : 奇怪。但是也不能直接滑坡說學位就是假的
→ : 啥關係就是
→ : 當然即使口試委員根本不是什麼機密，還這樣藏真的很
→ : 奇怪。但是也不能直接滑坡說學位就是假的
→ : 拿過學位 辦過口試的人才不會隨便公布口試委員名單60F 02/26 07:06
→ : 你這是要害多少老前輩被這些無聊人煩到無法正常生活？
→ : 你這是要害多少老前輩被這些無聊人煩到無法正常生活？
推 : 公布之後又怎樣?LSE講的不信，證書不信，公布口委姓名一62F 02/26 07:07
→ : 這才叫他媽的喪失學術倫理好嗎63F 02/26 07:07
→ : 樣會被一堆人煩甚至肉搜以前有沒有什麼犯罪經歷或違反64F 02/26 07:08
→ : 學術倫理之類的，以為公布之後就結束這麼簡單?
→ : 學術倫理之類的，以為公布之後就結束這麼簡單?
推 : 我要是蔡英文，我就藏著掖著那些證據一輩子，讓那些66F 02/26 07:09
→ : 人恨意滿檔，死後20年再公佈，讓那些人知道自己浪費
→ : 了半輩子幹甚麼蠢事。
→ : 人恨意滿檔，死後20年再公佈，讓那些人知道自己浪費
→ : 了半輩子幹甚麼蠢事。
→ : 腦子要進多少水還是沒讀過書辦過口試才會覺得隨便一個碩69F 02/26 07:09
→ : 博生有義務聲明口試委員名單
→ : 博生有義務聲明口試委員名單
推 : 走法律途徑當然曠日費時啊。尤其英國需要台灣搞中國，71F 02/26 07:21
→ : 我其實不太相信會有什麼爆炸性的東西啦。
→ : 不過口委名單嘛，這就好笑了。正常人圖書館都有論文，
→ : 我其實不太相信會有什麼爆炸性的東西啦。
→ : 不過口委名單嘛，這就好笑了。正常人圖書館都有論文，
推 : 反正投下蔡的不受學位問題影響74F 02/26 07:22
→ : 看到笑話 公布口委違反學術倫理XDDD
→ : 正常學位 哪有這種問題? 我認為除非這名校有高層鬥爭在
→ : 弄臭 只要沒倒 應該是不會公開的 即使國內2049解密的內
→ : 容 不會有這資料
→ : 看到笑話 公布口委違反學術倫理XDDD
→ : 正常學位 哪有這種問題? 我認為除非這名校有高層鬥爭在
→ : 弄臭 只要沒倒 應該是不會公開的 即使國內2049解密的內
→ : 容 不會有這資料
→ : 口委名單就在頭幾頁。只有沒論文的人才需要特別索取口委79F 02/26 07:22
→ : 名單啊。
→ : 名單啊。
→ : 學士都能指導博士 口委應該更精采 學校會死不公開 其實81F 02/26 07:23
→ : 能理解
→ : 能理解
推 : 浮木83F 02/26 07:23
推 : 是沒看懂我意思?我是說有人會去肉搜，死了搞不好還會說84F 02/26 07:24
→ : 是蔡英文滅口的
→ : 是蔡英文滅口的
推 : 口委也算背書學位的 肉搜到的東西 通常是學術成就相關86F 02/26 07:27
→ : 難道你認為中山大學有揭露李眉蓁碩士口委不合倫理？
→ : 難道你認為中山大學有揭露李眉蓁碩士口委不合倫理？
→ : 那是人家願意公布 你連主動被動都還搞不清楚88F 02/26 07:28
→ : 正常人都知道先去翻一下 LSE 的論文來確認頭幾頁有沒有口委89F 02/26 07:28
→ : 名單啦
→ : 名單啦
→ : 學校要頒學位 要跟申請者確認口委 所以主動提出名單 但91F 02/26 07:30
→ : 這些質疑者不是校方 他沒有義務
→ : 這些質疑者不是校方 他沒有義務
→ : 正常人也會去查一下 LSE 非博士能不能指導博士啦，被造謠仔93F 02/26 07:30
→ : 騙了一年多還繼續被騙，可憐吶
→ : pda2001 自己鬧出笑話還完全沒自覺的樣子 XDDDDDDDDDDDDDD
→ : 騙了一年多還繼續被騙，可憐吶
→ : pda2001 自己鬧出笑話還完全沒自覺的樣子 XDDDDDDDDDDDDDD
推 : 還在2049解密 哈哈哈96F 02/26 07:32
→ : 蔡英文只要請那些質疑者去問校方 而校方願意為學位背書97F 02/26 07:32
→ : 即可 哪來一堆口委問題
→ : 連主被動要求客觀條件都弄不清楚 可憐哪
→ : 即可 哪來一堆口委問題
→ : 連主被動要求客觀條件都弄不清楚 可憐哪
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 156
1樓 時間: 2021-02-26 07:53:24 (台灣)
→
02-26 07:53 TW
共慘黨搞文革想擺脫支那封建餘毒,卻大拉拉的讓他們的網軍搞起指鹿為馬 三人成虎的下三濫 封建鬥爭手段.. 放眼多重宇宙的任一個世界~ 一旦民智已開 就不容易被呼弄~ 但是也許支那共慘黨想乎弄得是14億裡面的幾十億國中畢業生吧!
回列表(←)
分享