顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-10 21:46:12
看板 HatePolitics
作者 tooth9 (牙仙)
標題 [新聞] 「藻礁跟減煤都要」環團籲漲電費 經長:
時間 Mon Mar  8 22:35:42 2021



1.新聞網址︰
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3460195?fbclid
「藻礁跟減煤都要」環團籲漲電費 經長:會納入電價審議會討論 - 自由財經
[圖]
〔記者黃佩君/台北報導〕經濟部長王美花日前表示,若藻礁公投通過使第三接收站生變,將使大潭機組一年減少發電約137億度、約需增500萬噸燃煤使用,對中部甚至高雄的減煤努力「很可能就會再回頭」。環團 ...

 


2.新聞來源︰
自由時報


3.完整新聞標題
「藻礁跟減煤都要」環團籲漲電費 經長:會納入電價審議會討論


4.完整新聞內容︰

經濟部長王美花日前表示,若藻礁公投通過使第三接收站生變,將使大潭機組一年減少發
電約137億度、約需增500萬噸燃煤使用,對中部甚至高雄的減煤努力「很可能就會再回頭
」。環團今開記者會表示此說法是恫嚇,希望藻礁跟減煤雙贏,希望祭出「全民節能、電
費調整合理化和有感的碳稅制度」。王美花今天表示,電價由審議委員會決定,而要考慮
的因素會納入到審議會議去討論。


藻礁公投已衝過連署門檻,王美花日前表示經濟部將尊重公投結果,但也解釋若公投通過
將影響對台中電廠過去減煤努力。她當時表示若公投通過,替代方案從環評到施工需11年
時間,將成為電力很大缺口。此也影響大潭電廠8、9號天然氣機組無法上路,1年減少發
電約137億度,約需增500萬噸燃煤。


王美花說,中火過去減煤努力減少600萬噸,若大潭新機組無法使用,對中部甚至高雄的
減煤努力「很可能就會再回頭」。

環團今天在立法院召開記者會批評,再指王美花說法是恫嚇,希望藻礁與減煤雙贏,並要
求政策「全民節能、電費調整合理化和有感的碳稅制度」。台灣健康空氣行動聯盟理事長
葉光芃質疑,台達電5年可節電5成,期盼其他工業用電比照辦理。


但電費調整「合理化」與碳稅,即意味目前偏低的電費需要漲價。對此王美花表示,電價
由審議委員會審議決定,但對於相關要考慮的因素,都會納入到電價審議會去討論。

對環團認為藻礁跟減煤都要,王美花則以軟性回應指出經濟部希望保護藻礁、穩定供電、
減煤所有面向都顧到因應現在的情勢跟未來的環境,大家的訴求可以請能源局一起進行評
估。



5.附註、心得、想法︰

台灣的電價在世界上確實偏低,漲價也算合理

但若要減少發電勢必會影響電價這塊的確也應該揭露給民眾知道,讓民眾知道公投的抉擇
不是只有單一要不要護礁,而是隨之可能的一連串因應措施,包含電價

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.128.8 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WHZP12m (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1615214145.A.0B0.html
kuninaka: 支持漲電廢1F 03/08 22:37
kuninaka: 台灣電太便宜了,支持漲三倍
gogoto990: 然後物價又漲 安捏3F 03/08 22:37
testutw 
testutw: 反正小菸都是抄馬狗政策 來個綠蠢吱喜迎油電雙漲2.04F 03/08 22:38
meredith001: 好喔 有簽連署書的到時候漲電費5F 03/08 22:38
aa1052026 
aa1052026: 當初反核時一堆人都說寧可漲電價也要反核與推綠電 結果6F 03/08 22:42
aa1052026: 咧
Hourglass: 在公投選票上 護藻礁的選項註記 "電費調漲" 就好了8F 03/08 22:42
Robben: 放到公投題目啊9F 03/08 22:43
ct412133: 沒有阿 當初不是說台電藏電?10F 03/08 22:43
Hourglass: 讓人民做出自己的選擇  OK der~11F 03/08 22:43
※ 編輯: tooth9 (114.37.128.8 臺灣), 03/08/2021 22:45:31
castalchen: 要不要漲電價換環保給人民選擇很好啊 比民進黨用騙發12F 03/08 22:46
castalchen: 電有格調一百萬倍
ct412133: 選擇不是問題 政治責任同樣有人要負,不然哪有那麼爽,14F 03/08 22:46
ct412133: 帶頭搞事,最後好像跟你無關一樣
g9122xj: 好,連署要求漲電費16F 03/08 22:47
creulfact: 別騙人了 漲電死都死別人 環團又不用負責 明明就有天然17F 03/08 22:48
creulfact: 氣便宜用 偏偏要漲電價
LLuchia: 天然氣發電哪有很便宜……19F 03/08 22:49
LLuchia: 就算三接蓋好,以後以燃氣為基載也一定要漲電費了啊
creulfact: 在生活費面前 誰管你那幾百公尺的藻礁阿 又不是全開發21F 03/08 22:50
creulfact:  那群人真的不食人間煙火耶
dssb1978: 漲電費不錯呀!水費其實也要漲一點!不然浪費的人實在23F 03/08 22:50
dssb1978: 太多。
yufion: 沒電廠的縣市電價三倍啊,不能廢氣都別人吸,用電用爽爽也25F 03/08 22:54
yufion: 太不公平了吧
gogen: 環團出張嘴,詛咒別人死27F 03/08 22:54
gogen: 這群人真的不食人間煙火耶
gogen: 支持極度環保的應該多繳稅才合理
LLuchia: 王美花只是說出事實,環團自己玻璃心說人家威脅30F 03/08 22:58
elainakuo: 漲價啦31F 03/08 22:59
lbowlbow: 要是開始帶風向說保藻礁就要漲電費的話公投結果會怎樣呢32F 03/08 23:03
LADKUO56: 嘴巴喊喊很厲害啦 真的漲下去也不是他在負責33F 03/08 23:04
LADKUO56: 反正環保跟開發本來就是互斥行為 哪可能兼得
andbu558: 環團不食人間煙火35F 03/08 23:05
meredith001: 漲電費就先漲簽連署書的啊 反正資料都在36F 03/08 23:05
Robben: 本來就是這樣 量無法擴充就用價格37F 03/08 23:05
games: 這招太狠了38F 03/08 23:10
tomchow76: 環團:小孩子才做選擇  我全都要...39F 03/08 23:11
loki08957: 重啟核電不就能不漲+保藻礁了40F 03/08 23:14
meredith001: 核四旁有珊瑚礁 你說要保護什麼?41F 03/08 23:15
h916041: 保藻礁正面對決了~漲價,中電北送,環團要下去了~42F 03/08 23:21
LADKUO56: 核電廢水也是會把海中生物搞死好嗎43F 03/08 23:23
LADKUO56: 只是相對之下台灣用核電可能好一點 核廢料也是問題就是
meredith001: 核廢料政治問題而已啦 到時候贊成票最高的前幾個縣45F 03/08 23:26
meredith001: 市自己分一分就好了
meredith001: 反正核終都說很安全 我看放中正廟就好了
elainakuo: 贊成票%數的前幾名放核廢料 馬上都沒人要支持48F 03/08 23:28
loki08957: 核能廢水不能直接排海啊 不然核一二三早被噴了49F 03/08 23:28
loki08957: 核電廠閥漏水都要請專人處理了 怎可能直接排海
meredith001: 不能直接排珊瑚還是死一片阿 就說藻礁是假議題了51F 03/08 23:29
lain2002 
lain2002: 不用搶、每個縣市都蓋就好拉52F 03/08 23:30
LLuchia: 我大台中中火吃那麼多年了難道不能有豁免權?53F 03/08 23:31
akway: 支持反火漲兩倍 支持環礁漲兩倍 支持反核漲兩倍 反對綠能發54F 03/08 23:33
akway: 電漲兩倍 都支持漲8倍 這樣最公平
creulfact: 那群人真的很垃圾耶 台中高雄一天到晚被靠北空氣差 每56F 03/08 23:33
creulfact: 年都笑人家爛空氣 結果等到自己要蓋電廠而且是天然氣
creulfact: 的那種 就靠腰藻礁會死 真的很雞巴
vicklin: 所以用什麼科技樹去支持?別跟我說多拉A夢59F 03/08 23:33
loki08957: 珊瑚是全球暖化海水升溫造成的 今年海水變冷後 珊瑚慢60F 03/08 23:33
loki08957: 慢恢復了
kaiend: 憑啥漲價,兩兆風電就是要來解這問題的啊62F 03/08 23:34
kaiend: 那麼想漲電價,是不是要當中國同路人?
loki08957: 造成全球暖化就是火力電廠排放的溫室氣體不是64F 03/08 23:34
meredith001: 暖化個懶覺 寒流一來都快0度叫暖化65F 03/08 23:36
tomchow76: https://youtu.be/C-sigElO_0s  核電會造成珊瑚白化喔66F 03/08 23:36
ctx705f: 漲電價 護藻礁  六字標語真好記67F 03/08 23:38
akway: 把中國經濟搞慘 工廠多關幾家 就是減緩地球暖化68F 03/08 23:38
loki08957: 冬天海水一降溫就恢復一些啊 不就代表海水關係大得多69F 03/08 23:38
david624: 87 跟民生扯到一起啦......70F 03/08 23:39
MADAOTW: 漲你媽,核四直接運轉算了71F 03/08 23:39
meredith001: 核四外面有珊瑚阿 不是說要保護藻礁72F 03/08 23:40
LLuchia: 不是說墾丁死最多的是遊客區的珊瑚……73F 03/08 23:41
loki08957: https://e-info.org.tw/node/22026674F 03/08 23:42
loki08957: 其實墾丁附近的珊瑚都白化很嚴重 核三附近反而保存得比
loki08957: 較好
獨步技術驗證墾丁珊瑚耐熱性 學者:全球暖化衝擊下 珊瑚希望在台灣 | 環境資訊中心
[圖]
全球暖化造成海水升溫、導致珊瑚白化,當升溫效應增強、年年發生,就造成珊瑚礁大面積的死亡。難道珊瑚或珊瑚礁難逃這樣的「熱危機」?如果有,這樣的珊瑚在哪裡?可能的機制是什麼?台灣學術團隊透過獨步技術發現,真有這樣的珊瑚存在,若努力保留下來,可望成為未來珊瑚礁重建的希望種原庫。 2016年後壁湖珊瑚白化。 ...

 
LLuchia: anyway水的廢熱絕對是比廢氣好處理……77F 03/08 23:45
loki08957: https://www.youtube.com/watch?v=vRNGscUU0pk 這是今78F 03/08 23:49
loki08957: 年的 珊瑚死在哪(笑
loki08957: 要保護珊瑚就是不要有人+船在上面跑來跑去污染水質
silentence: 2018的爛事情很有機會再度重演81F 03/08 23:52
silentence: 幹你娘的  我就是那個公投全部逆風滿貫的北七
kaiend: 用風電無諾夫,誰還在那邊用核能?要相信民進黨83F 03/08 23:53
icelandguard: 漲電費 電還是要發阿 用愛發電喔84F 03/08 23:53
LLuchia: 是說今年的氣候異常,冷空氣從北極圈南下的原因是平流層85F 03/08 23:53
LLuchia: 暖化,想不到吧
silentence: 想到就覺得賭爛87F 03/08 23:53
meredith001: 還好我公投全部投贊成 可惜覺青那幾個都沒過不然同婚88F 03/08 23:55
meredith001: 那邊就有好戲看了
holysong: 我們減煤還是一樣要吸中國的pm2.5,不像用電自己去當原90F 03/09 00:02
holysong: 始人
JamesChen: 同意啊 漲 然後用核電92F 03/09 00:10
EOTFOFYL: 廢物環團還是說不出來電哪邊來。93F 03/09 00:16
Atkins13: 幹 不要理這種的 真要為政策辯護時跑得比誰都快94F 03/09 00:25
podon: 好啊,要漲就漲,反正大家一起苦,爽啊95F 03/09 00:38
donkilu: 飯盒不是一天到晚說漲電價無所謂 喜聞樂見啊96F 03/09 00:40
c68111c: 綠畜不怕,用小英的愛愛發電97F 03/09 00:43
chipher: 藻礁減煤都要,讓南部人南電北送用肺發電98F 03/09 00:46
Szss: 分區漲啊 先漲北部99F 03/09 00:57
adiemusxyz: 別整天拿南部發電來嘴啦 多少農地工廠 工廠不耗電?100F 03/09 00:57
Szss: 北部以價制量101F 03/09 00:58
adiemusxyz: 中火多少次降轉+沒中國汙染 結果台中還是爆 說明什麼102F 03/09 00:58
Szss: 南電北送 所以只要漲北部就好了!103F 03/09 00:59
adiemusxyz: 高汙高耗能違法工廠不解決 其他什麼用愛用肺都是假104F 03/09 00:59
Szss: 缺電的是北部啊 只漲北部就好了105F 03/09 00:59
adiemusxyz: 所以南部寧願把電給違章工廠用也不用北送喔? 好棒棒106F 03/09 01:00
ucs1: 環團吃飽沒事幹啊107F 03/09 01:50
loki08957: 北部不缺電啊 中部才缺108F 03/09 02:02
yeay: 最近說兩個都要的那個叫做咪趴,下場我就不說了…109F 03/09 02:09
beyoursky: 好啊記得寫在公投投票單上喔110F 03/09 02:30
jimhall: 鳳梨漲,電價漲,結果大家很開心?到底這些開心的台灣人111F 03/09 03:22
jimhall: 是誰?我以為大家都跟我一樣喜歡越便宜越好
castjane: 管植物沒意義113F 03/09 04:27
jorden: 公投單上面可以標註一下114F 03/09 06:27
photoshark: 公投記得寫以漲電費為手段嘿115F 03/09 06:40
nightwing: 反映成本  物價又要漲了116F 03/09 06:53
nekogogogo2: 核電還比較能解決問題117F 03/09 07:12
ab32110: 麻煩不要這麼反智好嗎118F 03/09 07:24
ginhwa: 台灣人也是喜迎政府漲油電喔XDD119F 03/09 07:32
m4tl6: 哈哈哈哈…很好啊…不蓋就漲120F 03/09 07:37
fcuhua: 我全都要121F 03/09 07:54
bowen5566: 有人會因為漲價不買電嗎?122F 03/09 08:28
lbowlbow: 有白痴是這樣以為的啦123F 03/09 09:43
fxntdsxdr: 就算有核能電費也沒降過 要便宜就是燒好燒滿124F 03/09 10:18
gh34163: 哈哈哈哈哈125F 03/09 10:58
billy5983298: 電費拿兩兆來補貼可以爽多久 綠糞要不要討論一下126F 03/09 11:26
h100733: 漲電費?環團是不是想害dpp掉票?127F 03/09 12:28
aevealy: 來來來油電雙漲,物價、房價漲上去,就薪水死水一灘128F 03/09 12:50

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 97 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇