顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-11 14:51:07
看板 HatePolitics
作者 aaaba (小強)
標題 [新聞] 從藻礁到風電抗爭,文魯彬:執政黨一手
時間 Thu Mar 11 12:23:29 2021


藻礁風電抗爭,文魯彬:執政黨一手能源轉型、另一手產業擴張,綠能政策已脫軌




上下游 記者林吉洋
https://www.newsmarket.com.tw/blog/148847
從藻礁到風電抗爭,文魯彬:執政黨一手能源轉型、另一手產業擴張,綠能政策已脫軌 | 上下游News&Market
[圖]
綠能發展的爭議越來越多,從光電侵占農地到風機侵佔漁場抗爭頻傳,藻礁公投一案更引發正反大混戰,支持藻礁公投者認為,三接應重新選址,讓能源轉型與藻礁共存,反對公投方 […] ...

 

綠能發展的爭議越來越多,從光電侵占農地到風機侵佔漁場抗爭頻傳,藻礁公投一案更引
發正反大混戰,支持藻礁公投者認為,三接應重新選址,讓能源轉型與藻礁共存,反對公
投方認為,應儘速興建三接,才能以天然氣取代燃煤,實現2050碳中和、阻止氣候變遷,
否則地球滅亡留下藻礁也沒用;亦有論點認為,2025年若小英非核家園政策跳票,本土政
權倒台,台灣會死更快。


面對這些「綠綠相爭」或開發爭議,熱愛台灣、長期守護白海豚的環保鬥士文魯彬,接受
《上下游》專訪,逆風直言:台灣綠能政策急就章,執政黨一手宣傳能源轉型,另一手又
討好廠商,形同讓資本家予取予求,導致環境生態門戶洞開,文魯彬認為,只談能源轉型
沒有意義,重新檢討產業架構,節約能源才是唯一的解方。



文魯彬:「三分之二的人生在這裡度過,台灣早已是我的家。」

文魯彬出生在美國,1977年第一次來台就愛上這個美麗熱情的島國,1983年來台定居並擔
任外商顧問,先後與顧立雄、謝震武合夥開辦法律事務所。2003年放棄令人稱羨的高收入
創辦「台灣蠻野心足生態協會」,實踐對這塊土地的認同與情感。


陳水扁總統2003年競選連任時,文魯彬成為競選廣告「愛台灣」的主角。2005年,文魯彬
在台北市美國商會「謝年飯」場合,發表了一篇《感謝台灣?糟蹋台灣?》的公開文章,
諷刺台灣發展經濟所付出的代價,也點出外商在台灣投資造成的環境問題。


2005年到2007年,文魯彬獲遴選為環保署的環評委員,2006年為了保育西海岸生態的指標
物種台灣白海豚,台灣蠻野心足生態協會與彰化環保聯盟、台灣生態學會共同發起成立「
台灣媽祖魚保護聯盟」。2011年,聯盟夥伴與當時在野的民進黨聲援下,共同擋下國光石
化開發案。


不幸的是,2007年,環保署環評會議審查台塑大煉鋼廠案,文魯彬遭到「贊成方」時任雲
林縣議會議長蘇金煌毆打。親歷政治人物的蠻橫殘暴,文魯彬難免對台灣民主失望,在心
裡烙下陰影,卻始終堅持在環保路上踽踽前行。


2015年開始推動離岸風電,台灣西海岸將插下上千支風機,白海豚的棲地危機再次浮現,
而文魯彬與台灣媽祖魚保育聯盟、台灣蠻野心足生態協會,則成為極少數對離岸風電採取
嚴格監督的環保團體,為捍衛台灣海洋生態資源的永續挺身而出。



犧牲生態與漁業發展綠能,最終仍需要付出社會成本

由於台灣力推離岸風電,第三階段更開放廠商自行圈地插旗,台灣西部海域已經被圈上五
顏六色成為風電公司的風場預定地,各國能源大廠更是紛紛籌組國家隊搶佔地盤。

文魯彬回顧,2007年行政院曾經成立離岸風力發電小組,他認為當時若開始做調查評估,
現在的綠能選址衝突就會很好多。「但是馬政府拖延到2012、13年才開始做調查。等到蔡
政府上台,海洋生態、白海豚行為影響都沒有評估,一下子就大規模開發,開發綠能並沒
有足夠評估的時間。」


文魯彬指出,研究應該在開發之前,綠能開發事前應評估卻未評估,這個決策的失誤,最
終形成太陽能及風電開發的選址爭議頻頻發生。

他特別指明,當初決策者決定將漁業問題劃出環評內容之外,是導致漁民起而抗爭的主因
。「環評審查的是社會環境、經濟環境跟自然環境,漁民的問題當然有重大社會影響,可
是漁業衝擊卻沒有機會在環評討論。」



西海岸插滿千支風機,是乾淨新能源還是能源資本大開發?

過去為外商提供法律服務的文魯彬認為,能源業跟其他的營利事業沒有差別,理應跟其他
產業的開發行為一起接受檢驗,並不能因為包裝成為乾淨新能源,就對綠能公司特別寬貸


「外商來這裡開發離岸風機,說什麼風力發電好啊,環保乾淨能源,不會破壞白海豚棲地
,說得天花亂墜,實際上並非如此。」 離岸風電爭議層出不窮,隨著漁民抗議,工程延
宕的問題將越來越多,文魯彬忍不住說「他們(業者)活該」。


歐美風電大廠從先進國家帶來風機技術,卻未帶來同樣進步的環境法規與事前評估,真正
開發啟動後衝突不斷,對於這個問題,文魯彬直率的說,「大家都很清醒,我是來做生意
,不是來做慈善,這些歐洲風電大廠百分百以營利為目的,融資的銀行團也一樣,眼中只
有利潤。」



衝突震撼外國廠商,重新評估離岸風電對沿近海漁業影響

文魯彬認為衝突未必是壞事,遭到漁民抗爭後,這些外國風電商態度開始重新調整。「我
相信這些歐洲人開始有點震撼,雲林達德開發離岸風廠,去年僅僅完工一支,遠遠落後預
定的80支進度,對融資銀行跟股東更是不可思議,這些風電商開始知道情況不對勁。」


文魯彬認為,當初欠缺評估的漁業議題,被開發程序便宜行事而隱藏起來的成本,正在逐
漸浮現。「現在很多風電開發商在重新評估,加倍謹慎,我覺得這或許是一個機會。」

雲林離岸風電的開發商達德集團,現在已委託海洋大學學者,預計以三年研究時間,重新
評估離岸風電對沿近海捕撈的影響。從這一點來看,台灣對能源轉型,綠能發展的事前準
備顯然不足,才會動輒得咎。藻礁與天然氣接收站的衝突,是另外一次的證明。



文魯彬:政府一手能源轉型,一手討好廠商

為響應世界潮流,政府制定《溫室氣體減量及管理法》,計畫在2050年減少溫室氣體至
2005年排放量50%。為此政府計畫在大潭藻礁範圍建設第三天然氣接收站,以天然氣取代
火力發電廠使用的煤炭,引發藻礁保護爭議。

執政黨為開發辯護,認為改用天然氣,減少使用煤炭,是降低碳排放並改善中南部空污問
題的重要手段。環團出身的執政黨立委洪申翰更稱,藻礁爭議是「環保vs.環保的選擇」
、「只用二分法,能源轉型將難以推動」。


對此,文魯彬率直的表示,「減碳確實是國際思考的方向,各國也都在想辦法,台灣也不
例外,差別在於台灣太好騙。政府一方面在宣傳能源轉型、碳中和,另一方面又在討好廠
商。真正關鍵是產業結構、節約能源消費,這些沒有魄力執行,其他那些都是假的。」


開發藻礁、建設第三天然氣接收站被描述為同樣也是環保的主張,文魯彬忍不住動怒痛斥
,「能源轉型也是環保,這句話是把我們當成白癡嗎?這些不是什麼論述,這是宣傳。」
「大量開發綠能給台塑、台積電、Google這些高污染、高耗能企業,這樣算綠能嗎?」



產業結構不解決,轉型政策脫軌,擁核派見縫插針

對文魯彬而言,關鍵不是在藻礁跟天然氣何者更重要,而是政府並未真心面對產業結構的
問題,「你(政府)的態度是什麼都要,從化石燃料換成天然瓦斯,短期上來看,瓦斯比
煤炭影響沒有那麼大,但是仍是化石燃料。你不是乾淨能源取代不乾淨能源,這種綠能政
策是假的!」他駁斥。


對照來看,近年行政院一方面高舉「能源轉型」,另一方面又持續宣示,要幫助廠商掃除
投資障礙,解決「五缺問題」(缺水、缺電、缺地、缺工、缺人才),釋出土地開發工業
區,持續擴充現有的產業規模,造成資源短缺、環境開發壓力更大,已形成惡性循環。


「留學的學者,了解這個世界能源轉型的方向,但就是不敢出來說真話,跑去背書政府的
宣傳。然後一些反核團體、環保組織,以為用綠電可以取代核電,這種想法太天真了!」
他感嘆,能源轉型論述在台灣已經脫離原本的軌道,變成開發者、產業擴張的包裝宣傳。

而當國民黨與擁核派連署支持藻礁並藉由議題,炒作核電重啟的可能性,對此,文魯彬認
為,「擁核派跟國民黨支持藻礁連署,正是因為最後如果沒有解決方案,勢必又要回到核
電。擁核派看得清清楚楚,知道政府沒有魄力減少能源消費、調整產業結構跟電價。」



真要能源轉型追求永續,不能放任產業擴張

面對能源轉型與環境保護兼顧,文魯彬認為,只談能源轉型沒有意義,重新檢討產業架構
,節約能源才是唯一的解方。他解釋「台灣現在平均每個人碳排放量很高,並不是因為台
灣人很浪費,是因為我們一直在鼓勵這些產業:台積電、台塑,這些超級耗能又不永續的
產業。」


「台灣各方面越來越像美國,這讓我蠻難過的。顧賺錢、政治二分法、拼命鼓吹消費、一
天到晚喊開發、成長。」對他而言,如果台灣繼續模仿美式的發展,依照台灣國土條件,
不只毫無可行性,而且會毀掉環境。


「台灣人口密度是全世界數一、數二,然後政府一直在鼓勵消費,電價又太低,沒有一個
政黨願意去碰這些問題。」文魯彬忍不住感嘆,「《環境基本法》二十年了,也是民進黨
推動立法的,但是如果他們不在野的話,也不願意面對永續課題。」


「台灣(環保運動)有很多現實的考量,但是最大問題是執政考量──不能讓國民黨回來
。」導致社運團體跟環保組織在藻礁議題面對如此大的分歧與對抗,「不然說到底,民進
黨跟國民黨完全一樣,差別只在面對中國的態度。」


「台灣跟美國很像,不太談階級問題,貧富差距擴大、執政者越來越傲慢。」文魯彬坦言
,在他心中的答案是,環境跟生態比政權本土更重要。







備註:

抓到了!環團反台積電、反產業擴張!

自以為跟麻辣鮮師合開過律師事務所就了不起嗎?

感謝環團認證蔡政府有做事,替廠商解決「五缺問題」

今年八月,最沒有意識形態、最注重經濟民生的八卦鄉民一定要給環團一個當頭棒喝!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.82.48 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WIPj3UJ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1615436611.A.793.html
elainakuo: 乾脆支持被中國併吞算了1F 03/11 12:25
elainakuo: 先有國家 才有環保 國不強 環個屁
sunyeah: 靠杯膩 沒台機電台灣準備吃屎嗎3F 03/11 12:26
inmatao: 替代能源、綠能,都被環團反一輪,然後在哭缺電4F 03/11 12:26
oscarwu3041: 之前聽過Robin演講 他一點都不像美國人 反而像會在公5F 03/11 12:26
oscarwu3041: 園下棋泡茶的阿伯XD
elainakuo: 美國人可以回美國 台灣人只能跟中國拼命 把護國產業群7F 03/11 12:28
elainakuo: 移走 台灣更危險
Atkins13: 歐美先進是先掠奪人家祖產殖民 早在兩百年前就大肆破壞9F 03/11 12:28
Atkins13:  有錢了掌握秩序了才穿起西裝道貌岸然指責後進國家
Atkins13: 台灣人互罵就算了 還輪不到高加索人來嘴
VVinSaber: 這人真的夠左wwww 不知道怎麼吐槽了12F 03/11 12:29
elainakuo: 那些環團左膠 跟不上國際情勢變化13F 03/11 12:30
photoshark: 我支持經濟發展啊,怎麼了嗎14F 03/11 12:31
iamalam2005: 其實這篇有很多可以反省的地方15F 03/11 12:31
oldzans: 護礁人土每人分一塊回去供奉,才有實質保護作用,否則都16F 03/11 12:32
oldzans: 是屁話。
Atkins13: 世界資源史大概就是玩世紀帝國時 西方人搶封快城快卡走18F 03/11 12:33
icrose: 坐等把環保團體抹紅19F 03/11 12:33
Atkins13: 你的礦場 再出遊俠海打到你媽都不認識 等你的伺候開圖20F 03/11 12:33
Atkins13: 看到新礦場 就突然被暫停說現在禁黃金兵 然後要大家繼
Atkins13: 續玩
Atkins13: 不配合就僧侶海放風向招降你喔
franz10123: 這標題到底是肯定還是批評?24F 03/11 12:35
swatseal: 反核反火反風電反產業 你自己要過原始生活沒人阻止你25F 03/11 12:35
swatseal: 逼別人過原始生活是三小
oldzans: 這批人好幹就不要用電,熱帶雨林過原始生活,才是真環保27F 03/11 12:36
oldzans: 否則都是假掰的。
creay222: 左膠整天講幹話29F 03/11 12:37
creay222: 什麼都反
creay222: 乾脆回到石器時代
Atkins13: 就白爛啊 連長槍兵都不能升級 他繼續出火槍扁你32F 03/11 12:38
elainakuo: 環團應該跟原始人一樣生活+133F 03/11 12:39
swatseal: 真的照石器時代做法 左膠環團也會靠北你砍樹燒柴破壞環34F 03/11 12:39
swatseal: 境啦
Atkins13: 我都說綠色和平什麼的根本環保蟑螂36F 03/11 12:39
Robben: 不對喔 人類有智慧之後就是在破壞環境37F 03/11 12:40
Robben: 原始人也是一樣環境殺手
elainakuo: 對厚 人類活著是最大不環保 他們應該自殺39F 03/11 12:42
Atkins13: 地理大發現時代之後就是大殺特殺40F 03/11 12:42
yomenobasho: 膠就是膠,沒產業要台灣人去死嗎?41F 03/11 12:43
lovejamwu: 環團都自己騎腳踏車發電嗎?台積電都不要?吃屎比較快..42F 03/11 12:43
Atkins13: 然後永續產業就是去別人家生產就好的幹話 之前吵的拜耳43F 03/11 12:46
Atkins13: 投資案 在各國的分廠都有出過大包
Sinreigensou: 反對公45F 03/11 12:46
Sinreigensou: 投方認為,應儘速興建三接,才能以天然氣取代燃煤
Sinreigensou: ,實現2050碳中和、阻止氣候變遷<這在工三小天然氣
Sinreigensou: 一樣無法碳中和好嗎,完全沒科學常識
cloudccw: 不是 他說的不是矛盾嗎49F 03/11 12:47
donkilu: 這種人一直都存在啦 民主社會多元意見 尊重但不必認同50F 03/11 13:08
chyx741021: 近岸漁業根本和環保是衝突的,環保人士竟然為了反綠51F 03/11 13:13
chyx741021: 能開始在護航台灣漁業、這不是膠,這是見一個反一個
chyx741021: 的無理取鬧
vega790205: 反風電挺流刺網 真新鮮54F 03/11 13:18
nnkj: 這人我知道 廢死的55F 03/11 13:21
virginleo: 推這篇56F 03/11 13:44
hihi29: 最後一句就是共產黨如果挺他的環境主張 他也挺共產黨挺的57F 03/11 13:48
hihi29: 下去
lbowlbow: 又一個活在幻想世界裡的環團嗎?59F 03/11 13:51
lbowlbow: 護航台灣漁業wwwwwwwwwwwwww    說你是環團是侮辱環團
hydralee: 嘻嘻 美國日本都在搶臺積,就是怕了你61F 03/11 13:56
mainsa: 這個真的屌 反核 反煤 反天然氣 連風機都反 屌 真的屌62F 03/11 14:00
elainakuo: 台灣漁業很垃圾63F 03/11 14:05

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 97 
作者 aaaba 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇