顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-13 23:57:12
看板 HatePolitics
作者 maxmaster (    Corleone)
標題 Re: [新聞] 陳柏惟145秒「蝦蝦質詢片」最後5秒真相
時間 Tue Mar  9 14:16:52 2021


看到有人點名小弟 小弟就出來說說對陳柏惟整體看法

說實話我開始注意陳柏惟 並不是我再看陳說什麼

說來也不好意思  我是在看時力王婉諭出席一場國際議題上

發現陳柏惟也來參加這種國際熱門 台灣冷門的國際議題活動

https://www.facebook.com/watch/live/?v=1014011108998812&ref=watch_permalink

這議題叫


2020 氣候緊急關鍵年,ndc 氣候治理 6 元素缺一不可

舉辦方是 環境權保障基金會  台灣青年氣候聯盟


我很喜歡找些國際熱門 但台灣因為常年被中國策略鎖國 最後變成冷門議題的

這種冷門議題 幾乎不會有新聞話題的 一般政治人物不會參加

為什麼?因為不會有票 然後你還必須去做這些不會有票的事

至於這些議題為什麼在國際重要  這個大家就自己google看看

我看這場影片 陳柏惟還是剛選後 然後趕去開這個會議

說實話 如果陳只是想要議題 要票 這種硬活動根本不要參加

因為這不會讓人知道的  我想大部份投陳柏惟的選民大概也都不知道他去參加

起碼我問過些基進黨支持者 他們其實也都不知道

後來我也觀察陳柏惟 還真加入外交國防委員會

熟台灣政治就知道  委員會裡面 外交國防 對你要參與政治活動

不算太加分 應該要去參加些熱門點委員會

然後三不五時看新聞都有說陳一些看起來很天的發言

但你如果對政治真的有興趣 就去立法院網站慢慢觀察所有發言內容

就會發現許多媒體標題黨丟給你的東西 跟裡面內容差異很大

你常看就會懂 為什麼公督盟會給陳的評價

這從他剛選上會去參加那種國際重要但台灣極度冷門 極度沒票的活動

就大概知道 他要嘛是身邊有能人 要嘛就是他真的有做過些功課

我不敢講說他講得都是對  但NDC氣候治理 這個一聽就知道在台灣沒票的事

做一個政治人物還真的會去參加(當然不只有他跟王婉諭 但也可看看都是誰去)

很多人說公督盟評價不準怎樣 怎樣

但起碼有評價 我也很想問 那一堆沒被公督盟排上的委員

各位有去看過他們在委員會的發言或提案內容嗎?

罷免 不應該是罷一些不去上班 或是說貪污交保的嗎?

沒有 安靜得很 沒錯吧

公督盟評價公不公正 這可以另起話題

但 最起碼在這個評價基制裡 陳柏惟評價是好的 不是中間的 不是爛的

再回頭我先頭講的事 很多事要從沒人會注意的細節去看

有多少政治人物在鏡頭一回事 私下另一回事

熱門議題怎樣要都去說一段 然後屬於這委員所屬委員會的事幾乎不參加不發言

好像進入那委員會 是因為沒得選的感覺

從沒新聞議題的事也可以看得出 陳跟王對這類議題有真心在思考

否則根本不用去參加這議題 又不是時間太多 去參與這種沒票的活動

再加上立法院網站內容 大概可以看出陳做一個外交國防委員 算有用心

立委就是一個公僕 在什麼委員會做好什麼工作 就是評價這立委最基本的


不過 陳好像也會上PTT 給你個建議

在台灣阿 這種重要的國際但台灣冷門的活動 其實不會有票的

也不會有媒體在乎的 還是要多跑地方 紅白包認真一點

委員會不用真的場場到 因為選民不在乎的

重點是講話要官一點 讓媒體不能剪出來修理你

然後陳也有個習慣 就是太喜歡暗喻 反洗

比方說陳上次出現在在新聞上 是他在在FB反酸說 他不知道他自己什麼委員會

對一個會去參加 NCD氣候治理的立委當選人

然後以他針對這些議題的發言內容  他辦公室肯定有找些這類領域的能人

然後每次委員會都出席的人

還真心會相信他不知道他是外交國防委員會的人

其實也就不用跟他們解釋太多

因為說白 罷免他 就是找個理由  跟黃捷差不多意思

否則他有不去上班嗎? 他有貪污交保嗎?

貪污交保不罷  罷一個會參加NCD氣候治理的外交國防委員

一個公督盟評價好的立委

你摸摸自己良心 你真的是因為這樣罷他的嗎?

說穿了 根本不是

所以陳最好就是 講話官版就好 不要在那反洗暗喻

因為媒體就是動你 人家就是要罷免你 演個正常點


那種沒有選民關注 但屬於你外交國防委員會應做的 就算了


因為不重要 都被罷免了 還認真什麼?



但做為一個公民 也得想想 這就是你要的?

Max

--
吾無道。吾始乎故,長乎性,成乎命,與齊俱入,與汨偕出,從水之道而不為私焉。

此吾所以蹈之也。

吾生於陵,而安於陵,故也;長於水,而安於水,性也;不知吾所以然而然,命也。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 181.120.165.105 (巴拉圭)
※ 文章代碼(AID): #1WHnBNqn (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1615270615.A.D31.html
goetze 
goetze: 公督盟的評分是量化的~你不知道嗎?1F 03/09 14:21
goetze: <就好像你說的會議,他參加了,就這樣
Ahhhhaaaa: 看陳柏惟臉書就知道了3F 03/09 14:22
Ahhhhaaaa: 媒體每次報他都故意擷取一些看似很天的言論
maxmaster: 那連量化分數這種基本分都拿不到的是怎樣?5F 03/09 14:23
jorden: 網路上的評論笑笑就好 如果真的如這樣 蔥昌也不會不敢選6F 03/09 14:23
Ahhhhaaaa: 實際上他都是用整個因果關係去推論出來7F 03/09 14:23
goetze 
goetze: 我不是說了,他參加了,然後呢?8F 03/09 14:23
jorden: 陳柏惟地方服務 跟 公督盟的評分 都有一定評分基礎9F 03/09 14:24
maxmaster: 就基本功阿 然後?10F 03/09 14:24
goetze 
goetze: 為什麼只有他會有很天的言論可以被截取?11F 03/09 14:24
maxmaster: 連基本功都沒有的 貪污的要不要先罷?12F 03/09 14:24
goetze 
goetze: 所以說呀~然後呢???????13F 03/09 14:24
goetze: 然後就開始很天呀
maxmaster: 因為小黨加上他太喜歡反洗了15F 03/09 14:25
maxmaster: 媒體餵你什麼你就吃什麼
iamalam2005: 因為你只看那些很天的言論阿17F 03/09 14:28
MisuzuXD: 他們都可以支持吳思懷當不分區了 其實沒必要討論太多 為18F 03/09 14:31
MisuzuXD: 反而反而已
hank7218: 請勿拍打餵食20F 03/09 14:31
donkilu: 講到重點 他最大的問題就是愛反洗 能黑的素材很多21F 03/09 14:31
donkilu: 某種意義上跟柯很像 這無解
jorden: 柯CF愛餵鯊魚再來怪媒體 這不太一樣23F 03/09 14:35
yien: 他愛反酸這點我也覺得不好,看看一些雜碎很愛拿這當把柄24F 03/09 14:37
biopdm: 至少在國會質詢也拿出像樣的質詢,抗中保台ok。但是要有條25F 03/09 14:40
biopdm: 理有邏輯讓大家認同你的觀點。而不是拿蝦子類比疫苗。拒用
biopdm: 中國貨
madaniel: 每次都那幾句,先質疑一下公督盟公正性(那你們搞一個阿?28F 03/09 14:43
zeratulleo: 沒辦法,就是有些看他不順眼愛著墨在小毛病上,公督盟29F 03/09 14:43
zeratulleo: 評鑑就算放在眼前他們也是裝瞎啦
madaniel: 然後質疑評鑑標準量化(阿基本出勤發言都不達標要講什麼?31F 03/09 14:44
scratch01: 就一堆人沒自我思考的能力阿,只能被動等人餵屎32F 03/09 14:44
madaniel: 台灣娛樂圈靠狗鳴黨救,覺得綜藝節目不好笑看立院就好33F 03/09 14:46
steven0503: 白藍自身的質化研究出來 他就是爛啊 這不用多說34F 03/09 14:46
madaniel: 阿說什麼發言很天, 常聽立院VOD紀錄都知道35F 03/09 14:46
madaniel: 台灣娛樂圈靠狗鳴黨救,覺得綜藝節目不好笑看立院就好
steven0503: 但是有公信力嗎 連公督盟都比不上 純感覺的37F 03/09 14:47
madaniel: 台灣一堆人很愛鍵盤戰政治,但真的去看議事錄影的沒幾個38F 03/09 14:47
fragmentwing: 原來他那麼認真喔39F 03/09 14:51
fxntdsxdr: 可以白話講到沒人聽得懂也是他問題40F 03/09 14:53
banmi: 問題是,陳柏惟的缺點有到需要被罷免的地步?41F 03/09 14:55
cama: 以中南部空品來說氣候治理不能算冷門吧 kmt也有去 tmd缺席42F 03/09 14:58
Jameshunter: 我也認識一個不會寫程式的年年參加駭客年會&黑客松43F 03/09 14:59
Robben: 網路不用太認真啦 柯昌粉兇成這樣還不是不敢選44F 03/09 15:01
flyintosky13: 媒體報導柯文哲 柯粉:斷章取義 喂鯊魚 垃圾媒體;45F 03/09 15:07
flyintosky13: 媒體報導綠共 3Q 肥迪 柯粉:哈哈哈哈哈
rbking21: 就鄉民性格 喜歡反諷47F 03/09 15:10
rbking21: 問題是智障看不懂
slimak: 他就是太鄉民個性 不過老人看不懂狂黑49F 03/09 15:11
yien: 看不懂所以黑他也就罷了,多的是明知故黑的垃圾50F 03/09 15:23
dragonjj: 老實跟你說 罷免這東西 真的沒有標準 我們拿憨島來看好51F 03/09 15:40
dragonjj: 了 他請假選總統違法嗎?但是他就是得不到當地民心 所以
dragonjj: 被罷免了 我不覺得罷免需要違不違法 講白點 這就是還權
dragonjj: 於民 你也可以說是罷免門檻太低 但是要想想 這是誰提的?
OverInfinity: 就硬要黑啦55F 03/09 15:50
photoshark: 感謝m大的觀點,我們需要一些更專業的立委,而不是只56F 03/09 15:52
photoshark: 會譁眾取寵的
pttyzf: 3Q加油58F 03/09 16:25
Isoroku5566: 對什麼議題都講一點好像柯CF59F 03/09 16:26
seal998: 專業,陳伯惟?哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈60F 03/09 16:52
Hirano: 陳柏惟就是很愛舉例跟譬喻 掐頭去尾當然會不懂他在講三小61F 03/09 17:51
flybirdy: 一堆人在笑他質詢 問題是一堆人都不質詢有比較好嗎?62F 03/09 17:59
lnceric008: 比爛63F 03/09 18:09
bryant780417: 陳那是在舉例 馬的只截取出一段 然後下標 幹低能至64F 03/09 19:31
bryant780417: 極的柯韓粉
bryant780417: 笑他質詢 結果藍白的立委出席率拿來聞香一下
ocean011: 推67F 03/09 20:12
blackbottle: 不要說柯韓粉啦 真的新聞貼過來還不是下面一堆人在酸68F 03/09 20:34
blackbottle: 在笑
blackbottle: 我還真不相信政黑那麼多柯韓粉
lbowlbow: 真的從工作上去罷免的話kmt至少有三成立委要跑罷免了71F 03/09 20:54
lbowlbow: 就只有智障藍腦會選擇性遺忘kmt的爛
pda2001: 陳就是獨派立場太鮮明 統派一開始就會為反而反了 什麼理73F 03/09 21:07
pda2001: 由都不重要
pda2001: 現在喊3Q差的 連自個投給什麼貨色委員都不敢講 就是證明
s961234: 一堆人說他爛結果自己連公督盟的評價都排不上76F 03/09 22:45

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 95 
作者 maxmaster 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇