顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-16 13:00:07
看板 HatePolitics
作者 markban (馬克白)
標題 [討論] 太陽能大爆發11.3%
時間 Tue Mar 16 12:37:42 2021


https://i.imgur.com/0k1Wa17.jpg
[圖]

之前沒看過這麼高的數字

太陽能11.3%

核電也才13.9%

差距2.6%

看來跟永和說88的日子不遠了

浪費時間在核電這種快不到10%的能源

永和



等2025海上風電串聯工程完成

可怕的風電爆發就要來了

= =


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.50.179 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WK3OOIR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1615869464.A.49B.html
Robben: 震撼1F 03/16 12:38
Atkins13: 之前就有13%了2F 03/16 12:38
q347: 風力0.098%? 是不是花了幾兆來蓋風電?3F 03/16 12:38
a2550099: 中午發文!?作弊!4F 03/16 12:38
q347: 抽蓄發電是啥? 有0.5%耶??5F 03/16 12:39
swatseal: 燃煤都降到這麼低了6F 03/16 12:39
Atkins13: "蓋"風電從來沒到兆是還要講幾次...7F 03/16 12:40
Robben: 就用愛發電啊8F 03/16 12:40
foolfighter 
foolfighter: 幹 超熱~9F 03/16 12:40
creay222: 越熱 太陽能佔比越高10F 03/16 12:40
Atkins13: 燃煤跟燃氣最近幾年逆轉 以前4:3現在3:411F 03/16 12:41
creay222: 以後太陽能佔比 會越來越高12F 03/16 12:41
rtwodtwo: 高義機油都沒喝了 還敢造謠啊13F 03/16 12:41
creay222: 就跟左膠說 農地種電才是唯一解14F 03/16 12:42
Zcould: 看沒人停電就知道不缺15F 03/16 12:42
snakei14702: 風力...真他媽的德政16F 03/16 12:42
q347: https://www.thenewslens.com/article/128553 兩兆 這裡17F 03/16 12:42
【綠能真相知多少】「離岸風電花2兆」是怎麼算出來的?都被外商賺走了嗎? - The News Lens 關鍵評論網
[圖]
2兆聽起來很可怕,但我們除了該正確的認識這「2兆」這個數字到底是怎麼來的,也該了解這些錢是誰付、付給誰?最重要的,我們可以從中獲得哪些好處? 標籤: 綠能, 離岸風電, 再生能源, 2兆, 國庫, 外商, 台電, 風電業者, 在地化 ...

 
creay222: 解決綠電 還有農民收入不高的問題18F 03/16 12:42
cloudccw: 跟他們講不聽啦 兩兆風電不是蓋電廠19F 03/16 12:44
Retangle: 100%太陽能指日可待20F 03/16 12:44
rogudan: 聰明的韓粉都知道要半夜量太陽能才準確21F 03/16 12:44
Atkins13: 都把連結貼出來了還亂嘴我也是笑笑啦22F 03/16 12:44
a2550099: 不是啊 高義,貼新聞前要看內容啊23F 03/16 12:45
desho: 跟沒有閱讀能力的認真是浪費時間24F 03/16 12:45
Zuiho: 自己找文章打臉自己的也真是 唉25F 03/16 12:45
a2550099: 這樣打臉自己不好吧...26F 03/16 12:45
cloudccw: 都說是20年購電費了 自己都不看27F 03/16 12:45
gogoegg: 四月到九月 就是太陽能最強的時候啊28F 03/16 12:46
Atkins13: 20年的電費用任何其它替代方式都是破兆 且兩兆是可購上29F 03/16 12:46
Atkins13: 限 考慮到後期成本下降只會更少
a2550099: 同場加映  https://i.imgur.com/PlE0VJQ.jpg31F 03/16 12:46
[圖]
gogoegg: 我反對風電那種爛東西 啥時要發都不確定32F 03/16 12:47
Sinreigensou: 好啊太陽能高 那三接就不用蓋了 但是還是要減媒33F 03/16 12:47
gogoegg: 太陽能 至少在冷氣開最兇的時候 發得最多34F 03/16 12:47
gogoegg: 三接是預定的 不然我覺得燒楳就好 便宜又讓地球溫暖
jorden: 以後就靠燃氣 太陽能 風電 搭配目前核電廠36F 03/16 12:48
q12341234: 別浪費時間爭論 自己找資料 加加減減不就有答案了37F 03/16 12:49
Retangle: 沒錯 太陽能這麼厲害蓋天然氣要幹嘛38F 03/16 12:49
jorden: 太陽能跟風電 就要靠儲能裝置跟電池的發展39F 03/16 12:49
Sinreigensou: 果然椒華是對的40F 03/16 12:50
skylion: 算低了 這幾天都是13%41F 03/16 12:51
Atkins13: 儲能比風電太陽能還難 跟充電一樣大量浪費掉42F 03/16 12:51
shi0520: 太陽能沒辦法當基載 不過越熱發電量越高 算是分攤發電43F 03/16 12:51
Zuiho: 不知道說過幾次目前再生能源靠燃氣搭配未來靠儲能搭配了 還44F 03/16 12:52
Zuiho: 是有擁核跳針
goldenfire: 現在水力好像開始消失了46F 03/16 12:52
mynumber55: 看到神靈支持,讚的47F 03/16 12:52
skylion: 風電確實很不穩48F 03/16 12:52
GreenChen333: 呼叫Gav支援晚上太陽能實績來壓壓驚49F 03/16 12:53
a2550099: 厲害但不能當基載啊= = 你有認真瞭解發電嗎...50F 03/16 12:53
cloudccw: 水力去年跌了1%.... 所有發電佔比的1%51F 03/16 12:53
skylion: 前幾天2% 但連兩天2 %都不到52F 03/16 12:53
creay222: 沒水了 就沒水力發電了53F 03/16 12:53
skylion: 說錯0.1%都不到54F 03/16 12:54
Retangle: 原來反核仔有基載概念啦 漲知識了55F 03/16 12:54
q12341234: DEME Offshore 是傻了嗎?在台灣的投資是海外投資單一56F 03/16 12:54
q12341234: 項目最大的
skylion: 其實真的該學日本 新房子都有自己的太陽能系統58F 03/16 12:55
cohungogogo: 不用以後 你可以弄個小型風光電機組 接給自家家電和59F 03/16 12:55
k1k1832002: 所以我說不要在糾結三接不三接,前瞻3.0砸下去兩倍預算60F 03/16 12:55
k1k1832002: 就結案了,難道現在是看我大綠能沒有?
cohungogogo: 冰箱電腦這些使用 用半年你就知 反風光是在反對啥了62F 03/16 12:55
jorden: 台灣有阿 但每戶裝太陽能系統+儲電還太貴63F 03/16 12:55
a1chemy: 神靈又要當反指標了嗎?其實綠電配天然氣本來就是很正常64F 03/16 12:55
a1chemy: 的思維,未來會越來越需要這種能即時調整的發電方式而不
a1chemy: 是號稱基載其實不能關只能耗能的核能
skylion: 可以存電到每一家的蓄電池67F 03/16 12:56
q12341234: 比利時幫德國 阿波羅 安裝的海上基礎;風電不穩?68F 03/16 12:56
cohungogogo: 有些人只有棺材抬到前 家電爆給他看 才能理解69F 03/16 12:56
skylion: 日本的系統可以達到收支平衡70F 03/16 12:57
yidayida: https://i.imgur.com/fxvS3zX.jpg71F 03/16 12:57
yidayida: 歐盟28國再生能源已經超越火力
[圖]
Atkins13: go*3又在烏龍轉桌 可憐原PO這篇又要爛掉了73F 03/16 12:57
cohungogogo: 外行還在那提儲能 搞不好儲能有那些 要多少電壓才充74F 03/16 12:57
a2550099: 自己沒知識就當別人不懂喔~再冠一個反核的帽子~蒸蚌75F 03/16 12:57
Sinreigensou: 當然是全綠能才能達到減緩氣候暖化76F 03/16 12:58
cohungogogo: 的了都不知道77F 03/16 12:58

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 114 
作者 markban 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇