顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 173
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-21 23:04:13
看板 HatePolitics
作者 iamalam2005 (山風)
標題 Re: [黑特] 2019備轉10%夠用 2021備轉15%太少
時間 Sun Mar 21 19:09:02 2021

: 另外，長期電源開發方面，2021年民營電廠（IPP）二計畫仍在規劃內，依計畫要新增50
: 萬瓩機組，據了解，此案因業者的環評問題卡關，已形同出局。官員私下表示，天然氣電
: 廠早在20年前就有設置，不像燃煤容易被反對，環評多半都很順利，但現在環保議題升溫
: ，燃氣電廠也難過環評這關。
: 官員也表示，目前正討論如何補足缺口，可能由台電先加大對現有的民營業者採購量，後
: 續要新增的大潭八號、九號機組裝置容量也擬增加，較原規劃的110萬瓩高，做為備案。
: 2025年估算備用容量可以達到17趴 完全不缺電
: 缺電是假議題 真的不是真的
: 而且已經考量到什麼經濟成長 台商回流 電動車大爆發啥的
: 2025年才能達到17趴就在喊不缺電
: 那現在哀說今年15趴就已經怕缺電了??到底??
: 喔對了 這是兩年前新聞

新聞裡面就寫了，你是不是不會找資料？

「2021年民營電廠（IPP）二計畫仍在規劃內，依計畫要新增50萬瓩機組」

可是瑞凡，IPP兩個案子，去年都沒有通過，

關西宏觀電廠、桃園國光電廠，業者都自主撤案了，這兩個都是500MW的機組

500MW的機組，大概可貢獻1.3%的備用容量率

17%扣掉1.3%，很容易就低於備用容量15%的政策目標

再看最後一段：

「後續要新增的大潭八號、九號機組裝置容量也擬增加，
  較原規劃的110萬瓩高，做為備案。」

可是現在大潭也被擋欸，而且並不是「增加容量」被擋，

是接收站整個都有可能蓋不起來，等於2023到2024會有2200MW的裝置量被吃掉

這樣來推論，不難懂吧？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.41.119 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WLobHYk (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1616324945.A.8AE.html
※ 同主題文章:
　 03-21 14:31 Zuiho. ■ Re: [黑特] 2019備轉10%夠用 2021備轉15%太少
● 03-21 19:09 iamalam2005. ■ Re: [黑特] 2019備轉10%夠用 2021備轉15%太少
推 sean3378: ipp兩個案子在新聞出來當下就知道不會過了1F 03/21 19:24
推 Zuiho: 我越來越認為 人會去擁核哦 不是價值觀問題 是智商問題2F 03/21 19:33
推 Sinreigensou: 會一直用火力增加溫室效應才是反智3F 03/21 19:36
推 Zuiho: 那些擁核的言論 真的很像一個家庭 父母在那邊計算未來幾年4F 03/21 19:40
→ Zuiho: 家庭收支平衡
→ Zuiho: 但卻有一個白痴兒子 自己拿頭去撞牆 逼自己父母必須離職照
→ Zuiho: 顧這個呆瓜 然後這個笨蛋還在病床上嗆自己父母
→ Zuiho: 你們去年不是說未來幾年收支平衡 那怎麼現在在我床邊討論錢
→ Zuiho: 不夠用？
→ Zuiho: 嗯 我也不知道為什麼這個家現在要討論未來錢不夠花的問題
推 Sinreigensou: 核能被你妖魔化成撞牆，就我看來，核能就是跟綠能11F 03/21 19:45
→ Sinreigensou: 一樣可以無碳排罷了，你可以100%全綠能，或是搭配
→ Sinreigensou: 核能，就是不能用火力
推 Zuiho: 你的閱讀能力真的不好 我指的撞牆怎麼會是核能14F 03/21 19:46
→ iamalam2005: 硬是要把未來賭在延不了役的核電廠上不叫撞牆叫什麼15F 03/21 19:46
→ Sinreigensou: 哪會延不了役 是被妖魔化導致沒人要蓋新核電廠16F 03/21 19:47
→ Sinreigensou: 明明埋土裡就解決的事情，結果居然比溫室效應嚴重
→ Sinreigensou: 南極冰層開始融化了
→ Sinreigensou: 就是你們這些擁火害的
→ testutw …
推 testutw: 低能父母沒料到兒子是白癡看起來父母比較白癡20F 03/21 19:49
推 Zuiho: 這麼好埋全世界怎麼迄今為止無一成功？21F 03/21 19:49
→ iamalam2005: 實際上就是延不了役啊XD22F 03/21 19:50
推 gg0079: 埋土裡就解決那歐美幹嘛發展綠能減核能啊 繼續埋不就好了23F 03/21 19:50
推 asd823: 賭在兩年前就知道不會過的IPP，跟不知道會不會上線的協和24F 03/21 19:51
→ asd823: ，還有明明還在抗議卻執意要蓋的三接，這就是反核的高度對
→ asd823: 吧（笑
噓 Sinreigensou: https://i.imgur.com/dUdjTn0.jpg27F 03/21 19:51
→ Sinreigensou: DPP先解決能源部門碳排放如何
[圖]
→ iamalam2005: 不管是IPP、協和或是三接，我看成功率都比你找一塊29F 03/21 19:52
→ iamalam2005: 地蓋核五來的高啦
推 wasely: 你要不要說你以後會當台積電董事長所以你現在錢很夠用？31F 03/21 19:53
→ iamalam2005: 神靈不要逃避以核養綠的規劃碳排還比較高的事實好嗎32F 03/21 19:53
→ iamalam2005: 實際上，沒人把單一一項發電方式拿來比的，都一定是
→ iamalam2005: 很多不同發電方式的組合
→ iamalam2005: 最後組出來，以核養綠就是排比較多炭
推 Sinreigensou: 土條的以核養綠不是我要的36F 03/21 19:55
→ Sinreigensou: 一定要廢火
推 Zuiho: 神靈你要的辦不到38F 03/21 19:56
推 Sinreigensou: 核能被妖魔化的關係39F 03/21 19:58
推 Zuiho: 繼續做夢吧40F 03/21 19:59
→ iamalam2005: 你怎麼繞來繞去就只會說這句話啊XD41F 03/21 19:59
推 longtimens: 一定要廢火的理由是啥？正常人不是有電才是重點嗎42F 03/21 19:59
→ iamalam2005: 神靈可能被greta thunberg煞到吧43F 03/21 20:00
→ longtimens: 核電我以為早就被排出選項了 怎麼還在吵44F 03/21 20:00
推 sd2567: 廢你媽的火 如果能廢火 還需要你在吠喔45F 03/21 20:01
推 EggAcme: 廢火是打算一縣市一核電廠嗎?46F 03/21 20:02
推 desho: 蓋再多核電廠都沒辦法廢火啦  繼續吠吧47F 03/21 20:03
推 ballby: 可是瑞凡，二氧化碳就不會禍延子孫嗎？48F 03/21 20:03
推 Sinreigensou:  不知道以後台灣島有幾成會沒入海裡49F 03/21 20:04
推 longtimens: 二氧化碳排放量要管要排名還輪不到台灣50F 03/21 20:05
→ longtimens: 你一個小島是能少多少碳排
推 lbowlbow: 碳排二到五名加起來都比不上一個中國，還碳排52F 03/21 20:09
→ lbowlbow: 台灣排個一千年都比不上中國一年…
推 Sinreigensou: 嗯…你說的也是 但是台灣這邊可以努力就努力54F 03/21 20:11
→ Sinreigensou: 我就是看80%火力不爽
推 ballby:  https://i.imgur.com/kJ1UOWs.jpg 原來google很難用？56F 03/21 20:16
[圖]
推 longtimens: 努力？先有電再說其他57F 03/21 20:17
→ longtimens: 沒電你連上ptt放廢文都做不到
推 hank7218: 神靈不是時粉嗎? 我怎記得時力反核?59F 03/21 20:19
推 asd823: 支持啊，繼續看公投跟政府態度，反正又不是我付不出電費60F 03/21 20:20
推 LouisTung: 能一直當反指標真的是智商有問題61F 03/21 20:25
推 calase: 你看不爽就要政府放棄世界主力的火力嗎...62F 03/21 20:28
→ lbowlbow: 智力沒問題真的不能當擁核63F 03/21 20:40
推 sd2567: 要廢火 先廢車啊64F 03/21 20:40
→ sd2567: 車子排的二氧化碳更多
推 a96932000: 被人質疑炭排時,常拿來嗆核電的RE100怎麼又不見了~66F 03/21 20:41
推 aragorn747: 神靈不是時粉好嗎，人家是前忠實柯粉，現在裝無色67F 03/21 20:52
推 kcl0801: 政黑反指標現在是自稱不是柯粉的柯粉68F 03/21 20:56
推 s122274848: 神靈就像肚子餓了然後給你家常菜5菜一湯不要,一定要吃69F 03/21 20:58
→ s122274848: 米其林, 做不到就是要耍賴, 我就是不爽家常菜
→ s122274848: 不是保證說不會餓肚子的嘛, 怎麼現在跟我說沒錢買
→ s122274848: 結果自己在家裡也賺不了多少錢, 整天打滾耍賴這樣
推 LADKUO56: 看不爽把火力打掉然後就限電 自己都不覺得邏輯錯誤嗎?73F 03/21 21:00
推 a2550099: 綜觀世界各國到底哪個國家有能力廢火XDDD連汽機車都還沒74F 03/21 21:34
→ a2550099: 辦法淘汰就知道除非哪一天石油挖完，不然想廢火還久勒～
推 fxntdsxdr: 愛用電又要廢火不面對火力是主力的事實才是鴕鳥心態76F 03/21 22:53

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 68　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇