顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-12 01:43:16
看板 HatePolitics
作者 pujipuji ()
標題 Re: [轉錄] 苗博雅:素人醫師已變成老油條市長
時間 Sun Apr 11 23:13:17 2021


※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 咦不是,「薛丁格的柯文哲的疊加態」這個梗是出自政黑第一柯學家puji之筆下吧?
: https://disp.cc/m/1159-cxNd
: https://disp.cc/m/163-ctdu
: 苗博雅這樣子引用政黑柯學家的天外飛來一筆,應該要加註一下出處吧?

在當初在第一篇文章下,我和多位板友的推文討論中
開啟了我思考「古典柯學」與「量子柯學」的辯證
當時的我對於箇中奧妙尚還一知半解
經過一段時間的鑽研,最近有一些心得
寫出來跟大家分享

簡單來說,柯學的古典與量子之爭
是基於對「柯學不連續性」的兩種詮釋觀點



古典柯學相信:
阿北思想具有連續性,且在特定時空下具一致性
之所以會觀察到柯學不連續性
是阿北與外在環境條件互動,並隨時間改變的結果
比如有些柯粉認為,2014年的阿北是被身邊獨派影響
而隨時間逐漸排獨才有後來的柯學改變(e.g. 九二共識)
但我個人認為古典柯學,最有代表性的佐證
是阿北自己說的「換位置本來就該換腦袋」
https://i.imgur.com/jXLKfu8.png
[圖]

簡言之,古典柯學遇到前後矛盾的時候
會去檢視新舊柯學所面對的外在條件變化
以及新舊柯學的變化過程來解釋

古典柯學詮釋屬於直觀、常見的主流見解
特別是當柯學面對到所謂「雙標」質疑時
各位大多時候能看到的反駁也是屬於這一類型

然而古典柯學卻在近年遭遇到越來越多的挑戰
挑戰之一,便是上面那篇文章發現到的現象
柯學見解翻轉的時間越來越短
但更重大的挑戰來自於類似這篇等諸多「阿北疊加態」的發現
(對於同婚同時具有支持、反對及廢票的立場疊加態)

面對這些古典柯學難以解釋的現象,量子柯學應運而生


相對於古典柯學,量子柯學相信:

柯學觀念並不能被簡單視為一個具有穩固本質的東西
而是從本質上就具有量子一般的隨機特性
並且這種隨機性在變化上是不連續的,姑且稱之為阿北躍遷
換句話說,我們之所以觀察到阿北的立場變化
只是在不同的測量下,柯學從疊加態坍縮到特定的單一立場
不同的測量方式導致了柯學以特定方式展現,見樹不見林
(e.g.馬英九跟苗博雅去測量柯學可能就有不同結果)
就是所謂的「柯學測不準原理
也是阿北之所以說「永遠不要預測柯文哲」的原因
https://i.imgur.com/ezYyUlC.png
[圖]


當然,古典柯學和量子柯學都有彼此的擁護者
有些古典柯學的擁護者甚至不願意接受量子柯學
比如我有個研究柯學的好友變堅稱「阿北不會丟骰子」
不過我認為隨著柯學的演進,量子柯學絕對會越來越重要
因此很開心苗議員也開始注意到這個領域

以上關於柯學發展的淺見和各位分享
希望大家也能在柯學的道路上努力不輟持續精進


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.67.118.115 (英國)
※ 文章代碼(AID): #1WSn8Iqi (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1618154002.A.D2C.html
※ 編輯: pujipuji (129.67.118.115 英國), 04/11/2021 23:14:32
foolfighter 
foolfighter: 柯學家1F 04/11 23:19
monkeydieboy: 阿北躍遷笑死2F 04/11 23:21
TheoEpstein: 柯學家w3F 04/11 23:22
AGODFATHER: 阿就好議論自視甚高沒有料的公園阿伯 何需要量子力學4F 04/11 23:23
ERT312: 阿北不會丟骰子 但是會回家問媽媽 柯媽媽就像波函數5F 04/11 23:24
a58461351: 不愧是柯學家6F 04/11 23:25
SPDY: 測不準原理說是無法同時確知想法和立場似乎也適用XD7F 04/11 23:29
cama: 你那位朋友484愛因斯坦8F 04/11 23:29
webster1112: 阿北躍遷入糞坑 !!9F 04/11 23:29
tsgd: 英國柯學家不要一直幫苗寫談參啦XD10F 04/11 23:31
cross980115: 不愧是英國柯學家XDDD11F 04/11 23:32
rogudan: 推好文,版主快收錄12F 04/11 23:32
webster1112: 當阿北漸行漸遠離台灣價值 你可以觀察到明顯紅位移13F 04/11 23:33
webster1112: 也就阿北身上的紅色光譜已經不被醫生白色所能掩蓋了
SPDY: 視覺上會偏紅 到極致波長甚至會拉伸到紅外波段肉眼難以觀察15F 04/11 23:37
Dannyfish: 柯不是柯的柯16F 04/11 23:39
Rise68: 阿北躍遷要上色吧17F 04/11 23:42
CenaWang 
CenaWang: https://i.imgur.com/ENxVS1G.jpg 太讚了www18F 04/11 23:42
maxmaster: 這會不會被M文阿19F 04/11 23:44
aph860212: 真柯學家20F 04/11 23:46
DNSKHY: 推21F 04/11 23:46
larusa: 首席柯學家  會不會不務正業結果本科論文寫不完啊22F 04/11 23:48
ken841520: 全台第一首席柯學家就是你23F 04/11 23:54
silentence: 介於有與沒有之間24F 04/11 23:56
steven0503: 原來阿狽研究學開始進入量子領域了25F 04/11 23:59
s81048112: 柯學家XD26F 04/12 00:01
FoRTuNaTeR: 天才!>Q<27F 04/12 00:05
pda2001: 真 柯學家!28F 04/12 00:09
s961234: 英國人必推29F 04/12 00:09
ab060986: 浪費才能30F 04/12 00:15
tim0922: 這...這...31F 04/12 00:16
WeGoYuSheng: 超哭XD32F 04/12 00:18
kuninaka: 量子柯學XD33F 04/12 00:20
GGGGH: 量子柯學第一定律34F 04/12 00:20
a856445: 真正的柯學家35F 04/12 00:24
wert184: 真的是柯學家36F 04/12 00:26
chineseyen: 有夠靠北XD37F 04/12 00:27
yaieki: 最觀察仔細的柯學家38F 04/12 00:28
takuminauki: 柯學家界的霸主 那是什麼?39F 04/12 00:28
stark: 真柯學家,柯粉柯黑都服了40F 04/12 00:28
Hourglass: 阿北不丟骰子  找柯媽去城隍廟博杯就好41F 04/12 00:29
webster1112: 阿北躍遷 => 見人說人話 見鬼說鬼話 見阿共就跪下!!42F 04/12 00:30
webster1112: 阿北躍遷 => 見人說人話 見鬼說鬼話 見阿共就跪下!!
lbowlbow: 真正的柯學家44F 04/12 00:30
snowxmas: 幹嘛浪費時間寫這個啦45F 04/12 00:32
webster1112: 柯學測不準原理 ==> 為什麼對老共"永"不失言? 何解?46F 04/12 00:32
Smoltzy: 你是以頂尖柯學家資格獲選英國皇家學會院士的喔?47F 04/12 00:33
driftingjong: 浪費才能48F 04/12 00:35
kcl0801: wwwwwwwwww 有沒有要以柯學寫一篇論文阿 我一定貢在我家49F 04/12 00:35
kcl0801: 供桌上早晚膜拜
eecoolty: 政黑首席柯學家51F 04/12 00:36
MisuzuXD: 笑死52F 04/12 00:39
kuroxxoo: 太神啦 竟然解釋得通XD53F 04/12 00:39
Zphoenix: 柯學革命54F 04/12 00:41
togmogo: 合理解釋 這就是柯學55F 04/12 00:41
OverInfinity: 有創意給推56F 04/12 00:42
tigerzz3: 太強了啦57F 04/12 00:52
andey: 去寫論文~~~不要浪費才能58F 04/12 00:58
FishJagor: 推 不愧是柯學家!it's science59F 04/12 00:59
sevenly: 真.柯學家在上,請受小弟一拜!60F 04/12 01:02
dm4113: It's science61F 04/12 01:05
whitezealman: 有笑有推62F 04/12 01:08
liuyc888: 強 柯學家63F 04/12 01:09
chr5657: 不推不行 太棒了64F 04/12 01:13
webster1112: 太神啦 竟然解釋得通XD ==>物理乃 萬物之理65F 04/12 01:14
webster1112: 柯果真不是個東西 那物理還真不能解釋 !!!
vincentkuo: 有趣的說明67F 04/12 01:19

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 134 
作者 pujipuji 的最新發文:
  • +18 Re: [討論] TMD又用新華社的照片了 - HatePolitics 板
    作者: 129.67.118.127 (英國) 2021-08-03 07:39:15
    這可以說是你們從電腦選字型的角度,造成的思考盲點 如果沿著柯學概念去思考,其實就不難理解 阿北曾經說過,中國大媽都用手機買菜 推崇行動裝置上功能的日新月異 那麼身為柯學的擁護者,作圖當然要用中國的行動 …
    33F 18推
  • +11 Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析 - HatePolitics 板
    作者: 129.67.116.162 (英國) 2021-07-17 23:51:34
    來畫個重點 這份報告中有一個有趣的cluster分析 有點像我之前針對政黑版主選舉做的那個 研究者針對「發文後15分鐘內,對同一篇文推文」這個特徵 去計算不同帳號間的權重,進一步做出Community …
    31F 14推 3噓
  • +30 Re: [討論] 台北大噴發,真.指揮官是不是被看破手腳 - HatePolitics 板
    作者: 129.67.117.250 (英國) 2021-06-16 16:31:51
    westfour大大這張圖表真是令人長知識了 對照座標軸的左邊(台北)與右邊(桃園) 可以得到以下的換算式 台北的54% = 桃園的10% 台北的49% = 桃園的8.6% 台北的44% = 桃園的7 …
    73F 33推 3噓
  • [爆卦] 臺北市醫師職業工會: 誰的疫苗 誰的特權 - Gossiping 板
    作者: 129.67.119.83 (英國) 2021-06-09 23:03:48
    【工會聲明】#誰的疫苗?#誰的特權?#誰在無情?#誰最傲慢? 有關疫苗的公平分配,事涉一線醫護的工作安全與全民的醫療品質,特別近來多則地方 政府分配上的 #道德爭議,工會想在這裡提出幾點質疑。 首先 …
    139F 37推 39噓
  • +24 Re: [新聞] 外銷訂單連13紅 寫最強3月 - HatePolitics 板
    作者: 129.67.119.111 (英國) 2021-04-22 11:51:38
    跟幾位依賴中國仔說明一下 免得你們被打臉打的不明不白 這個資料是「外銷訂單」金額 不是海關的「貨品出口」金額 差別在於 1. 台灣接單海外出貨(三角貿易)的金額,前者計入,後者不計入 2. 台灣廠提供 …
    73F 24推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-04-12 10:11:18 (台灣)
  04-12 10:11 TW
原來是這樣,這門柯學讓我困惑很久總算撥雲見日,略懂!略懂!感恩開釋!
2樓 時間: 2021-04-15 05:22:35 (台灣)
  04-15 05:22 TW
幹~柯學就是推~~~ 不推 人家以為我看不懂~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇