顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-09 17:30:20
看板 HatePolitics
作者 Riyuberg (protect)
標題 [新聞] 議員追問同意核四商轉?柯文哲嗆:愚人
時間 Fri Apr  9 17:11:01 2021


議員追問同意核四商轉?柯文哲嗆:愚人問題智者答不出來

2021-04-09 16:29 聯合報 / 記者楊正海/台北即時報導

台北市長柯文哲下午赴議會進行施政報告並備詢,針對是否同意核四商轉發電,與議員苗
博雅激烈交鋒,苗質疑為何柯文哲這麼簡單的問題選不出來?柯文哲嗆說,「我有答案,
愚人的問題,智者答不出來。」


苗博雅開始質詢時,認為依柯文哲過去的言行,推斷柯是反對核四商轉發電?但柯文哲解
釋,這還有幾個問題,核一、核二、核三還有核四,要一包討論,還有就是國家的能源政
策是什麼,現在還看不太出來。


苗博雅反問,台北市長的意見為何?以前是「柯醫師」時態度很清楚,怎麼現在卻講不清
楚?柯文哲說,他知道核四的風險太高。苗博雅再問,是同意核四商轉發電、還是反對商
轉發電?


柯文哲反問,核電廠全部關掉,少掉12%發電量,後續要怎麼處理要跟他講,苗博雅說,
所以這是同意核四商轉發電嗎?這是簡單的問題,柯市長是聰明人,應該可以回答。

不過柯文哲說,就因為他是聰明人,不是「是、非、yes、no」的回答,苗博雅說,這句
話怎麼不在2014、2018牛選舉時講?柯文哲說,使用燃氣比較乾淨,大家都曉得,每度電
差0.8元,電價要漲價大家要接受。


苗博雅問柯,「答案給你選,選不出來嗎?」柯文哲說,「我有答案,愚人的問題,智者
答不出來」。核四他基本上反對,他不忌諱在這講,國家要有理性討論題目,公投是討論
,不是去投票。


柯文哲也似乎動怒,「我無法回答愚笨的題目」,且整個國家陷入意識形態,哪有政治家
每天在搞意識形態的?國家需要理性務實討論這題目,不只核四,藻礁問題也是,市府內
部討論過很多遍。


苗博雅反擊酸柯,「感謝市長展現真實的態度」,與「柯醫師」不一樣了,柯應反省當初
為什麼能拿到80萬票,現在是這樣,柯說,他態度還是一樣,核四的確風險高,但國家能
源政策在哪?「公投題目是沒有意義」。


https://udn.com/news/story/7323/5377167

--
問A答B的高手柯CF拒絕回答愚人議員的愚笨題目
柯CF也表示雖然知道核四風險太高,但基本上不反對核四
下面這個應該已經沒用了
https://imgur.com/qxshsNx

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.7.225 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WS1efgy (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1617959465.A.ABC.html
creay222: 柯師父真的是投機政客 敏感問題 沒一個會答1F 04/09 17:11
neverfly: 人民有不表態的權利,阿北務實2F 04/09 17:12
xamous: 好久沒聽到這句 懷念3F 04/09 17:13
Spinner3: 系咧工啥小4F 04/09 17:13
YYYs: 如果柯文哲當總統應該會蠻有趣的吧  所有的立場政策都不方便5F 04/09 17:14
YYYs: 回答XD
maedchen: 他要回去問柯媽媽才有答案啦,大家急什麼7F 04/09 17:14
indium111: 這句話DPP也可以抄起來,下次TMD問萊豬時可以這樣回答8F 04/09 17:14
FishJagor: 該怎麼做就怎麼做9F 04/09 17:15
maedchen: DDP也這樣說的話馬上被說傲慢XD10F 04/09 17:15
FishJagor: 這風格跟韓導有87趴像11F 04/09 17:15
indium111: 柯粉老是說DPP搞雙標,學柯CF的回答應該就不雙標了吧12F 04/09 17:16
warchiefdodo: 核四跟台北市政關系??13F 04/09 17:17
miler22020: 柯糞喜歡這一味14F 04/09 17:17
vicklin: 難怪他的問題別人都不能也不想答15F 04/09 17:17
EggAcme: 回答了 怎搞模糊?16F 04/09 17:17
indium111: 台北市在核災的疏散範圍啊17F 04/09 17:18
FishJagor: 想選總統的人不用對重大議題表態?18F 04/09 17:18
EggAcme: 一個柯文哲 可以同時挺 反 廢票 三種立場的19F 04/09 17:18
tsgd: 以前還會很氣說為什麼不答 怎麼都沒有政策想法20F 04/09 17:18
gogoegg: XDDD 難怪蚵屁會成為中華民國史上 最多次倒數第一的市長21F 04/09 17:18
bruce2248: 愚人才重啟核四22F 04/09 17:18
Atkins13: 標準的韓導式回答啊23F 04/09 17:18
tsgd: 現在他選不上總統機會大增 真的不用擔心了24F 04/09 17:19
bingripplw: 幹 還是屌打陳其邁回答美豬的語無倫次25F 04/09 17:19
jfcjjl: 核四還要問商轉?燃料棒都運回去美國了,還需要問這問題?26F 04/09 17:19
tsgd: 你要有自己的看法啊 對於能源政策不是要有一套自己的說帖?27F 04/09 17:19
indium111: 燃料棒買回來又不難28F 04/09 17:19
FishJagor: 只是有醫科光環加持的韓導風格啊29F 04/09 17:19
Atkins13: 下次大概是回說我在談大海你在講漱口杯30F 04/09 17:19
rogudan: 我覺得國家能源政策還蠻清楚的啊@@?31F 04/09 17:19
tsgd: 以前說個人 現在有民眾黨了 還是沒有一套邏輯32F 04/09 17:19
jfcjjl: 所以你現在在問民眾黨黨主席?還是台北市市長?33F 04/09 17:19
eecoolty: 左閃右躲 就只會扯這一句34F 04/09 17:20
indium111: 運燃料棒回來的難度絕對比重啟核四簡單個一百倍35F 04/09 17:20
neverfly: 噓的不知道土條想辦重啟核四的公投嗎36F 04/09 17:20
jeffguoft: 燃料棒有需要就重新買37F 04/09 17:20
indium111: 而且根據擁核的說法,核廢料可以重製成燃料棒38F 04/09 17:20
FishJagor: 柯還有一句it's science~39F 04/09 17:20
tsgd: 看不太出來跟CF你講不出自己想法有何屁關係? 還在以一日幕僚40F 04/09 17:20
glissando: 阿北務實 阿北有不表態的權利41F 04/09 17:20
tsgd: 的成功宣傳為傲嗎XD42F 04/09 17:20
s891510: 愚人問題智者無法答的話  那這智者其實不是智者 而是智__43F 04/09 17:20
jfcjjl: 有需要的時候買,那幹嘛要賣回去美國?44F 04/09 17:20
iamalam2005: 核廢料重製成燃料棒到底有哪個國家成功過了啊XD45F 04/09 17:21
cheetahspeed: 阿北最聰明 阿北智商157 愚人不准吵阿北46F 04/09 17:21

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 66 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-04-09 19:11:34 (台灣)
  04-09 19:11 TW
iamalam2005: 核廢料重製成燃料棒到底有哪個國家成功過了啊XD
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
本來是要給北韓的
北韓好像有濃縮技術..
不過是拿來做核彈原料
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇