顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-11 01:53:28
看板 HatePolitics
作者 Teng0615 (不是說好)
標題
 [新聞] 明倫社宅問題連環爆 牆壁滲水、警報亂響

時間 Sat Apr 10 22:53:21 2021



1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/1gEKkG
明倫社宅問題連環爆 牆壁滲水、警報亂響、冷氣租金也超貴 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
[圖]
台北市明倫社宅先前因3房型月租高達4萬500元惹議,民眾入住後竟陸續爆出問題,台北市議員陳怡君接獲住戶陳情,指社宅入住後牆壁滲水、消防警報系統警鈴亂響,甚至冷氣管線中藏有磚塊及不明物體,也有住戶反映冷氣月租金高達2至3千多元,換算一年竟要負擔2至4萬元,乾脆買全新的冷氣,陳怡君要求市府全面清查漏水戶 ...

 

2.新聞來源︰
自由時報


3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
明倫社宅問題連環爆 牆壁滲水、警報亂響、冷氣租金也超貴

4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※

2021/04/10 21:46
〔記者楊心慧/台北報導〕台北市明倫社宅先前因3房型月租高達4萬500元惹議,民眾入
住後竟陸續爆出問題,台北市議員陳怡君接獲住戶陳情,指社宅入住後牆壁滲水、消防警
報系統警鈴亂響,甚至冷氣管線中藏有磚塊及不明物體,也有住戶反映冷氣月租金高達2
至3千多元,換算一年竟要負擔2至4萬元,乾脆買全新的冷氣,陳怡君要求市府全面清查
漏水戶,並檢視消防警報系統的穩定性。


對此,台北市都發局住宅服務科科長陳正廷表示,由於戶數多,施工完畢後難免遇到小瑕
疵,但經住戶反映後都會立刻處理、排除問題,至於消防警鈴,據了解是民眾炒菜時未開
抽油煙機,煙較大而引起警鈴響,目前也公告提醒,煮飯時開抽油煙機,避免觸動警鈴。

針對冷氣租金高,陳正廷說明,當時考量部分住戶不購買冷氣,都發局開放平台,讓冷氣
廠商提方案,住戶可選擇承租,廠商也公告收費價格,並和住戶訂契約,後續都發局將協
助住戶和廠商溝通。


陳怡君表示,住戶反映不但牆壁滲水,不少住戶有洗手槽漏水的問題,更離譜的是冷氣管
線中藏有磚塊及不明物體,造成住戶裝冷氣有困難,住宅消防警報系統不時出現警鈴亂響
,讓住戶住的心驚膽跳,被吵得不得安寧。


陳怡君指出,另有住戶陳情冷氣月租金高達2至3千多元,換算一年竟要負擔2至4萬元,由
於不能短租,一年需負擔2至4萬元,昂貴的金額乾脆直接買台冷氣。她要求全面清查漏水
戶,並全面檢視消防警報系統的穩定性及安全。


5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

小瑕疵而已,每個建案都會這樣啊,議員不知道那麼生氣幹嘛?

煮飯忘記開抽油煙機觸動警鈴也是人之常情

這是租戶的問題,不是房子的問題!

住台北租金高也正常吧?沒錢就是自己的問題啊

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
   自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.11.203 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WSRlZKu (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1618066403.A.538.html
EggAcme: 身在福中不知福1F 04/10 22:55
amordelcor: 沒錢就真的是自己的問題呀 但知道45000多便宜了吧2F 04/10 22:57
Cosmoswalker: 愚人的問題,智者無法回答3F 04/10 22:57
gg0079: 沒錢就快滾出台北市吧 別讓市長丟臉了4F 04/10 22:57
amordelcor: 一台月租3000?5F 04/10 22:58
Robben: 阿北可愛6F 04/10 22:59
MVPGGYY: 冷氣租金應該是真的有點貴7F 04/10 22:59
Behind4: 不爽去高雄喝屎尿水呀8F 04/10 23:00
heinse: 冷氣租金真的太高了9F 04/10 23:00
uieasier: 搞得好像第三世界似的 台灣是第一次蓋房子嗎? 柯憐哪10F 04/10 23:01
Behind4: 高雄人:牆壁滲水欸........好喝嗎?11F 04/10 23:01
Dannyfish: 這租冷氣方案真扯12F 04/10 23:01
wx190: 笑死 一個月四萬租這種房子13F 04/10 23:02
akway: 還以為是之前國宅 是另外一個喔14F 04/10 23:02
leoturkey: 這冷氣租金是要搶劫逆15F 04/10 23:02
Cosmoswalker: 冬天不用開冷氣,租金也是得付嗎?16F 04/10 23:03
akway: 先看看是不是最低標 檢查一下建商有沒有不良紀錄?17F 04/10 23:03
shun01: 寶咖咖蓋的?18F 04/10 23:04
cake10414: https://tinyurl.com/96ervbpb 冷氣租賃價位表19F 04/10 23:04
win8719: 一次租三年= =20F 04/10 23:06
MVPGGYY: 冷氣租金算起來一年要2萬以上,去買比較快21F 04/10 23:07
akway: 冷氣是三房型4台冷氣租金2-3000 還是套房單冷氣?差很多喔22F 04/10 23:07
greedypeople: 之前好像是大龍國宅23F 04/10 23:07
gogen: 月租四萬的冷氣自然也要高貴24F 04/10 23:07
snowxmas: 看價位表是大金冷暖空調耶 高檔貨25F 04/10 23:08
LADKUO56: 他社宅怎麼感覺問題很多 是都給最低標嗎26F 04/10 23:08
cake10414: 包維修跟免費清洗保養一次27F 04/10 23:08
pauljet: 喂喂喂 太誇張喔 冷氣竟然要租 那不乾脆自己買28F 04/10 23:08
MVPGGYY: http://i.imgur.com/MvqPkOK.jpg29F 04/10 23:08
MVPGGYY: 截圖出來比較容易看
[圖]
gogen: 天龍國,自然不能打壞行情31F 04/10 23:08
abyssa1: 2~4台室內機 大金空調 這租金其實是合理價不算貴32F 04/10 23:09
cake10414: 就只是市府提供個租賃廠商當選擇 沒一定要租 不過對比33F 04/10 23:10
KurtCobain: 阿北政績34F 04/10 23:10
abyssa1: 四台大金裝起來至少十幾萬啊 月租3400差不多啦35F 04/10 23:10
gogen: 問題就在”小資族“租到大金等級??36F 04/10 23:10
cake10414: 桃園的冷氣租賃方式 (冷氣已裝好 包在租金內(?)) 北市37F 04/10 23:11
abyssa1: 近捷運全新電梯大樓 配大金剛好而已38F 04/10 23:11
MVPGGYY: 看來還是買自己房子比較實在,至少東西買了是自己的39F 04/10 23:11
abyssa1: 吃米不知米價 不然自己去外面租啊40F 04/10 23:12
cake10414: 的租賃價格對住戶來說確實算有點吃不消41F 04/10 23:12
akway: 如果有包洗冷氣一次 其實不算貴 洗四台蠻花錢的42F 04/10 23:12
starport: 阿貝政績+143F 04/10 23:12
gogen: 也是,是高級高價豪宅,配大金剛好,不要被“小資族”字眼44F 04/10 23:12
gogen: 騙了
akway: 但是一對四都開 冷氣冷房會很吃力46F 04/10 23:13
heinse: 不知道有沒有其他牌的冷氣可以選 如果可以挑的話 應該會比47F 04/10 23:13
heinse: 較好
monkeydieboy: 社會豪宅 ok吧ok吧49F 04/10 23:13
abyssa1: 全新的前幾年折舊高 廠商風險也大 不過理論上冷氣至少用50F 04/10 23:13
abyssa1: 十幾年 後面都多賺的 不知道後期怎麼算冷氣租金
gogen: 以社會豪宅而言,確實 ok啦52F 04/10 23:14
abyssa1: 分離式安裝貴 改用二線的其實也不見得省多少53F 04/10 23:14
SnakeO: 大金一對多很貴,租金算合理價54F 04/10 23:15
maxmaster: 其實我覺得 這都是小問題 有什麼好追?55F 04/10 23:15
cake10414: 桃園社宅好像也是跟大金簽"以租代買" 不知道有沒住戶說56F 04/10 23:15
cake10414: 說是怎麼個使用法 租金另算?還是包在租金內?
abyssa1: 議員接獲陳情就質詢 媒體順勢發個新聞58F 04/10 23:16
SnakeO: 大金一對三就要十五萬了,還不含清洗和維修59F 04/10 23:16
SnakeO: 明倫這個方案還有包維修費,其實算合理價
weiber29 
weiber29: https://i.imgur.com/7JBJ1Fx.jpg61F 04/10 23:18
weiber29: https://i.imgur.com/fbXDLbI.jpg
donkilu: 桃園是一千多戶包十年1.8億 以量制量 錢大概就攤進房租了63F 04/10 23:19
win8719: 第一個momo一對二~3+7大約94212租三年大約7200064F 04/10 23:19
donkilu: 這種東西直接包好加進租約 租的人也不會有那麼多意見65F 04/10 23:20
donkilu: 有時候選擇多反而意見就很多 嘻嘻
xiue: 社宅本意不是要協助年輕人與弱勢減輕成家負擔的嗎...67F 04/10 23:20
win8719: 在來哪是租的不是買的用壞最後還不是租方要修現在冷氣都68F 04/10 23:21
win8719: 保故7年以上囉
akway: 如果全新去住 是還划算 但是第二輪去住的 就不划算了 除非70F 04/10 23:21
akway: 可以要求房東換新的
indium111: 柯文哲自己忘記當初他蓋社會住宅的目的了72F 04/10 23:21
indium111: 請柯幕僚拿他當初的政策白皮書除來給他複習吧
abyssa1: 第二輪用這租金就很奇怪了 啊冷氣就裝了可以不租嗎?74F 04/10 23:23
abyssa1: 不知道市政府怎麼跟廠商談這塊,談好租10年應該可以便宜
akway: 一對四冷氣缺點就冷房效果沒那麼好 萬一室外機壞了 全部不76F 04/10 23:23
akway: 能用
win8719: 一對多的缺點就是一台壞掉會很麻煩78F 04/10 23:24
donkilu: 不續租廠商就拆回去了吧 沒辦法逼下一個租戶續約79F 04/10 23:24
abyssa1: 現在的氣候我是覺得直接全裝比較省事 吹冷氣都嫌貴的 跟80F 04/10 23:25
abyssa1: 人家住什麼全新電梯大樓?社宅定位到底是什麼?
abyssa1: 廠商有拆回去的風險的話 當然把拆除的費用灌到租金
pauljet: 不是啊 你租屋 冷氣本來就是要附帶的 本來就是房東要出83F 04/10 23:26
pauljet:  怎麼折舊在租金裡 你的事 哪有家具要另外付租金?
win8719: 對阿社宅定位到底是啥~你補說社宅我還以為是普通租房了85F 04/10 23:27
pauljet: 你外面租金 有冷氣沒冷氣 就是兩種價格啦86F 04/10 23:27
MVPGGYY: 我回家沒在吹冷氣的耶,也不一定要有啊87F 04/10 23:29
pauljet: 你自己看租金 是不是有附家具跟空的 兩種價格88F 04/10 23:29
donkilu: 是啦 當初直接整棟包給大金比較省事 個別裝會更貴89F 04/10 23:29
lynchen: 社會住宅就是給中低收入折扣,一般戶正常價格90F 04/10 23:30
cake10414: 整棟包的話 租金應該會漲吧...?91F 04/10 23:31
win8719: 不是喔社宅還有財產限制條件才可以進去住喔92F 04/10 23:32
amordelcor: 簡配自己再加價呀93F 04/10 23:32
lynchen: 社宅一般戶誰都可以住94F 04/10 23:33
Zoro80298: 貴不是問題 問題是貴得沒價值 施工品質看來不佳95F 04/10 23:34
win8719: 不是社宅一般戶也是有條件的喔96F 04/10 23:35
win8719: 你要不要去查一下資格
win8719: 以台北市與新北市為例,「一般戶」租客年齡須滿 20 歲且
win8719: 設籍在雙北滿一年以上,家庭綜合所得不能超過 100 萬以上
win8719: ,才有申請資格。
akway: 外面租房 是有傢俱跟沒傢俱兩種價格吧 冷氣是基本配備 沒冷101F 04/10 23:37
akway: 氣根本沒人會租
win8719: 哪後一般戶也不是正常價格喔要八折喔103F 04/10 23:37
s5517821: 阿北洗低端人口政績+1104F 04/10 23:39
amordelcor: 沒冷氣也是有人租啦105F 04/10 23:39
hank7218: 沒冷氣,通常租金會便宜點106F 04/10 23:43
umano: ==107F 04/10 23:44
flyintosky13: 你們這些租屋的愚人 竟然敢抱怨不可質疑的智者 大膽108F 04/10 23:44
cake10414: 北市的申請標準沒到100萬那麼低啊 明倫的50%分位點以下109F 04/10 23:45
cake10414: (即158萬元以下)
amordelcor: 金華社宅要蓋 全台最好的社宅 應該也打爆全台99%的房111F 04/10 23:46
amordelcor: 子吧 那時會更多人崩潰 XD
cake10414: https://tinyurl.com/y52h6fzd 這條件很好達到吧113F 04/10 23:46
臺北市政府 安心樂租網 - 最新消息
[圖]
臺北市政府 安心樂租網 ...

 
seth582025: 社宅林洲民任內規劃的 應溯及既往 民進黨負責114F 04/10 23:47
MVPGGYY: 又不是自己的房子要崩潰幹嘛XD115F 04/10 23:47
MVPGGYY: 看戶籍資料就是比較多人認了,直接搬去外縣市買自己的房
MVPGGYY: 產了
amordelcor: MVP不懂那地方的價值吧 XD118F 04/10 23:48
MVPGGYY: 啊就不是自己的房子,我看到帝寶就要去崩潰嗎XD119F 04/10 23:49
fragmentwing: 社會豪宅120F 04/10 23:51
amordelcor: 看來真的不懂 那等可以申請時就知道了 XD121F 04/10 23:51
Barolo: 房東要是冷氣一台月租2千根本爽死122F 04/10 23:59
MVPGGYY: 你想要說大安區的地段哦?XD123F 04/10 23:59
solomn: 又是三民自124F 04/10 23:59
tsgd: 這次是採用什麼工程標呢?CF125F 04/11 00:01
Barolo: 這冷氣租金價格看來3年等於一台新機價 真的很猛126F 04/11 00:03
zxcvbnmnbvcx: 初四了 阿北127F 04/11 00:12
cheetahspeed 
cheetahspeed: 阿北政績++++++128F 04/11 00:18
cycutom: 這要是DPP的市長,至少要洗版洗一年以上XDD129F 04/11 00:27
lbowlbow: 等等,冷氣要額外出錢租???130F 04/11 00:29
lbowlbow: 不是算進電費裡嗎
jk01: 韭菜就乖乖被割,哪來這麼多意見132F 04/11 00:29
abyssa1: 他最少兩台啊又不是一台2000133F 04/11 00:32
abyssa1: 金華那地點蓋社宅 我是覺得可以給優秀人才優先比較好
xamous: 又在吹毛求疵135F 04/11 00:36
amordelcor: 優秀人才不會有社宅資格吧136F 04/11 00:37
MVPGGYY: 優秀人才就自己買房了137F 04/11 00:38
MVPGGYY: 就是不優秀才買不起要用租的
abyssa1: 台大新進教授我看不容易喔 除非家裡本身有錢139F 04/11 00:39
amordelcor: 金華社宅那地方 收入PR99也是買不起 大概要PR99.5才140F 04/11 00:40
amordelcor: 有辦法
MVPGGYY: 優秀人才自己會評估一下,調整一下地點換地方買啊,優秀142F 04/11 00:44
MVPGGYY: 的人又不是傻子只有一條路走.....
amordelcor: 兩台2000就很ok啦144F 04/11 00:48
IAMST1011: 信仰不足145F 04/11 00:56
blueslippers: 雞蛋裡挑骨頭,綠報不意外146F 04/11 01:00
CenaWang 
CenaWang: 白色執政 垃圾保證147F 04/11 01:01
akway: 金華就只有學區優勢吧 你沒生小孩 還真的沒差148F 04/11 01:01
akway: 另外有錢人多的是住郊區 小孩送私校
CenaWang 
CenaWang: https://i.imgur.com/WdeA5xG.jpg150F 04/11 01:03
amordelcor: 有錢人多的住郊區? XD151F 04/11 01:03
MVPGGYY: 台北有錢人應該是住集合住宅式豪宅,中南部有錢人才住近152F 04/11 01:08
MVPGGYY: 郊別墅
ct412133: 忙著選舉就變這樣 施工品質爛到不行154F 04/11 01:14
ct412133: 很閒嘛 繼續跑黨務 自己執政的地方變怎樣都不知道
cytochrome: 買大金,花大金156F 04/11 01:20
ryanwen: 這些住社宅的有夠誇張,以為自己在住豪宅喔?什麼都要附157F 04/11 01:36
ryanwen: 然後租金還要低,靠,你就沒錢才來住社宅,有得住不錯了
ct412133: 跟豪不豪宅完全沒關係 是房子就不該漏水159F 04/11 01:37
ct412133: 如果2萬戶都是這種品質,那對下一任是災難
ryanwen: 阿就幫忙保固維修呀,誰敢怠慢這群沒錢的社宅客,外面建161F 04/11 01:39
ryanwen: 商是有比台北市政府好凹喔,要什麼就去找議員吵,笑死
CenaWang 
CenaWang: https://i.imgur.com/KpG5iQV.jpg163F 04/11 01:41
kissung: 公宅不建就沒問題啦~~爽當政客164F 04/11 01:45

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 50 
分享網址:
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇