顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-13 12:20:05
看板 HatePolitics
作者 e12518166339 (臭酸ㄟ學店肥宅)
標題 Re: [討論] 最新一期優秀立委名單出爐!
時間 Tue Apr 13 11:29:30 2021


我覺得很有趣,大家都只想看自己看到的結果

不如這樣說好了,一堆北韓粉可以告訴我

「公督盟的量化指標」那個加權值不合理?

「公督盟的質性指標」那個不合理?

還有人在酸公信力

人家公督盟是藍綠白黃受獎立委都拿來當勳章宣傳的

說到底就是結果不是自己的,只好開酸

退一百步,你有辦法弄出一個「質性+量化」指標讓檯面上四大黨立委幫你背書拿來宣傳
嗎?

講這麼多,你就是意識形態不喜歡3Q而已啊

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.228.104 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WTH0SyL (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1618284572.A.F15.html
r13974682: 之前那個什麼口袋的 四趴韓粉最愛1F 04/13 11:31
maxmaster: 正解2F 04/13 11:33
CenaWang 
CenaWang: 昌粉要崩潰了3F 04/13 11:33
maxmaster: 弄3Q就是意識形態搞他的4F 04/13 11:33
r13974682: 搞黃捷還不是一樣5F 04/13 11:34
longtimens: 上次3Q發那篇有關台鐵的文章的時候就知道了6F 04/13 11:34
longtimens: 沒在用腦反射性反對
slimak: 其實民眾黨滿喜歡公督盟的8F 04/13 11:35
hong888: 3Q的台鐵文章寫得很爛啊,沒讀過什麼書的,才會認為長篇9F 04/13 11:36
slimak: 所以應該是藍色寄生柯粉在靠妖?!10F 04/13 11:36
r13974682: 讀哪一所才叫有讀書?11F 04/13 11:37
longtimens: 你說爛 你來說說爛在哪錯在哪??笑死12F 04/13 11:37
longtimens: 也講不出有什麼有料的東西 只會說爛
hong888: 大論就是認真好文,把資料內化再簡潔的講出來都做不到14F 04/13 11:37
hong888: 然後一直拍佳龍的馬屁,說自己太台了才被罷免,這才是操
longtimens: 那篇已經寫得很簡明易暸了,你要再怎麼簡化??16F 04/13 11:38
hong888: 作意識形態17F 04/13 11:38
longtimens: 馬上就來一個標準為反而反的笑話18F 04/13 11:39
EggAcme: 爛?你國民黨民眾黨是幾個立委寫得出來?搞不好還沒半個19F 04/13 11:39
hong888: 叫他去跟丁怡銘學一下怎麼做論述20F 04/13 11:39
slimak: 沒讀書定義是啥 李昆澤,劉建國學歷沒有很好,人家就是可21F 04/13 11:39
slimak: 以盡好本分
cloudccw: 有意見去跟公督盟說XDDD23F 04/13 11:40
Atkins13: 不要期待9.2會跟你理性啦 文章理論沒錯就說不夠簡潔 簡24F 04/13 11:40
Atkins13: 要寫他就靠北不就籠統帶過 怎樣都有話講
longtimens: 那篇那有拍林佳龍馬屁??就膝蓋反射反3Q就說嘛26F 04/13 11:40
akway: 國民黨就是一堆立委的陳柏惟爛 怕人家說喔27F 04/13 11:40
slimak: 高中畢業的高金素梅,學歷差,上班也鬼混,這種才要罷免28F 04/13 11:40
slimak: 吧
maxmaster: 要罷免他就直白說 不用硬扯什麼3Q多廢30F 04/13 11:42
hong888: 要比論述能力,高金素梅比3Q好,打混歸打混,上場的時候31F 04/13 11:43
akway: 韓粉就是連金門女顫神 吳四壞都能推爆 喜歡這味立委32F 04/13 11:43
hong888: 打得漂漂亮亮清清楚楚,3Q好像只有罵中國的時候比較順暢33F 04/13 11:43
Atkins13: 但是我有3Q選區的投票權某人沒有 嘻嘻34F 04/13 11:44
longtimens: 笑死 大家有眼睛的好嗎 你說有贏就真的有贏喔 我還說35F 04/13 11:44
longtimens: 習近平是小熊維尼咧
Jsyc241008: 李昆澤輔大+中山37F 04/13 11:44
Jsyc241008: 沒到頂級但也算不錯了吧…
louis222: 拿個優秀立委也能崩潰XD39F 04/13 11:45
Atkins13: 反正早跟家人約好到時去投反對票 別讓韓粉唱秋40F 04/13 11:45
cloudccw: 噗噗 高金XDD41F 04/13 11:45
cloudccw: 看看他的質詢次數跟表現...
Jsyc241008: 高金就靠原住民鐵票啊43F 04/13 11:46
slimak: 高金有什麼論述 笑死..44F 04/13 11:46
他在反串吧
Atkins13: 說到讀書 他對手不也沒什麼學歷 支持者有差嗎45F 04/13 11:47
※ 編輯: e12518166339 (223.137.228.104 臺灣), 04/13/2021 11:49:54
Chen73: 只有綠共才有意識形態 藍白都客觀思考46F 04/13 11:51
cycy771489: 高金還越選票越多47F 04/13 11:52
jinx55123: 剛剛拜讀了3Q台鐵文章 大公路主義擊垮台鐵優勢.. 呃48F 04/13 11:53
Atkins13: 大公路主義一直以來都是問題啊 他也不是第一個講49F 04/13 12:01
longtimens: 我真的以為台灣當初大公路主義是常識欸50F 04/13 12:02
MVPGGYY: 台灣大公路主義造成的問題不小啊51F 04/13 12:02
MVPGGYY: 理論上台灣早就該壓制私人運具了,但是會得罪選票
Apple0230: 大公路遺毒就看看南高屏的高鐵跟捷運位置線路根本好笑53F 04/13 12:04
Apple0230: 然後中央地方打死不認 嘿嘿
newsyho: 別意識形態,看3Q質詢可以學一下民主社會制度就是這樣…55F 04/13 12:05
newsyho: …
michaelkobe: 大家都用一樣的標準下去評分,結果遇到3Q就是標準不57F 04/13 12:09
michaelkobe: 可信XDDD

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 85 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇