顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 689
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-21 21:35:08
看板 HatePolitics
作者 Pietro (☞πετροσ以實際行s)
標題 [新聞]蔡英文學術檔案列機密　賀德芬告教育部
時間 Wed Apr 21 19:40:40 2021


1.新聞網址︰
https://tw.appledaily.com/local/20210421/4XXXSNHTEJHLFG4TWYZDDGDMSQ/
蔡英文學術檔案列機密　賀德芬告教育部長「包庇犯罪」求償千萬 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
[圖]
名嘴彭文正、台大法律系名譽教授賀德芬等人質疑總統蔡英文博士論文作假，引發多起官司，包括賀德芬向教育部調閱蔡英文過去在政治大學的學術檔案遭拒，賀認為教育部把相關檔案列為機密封存30年不合理，向行政院訴願不成，再對教育部提起行政訴訟，台北高等行政法院今天開庭，賀德芬當庭提出向教育... ...

 
2.新聞來源︰
蘋果

3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※

蔡英文學術檔案列機密　賀德芬告教育部長「包庇犯罪」求償千萬

4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※

蔡英文學術檔案列機密　賀德芬告教育部長「包庇犯罪」求償千萬
54分鐘前

賀德芬出庭今至台北高等行政法院出庭，彭文正也到場旁聽。李奕緯攝
圖片來源 : 蘋果新聞網
名嘴彭文正、台大法律系名譽教授賀德芬等人質疑總統蔡英文博士論文作假，引發多起
官司，包括賀德芬向教育部調閱蔡英文過去在政治大學的學術檔案遭拒，賀認為教育部
把相關檔案列為機密封存30年不合理，向行政院訴願不成，再對教育部提起行政訴訟，
台北高等行政法院今天開庭，賀德芬當庭提出向教育部長潘文忠求償1000萬元。



北高行今天開庭整理賀德芬的訴求為「確認蔡英文學術檔案不是密件」、「確認教育部
核定檔案為密件的理由、法律依據」，賀德芬還當庭提出要向潘文忠個人民事求償1000
萬元，她說：「潘文忠公然說謊、背叛人民、包庇犯罪，為蔡英文量身訂做檔案保密，
行為造成她淪為被告，名譽受損，還要到國外打官司，幾乎傾家蕩產，未來訴訟費用會
實報實銷，全部要求潘文忠個人負擔。」



法官另指出，之前開庭曾確認依據《政府資訊公開法》，蔡英文的論文著作、學位證明
、服務證明、履歷表等，只要經過蔡英文本人同意，可以公開，且蔡英文也已經來函，
提供遮掉身高體重等隱私個資的履歷表，是否同意給賀德芬看？


教育部委任律師表示，蔡英文原則上同意，教育部可以提供蔡英文的學位證明、服務證
明、履歷表，但論文著作已歸還蔡英文，教育部沒有留存。

賀德芬憤怒反批：「我要蔡英文的履歷表幹什麼！我是要看她所有升等論文，因為她
論文根本沒有通過！履歷根本都是偽造的！還要再呼攏人民嗎？總統應該馬上下台！之
前說是機密，現在又說不是機密，可以給我看，教育部長潘文忠公然說謊包庇犯罪！」

法官諭知下次開庭教育部應整理出具蔡英文的學業證明、服務證明、履歷表當庭給賀德芬

看，定5月27日再開庭。

（張欽、李奕緯／台北報導）

【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】

賀德芬
蔡英文
教育部
潘文忠


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.22.235 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WW0y_xu (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1619005247.A.EF8.html


我完全不知道賀德芬在說什麼耶……

教育部說蔡英文本來就開放讓人調閱他的升等資料。


賀就罵「之前說是機密，現在又說不是機密」

啊所謂的「之前說是機密」根本就是陳學聖說的嘛。

http://i.imgur.com/PWbnqQ9.jpg
[圖]


拿陳學聖的鬼扯當成教育部的回應來罵。
當然會和真正來自教育部的回應不同啊！

現在是要帶風向說教育部改口嗎？

人家要給你看，你就說「履歷根本都是偽造的！還要再呼攏人民嗎？總統應該馬上下台！」

真的很難伺候耶～

然後升等論文？

https://www.ncl.edu.tw/information_237_10572.html
總統升等論文期刊仍收藏於國圖並無不見-國家圖書館-最新消息及防疫訊息公告 國家圖書館以保存文化、弘揚學術研究為主，提供圖書、電子書、期刊、論文、政府公報、古籍、手稿、家譜、漢學、藝文、資料庫等學習資訊服務，及閱覽證、自修室預約、活動報名、研究小間、團體討論室、導覽及會議場地等線上申請服務。 ...

 

升等論文不是在國圖嗎？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.22.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1619005247.A.EF8.html
推 Riyuberg: 損害在哪裡？1F 04/21 19:41
他們主張教育部封存蔡英文升等資料，導致他們被吉無法蒐證自保。

→ testutw …
推 testutw: 好了啦喜憨島台派2F 04/21 19:46
※ 編輯: Pietro (101.12.22.235 臺灣), 04/21/2021 19:51:05
→ dawncloud: 澎恰恰好了啦3F 04/21 19:48
推 gunng: 求償的基礎是被損害了什麼權益嗎？4F 04/21 19:49
推 s81048112: ??? 這能求償啥5F 04/21 19:49
→ elainakuo: 求償什麼 什麼教授 可以這樣亂告6F 04/21 19:52
※ 編輯: Pietro (101.12.22.235 臺灣), 04/21/2021 19:55:54
※ 編輯: Pietro (101.12.22.235 臺灣), 04/21/2021 19:58:12
推 Riyuberg: 他是法律系教授吧7F 04/21 19:56
→ Riyuberg: 因果關係呢？
→ bear1414: 文中不是說論文已經還給蔡英文? 但沒講是哪一版論文9F 04/21 19:57
→ MATSUGO: 我愚昧, 看了好幾次才看懂10F 04/21 19:57
→ elainakuo: 所以有造成可賀什麼損失嗎？11F 04/21 19:57
→ Riyuberg: 無法搜證自保的損害又是什麼 無損害即無賠償他不會不知12F 04/21 19:57
→ Riyuberg: 道吧 真的柯憐
推 momocom: 請求權基礎是什麼？這112法律系教授？14F 04/21 20:00
推 dakkk: 名譽受損 被告要到國外打官司15F 04/21 20:02
→ dakkk: 這樣說 請求權基礎應該是侵權行為
推 Riyuberg: 184啦 只是根本沒有相當因果關係跟實際損害17F 04/21 20:05
推 rogudan: 論文門是好生意。18F 04/21 20:06
推 momocom: 她是提起行政訴訟不是民事訴訟耶，哪來184？19F 04/21 20:10
→ momocom: 聽說賀德芬還教過行政法，幫112法律QQ
推 cxzqwer: 無法蒐證自保之前 不先想想為何沒有證據就胡亂指控的事?21F 04/21 20:11
→ cxzqwer: 沒有掌握關鍵證據就想要在公開場合控告他人?當法院吃素?
→ cxzqwer: 有這種法律教授難怪今天一狗票恐龍法官
→ CavendishJr: 靠腰她的什麼權利受到侵害了...24F 04/21 20:13
噓 poolplayer: 喔 結果教育部過去隱匿的部份 你們全忽略了?? 笑死啦25F 04/21 20:18
推 phoinixa: 部長真慘26F 04/21 20:18
→ dai26: 一個論文也能列機密，可笑到了極點27F 04/21 20:19
→ poolplayer: 今天教育部還在隱匿啊 各位28F 04/21 20:19
推 umano: $$$$$$$$$$$$$$29F 04/21 20:21
推 toastegg: 論文是機密誒 好想知道裡面到底寫了什麼需要保存30年 這30F 04/21 20:21
→ toastegg: 樣後輩要怎麼站在巨人的肩膀上呢
→ dlevel: 賀德芬指控，司法單位要幫她查，人老就要認32F 04/21 20:23
→ redlance: 上網查不到?33F 04/21 20:25
推 dakkk: 新聞寫民事賠償呀34F 04/21 20:26
噓 poolplayer: 上網查得到?? 如果查得到 現在還需要上法庭??35F 04/21 20:31
→ poolplayer: 厲害的是 聽說現在網路上看到的 有可能變造過 哈哈哈
→ poolplayer: 賀老師年紀大?? 那蔡英文可以提前解封嗎?? 不要到2049
推 tcod: 論文密30年是陳學聖搞的烏龍 把回復公文的密當成是論文的密38F 04/21 20:33
→ tcod: 結果柯韓粉現在還在耍障
→ inmatao: 拿造謠說別人造謠40F 04/21 20:34
→ poolplayer: 喔 所以今天只拿出"履歷" 其他的資料勒?? 還在藏啊41F 04/21 20:34
→ tcod: 根本自始自終就沒有封存30年這件事 有的只是看不懂公文的低42F 04/21 20:35
→ tcod: 逃
→ poolplayer: 教育部的律師還在說之前的庭 都只是"誤會"44F 04/21 20:35
→ poolplayer: 笑話 律師說要回去問主辦人 現在問得如何了??
→ tcod: 陳也很賤 公文只秀一半 柯韓粉不明就理 就跟著造謠 地獄業報46F 04/21 20:37
→ tcod: 又加了好幾層還不知悔悟
→ poolplayer: 去看看教育部拿出什麼文件好嗎?? 黑筆很好用48F 04/21 20:38
→ poolplayer: 是啊 教育部不造謠 只是用黑筆隱匿
推 HdDevil: 文組論文可能紀錄了核能鋼鐵人的製造方法50F 04/21 20:39
→ poolplayer: 叫蔡英文讓教育部全部公開 如何??51F 04/21 20:39
推 tcod: 有所謂教育部黑筆隱匿文件的圖嗎52F 04/21 20:42
推 poolplayer: 你問到重點了 前年公聽會之後 就有了 去看一下53F 04/21 20:43
→ tcod: 不會是什麼遮蔽身高體重的吧54F 04/21 20:43
→ poolplayer: 嘿嘿嘿 這~~不能問我 要問教育部了55F 04/21 20:43
→ poolplayer: 更何況 教育部說有把一些資料還給蔡英文了 哈哈哈
→ tcod: 那是履歷表吧 跟封存論文有啥關係57F 04/21 20:45
→ poolplayer: 升等資料58F 04/21 20:45
噓 e0936276915: 我推文還有網軍跟著崩阿嘻嘻59F 04/21 20:45
→ poolplayer: 綠營網軍的確很崩60F 04/21 20:46
推 chrisjohn214: 朱俊彰說送審資料持續保密......61F 04/21 20:47
→ chrisjohn214: https://i.imgur.com/zBD2VjW.jpg
→ chrisjohn214: 送審資料加密這件事是高教司親口說的
[圖]
→ Pietro: 我上次就講過了 朱說的是那份公文，不要跳針64F 04/21 20:49
→ chrisjohn214: 不論學位真假，保密這件事情就是有啊65F 04/21 20:49
→ chrisjohn214: 他都親口說送審資料了是在公文什麼鬼啦
噓 poolplayer: 我說護航仔啊 誰有權限保密?? 用哪一條法??67F 04/21 20:50
→ poolplayer: 律師到底有問到什麼啦?? 還在拖
→ chrisjohn214: 倒數第三行「針對送審資料都持續保密中」69F 04/21 20:51
→ poolplayer: 一年多啦 各位護航仔還記得現在是2021年了嗎??70F 04/21 20:53
→ poolplayer: 算了 我還是繼續看戲就好 哈哈哈哈
推 chrisjohn214: 另外，我可沒說蔡英文學位是假的喔，不用在那扣帽子72F 04/21 20:54
推 tcod: 我剛看了 所謂的黑筆就是把跟蔡一同參加審查的其他人個資摃73F 04/21 20:56
→ tcod: 掉而已呀 那些摃的是什麼資料 欄位都寫在旁邊 正常人都分辨
→ tcod: 得出來
→ Pietro: 他引用兩個法源，也就是說他講的是兩份不同的物品的保密，76F 04/21 20:58
→ Pietro: 一份是送審資料，一份是公文。 只是逐字稿混為一談罷了。
推 chrisjohn214: 那還是有保密啊............78F 04/21 20:59
→ Pietro: 不是特權保密啊！79F 04/21 21:00
→ chrisjohn214: 送審資料的確是有保密啊，是要爭什麼碗糕啦80F 04/21 21:00
推 g9122xj: 彭p這夥真的把自己跟立場接近的人的名聲毀的乾乾淨淨81F 04/21 21:01
→ chrisjohn214: 我知道不是特權，針對蔡英文本人進行的保密動作啊，82F 04/21 21:01
→ chrisjohn214: 但是
→ chrisjohn214: 還是保密啊
→ Pietro: 所有教授的送審資料都有基於高教資格審定法有部分資訊不供85F 04/21 21:01
→ Pietro: 查詢，然後陳學聖指控的特權封存是基於錯誤的根據。
→ chrisjohn214: 你講半天就還是保密咩87F 04/21 21:02
推 umano: 看來這個門還可以炒很久88F 04/21 21:02
→ Pietro: 內文則有提到因為論文門爭議，蔡英文已經開放調閱以供澄清89F 04/21 21:03
→ Pietro: 。 只是賀德芬一直引用陳學聖講的東西鬼扯特權封存。
推 wxvwxv: 一大堆的法官都曾經是賀德芬的學生91F 04/21 21:04
推 chrisjohn214: 開放調閱啊升等論文咧，賀德芬就是要看這個啊92F 04/21 21:04
→ Pietro: 只要不是特權封存，賀德芬今天的指控就是無端放矢。93F 04/21 21:04
→ Pietro: 升等論文國圖有啊！
→ wxvwxv: 賀德芬一定是有發現到了什麼才會質疑蔡英文的學歷95F 04/21 21:05
→ Pietro: 我不是有貼連結了？ 申請升等的論文其實就是刊登在期刊啊96F 04/21 21:05
推 chrisjohn214: 國圖為什麼會有升等論文......97F 04/21 21:06
推 wxvwxv: 法律系教授都是聰明人，沒有人會無聊沒事去講一些有的沒98F 04/21 21:06
→ wxvwxv: 的
→ Pietro: 他只是彭文正說什麼都信好嗎？ 連所謂婦女館已經下架黑皮100F 04/21 21:06
→ Pietro: 書論文都信
→ chrisjohn214: 台灣國家圖書館放LSE的論文？102F 04/21 21:07
→ Pietro: 因為升等論文刊載在期刊，國圖有收藏那幾期期刊。103F 04/21 21:07
推 tcod: 蔡英文也是法律教授104F 04/21 21:07
→ Pietro: 升等論文和博士論文是兩種東西啦！105F 04/21 21:08
推 wxvwxv: 賀德芬一定是有發現到了什麼才會質疑蔡英文106F 04/21 21:08
→ Pietro: 升等審議時有交出博論和其他著作。107F 04/21 21:08
推 chrisjohn214: 送審資料當時是拿國圖的期刊去送審嗎？當時送審的是108F 04/21 21:09
→ chrisjohn214: 什麼拿出來很難？
→ chrisjohn214: 最好當時是拿期刊去送審啦，瞎扯蛋
→ Pietro: 所以在開始有人質疑蔡的升等著作查不到時，國圖有發表新聞111F 04/21 21:10
→ Pietro: 稿澄清。其實更早就有人質疑蔡英文的升等著作一魚多吃，拿
→ Pietro: 博論翻中文繳交期刊。
→ Pietro: 又開始不演了耶
→ Pietro: http://i.imgur.com/cb9nfWT.jpg
[圖]
推 cross980115: 笑死 拿陳學聖的低能當證據116F 04/21 21:14
→ Pietro: 升等論文和博士論文本來就是不同的東西。117F 04/21 21:15
→ chrisjohn214: 「論文著作已歸還蔡英文，教育部沒有留存。」118F 04/21 21:15
→ Pietro: 國圖有保存刊登期刊啊！119F 04/21 21:15
→ Pietro: 蔡英文申請時有繳博論，升等論文。等等等資料，然而博論不
→ Pietro: 會因為是升等時繳交的資料就變成升等論文啊！
推 chrisjohn214: 阿賀德芬不是說他要看「所有」嗎......122F 04/21 21:17
推 cross980115: 升等論文跟博論兩件事 賀現在是混為一談吧123F 04/21 21:18
→ chrisjohn214: 你說不同東西又都沒保密就給她看啊124F 04/21 21:18
→ chrisjohn214: 論文給人看很難484
→ Pietro: 所以？ 他無端指控教育部特權封存，然後要求看所有封存的126F 04/21 21:20
→ Pietro: 東西，教育部只能拿出他們保存的資料，賀德芬就狂罵說論文
→ Pietro: 還是被封存，但事實上規範沒要求教育部保存這些文獻。 然
→ Pietro: 後呢？ 你想表達什麼？
→ Pietro: 賀德芬說的是升等論文，啊升等論文的刊登期刊就在國圖啊！
→ Pietro: 去國圖櫃檯調閱很難喔？
→ Pietro: 教育部本來就沒有必要保存的東西，教育部拿不出來很奇怪嗎
→ Pietro: ？
→ cross980115: 從頭到尾根本沒有所謂”量身保密”這回事 就陳雪聖亂134F 04/21 21:22
→ cross980115: 講 然後相信的跟低能一樣
推 chrisjohn214: 我想表達的很簡單啊，賀德芬今天又不是要求什麼傷136F 04/21 21:22
→ chrisjohn214: 天害理的事情，阿不過就看個論文，教育部有就有，沒
→ chrisjohn214: 有就沒有，很明顯賀德芬看不到啊，扯半天幹嘛
→ Pietro: 賀的指控就是基於錯誤的根據，在那邊說教育部怎麼不拿出當139F 04/21 21:23
→ Pietro: 年提供審查的論文還是三小有意義嗎？
→ cross980115: 所以有的就在國圖了啊141F 04/21 21:23
→ cross980115: 賀在亂扯 你跟著亂扯？
→ WWIII: 笑死 根本有問題143F 04/21 21:23
→ Pietro: 看不到就能基於看不到的原因創作出虛構的指控嗎？144F 04/21 21:24
推 chrisjohn214: 持續加密的東西然後在國圖公開喔？145F 04/21 21:25
→ cross980115: 加密的又不是升等論文？146F 04/21 21:25
推 wxvwxv: 為什麼一直有人要幫蔡英文講話阿？147F 04/21 21:26
→ chrisjohn214: 你的意思是說高教司講送審資料持續加密，結果卻在148F 04/21 21:26
→ chrisjohn214: 國圖公開囉？這樣？
→ cross980115: 先搞清楚加密的是什麼好嗎？150F 04/21 21:26
→ Pietro: 我今天肉眼看不到我的血管，難道是因為外星人用手術改造了151F 04/21 21:26
→ Pietro: 我的身體構造？ 還是純粹是因為我太肥被油蓋住了？
→ wxvwxv: 就讓蔡英文自己開記者會說明阿？153F 04/21 21:27
→ Pietro: 加密的又不是整份期刊154F 04/21 21:27
推 cross980115: 蔡不是早就開過記者會了155F 04/21 21:28
→ Pietro: 對於送審資料涉及個資的保密，等於有保存所有送審資料且全156F 04/21 21:28
→ Pietro: 部列密，包含送審資料刊登的期刊？ 你在表達什麼啊？
→ cross980115: 問題是小丑在那邊跳來跳去 說明過的事情難不成要每次158F 04/21 21:29
→ cross980115: 小丑跳起來
→ cross980115: 蔡就要開一次記者會吧
→ Pietro: 蔡英文的升等論文是兩份刊登在期刊的著作，而這兩本期刊國161F 04/21 21:30
→ Pietro: 圖有收藏。 這很難懂？ 你在那邊說送審資料有列密是在說什
→ Pietro: 麼啦？
→ Pietro: 著作教育部就沒有保存，而這個列密也不是真的公開在期刊的
→ Pietro: 著作，而是因為個資。 高教司的說法哪裡提到也會對於有刊
→ Pietro: 登著作的期刊封存？

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 115　
作者 Pietro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-04-21 22:29:13 (台灣) 
→
Michael0706
　 04-21 22:29 TW 
告來告去的又來了。現在誰的邏輯課教得最好？推荐一下好了。
2樓 時間: 2021-04-22 05:44:06 (台灣) 
→
Tgi0257
　 04-22 05:44 TW
···
這次敗壞台大校風的是兩個台大教授⋯⋯唉！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇