顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-24 15:11:13
看板 HatePolitics
作者 kapasky (偽卡巴斯基)
標題 [新聞] 老師拒盤查被逮捕上銬辦妨害公務取走手機?警:她說警員蠢
時間 Sat Apr 24 10:22:14 2021


1.新聞網址︰https://udn.com/news/story/7338/5410015

2.新聞來源︰聯合

3.完整新聞標題
老師拒盤查被逮捕上銬辦妨害公務取走手機?警:她說警員蠢

4.完整新聞內容︰
影/老師拒盤查被逮捕上銬辦妨害公務取走手機?警:她說警員蠢
2021-04-23 12:23 聯合報 / 記者鄭國樑/桃園即時報導

一位教非洲鼓的女老師在臉書PO「失去自由的9小時」文章和影片,表示22日從台中到桃
園市中壢準備上課排練,路上一邊走一邊吃著早餐,8時許突然被警員攔下要她出示證件
接受盤查,女老師不服問警員為什麼要盤查,影片可以清楚聽見警員對女老師說「因為你
一直看我,憑我的經驗...」,「你(老師)説我蠢」,女老師表示原來「神情緊張」是
可以被警察當作盤查身份的理由。


中壢警分局今天上午表示,女老師經過的地方新興路屬於治安要點區,警員巡邏經過的時
候會提高警覺,當天警員攔下女老師說他是「管區」沒看過她,請她報身分證字號核,女
老師反問理由,後來又說她不是現行犯「你(警員)真的很蠢」辱罵員警,因此以妨害公
務依法送辦。


分局強調員警騎乘警用機車,穿著制服巡邏,發現陌生臉孔,以委婉的態度依照警察職權
行使法第6條第1項第6款查證身分,其實只要民眾配合提供資料,不要1分鐘即可完成,詹
女士卻要我們陪同到其工作場所,顯不合常理。


女老師氣的說,她一邊吃早餐一邊喝飲料,警員無緣無故在路上說要臨檢盤查她,讓她覺
得受侮辱,說警員蠢,是警員攔他而且要盤查的理由讓人覺得荒謬,竟是說看到她「神情
緊張」於是上前盤問。警員詢問內容大致是「我沒看過妳,妳是誰?妳從哪裡來?妳要幹
嘛?有沒有帶證件?妳叫什麼名字」之類的問句。


女老師表示她不認為有任何必須回答的理由,於是拒絕回答他詢問的私人問題,並告訴他
如果要知道去哪裡,可以跟她去,就在不遠處,她要去上課,再走兩分鐘就會到了,就會
知道她是誰。她不服氣要離開,最後竟然被壓在地上,強迫戴上手銬,錄影的手機也被拿
走,還被3名警員帶回派出所,被依妨害公務移送地檢署。


女老師表示在派出所還被冷言嘲諷,語氣不屑、態度惡劣、口吻輕蔑、怒目相視、暴躁不
耐、言語滿是羞辱與鄙視,連要求喝水都被警察說「誰知道妳水裡面有沒有放什麼東西」
。她近視1000度,到地檢署的時候因為戴隱形眼鏡時間久不舒服,要求拿包包裡的眼藥水
,也被講「誰知道妳藥水是什麼」,還說她沒有人權,最後離開地檢署的時候還被說「妳
最好沒有犯罪啦,不爽,去陳情啊」,這些情況她都跟檢察官描述。


「此時我已經被絕對的無法信任,毫無尊嚴可言」,女老師說,做筆錄的時候員警提醒我
,不要情緒激動,「一個大白天在自由民主台灣馬路上行走的女性,無端發生這樣的事件
,如何能情緒不激動呢?」她質疑台灣是警察國家嗎?警員的執法,有符合比例原則嗎?
合理嗎?


女老師指出,當天中午12點,戴著手銬、腳銬上警車,前往中壢分局,在警察局門口下車
,因為帶著腳銬,我行動不便,走路緩慢,員警說,快走,站在這裡很難看。在中壢分局
,作了指紋紀錄,拍了犯人照片,在冰冷的拘留室地板躺了大約2.5小時,吃了幾口菜、
喝了三杯水;下午2時許,上手銬、腳銬,3點左右到達桃園地檢署。


女老師寫下「我被一名穿著警察服的男人,在人煙稀少的街角攔阻盤查、被限制憲法所賦
予的人身自由、被粗暴無禮的拉扯、碰觸、傷害身體、被搶奪手機,導致無法錄下在公眾
場所、光天化日之下發生的男員警對待女性人民的粗暴行為。因為一名穿著警察制服的男
人的騷擾與阻撓,我失去了9個小時的人身自由、身體受傷、尊嚴盡失、蒙受羞辱、無法
工作、無法上課。我能怎麼辦呢?」


退休警察指出,過去台北市發生大學教授簡單穿著出門,被警察盤查的案例,教授事後申
請大法官釋憲獲回應,後來警察職權行使法也因此修正,基本上如果像女老師這種情形,
警方要注意是不是依法必須先出示臨檢紀錄表請女老師簽名再進行盤查,至於有沒有執法
過當退休警察苦笑說「看他們(警察)怎麼解釋還有檢察官如何認定」。


中壢警分局表示,本案引起社會大眾關注,分局內部會策進,以更委婉的方式,有效來維
護社會治安,保障鄉親生命財產安全。

女老師在臉書PO出影片對話全文:

手機錄製影片對話內容:(早上8:53分)

我:公共場合你做的事情違反你的工作,我現在要走,(警碰觸我的身體,阻擋我離開)
員:你剛剛罵我很蠢

我:你碰我
員:你剛剛罵我很蠢

我:啊你說我什麼
員:我完全沒有說你什麼

我:你阻擋我,你妨害自由
員:我現在問你叫什麼大名

我:你憑什麼問我
員:因為我是警察,本來就可以合理盤查

我:不是啊,我做了什麼事情,你憑什麼問我
員:你有沒有帶證件

我:我做了什麼事情
我:你罵我,簡單處理就是社秩法...本來是要跟你做查證動作的

我:你先攔阻我
員:傻眼

我:我沒有做任何事情
員:傻眼

我:你為什麼不讓我離開,你浪費我的時間
員:你才浪費我的時間

我:我要去工作,你為什麼要盤查我
員:我本來就可以盤查你啊

我:你為什麼可以盤查我
員:本來就可以盤查你啊

我:我做了什麼
員:你在公眾的出入場所,這不是道路嗎

我:我在走路耶,我在路上走路,我在吃早餐我要去..
員:我跟你臨檢啊

我:我要去工作,我在路上走路,我喝奶茶
員:我要..你一直看我,憑我的經驗(要離開被警察拉扯)

我:你不要拉我,為什麼要拉我
員:過來(繼續粗暴拉扯)你妨礙公務,你在這邊等巡邏車,我不想對你強制你剛剛罵我
很蠢吼,你已經妨礙公務了。

我:你先攔阻我(拉扯碰觸身體)

我:你好暴力喔...............(被搶奪手機)

5.附註、心得、想法︰
都不用吵了,桃園警察已經親口認證,罵警察蠢=妨害公務,可以直接搶奪當事人手機

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.86.18 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WWu3PJk (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1619230937.A.4EE.html
dakkk: 原來是神情緊張 心虛 那被盤查正好1F 04/24 10:24
iamalam2005: 神情緊張就可以盤查?2F 04/24 10:24
aa1052026 
aa1052026: 當下連個正當盤查理由都拿不出來 這真的有點...不好說3F 04/24 10:25
meredith001: 神情緊張 又罵警察蠢 那沒事了4F 04/24 10:25
meredith001: 為什麼神情緊張不行? 很多犯罪的都是看到警察神情
meredith001: 緊張然後就被抓了
a1122334424: 技術上來說 也不是 妨礙公務135 是侮辱公務員140吧7F 04/24 10:26
dakkk: 當然可以 很合理的懷疑8F 04/24 10:26
ke0119: 真的不要逞嘴快,罵警察這點理虧9F 04/24 10:28
whitenoise: 建議加強警專學生法學教育,這員警有夠沒sense10F 04/24 10:29
aa1052026 
aa1052026: 連警專板都在罵這警察啊11F 04/24 10:29
a1122334424: 不過從結果論 不是在執行公務 就不適用135 14012F 04/24 10:29
kapasky: 再強調一次  罵警察不構成"妨害公務"的"施強暴脅迫"要件13F 04/24 10:30
kapasky: 妨害公務 當事人必須要有"施強暴脅迫"
ke0119: 穿制服路上盤查怎麼不是行使公務?15F 04/24 10:30
dakkk: 在執勤時間就是執行公務啦而且還穿制服16F 04/24 10:31
rogudan: 就依法處理17F 04/24 10:31
ke0119: 妨礙公務140條:於公務員依法執行職務時,當場侮辱或對於18F 04/24 10:33
ke0119: 其依法執行之職務公然侮辱者
ke0119: ,處六月以下有期徒刑、拘役或三千元以下罰金。
ke0119: 對於公署公然侮辱者,亦同。
ke0119: 辱罵警察怎麼不是妨礙公務?不要害人好嗎
dakkk: 小姐是現行犯 警察自然可以抓 不要無知了23F 04/24 10:34
a1122334424: 不就碰瓷24F 04/24 10:36
rogudan: 公然侮辱軍公警,都是沒有必要的事情。人家執行公務,配25F 04/24 10:36
rogudan: 合就好
longtimens: 為什麼有人一直在護航警察啊???不懂欸 是要助長違27F 04/24 10:36
longtimens: 法盤查的風氣嗎
longtimens: 根本就違法,哪來的執行公務,不只一個人出來說程序有
longtimens: 問題了
kapasky: 你這個140條必須是在"公務員依法執行職務"前提之下31F 04/24 10:37
longtimens: 一堆鄉愿32F 04/24 10:38
kapasky: 現在這個狀況 該員警有"依法執行"嗎? 前提就不成立了33F 04/24 10:38
chong17: 砸警局的   警察就不逮捕現行犯    公然侮辱的   警察就34F 04/24 10:39
chong17: 逮捕   莫名其妙
mingchei: 老師的說法太扯,等警方公布那邊的審訊36F 04/24 10:40
purue: 因為桃園的顏色 所以當然要泯滅良心啊37F 04/24 10:40
aa1052026 
aa1052026: 警方秘錄器昨天就有了 看完後照樣批警察38F 04/24 10:41
ke0119: 照你的邏輯,把警察沒有依法行使職權當作為前提,跟是不是"39F 04/24 10:42
ke0119: 施強暴脅迫"有何關聯?
nightwing: 台灣的社會真有人情味    @@"41F 04/24 10:42
cama: 妨礙公務本來就是萬用的便宜行事惡法42F 04/24 10:44
ke0119: 可盤查身分證相關之法條:六、行經指定公共場所、路段及43F 04/24 10:44
ke0119: 管制站者。
Crazyfire: 對於砸警局的 警察對有實力敢砸的就不敢大小聲啊45F 04/24 10:44
iamalam2005: "指定"公共場所46F 04/24 10:45
iamalam2005: 並不是你路上隨便一站出去都可以
ke0119: 若警察真的是在指定盤查之區域的話,就是依法行使職權48F 04/24 10:45
iamalam2005: 指定公共場所要先公告49F 04/24 10:45
a1122334424: 要有警察局長文件的樣子50F 04/24 10:45
ke0119: 請問光從網路上看怎麼一口咬定警察是違法行政?51F 04/24 10:46
CAZZ: 靠!這好扯52F 04/24 10:47
coyoteY: 法盲真多53F 04/24 10:47
taipoo: 這沒什麼好說的,警察違憲24條,也違刑法瀆職罪,嚴重懲處54F 04/24 10:47
ke0119: 有沒有違法行使職權?看警局有無派員警去那個區域盤查,55F 04/24 10:50
ke0119: 還是員警自己隨便找地方盤查。
CyBw: 這警察口誤,走公共場所錯了嗎,難道學蜘蛛人爬牆57F 04/24 10:51
ke0119: 這些光從網路上或那個女性的說法根本無法判定,怎麼鍵盤58F 04/24 10:51
ke0119: 辦案認定警察就是違法行政?
CyBw: 別演到最後只想撩妹,造成這事件60F 04/24 10:54
longtimens: 密錄器跟影片都出來了 別護了61F 04/24 10:55
longtimens: 一開始的台詞真的很像搭訕啊
kepf: 一開始台詞是把他當逃逸外勞吧....63F 04/24 10:56
ke0119: 你們怎麼知道那個路段不是警局指定員警巡邏盤查之區域範64F 04/24 10:57
a1122334424: 知道不是時就該放棄了 這種釣魚盤查遊戲65F 04/24 10:57
ke0119: 圍?那個警察後續還呼叫其他員警協助,會是自己隨便找地66F 04/24 10:57
ke0119: 方盤查的嗎?
mune: 換位思考自己遭遇同樣的事情,只會覺得毛骨悚然68F 04/24 10:58
a1122334424: 是警察要主動證明吧 真的有文件一開始就拿出來說明了69F 04/24 10:58
cama: 顏色腦都看執政方決定立場的70F 04/24 10:59
whitefox: 女的想把男警帶去她指定的地點...好像電影情節71F 04/24 10:59
CyBw: 外勞口語算好判斷,除了那種長期逃逸難聽出差異,警員或女姓72F 04/24 10:59
CyBw: 我都不想護航,兩方都有問題
conanhide: 支持對鴿仔提告74F 04/24 11:00
longtimens: 就說一開始就有問題了指定地點也是要符合盤查SOP,他75F 04/24 11:02
longtimens: 就不符合啊
starport: 神情緊張盤查一下可以吧 很多通緝犯也是做賊心虛才被抓77F 04/24 11:06
starport: 而且她又罵警察
kepf: 我只覺得警察問話很爛  潛藏在路人大眾下的車手毒品通緝犯也79F 04/24 11:07
kepf: 是如此抓的
tsgd: 就對話不良 後面都是想找理由吧81F 04/24 11:08
tsgd: 把對方壓落底
semicoma: 這件事之後發現她只是陳述事實83F 04/24 11:09
kepf: 如果要有犯罪嫌疑才能盤查 那我看警察也不用外面巡邏了,沒84F 04/24 11:10
kepf: 幾個白癡會在警察面前搞犯罪動作......
LiarBu: 那個老師算是藝術家,可能風格比較嬉皮一點86F 04/24 11:13
foolfighter 
foolfighter: 真的滿蠢的87F 04/24 11:14
foolfighter: 實話傷人
foolfighter: 完全不符合盤查要件還一堆低能
LiarBu: 以警察的角度來看,應該算是吸毒或是精神異常的高風險族群90F 04/24 11:15
quando225: 法盲 好可怕==91F 04/24 11:16
a1122334424: 起碼要照著法律遊戲規則走 能否用話術達成目的看本事92F 04/24 11:18
sweetorz: 真的蠢的人畜才會因被說蠢而生氣93F 04/24 11:29
mimikillua: 是合理盤查94F 04/24 11:32
danielqwop: 闖警局VS走在路上95F 04/24 11:40
demoham: 警察過份了96F 04/24 11:42
besthank: 抱歉 看完影片 我這次站警察這邊97F 04/24 11:54
jkoe: 他全部加起來才妨害公務別斷章取義吧?98F 04/24 11:54
jkoe: 不過搶手機就過分了!
PunkGrass: 警察這樣不好吧100F 04/24 12:16
cheetahspeed: 柯韓粉抓去關啦 柯文哲支持者真的很噁心101F 04/24 12:21
Gaujing: 違法盤查的要件都不知道…扯102F 04/24 12:22
lain2002 
lain2002: 還是台北好,揪團去砸警局都沒事,桃園走在路邊都不行103F 04/24 12:29
member5: 不能人說事實嗎104F 04/24 12:54
asd12345642: 有夠多法盲105F 04/24 12:58
WWIII: 應該太像外勞106F 04/24 13:13
f40075566: 就是警察這些垃圾做久了 覺得自己真的是無敵星星上身107F 04/24 13:40
f40075566:  白癡一個
oops66: 警察不是蠢 就是壞 不然就是又蠢又壞 賊頭 幹109F 04/24 14:35
oops66: 去告阿 北七警察 不要到時候變成法院認證的蠢

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 101 
作者 kapasky 的最新發文:
  • -5 [新聞] 蔣日記藏貓膩 萬安身世成話題 - Gossiping 板
    作者: 118.233.86.18 (台灣) 2022-01-22 09:19:10
    民進黨政府近來推崇故總統蔣經國過往功績,大打「蔣經國牌」;適逢選舉年,此舉是否 牽動年底首都之戰,引發關注。《旺報》前社長黃清龍1年半前揭露他赴美訪查《蔣經國 日記》,蔣經國在日記寫著「孝嚴、孝慈」不 …
    54F 11推 16噓
  • +281 [問卦] 為什麼這次中央地方都不想升三級的感覺? - Gossiping 板
    作者: 118.233.86.18 (台灣) 2022-01-21 23:38:41
    說實在話,你就升三級兩個禮拜,把大家都關起來一陣子 我已經懶的計較全台灣是在陪誰坐牢(想出這種撕裂族群的口號的真該下地獄) 專業判斷如果該升三級就升,不要再管什麼過年的餐旅業旅遊業之類的。 雖然應該是 …
    1016F 404推 123噓
  • +23 [問卦] 劉備當年怎麼親自拜會過這麼多大老闆 - Gossiping 板
    作者: 118.233.86.18 (台灣) 2022-01-13 23:53:31
    劉備跟當時的重要君主們都親自見過面,喝過酒 公孫瓚: 年輕的時候做同學,後來投奔他做個小官 陶謙: 只見了一面立刻推杯換盞,還把公司頂讓給他 孔融: 跟劉備說,陶謙要把公司讓給你,就大方拿吧! 呂布: …
    45F 23推
  • +22 [黑特] 台灣人平常也沒很重視豬肉安全啊。 - HatePolitics 板
    作者: 101.10.9.89 (台灣) 2021-12-08 11:49:54
    台灣許多消費者認為溫體肉最新鮮,但實際上溫體肉因為沒有冷藏,細菌最多,是最不安 全的。 但是幾十年下來根深蒂固的傳統觀念從來也沒看政府很用力的宣導改過啊。要做個冷鏈, 業者機機歪歪,消費者婆婆媽媽也在 …
    60F 25推 3噓
  • +28 [黑特] 朱立倫是把大家都當白癡嗎 - HatePolitics 板
    作者: 101.10.9.89 (台灣) 2021-12-06 17:41:07
    林姿妙:反對核四重啟。 朱立倫:支持林姿妙,林姿妙的立場和我一樣,沒有核安就沒有核電。四個同意,台灣更 美麗。 ??????!?!???!?! 朱立倫是人格分裂還是精神分裂?還是耳朵眼睛出問題?還是把 …
    64F 28推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇