顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-06 11:16:07
看板 HatePolitics
作者 JamesSoong (Patrick Mahomes!!)
標題 [新聞] 阿中稱檢疫由衛生局主導 阿燦批中央從未
時間 Thu May  6 09:00:59 2021


        這下完了  衛服部  交通部  桃市府都是有黨證的  這下該是誰的錯呢?
        小弟想到了  吳伯雄曾經當過桃園縣長  就甩鍋給吳伯雄吧~

1.新聞網址︰

        https://www.chinatimes.com/newspapers/20210506000395-260114
阿中稱檢疫由衛生局主導 阿燦批中央從未給過機組員名單!諾富特該誰管 中央地方互甩鍋 - 時事 - 中國時報
[圖]
華航機組員、諾富特飯店群聚事件至今累積28人確診,對於諾富特的管理疏失,連日來中央、地方雖不斷甩鍋,但語氣上仍多所保留,但昨日疫情中心指揮官陳時中在記者會上指出,權責上諾富特的單位比較特殊,然而在整個管 ...

 

2.新聞來源︰

        中國時報

3.完整新聞標題

阿中稱檢疫由衛生局主導 阿燦批中央從未給過機組員名單!
諾富特該誰管 中央地方互甩鍋

4.完整新聞內容︰

阿中稱檢疫由衛生局主導 阿燦批中央從未給過機組員名單!
諾富特該誰管 中央地方互甩鍋

04:102021/05/06 中國時報 本報

華航機組員、諾富特飯店群聚事件至今累積28人確診,對於諾富特的管理疏失,連日來中
央、地方雖不斷甩鍋,但語氣上仍多所保留,但昨日疫情中心指揮官陳時中在記者會上指
出,權責上諾富特的單位比較特殊,然而在整個管理上,檢疫要求基本要由當地衛生局管
理,首度對諾富特飯店管理責任明確表態;桃園市長鄭文燦也不干示弱指出,諾富特管理
權在中央,機組員造冊名單也從來沒給地方政府


中央訂規則 地方批准執行

外界質疑,去年疫情指揮中心的規定可以混住才導致諾富特飯店群聚感染,陳時中反駁認
為這樣說不合理,因當時是因地方對檢疫旅館的規格、檢查都沒有統一,當時是決議統一
來做,「中央訂定規則,地方政府負責批准執行。」


陳時中表示,權責上諾富特的單位比較特殊,是一個民航局指定外籍航空公司過境時的檢
疫處所,是由民航局督管,又有申請二館全棟與一館某樓層作為防疫旅館,防疫旅館權責
畫分很清楚,中央訂規則,批准與否要視地方政府與中央的規定,地方也可加嚴管理。至
於諾富特是否是觀光飯店等等,那是其他事務在管理,檢疫的主管單位還是以衛生單位為
主。


另立委洪孟楷昨在立法院交通委員會上質疑,如果諾富特飯店被列為防疫旅館,是誰負責
抽檢?交通部長王國材也回應,疫情指揮中心有訂指引,是由地方政府去要求

機師染疫 才知一館也居檢

「諾富特一直都是歸中央管理!」鄭文燦強調,機組員歸交通部民航局管理,旅館部分也
因屬觀光飯店,歸交通部觀光局管理,不像市府管理的一般飯店,因此諾富特到現在都還
沒有納入桃園市政府管理


鄭文燦表示,問題的形成是整個機組員管理制度,外籍機組員是過境而不入境,從專屬車
道、防疫車隊到飯店,檢疫天數是1天到3天,華航宿舍最少是7天,防疫旅館是14天,完
全不一樣,機組員和防疫旅館是不一樣制度。


媒體詢問,有無感覺到中央把責任推給地方?鄭文燦指出,民航局去年3月指定諾富特飯
店作為機組人員的檢疫處所及華航宿舍,去年8月指揮中心認為檢疫處所必須符合防疫旅
館的規定,所以諾富特才申請二館作為防疫旅館,但並沒有申請一館,直到機師染疫事件
爆發後,市府才得知一館高樓層是華航員工宿舍,做為機組員檢疫處所


鄭文燦說,諾富特二館要符合防疫旅館規定,市府須定期檢查。至於諾富特有無人員、動
線交織等違規,調查後將依傳染病防治法開罰3000至1萬5000元。

防疫旅館需申請 不能分層管

鄭文燦也積極向中央建議,未來機組員的防疫旅館,首先要提出申請,其次不能用分層管
理,應整棟管理,才能確保風險在可控管的範圍內,再者,現在看到機組員的風險較高,
因此指揮中心及民航局確實應該提高管理標準。



--
        當總統沒什麼了不起  美國一共有41位總統  可是大家記得的是
        林肯曾經解放過黑奴  羅斯福總統曾經推行過新政
        這是因為他們真正為美國人民做了很多的事
        要做總統就要作一個會做事的總統
        給台灣一個機會  讓會做事的宋楚瑜  繼續為台灣人民打拼
        為台灣  我們一起加油  加油 http://www.youtube.com/watch?v=M-eLKtSllQQ

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.43.163 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wap_FfK (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1620262863.A.A54.html
donkilu: 柯又來了...咦1F 05/06 09:05
goetze 
goetze: 積極向中央建議?為什麼不早說?2F 05/06 09:05
cerberi: 確實如此 機組人員名單應該是由交通部管理3F 05/06 09:05
taipoo: 一群沒有當擔的老人家,為了推卸責任,什麼面子都可以不顧4F 05/06 09:06
sobiNOva: 機組員本來就很搞笑 風險高卻放超松5F 05/06 09:07
CavendishJr: 中時這個標題在裝熟喔6F 05/06 09:07
ypc1994: 柯P又在砲打中央 為什麼不好好防疫7F 05/06 09:07
sunyeah: 所以基本上就是華航跟飯店的包 順便讓大家發現漏洞8F 05/06 09:11
black205: 可憐出包這時候狗屎菸狼粉不敢檢討桃園呵呵9F 05/06 09:11
sturmpionier: 不要太不滿 怎麼不早說 反正全英啦10F 05/06 09:11
black205: 管理問題洞這麼大這時候突然可以推給公司和飯店11F 05/06 09:12
black205: 菸狼粉100分
fatout: 鄭瘦身學柯屁13F 05/06 09:12
goetze 
goetze: 本上就是華航跟飯店的包????????14F 05/06 09:12
fatout: 華航不就交通部,交通部誰的啊15F 05/06 09:13
goetze 
goetze: 請桃園市府拿出防疫旅館定期檢查紀錄16F 05/06 09:13
goetze: 我想看看有沒確實檢查
nvlsvee: 周瑜你就乖乖吞吧 人家阿中也是要選市長的18F 05/06 09:13
sunyeah: 華航跟飯店抽了一層來玩 又不通知 地方跟中央是要通靈嗎19F 05/06 09:14
sunyeah: ?
sunyeah: 華航等於民航局等於交通部啦 這樣可以嗎?
goetze 
goetze: 你不知道地方政府要一個月檢查一次防疫旅館?????22F 05/06 09:14
fatout: 通靈個屁,政府機關都不用事後抽查???笑死23F 05/06 09:15
sunyeah: 要講到這麼想是多沒sense 我昨天還前天就說這肯定是交通24F 05/06 09:15
sunyeah: 部的包了
sunyeah: 抽查的時候 他們不說 鬼知道哪裡是幹嘛的?
goetze 
goetze: 我說了~一個月檢查一次,沒發現問題?檢查紀錄拿出來嘛27F 05/06 09:16
sunyeah: 他們是穿著制服居檢膩28F 05/06 09:16
black205: 擺明桃園市檢查問題很大而且也不是第一次出包了唉29F 05/06 09:16
goetze 
goetze: 啥東東?自己沒檢查出來怪別人不早說嗎?30F 05/06 09:16
goetze: 我說了~檢查紀錄拿出來嘛~
goetze: 現在"怎麼不早說"大發功嘛?那還一個月檢查一次個大西瓜
sunyeah: 對呀 拿著紀錄去看就知道桃園有沒有說謊了33F 05/06 09:17
goetze 
goetze: 擺明就互推責任罷了~34F 05/06 09:18
Doralice: 好奇政府有權利清查每一房入住者資訊、沒有個資問題嗎?35F 05/06 09:18
whitenoise: 有漏洞或不足處就修改,不知有啥好吵的36F 05/06 09:18
goetze 
goetze: 諾富特的員工爆料至少2月份就開始亂搞了37F 05/06 09:18
black205: 跟清查有啥關係 天啊38F 05/06 09:19
Doralice: 其實問題還是在於「機組人員」不像一般隔離者需要受監39F 05/06 09:19
Doralice: 控,除非內部吹哨者不然外面的人也不知道怎麼排房間吧
goetze 
goetze: 到四月底出事,你是說地方政府這樣都沒事好棒棒?41F 05/06 09:19
fatout: 喔,原來桃市府爛成這樣,啥都查不到42F 05/06 09:20
Katsuyuki118: 黨內互打www43F 05/06 09:20
linceass: 網內互打 先做結論 柯批負責44F 05/06 09:21
djdjdj: 一直講中央,就指名說是交通部民航局就好了,中央的是在45F 05/06 09:22
djdjdj: 模糊什麼
black205: 分流問題扯機組人員47F 05/06 09:22
djdjdj: 防疫旅館的督導就是地方政府在管理,全台灣都一樣48F 05/06 09:22
black205: 到底什麼腦會這麼幫廢物燦護航49F 05/06 09:22
djdjdj: 就看你地方政府,有沒有去落實檢查50F 05/06 09:23
brian21201: 好扯 這樣鄭文燦到底能管到什麼阿 好爛51F 05/06 09:23
Doralice: 指揮中心開放「分層管理」,也是心存僥倖認為建議風險沒52F 05/06 09:24
Doralice: 那麼高, 和業者妥協(能賺一般國旅消費)的結果吧
nvlsvee: 好啦 桃機 英文代號TPE 所以是北市府阿北的鍋啦 大家不54F 05/06 09:25
nvlsvee: 用網內互打了
Doralice: 以醫院經驗來看實在不太相信有旅館能真的做到兩區員工56F 05/06 09:25
Doralice: 完全分開
Castle88654: 總統好58F 05/06 09:28
dbtel: 雙方講的都是事實 指揮中心是說防疫旅館由地方管理 胖周瑜59F 05/06 09:28
dbtel: 說的是檢疫的機組員不歸地方管 可是檢疫旅館還是要由地方
dbtel: 檢查有沒有符合防疫指引啊
nvlsvee: 神壇中 就窩在高高在上的中央劃個幾個規則,出事也是地62F 05/06 09:29
nvlsvee: 方不來跟神壇中呀 當然是地方的錯
ck3935: 到底誰會變中共同路人呢。真令人期待64F 05/06 09:29
black205: 現在廢物中央只改五天 真傻眼65F 05/06 09:30
castalchen: 原來還真的沒人管 那現在有結論誰管了嗎66F 05/06 09:32
fsuhcikt: 皮球黨日常67F 05/06 09:32
ben811018: 笑死 不是怎麼可能不會有嗎?阿就真的沒有啊68F 05/06 09:33
jimlexus: 當然是吳志揚要負責啊69F 05/06 09:38
fxntdsxdr: 都是柯文哲開先例才讓鄭學壞的 結論柯文哲的錯70F 05/06 09:46
geniusw: 推給柯文哲啊 為什麼諾富特不在台北市71F 05/06 09:48
heybro: 阿北帶壞我們胖周瑜72F 05/06 09:48
atzer2002: 柯文哲又在扯防疫後腿...咦?73F 05/06 09:49
shinshy: 阿不是cf很爛啥都不知道,這篇黑黑們怎回勒真好奇74F 05/06 09:50
[圖]
jii0712: 上個月中央上個月很忙可能要多體諒76F 05/06 09:54
Oisiossos: 阿燦若不吞下去,以後就很難搞台北市了77F 05/06 09:55
testutw 
testutw: 放心垃圾資進黨綠蠢吱下限無極限 下次保證繼續丟包78F 05/06 10:07
nvlsvee: 垃圾綠畜雙標蟑螂仔:時鐘考試考100分,不及格的人是有79F 05/06 10:18
nvlsvee: 什麼資格批評,嗯?地方有點懶趴好嗎不要太不滿
kevin8203: 黨內互打 亂搞一通 糟糕透頂81F 05/06 10:20
pkpk23456: 政黑綠畜仔又裝死了!82F 05/06 10:20
nvlsvee: 政黑綠畜/渣黨賤畜還在等待黨的指令,不知道該鬥誰83F 05/06 10:24
jinx55123: 什麼沒給機組員名單 在騙?地方衛生局怎麼可能不知道84F 05/06 10:24
jinx55123: 還是阿燦也管不到啊? 不知道?
generally: 鄭文燦沒檢查怪中央喔86F 05/06 10:58
RONC: 柯檳榔又在嘴臭推責任給中央ㄌ...咦87F 05/06 11:05

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 52 
作者 JamesSoong 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-05-06 11:32:57 (台灣)
  05-06 11:32 TW
水
戰起來....
果然不出我所料
新潮流系裡都是這種咖...
2樓 時間: 2021-05-06 12:58:14 (台灣)
  05-06 12:58 TW
檢疫旅館都是地方在管的,送醫什們也是地方負責,中央講白一點只提供方法和高一級督導檢查。如果出現漏洞,就一直去修正這個方法。致於這個鍋誰揹?簡易出事本來就正常,怎們可能100%沒漏洞。中央考量航空公司營運,去修正縮短居家檢疫,這鍋看起來就是中央要揹。
3樓 時間: 2021-05-06 19:49:39 (台灣)
  05-06 19:49 TW
跟檢疫名單無關 檢疫飯店是地方在管理
中央疫情指揮中心不是全國的衛生局
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇