※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-06 22:07:15
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [新聞] 新黨助理資歷遭出征 陳信聰：小英也當過
時間 Thu May 6 20:54:04 2021
說真的，我覺得陳信聰當過誰的助理不要緊，
但他本來就是偏袒左膠，這是事實。
他都偏袒那些廢死、南鐵、藻礁之類的人，給這些人一面倒大放厥詞的空間；
當然他會說這是給少數人發聲的空間，但我會認為他的立場太過偏頗，
並不是一個中立的主持人。
現在他只是露出了尖酸刻薄的真面目而已，算是原形畢露吧?
--
"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.37.33 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wa-Rk7k (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1620305646.A.1EE.html
→ : 任何族群都該有發聲的機會與平台，即使是左膠1F 05/06 20:58
可是一面倒地偏袒，本身就是荒謬的.
簡單說，陳信聰是個不公正的主持人，所以會引發批判也是當然.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/06/2021 20:58:47
推 : 他就保持部分民進黨人當年在野的思想狀態啊，你要說他尖酸2F 05/06 20:59
→ : 刻薄就盡量說吧！
→ : 刻薄就盡量說吧！
他只是假中立，現在面具被戳破了而已.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/06/2021 20:59:37
推 : 人本來就可以有立場啦，只是覺得極力跟新黨撇清關係好笑4F 05/06 20:59
→ : 為了撇清，不惜說謊。5F 05/06 21:01
→ : 他說節目很公正，各方人士都能受邀，但實際上和他立場相左6F 05/06 21:01
→ : 的，節目剪輯後只出現幾秒鐘
→ : 的，節目剪輯後只出現幾秒鐘
推 : 好啦，尚市長舉個台灣真中立的媒體人來聽聽8F 05/06 21:01
推 : 有話好說在不同黨執政的時候一直被說是幫對方講話9F 05/06 21:01
→ : 現在變成左膠節目也是滿好笑的
→ : 現在變成左膠節目也是滿好笑的
本來就沒有中立的主持人，所以假中立的偽君子最噁心.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/06/2021 21:02:14
→ : 說真的我沒有很在乎他當過新黨立委助理11F 05/06 21:02
→ : 不過有就有，沒有就沒有，不用特別繞個彎說自己沒當
→ : 不過有就有，沒有就沒有，不用特別繞個彎說自己沒當
推 : 護漁場我聽的懂啊，護藻礁你聽的懂喔？那還真的是藻膠13F 05/06 21:02
推 : 啊這就他的立場啊！14F 05/06 21:03
→ : 如果不是因為公視的性質，你保證會被罵嫌左不要看
→ : 如果不是因為公視的性質，你保證會被罵嫌左不要看
噓 : 所謂中立本來就不是齊頭式的 公共電視法寫得很明白了16F 05/06 21:03
→ : 問題是除了公視以外，一般的商業電視台不太可能做出這麼左17F 05/06 21:03
→ : 越沒有權力的人本來就越需要發聲平台18F 05/06 21:03
這問題我明天再回答，扣打滿了。
→ : 的節目...19F 05/06 21:03
→ : 所以你現在先幫他喊中立，再說他根本不中立，有夠噁心！20F 05/06 21:03
他自己要擺出中立立場的啊，干我屁事?
→ : 這就很像護林我聽得懂，現在突然要護一片千年歷史的青苔21F 05/06 21:03
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/06/2021 21:04:01※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/06/2021 21:04:39
→ : 鍾欣凌啊，台灣最中立主持人！22F 05/06 21:04
→ : 公視大部分資金來源還是政府啊，只是光要拿預算，不想受監23F 05/06 21:04
推 : 有話好說有在剪輯的嗎?24F 05/06 21:04
→ : 尚市長你常說每一黨你都不支持，噁心了嗎？25F 05/06 21:05
→ : 督這想法就是夠左夠膠，自己募款又沒本事募好募滿26F 05/06 21:05
推 : 有話好說有在剪輯？尚市長滿幽默的喔27F 05/06 21:05
總之我認為他是假中立，有人還要替他說話，我也沒辦法.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/06/2021 21:06:05
→ : 公共電視本來就應不受政府監督好嗎== 你以為是中央28F 05/06 21:06
→ : 社嗎
→ : 社嗎
不受政府監督也不等於可以為特定立場人士喉舌啊!
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/06/2021 21:06:51
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/egPYj8s.jpg)
算了，我現在回答，
簡單說，徐世榮那些人不是沒有權力的弱勢者，
掌握公視這個發聲媒體的他們，本身就是權力者!
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/06/2021 21:08:28
→ : 拿預算可以不受監督喔，那台鐵幹嘛要為包商負責31F 05/06 21:08
更進一步說，擁有媒體的人絕對不是弱勢，反而是強勢。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/06/2021 21:09:11
推 : 我們的島又不是陳信璁的節目32F 05/06 21:09
那就只能說公視不公正了.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/06/2021 21:09:56
→ : 之前在公視老是邀陳致曉，自救會他們上節目就發覺了33F 05/06 21:10
梁文傑說"公視就是徐世榮電視台"，我也早就發覺了.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/06/2021 21:11:16
推 : 陳信聰怎樣我是不知道 只是那群左膠上節目34F 05/06 21:11
→ : 還是在那邊喊說真的沒有不蓋三接的方案嗎
→ : 還是在那邊喊說真的沒有不蓋三接的方案嗎
→ : 依照市府方角度才做一集，就被徐世榮他們轟下架36F 05/06 21:11
→ : 真的是一群白痴 一堆方案就已經被打回票了37F 05/06 21:12
→ : 然後又喊說我們反核電 阿如果缺電是這些人要負責喔
→ : 然後又喊說我們反核電 阿如果缺電是這些人要負責喔
→ : 尚市長除了每一黨都不支持，現在又多了：每一個節目都不屑39F 05/06 21:12
→ : 。真中立是也！
→ : 。真中立是也！
沒有，我只是不屑公視而已.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/06/2021 21:13:26
推 : 這個我知道，不過我還是會看有話好說41F 05/06 21:13
→ : 政論只有這個能看阿
→ : 政論只有這個能看阿
你不會每台都看啊?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/06/2021 21:14:10
→ : 我為啥要浪費時間每台都看？43F 05/06 21:14
那也不要看那麼噁心的節目啊，跟國民大會差不多了...
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/06/2021 21:15:13
→ : 看日劇都沒空了，偶爾才看一下政論44F 05/06 21:15
→ : 每台都垃圾 看了很累
→ : 吸收一堆垃圾幹嘛
→ : 每台都垃圾 看了很累
→ : 吸收一堆垃圾幹嘛
推 : 好啦只不屑公視而已，那麻煩推薦幾個政論給我，感恩喔！47F 05/06 21:18
我覺得國民大會都比公視好--人家是真小人，公視是偽君子.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/06/2021 21:20:11
→ : 了解了！48F 05/06 21:21
推 : 我建議看鄭知道了跟新台灣加油會獲得滿滿的台灣價值你可49F 05/06 21:22
→ : 以參考
→ : 以參考
我個人是覺得真小人比偽君子好，所以才討厭朱宥勳的。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/06/2021 21:23:42
推 : 尚市長很公道，誰都批判，很符合中間選民51F 05/06 21:24
→ : 雖然我不喜歡左膠 但陳信聰我覺得算還好的52F 05/06 21:25
→ : 以三接議題而言 我是有看到他提出一些反論挑戰環團
→ : 以三接議題而言 我是有看到他提出一些反論挑戰環團
→ : 尚市長根本是每一個選項都找得出瑕疵，最後導致所有選項都54F 05/06 21:27
→ : 放棄
→ : 放棄
都已經叫你看國民大會了...
推 : 不去看一下有話好說裡面談的其他東西，抓著某幾個點在那56F 05/06 21:29
→ : 邊打，起碼陳信聰愛台灣的比大多數立委好得多啦，真小人
→ : 是哪黨以為大家看不出來喔
→ : 邊打，起碼陳信聰愛台灣的比大多數立委好得多啦，真小人
→ : 是哪黨以為大家看不出來喔
陳信聰是偽君子，不等於民進黨就沒有偽君子啊。
(上面講的朱宥勳就是民進黨的偽君子)
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/06/2021 21:31:47
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/06/2021 21:32:30
→ : 先釐清一件事：你一個月看幾集國民大會？59F 05/06 21:33
我吃飯在餐廳會看啊.(正確說是外食會看)
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/06/2021 21:37:39
推 : 所以你意思是昨天談的酒駕如何防治，根據偽君子想法，他60F 05/06 21:40
→ : 其實不想要幫社會注意酒駕？上星期談的物流超時也是偽君
→ : 子蹭流量？更之前談的山難部分也是偽君子行為對吧，有多
→ : 少社會議題，一般政論有談？來來去去還不是都在講台灣現
→ : 在又多危險中共又怎樣，當大家低能兒是吧
→ : 其實不想要幫社會注意酒駕？上星期談的物流超時也是偽君
→ : 子蹭流量？更之前談的山難部分也是偽君子行為對吧，有多
→ : 少社會議題，一般政論有談？來來去去還不是都在講台灣現
→ : 在又多危險中共又怎樣，當大家低能兒是吧
我說的是他偏袒徐世榮潘忠政這些人，本身就是偽君子行為，
你要否認嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/06/2021 21:41:24
推 : 他不公正我還想不到有誰比他公正給兩造發言機會65F 05/06 21:41
所以才說他是偽君子，表面公正，實際上都是他支持的那一方聲音比較大。
在廢死、南鐵這幾個案子特別清楚。
這種人還有人要說他公正，我快吐了.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/06/2021 21:42:35
→ : 等等！國民大會來賓是朱學恒、黃暐瀚、謝寒冰等人？66F 05/06 21:44
就真小人集團啊.
偽君子就真的比真小人可怕，我寧願跟朱學恆打交道，也不要跟朱宥勳朱家安打交道.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/06/2021 21:45:54
→ : 藻礁議題太明顯很偏環團方67F 05/06 21:45
廢死、南鐵的時候早就看穿了.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/06/2021 21:46:18
推 : 哦所以陳聽完兩邊說法他不能有自己的想法？所以他沒有請68F 05/06 21:50
→ : 反方講述自己的意見？還是他只是不是支持你期望的人就被
→ : 說成偽君子？
→ : 反方講述自己的意見？還是他只是不是支持你期望的人就被
→ : 說成偽君子？
正確說，反方基本上在他的節目是處於弱勢的，這樣你懂了嗎?
也就是說，他是假中立真偏袒，所以是偽君子無誤.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/06/2021 21:52:33
→ : 國民大會沒立場弱勢方？71F 05/06 21:52
沒有，一面倒的紅藍派，簡單說就是真小人集團:)
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/06/2021 21:53:05
推 : 他已經是相對客觀的主持人了。72F 05/06 21:53
就是相對客觀才虛偽，他只是裝出中立的樣子，實際上卻偏袒特定對象.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/06/2021 21:54:34
→ : 那你為什麼不乾脆把陳信聰貼上真小人標籤，然後放心收看呢73F 05/06 21:55
→ : ？
→ : ？
因為他就是偽君子啊，你叫我怎麼貼呢?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/06/2021 21:56:10
推 : 除了自然物理，請問有絕對客觀這東西嗎？75F 05/06 21:57
沒錯，所以不需要假中立，所謂中立基本上就是騙局。
→ : 昨天公視來賓有石明謹探討酒駕，你寧可看朱學恆？76F 05/06 21:58
你一直舉特例來反駁整體，這叫"以遍蓋全"(我是故意打錯字的)
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/06/2021 21:59:55
推 : 誒不是啊，你說相對客觀虛偽，且中立也是騙局，這到77F 05/06 22:02
→ : 底是…？
→ : 底是…？
沒錯啊，中立本來就是騙局，因為人不可能沒有立場。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/06/2021 22:02:53
噓 : 世界奇觀你開心就好，蠻適合看真小人的節目（笑79F 05/06 22:02
開始惱羞噓了。
→ : 朱學恆不是國民大會常駐來賓嗎？公視每一集至少可找出一人80F 05/06 22:02
→ : 講話比成衣業者有料吧？
→ : 講話比成衣業者有料吧？
相信你一定會覺得徐世榮很有料.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/06/2021 22:03:33
→ : 論邏輯的重要性？82F 05/06 22:03
我只看到有人惱羞了.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/06/2021 22:03:51
推 : 喔 國民黨執政的時候 三立似乎討論的也很瘋?83F 05/06 22:03
大話本來就是真小人集團啊.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/06/2021 22:04:21
→ : 徐世榮一個月上幾次有話好說？84F 05/06 22:05
不管他一個月上幾次，他上節目的時候就是偏袒他，不懂嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/06/2021 22:05:38
→ : 看來你生活很痛苦啊，天天都跟真小人打交道XD85F 05/06 22:05
我覺得跟真小人打交道，真的比偽君子好。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/06/2021 22:06:03
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 109
回列表(←)
分享