顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-07 18:05:10
看板 HatePolitics
作者 macaron5566 (ptt最真道理性的id)
標題 [討論] 小商人有罵過高鐵300萬嗎???
時間 Fri May  7 16:35:58 2021


之前陳明文在高鐵上掉現金300萬,

網紅小商人有批評過這件事嗎???

如果連對高鐵上掉300萬都不說話,

現在他對嘉義政壇的評論還會客觀嗎???

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.157.160 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WbFlmXm (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1620376560.A.870.html
q347: 300這種小錢到底是誰在炒??1F 05/07 16:36
MVPGGYY: 小商人應該覺得這是小錢2F 05/07 16:38
jorden: 小商人還幫黃敏慧護航過酬庸事件阿 客觀早就沒了3F 05/07 16:39
jorden: 現在台灣沒有那種公正客觀的人 只剩外星人
MVPGGYY: 你拿300萬說這些是大錢要幹什麼壞事,他們心裡搞不好覺得5F 05/07 16:39
MVPGGYY: 你在污辱我......
Atkins13: 連合理懷疑行為都沒有是要講什麼?7F 05/07 16:40
Atkins13: 陳的實力要搞還有在看你300萬嗎
Gallardo: 才300萬就能買通立委 你也太看不起立委了9F 05/07 16:41
ctx705f:                                        徐永明:10F 05/07 16:41
ctx705f: 會對300萬現金大驚小怪是沒有自己做過生意吧
hiball: 對阿文來說,那個差不多就300塊12F 05/07 16:43
ctx705f: 況且對300萬抹屎抹多大力 結果什麼鬼的證據都拿不出來13F 05/07 16:43
ctx705f: 掉了個300萬就懷疑人家洗錢 笑死
hiball: 對徐永明來說就很多15F 05/07 16:43
MVPGGYY: 陳明文是有整個派系帶著倒戈當地就能變天的實力,徐永明16F 05/07 16:44
MVPGGYY: 那個怎麼比.....
Gallardo: c大專業18F 05/07 16:46
Atkins13: 徐永明算了啦 沒事把林佳龍捲進去 有夠衰小19F 05/07 16:46
jorden: 反觀徐永明20F 05/07 16:46
Atkins13: 林也是可以喊出300萬送你的那種等級21F 05/07 16:47
gogoegg: 雖然不到助伯那樣 把10E當10萬 但300萬真的是小錢22F 05/07 16:47
jorden: 300萬 對嘉義檯面上的大咖來說 真的小錢23F 05/07 16:48
nanachi: 台灣的地下富豪真的很多24F 05/07 16:49
jorden: 對1122根本就像掉了一塊錢.....25F 05/07 16:49
jorden: 嘉義的地下金流很可怕的
peterw: 覺得小商人客觀的比較好笑,小商人從來都不客觀啊27F 05/07 16:49
GV13 
GV13: 沒有28F 05/07 16:50
dssb1978: 哈,在政黑討論客觀?你應該會發文發到手軟吧!29F 05/07 16:50
MVPGGYY: 林益世那種在當地選不上的派系都是拿8000萬快一億等級了30F 05/07 16:50
MVPGGYY: ,你說拿300搞不好他們心裡真的覺得是在污辱人
Atkins13: 鄉下是真有把整皮箱現金帶著走的 根本少見多怪32F 05/07 16:51
bruce2248: 人家至少不會未審先判 學法還這樣根本拉低法律人水準33F 05/07 16:51
rogudan: 300萬不是做“大事”的金額。但確實是做生意的金額34F 05/07 16:51
chungrew: 300萬是小錢?版友賺300萬都這麼容易嗎?35F 05/07 16:53
MVPGGYY: 對他們那種等級的是小錢啊36F 05/07 16:54
Atkins13: 這裡沒人這樣認為啊 不就都是說對地方大頭了?37F 05/07 16:54
LAPDSWAT456: 他為什麼要客觀?38F 05/07 16:54
jorden: 對那些大咖來說 真的是掉了一塊錢那麼簡單39F 05/07 16:55
umano: 川粉商人談客觀 好厲害40F 05/07 16:56
Gallardo: 在這邊討論客觀 中立 大概就像討論台灣還有沒有雲豹惹41F 05/07 16:57
Atkins13: 真正客觀中立的叫做背景啦 人都有其立場 但大家還是可以42F 05/07 16:59
Atkins13: 判斷論述跟情報的合理性
bruce2248: 跟cheap比他算很客觀了44F 05/07 17:00
ralfjr: 小商人自己都說過他大仔是陳明文了45F 05/07 17:07
Sanish: 你有看過小弟評判自己的大A嗎?誰不知道他陳明文的人46F 05/07 17:26
makoto1982: 他就陳明文的人47F 05/07 17:33
umano: 綠色恐怖48F 05/07 17:45
kkl: 看這邊的人討論說什麼300萬像300塊真的好好笑,我想古代皇帝49F 05/07 17:48
kkl: 看太監討論做愛就是這種感覺吧哈哈哈哈
lazybr: 說真的…我很想看av女優當上民進黨主席的51F 05/07 17:50
kkl: 高鐵上掉300萬重點在小錢大錢嗎?沒事提那麼重的鈔票做什麼?52F 05/07 17:51
kkl: 不用匯款方式是在逃避什麼?這才是可以討論的點。一堆不會思
kkl: 考的人幫權貴講話不遺餘力真的很可笑,你各位在權貴眼中就是
kkl: 韭菜賤畜而已。

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 159 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇