顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-13 09:04:08
看板 HatePolitics
作者 chungrew (work hard, play hard)
標題 [討論] 台中大缺水,德基水庫已斷供,怎麼辦?
時間 Thu May 13 08:09:43 2021


請問:台中真的大缺水了,該怎麼辦好呢?

盧秀燕市長究竟有何對策?

版上怎麼很少這方面的討論?

《德基水庫蓄水率2.77% 停止供水》
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202105120206.aspx
德基水庫蓄水率2.77% 停止供水[影] | 生活 | 重點新聞 | 中央社 CNA
[圖]
旱象嚴峻,大甲溪發電廠透過調整德基水庫的放水時間,由下游的谷關壩因應分區供水的放水量,以此減緩德基水庫水位下降的速度,除延長水庫使用時間,也兼顧生態平衡。 ...

 

《德基水庫水位47年最低 海水淡化應急》
https://udn.com/news/story/7266/5450461

事實及理由:

1.台中已經陷入恐怖的大缺水,

德基水庫水位創下47年新低後,

德基水庫已經停止供水。

2.盧秀燕對缺水問題已多日未公開發表意見

讓人搞不清楚她到底在幹嘛?

比如台中到目前都尚未禁止洗車

到了這幾天仍然看得到台中洗車場大排長龍洗車

盧秀燕的抗旱態度在哪裡呢?

消極到讓人忍不住質疑。

3.所謂海水淡化應急
------------------------
台中緊急海水淡化「增量」,
15日起日供1.3萬噸,
30日起增到日供1.5萬噸。
------------------------

15日跟30日的差距只差0.2萬噸

這夠補上用水缺口嗎?這遠遠不夠

4.有人說鑿井抽地下水

台中市新鑿出88口井

比如水湳經貿園區的中央公園

就鑿了很多井

引發鄰近居民憂慮『地層下陷』

大量鑿井抽水抗旱
中市議員憂破壞水層及地層下陷要求控管
https://times.hinet.net/mobile/news/23303853
大量鑿井抽水抗旱 中市議員憂破壞水層及地層下陷要求控管-社會-HiNet生活誌
[圖]
記者孫詩蘋/台中報導 旱象嚴重,各水庫蓄水量探底,中央忙著鑿井抽取地下水彌補水源,但台中市議員李榮鴻表示,他可以理解政府因應旱象找水源,但不能無限制鑿井抽水,他要求中央及地方進一步控管,以免過度抽取地... ...

 

揪高鐵地陷元凶 盧秀芳合體李鴻源「實地探勘」
https://times.hinet.net/mobile/news/23301944
揪高鐵地陷元凶 盧秀芳合體李鴻源「實地探勘」-娛樂-HiNet生活誌
[圖]
台灣適逢半世紀以來大旱,中南部陸續有縣市鑿井抽地下水,地下水超抽議題也開始發酵,前內政部長、台大土木系教授李鴻源曾在「中天辣晚報」提出警告,雲林地層下陷日益嚴重,危及高鐵安全問題,李鴻源甚至說「高鐵只... ...

 

儘管市政府澄清台中市地質不同

台中市有鵝卵石、有礫石層的確比砂來得堅固

但也不代表沒有地下水抽水量的上限,

如果抽到超過一定程度

還是有可能地層下陷的吧?

不能無限制的亂抽地下水吧?


解決方案:

個人想法無非是開源節流

節流的話

1.亡羊補牢,趕快禁止洗車、游泳池、三溫暖、水療、SPA等

可以節約的用水盡量節約

呼籲民眾全面節水,從自身做起


2.對於高耗水又高污染又環保紀錄不良的廠商開始限水

比如正隆紙廠、某些電鍍工廠、其他高耗水又回收率低的工廠等等

對這些耗水大戶的工廠開始限制

可盡量先找水資源管理不佳、回收率低的廠商開始先限制供水


3.盤點農業用水,擴大休耕面積

   增加休耕補助

    白話說就是拿錢給農民,減少農業用水


4.民生供水停水擴大化,

   比如從供5停2,進入供4停3甚至供3停4


開源:

1.緊急申請和批准設立海水淡化廠

而且規模要足夠大

但時間上可能來不及

不過興建好以後

未來可以用

2.呼籲建設跨域引水和備援水管

白話講

也就是建立大水管疏通南北

試想北部水多到滿出來

台北的翡翠水庫、基隆都還水很多

可以興建『大水管』,北水南送

南電都可以北送了

台中火力發電廠都能給台北人、新北人用了

那北水為何不能南送呢?

台中發的電,台北能用到

那台北的水,台中人也用得到才合理

資源共享,增強抗衡旱災的韌性

但同樣,時間上可能來不及

興建貫通南北的水管要花錢,也需要時間興建




看到版上很少討論台中大缺水的問題

所以想請教一下大家

這不是開玩笑

台中德基水庫真的開全台灣第一槍

真的斷供,停止供水了

台中陷入缺水大危機

但盧秀燕至今似乎拿不出對策?

到底該怎麼辦?

大家怎麼看?

--
Sent from my Windows

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.117.165 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wd6vBNc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1620864587.A.5E6.html
Ferrara: 呼籲秀燕跳祈雨舞1F 05/13 08:10
a0986188522 
a0986188522: 中央十成 完畢2F 05/13 08:10
gogoegg: 中央的責任 XDDD 然後鯉魚潭會更快用完 因為德基不供水3F 05/13 08:11
ypc1994: 水情調度是中央的安排好嗎 問盧幹嘛?4F 05/13 08:11
ypc1994: 中央有給盧權力指揮台水?
gogoegg: 新聞還在報 供5停2到五月底XDD 10天後水庫還剩多少水???6F 05/13 08:12
ypc1994: 要不要乾脆怪柯P好了 反正都要亂怪7F 05/13 08:12
iamalam2005: 某美國不知道什麼粉都開示了,不甘盧的事w8F 05/13 08:12
leon771170: 叫黑燕噴淫水阿9F 05/13 08:13
taipoo: 只留生活用水,營業用水繼續停供,跟各縣市提出水支援需求10F 05/13 08:13
ohoohoo: 中央十成啊11F 05/13 08:13
shangguan125: 綠粉只會為了罵而罵啊12F 05/13 08:13
linceass: 台電的水庫沒水地方還能怎麼辦13F 05/13 08:13
gogoegg: 大台中國 繼續洗車、游泳啊 爽得咧!14F 05/13 08:13
gogoegg: 柯韓粉 樂得很 因為大便沖不掉 柯粉吃屎吃到飽
okgod: 中央的問題,之後沒得洗車怎麼辦16F 05/13 08:15
Vince1: 施政滿意度超高跟本不想理缺水17F 05/13 08:17
gogoegg: 蘭潭三個月不下雨都沒關係 但夜間減壓供水已經第4個月了18F 05/13 08:17
chungrew: 4F,盧秀燕明明有權力禁止洗車,她為什麼不禁?台南、19F 05/13 08:17
chungrew: 高雄都有禁止洗車,為什麼台中缺水更嚴重卻不禁洗車?
chungrew: 邏輯在哪?
donkilu: 現在台灣就賭博+傳炸彈政治啊 中央地方都在等對方先發難22F 05/13 08:18
donkilu: 你沒看某市還在吹噓潭水滿滿 算了啦 不見棺材不掉淚
gogoegg: 王美花學聰明了 XDD主動限水還被罵 乾脆放給台中國去玩24F 05/13 08:20
banmi: 到時候會不會把責任都往中央推? 大家可以拭目以待...25F 05/13 08:20
allenatptt: 盧秀燕:中央的問題26F 05/13 08:21
Cosmoswalker: 中火停掉台中就會下雨了27F 05/13 08:23
ypc1994: 大的國家性政策不作為 在那邊禁洗車 杯水車薪什麼?28F 05/13 08:23
cloudeda: 市長管不到啦29F 05/13 08:24
starport: 可憐哪 德不配位的盧秘書30F 05/13 08:25
lordwill: 市長還真的管不到啊 笑死 可憐綠共邏輯死去31F 05/13 08:25
gogoegg: 以德基、鯉魚潭的水量->最晚 過完年台中就得開始管制用水32F 05/13 08:26
ypc1994: 不洗車就夠多撐一天?33F 05/13 08:26
nnkj: 台北有水 來台北就好啦34F 05/13 08:26
gogoegg: 嘉義是過完年後 晚上六點左右就減壓供水了35F 05/13 08:26
gogoegg: 但彰化以南 就算到五月 撐兩個月以上都沒問題
gogoegg: 只有高雄比較危險 撐一個月沒問題 第二個月就得限水
andrew43: 台中洗車泳池都還沒停,不像話38F 05/13 08:29
chungrew: 事已至此  先不要推託責任   大家有什麼對策嗎?39F 05/13 08:29
iamalam2005: 你提的開源方案都緩不濟急40F 05/13 08:31
banmi: 水都用完了,能有什麼對策? 早就該節水了...41F 05/13 08:31
banmi: 要停中火的,那台中市就停電好了... 不然台中的電哪裡來??
mlnaml123: 翡翠水庫要送水台中不好太遠嗎43F 05/13 08:32
yun0112: 美國ip昨天才說南部屎尿水,之後中部會不會連沖屎尿的水44F 05/13 08:32
yun0112: 都沒了XD
yun0112: 看ptt都以為高雄供二停五
s985332: 問天氣之子47F 05/13 08:33
chungrew: 台中缺水就是一個擺在眼前的事實,誰來執政都要面對問題48F 05/13 08:33
chungrew: 啊!不是嗎?就算某人把責任都推給中央,缺水問題還是在
chungrew: ,水也不會憑空生出來。講白點,重點放在解決問題,那究
chungrew: 竟有哪些可行的對策?
iamalam2005: 就你講的節流方案啊52F 05/13 08:34
iamalam2005: 開源的話,聯通管路可以做
louis222: 市長名字蓋起來看,早就被罵翻了54F 05/13 08:35
gogoegg: 雙北的水 未來可能用前膽的錢 拉管線到新竹55F 05/13 08:36
gogoegg: 一來竹科很重要 二來這距離還做得起來
gogoegg: 拉到台中 = = 有點不現實
cohungogogo: 你當玩模擬城市 管線手拉一拉 瞬間完成?58F 05/13 08:36
hank7218: 不是高雄59F 05/13 08:37
cohungogogo: 況且雙北扣除自身和支援桃基外 也沒太多多出的額度60F 05/13 08:37
hank7218: 高雄是限制洗車及游泳池,沒供五停二61F 05/13 08:38
chungrew: 哪有什麼不行的?這技術障礙又不是很高。就連輸送石油,62F 05/13 08:38
chungrew: 美國都可以從阿拉斯加、加拿大興建油管送到美國本土,
chungrew: 那油管是上千公里在建。
somehog: 認真說台中的水情要引起本版關注只能靠我柯CF了,隨便嘴65F 05/13 08:39
somehog: 兩句就好,正反面都行
cohungogogo: 海水淡化也要有充足的電 很多人不知道 最近台電壓力67F 05/13 08:39
cohungogogo: 很大
jorden: 中央十成69F 05/13 08:39
chungrew: 台灣單純是想興建大水管,把台北的水能輸送到台中,這距70F 05/13 08:39
chungrew: 離可沒有阿拉斯加到美國本土那麼遠,技術障礙並非絕對
chungrew: 不能克服吧?
jorden: 今天如果在桃園高雄早就被罵翻了73F 05/13 08:40
cohungogogo: 管送不難 是雙北也沒多出多少水可以送74F 05/13 08:40
gogoegg: 從台北拉到台中 那直接蓋海淡廠可能CP值都更高75F 05/13 08:40
hank7218: 高雄不知洗幾輪了,結果供五停二的 沒人在意76F 05/13 08:41
hank7218: 然後說這裡都綠共XD
gogoegg: 新竹是因為竹科產值很高 所以才有花錢拉管線的價值78F 05/13 08:41
gogoegg: 北部因為東北季風 冬季沒有降水夠 才有餘裕去支援新竹
iamalam2005: 連續一年多沒有颱風,這種狀況不多見80F 05/13 08:42
iamalam2005: 不太可能用這個當標準去做基礎建設
chungrew: 中科產值也很高啊  中科也有台積電晶圓廠82F 05/13 08:42
somehog: 以台灣的氣候環境,一場台風豪雨下來,上述你講的措施都83F 05/13 08:43
somehog: 變成浪費錢的蚊子工程,政客不想賭
gogoegg: 對啊 大台中 中央也只在意中科而已 不然直接放給盧去玩85F 05/13 08:43
iamalam2005: 中科只有一半左右的面積在台中吧86F 05/13 08:44
aponla: 不在台中沒太大感覺 但台中市長不作為真的有點誇張了87F 05/13 08:44
gogoegg: 新竹原本蠻常會水不夠用 拉管線是中央可以認真考量的88F 05/13 08:45
iamalam2005: 而且高雄的水況明明更糟,但人家提早因應89F 05/13 08:45
chungrew: 拉水管,貫通南北,這樣就能水資源共享。另外,極端氣90F 05/13 08:45
chungrew: 候是現在和未來的趨勢,以後必然越來越頻繁,基礎建設
chungrew: 自然要因此積極調整,不可故步自封,不要用舊思維思考
chungrew: 未來。
iamalam2005: 剛好說明並不是一定蓋很多水庫就有用94F 05/13 08:46
iamalam2005: 極端氣候倒是真的
gogoegg: 新竹多蓋幾個海淡廠也行 離海近 然後供水容易調整96F 05/13 08:46
ginhwa: 高雄是前陣子高屏溪上游下不少雨~及時把水引至澄清湖97F 05/13 08:47
ginhwa: 如果沒那幾天雨想引流也引不成啊
iamalam2005: 屏東的潮州人工湖可以當作參考99F 05/13 08:53
hehao85: 秀燕賣地去空污缺水一律找中央100F 05/13 08:53
whitezealman: 幫高調  柯粉五毛很急101F 05/13 08:55
rock0077: 你搞錯了,現在是北部電廠給台中人用...了解嗎102F 05/13 08:55
Cishang: 台中人自己都不在意了 沒差吧103F 05/13 08:56
polaroidd: 吸空氣不用用水呀104F 05/13 08:57

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 91 
作者 chungrew 的最新發文:
  • +19 Re: [問卦] 日本是怎把1萬6千交通死亡數降到2610的? - Gossiping 板
    作者: 111.241.165.23 (台灣) 2023-01-05 01:11:27
    我在日本住了10年 我覺得日本有一項規定很好 「必須要有車位才能買車」 你沒有車位就不能買車 乖乖去搭捷運、公車等 大眾運輸工具吧 台灣就是地狹人稠車有太多 這麼小一個台灣 塞太多車了 自然有各種問題 …
    66F 19推
  • +31 [討論] 公費助理讓男女朋友當,有何不可? - HatePolitics 板
    作者: 111.241.126.46 (台灣) 2022-11-02 10:41:43
    今天不針對個案 也不針對特定人或黨派 而是通案性的來談 一個立委/議員 用公費助理讓男友/女友去當 掛名領薪水津貼車馬費等等 請問這樣到底有沒有違法? 首先 先從事實和程序來看 按照目前立委、議員助理 …
    95F 33推 2噓
  • +17 [討論] 馬英九:「票投民進黨,青年上戰場」 - HatePolitics 板
    作者: 101.12.49.174 (台灣) 2022-10-27 09:22:01
    這是馬英九的說法 簡單評論一下 馬英九前總統的意思 應該是指把票投給民進黨 就可能會使中共打過來的機率升高 青年可能因此要上戰場、會流血 這樣解釋,沒有扭曲馬的意思吧? 推測馬可能想要為國民黨 爭取青 …
    67F 17推
  • +39 [討論] 汪浩:「丟掉幻想,準備打仗」?! - HatePolitics 板
    作者: 111.241.189.88 (台灣) 2022-10-24 07:15:56
    資料來源1: 新任政治局常委 清一色「習家軍」 汪浩:丟掉幻想準備打戰 新頭殼newtalk | 林彥銘 綜合報導 發布 2022.10.23 | 17:41 小評: 這篇汪浩要大家可以丟棄幻想了 認 …
    91F 39推
  • +19 [討論] 贊成「領養代替購買」嗎? - WomenTalk 板
    作者: 111.241.194.167 (台灣) 2022-10-20 08:38:21
    就事論事,理性討論 撇開是誰講這一句話 純粹看這一句話本身 大家接受度如何? 換句話說 對於寵物比如貓、狗 呼籲大家用「領養代替購買」 用這樣的方式來讓愛貓狗的人 來跟貓狗結緣 妳各位假設先不要管誰提 …
    64F 19推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-05-13 11:38:57 (台灣)
  05-13 11:38 TW
盧的抗旱態度不就擺明中央十成地方睡覺,不然勒?還不乖乖投給黑道狗黨
2樓 時間: 2021-05-13 14:31:04 (台灣)
  05-13 14:31 TW
···
又不是全市都是礫石層!
確定沿海市鎮不會下陷
3樓 時間: 2021-05-13 19:47:19 (台灣)
  05-13 19:47 TW
台中市長德不配位
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇