顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-14 15:03:20
看板 HatePolitics
作者 takuminauki (史迪格里茲粉)
標題 [新聞] 513大停電是電網故障 學者林法正:與缺
時間 Fri May 14 12:53:26 2021



1.新聞網址︰
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=113102
513大停電是電網故障 學者林法正:與缺電無關 -- 上報 / 生活
[圖]
高雄興達電廠今(13日)因事故而停機,全台供電受到影響。台電發言人張廷抒說明,停電與電網有關,是高雄市... ...

 

2.新聞來源︰up

3.完整新聞標題
513大停電是電網故障 學者林法正:與缺電無關

4.完整新聞內容︰
高雄興達電廠今(13日)因事故而停機,全台供電受到影響。台電發言人張廷抒說明,停
電與電網有關,是高雄市路竹路北超高壓變電所匯流排故障,導致興達電廠電力無法輸出
而跳機,造成系統頻率驟降,台電立即啟動低頻卸載,並採取分區輪流供電機制,保護電
網安全,同時緊急搶修設備,希望能趕快復電。


停電事件發生後,網路上流傳許多缺電的假訊息梗圖與發文。對此,張廷抒澄清說,電源
是足夠的,已經做好充足準備,在正常情形下備轉容量率有10%,今天不是電源端故障,
而是電網故障,也有人謠傳興達電廠在事件後冒煙,台電查證後得知是水蒸氣。


面對部分人士鼓吹重啟核四的消息,長期關注能源議題的民進黨立委洪申翰強調,此時最
不需要的就是假訊息,不是電廠不夠,更不是缺電,請大家把正確的訊息傳出去;因為瞬
間減少一部分電力,需要穩定電網,所以以停、限電方式穩住電壓頻率,讓電力系統逐漸
恢復,此次事件呈現電網風險管理設計的問題,不是缺電問題。


每逢停電或限電,就常被認為是備轉容量率低。中央大學資電學院院長林法正分析說,今
天停電主要是事故發生得太突然,又因為剛好缺水,來不及緊急應變,與缺電或備轉容量
不足無關,而事故發生純粹是路北超高壓變電所故障所致,是輸配電的問題。


林法正也說明,輸電線瞬間斷掉,就像開關壞掉,興達電廠有電也送不出來,火力發電雖
然也足以備援,但需要幾十分鐘才能發電,惟有水力發電才能瞬間啟動、立即救援,但剛
好遇到枯水期,不然日月潭水庫與德基水庫能補足20億瓦(2GW)的電力。加上,目前台
灣的儲能系統僅有10MW至20MW,若有幾百MW就能避免此狀況。


服務台電40年退休、擔任水力發電廠開發的工程師李錦浚認為,興達電廠四部機組跳機,
全台分區輪流供電,加上國內正面對廢核、拒煤、缺氣等問題,以及再生能源間歇性發電
等先天變數,需要有更穩定的電力來源。而水力電廠採用潔淨的水當燃料(儲能),可擔
任「基載」或「尖載」的重要電力能源,值得政府重視並加速推動。


李錦浚也提到,水力發電向來有電力救火隊之美譽,遺憾的是,此時缺水,政府應加速推
動既有水力電廠興建以供國內電力救援之需。以今日台電停電事故為例,興達電廠在高雄
永安區,花蓮卻停電兩輪次,共影響9鄉鎮市、逾5萬戶,若花蓮有備援的水力就能供電,
這也顯示區域的自給自足供電非常重要。


5.附註、心得、想法︰
所以昨天台電一直強調水力發電不足不是沒原因的,尖載一但上不去
那很花時間了,備轉容量再多都無法避免這一點
所以拜託不要再那邊備轉太少、基載太少、缺電
這都是造謠而已,央大電資學院院長認證


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.53.173 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WdW981C (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1620968008.A.04C.html
whale666: 柯韓昌館糞臉又被打爛了1F 05/14 12:54
s9021401045: 一個電廠的電出不來就大停電,這樣還沒有電力問題2F 05/14 12:54
spzper: 輪流停電而已怎會是缺電~呵3F 05/14 12:55
belion: upmedia ?懂了4F 05/14 12:55
call5566me: 缺水發電就爆炸  那不是缺電是什麼5F 05/14 12:55
tsubasawolfy: 是週轉不靈 不是沒錢6F 05/14 12:56
live1002: 是缺水 不是缺電7F 05/14 12:58
h9602b: 人家院長說的是備載無關,不是基載 不要在那邊幫人家加料8F 05/14 12:58
jorden: 林法正要被柯韓粉打成1450側翼了9F 05/14 12:59
LinOne: 沒有缺電,是電還在海上,要4個小時才會到~玩文字遊戲來~~10F 05/14 13:00
tommy508: 台灣只要一個電廠無法輸出,全台就缺電了,是這樣解讀11F 05/14 13:00
tommy508: 嗎
laman45: 只是周轉不靈跳票,並沒有缺錢13F 05/14 13:00
zerowingtw: 沒有水力的電就沒電~~~不叫做缺電???????????????????14F 05/14 13:01
zerowingtw: 你他媽的可以再智障一點~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Serisu: 沒有水可以把水力算進備載喔16F 05/14 13:03
jinx55123: 缺水來不及應變 沒地方可以調 這不叫缺電不然叫什麼?17F 05/14 13:06
indium111: 核四前面的電塔倒了,有核四照樣跳電18F 05/14 13:06
benqlove: 我是不信啦,還是乖乖承認你們愛的藻礁是違建在高雄人肺19F 05/14 13:07
lwmyueh: 缺發電的水,不缺電20F 05/14 13:07
laman45: 一個電廠出狀況,就能搞垮整個國家的電力供給,你他馬政21F 05/14 13:07
laman45: 府還有臉說現在的電力規劃沒問題,護成這樣,真有你的
benqlove: 水力發電也是供電計畫一部分,現在就是缺水,缺水就缺電23F 05/14 13:08
jinx55123: 沒水就沒電?那接下來是要幾天停一次?還是突然又有水24F 05/14 13:09
jinx55123: 了?
benqlove: 藻礁跟燃氣選一個吧,不然多下雨也行26F 05/14 13:09
donkilu: 這三個人都在避重就輕27F 05/14 13:09
taipoo: 感謝學術界支援解說28F 05/14 13:11
cerberi: 停電主要是事故發生得太突然,來不及緊急應變,與缺電或29F 05/14 13:12
cerberi: 備轉容量不足無關
aladean: 都沒發現自己說法矛盾?31F 05/14 13:13
cerberi: 不是 你這樣說突發事故無法緊急應變和缺電與備轉容量無32F 05/14 13:13
cerberi: 關
cerberi: 那突發事故的緊急應變需要什麼
libraayu: 停電來得太突然跟UPS供不上無關..大概4這個意思..35F 05/14 13:14
lwt501cx: 就缺電啊 還在那邊玩文字遊戲36F 05/14 13:14
jinx55123: 備轉容量就是拿來應付突發狀況 還能無關 學者真好當37F 05/14 13:14
benqlove: 好阿就缺電,所以4%仔還是要邊缺電邊愛藻礁嗎38F 05/14 13:15
fsuhcikt: 愚民大內宣39F 05/14 13:15
libraayu: 那種解釋頂多解釋局部地區無法供電啦 現在是全台限電40F 05/14 13:15
cerberi: 備轉容量是做什麼的 不就緊急應變41F 05/14 13:15
ayaneru: 4趴仔個個供電大師 學者的話哪會看得上眼42F 05/14 13:15
benqlove: 喊不缺電的黨是不是4%黨,怎麼罵最大力的也是4%仔43F 05/14 13:16
benqlove: https://imgur.com/L7WsXPD
benqlove: 一邊喊台灣不缺電要用愛灌藻礁,一邊罵缺電不敢坦白
benqlove: 神也是你鬼也是你,鍵盤正反兩面都敲不壞
[圖]
lwt501cx: 原PO說缺電是造謠耶 難道原PO是4%?47F 05/14 13:18
jinx55123: 喊不缺電的不都是綠粉 WTF? 忘了昨天副秘書長?48F 05/14 13:18
CyBw: 不是教主說的不算49F 05/14 13:18
benqlove: 我就問喊不缺電最大力了黨是不是4%黨嗎50F 05/14 13:19
libraayu: 台灣價值政府昨天拼命宣傳不缺電,原來是4%黨啊..XDDD51F 05/14 13:19
benqlove: 怎麼真的缺了,罵最大力的還是4%黨52F 05/14 13:19
cerberi: 其實benq大還蠻可憐的 我能理解這種不能面對事實的痛苦53F 05/14 13:21
benqlove: C大不要這麼容易自我勝利啦,我相信你遠不止如此54F 05/14 13:22
abusgun: 要假設罵的都4%那就看明年DPP會不會96%得票率吧55F 05/14 13:22
aladean: 4趴黨好像反核四,我有沒有記錯?56F 05/14 13:22
grayoasis: 真的 看他這樣很同情他57F 05/14 13:23
westfour: 不缺電你蓋三小三階?58F 05/14 13:23
benqlove: https://youtu.be/Cp718hgS_C4?t=4096 不然來看正皓說法59F 05/14 13:23
afishlun: 笑死 要升官囉60F 05/14 13:23
benqlove: 就只有鍵盤爵卿4%黨可以不要核四,又不要大潭61F 05/14 13:24
benqlove: 以上是李正皓在關鍵時刻的說法,請C大你參酌一下謝謝
jinx55123: 所以你覺得台灣缺電了嗎 這學者你覺得是不是在唬爛?63F 05/14 13:26
cerberi: 您可以看看我之前的主張 全都要64F 05/14 13:27
benqlove: 阿娜抱歉,原來C大是不聽黨指揮的叛亂4%仔65F 05/14 13:27
CyBw: 先說,我不是教徒66F 05/14 13:27
benqlove: 那我對4%鍵盤爵卿黨的指教就不關C大的事情了67F 05/14 13:28
cerberi: 只有面對現實 面對台灣能源困境 才可能改善68F 05/14 13:28
jinx55123: 不要不回答我啊 你覺得台灣缺電還不缺電?69F 05/14 13:28
dragonjj: 就是太陽能,風力補不上來啊,當初是不是有人說日落後70F 05/14 13:28
dragonjj: 還可以靠太陽能的?風力水力太陽能就是補不上來啊
benqlove: 台灣就是缺電,台電是提供不實資訊作假,這是我個人看法72F 05/14 13:28
benqlove: 現況李正皓看法跟我一樣,要碼二選一,兩個都不選的吃屎
lwt501cx: 我支持國民黨的還被說成4%,聽完都覺得莫名奇妙了74F 05/14 13:30
dragonjj: 然後幾十分鐘,結果修了超過5小時才全部恢復供電,你不75F 05/14 13:30
dragonjj: 覺得聽起來怪怪的嗎?
CyBw: 電廠不嫌少,等需要生不出電就來不及77F 05/14 13:30
lwt501cx: 是覺得有意見的都四趴的話 反正下次選舉就知道了78F 05/14 13:30
Sinreigensou: 這篇還是自打臉 綠粉不意外79F 05/14 13:31
CyBw: *不嫌多80F 05/14 13:31
benqlove: @501,我沒針對到你啊,我從頭到尾都在靠北什麼都反的4%81F 05/14 13:31
benqlove: @501讓您誤會還請見諒,4%黨從頭反到尾,大家看的1清2楚
lwt501cx: 講是這樣講 沒指名道姓,但你明顯有回我的話,誰跟你沒83F 05/14 13:32
lwt501cx: 針對了?
benqlove: 不好意思,請問是哪一句推文讓你感覺了,我好解釋一下85F 05/14 13:33
benqlove: 我如果是針對人回覆,會用C大或是 @501的,還是跟您道歉
dai26: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈87F 05/14 13:35
cohungogogo: 終於知道誰挺英垃圾能源政策了88F 05/14 13:35
cohungogogo: 用詞精準"備援" 那"備載"為啥不充足會需要啟動 備援
cohungogogo: 備載的電不是電 備援的電才是電 但要等 電資敢講這話
hikari22: 法孝直91F 05/14 13:42
lazybr: 是時候叫台電把藏起來的電掏出來92F 05/14 13:42
fredsu: 不是缺電是欠電93F 05/14 13:43
palindromes: 原來是缺水 水力發電無法迅速救援94F 05/14 13:46
palindromes: 看來是天災
zerowingtw: 說台灣不缺電的就是蔡母豬~~~還有人說4%黨???????????96F 05/14 13:46
palindromes: 重點上色好嗎?  水力發電缺水 懂嗎?97F 05/14 13:47
Wilsly: 是藏起來了啦98F 05/14 13:47
iloorange: 資電系???99F 05/14 13:50
palindromes: 缺水 太陽下山 歲修  一起來才爆掉 不是缺電100F 05/14 13:51
palindromes: 只要不缺水 太陽不下山 不歲修  機器爆也不怕
dadidi: 笑死 各種嘴臉一直凹 真的有夠難看102F 05/14 14:05
aa1052026 
aa1052026: 與缺電無關 所以罵擋三接的承認罵錯了嗎103F 05/14 14:20

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 91 
作者 takuminauki 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-05-15 00:27:17 (台灣)
  05-15 00:27 TW
感覺版上...這群人用藻礁鬥完天然氣發電後,最近在狂洗核四合理性
2樓 時間: 2021-05-15 00:28:40 (台灣)
  05-15 00:28 TW
所以...因為沒有蓋核四,害得一向最愛護環境的國民黨要跳出來護藻礁????
3樓 時間: 2021-05-15 00:29:17 (台灣)
  05-15 00:29 TW
建核四...護藻礁...
4樓 時間: 2021-05-16 12:07:19 (台灣)
  05-16 12:07 TW
原來如此 水力發電才是真的能馬上補上的 沒有核電的情況下 就必須要蓋更多燃氣電廠來補足才行 水力發電這個重點反而沒人提
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇