※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-19 05:19:05
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 現在擁核＞＞＞反核了嗎
時間 Tue May 18 23:03:58 2021
如題
以前擁核就是過街老鼠等著被批鬥的
反核環團人士囂張的很
現在都不知道跑哪去了
那麼
現在擁核＞＞＞反核了嗎？
也想問
現在蔡菸文轉彎來得及嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.155.117 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WezTXBW (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1621350241.A.2E0.html
推 : 我倒覺得大部分人會先捨棄藻礁1F 05/18 23:04
→ : 藻礁一定先被砍啦 核能你看雙北市長有沒有轉彎了?2F 05/18 23:05
核四侯可能不願意藻礁應該掰了
→ : 雙北市長還沒轉彎的話 就不會變3F 05/18 23:05
→ : 我們就看還會跳幾次4F 05/18 23:06
推 : 雙北市長轉彎的前提是中央轉彎,如果中央不轉,至少新北5F 05/18 23:07
→ : 轉的機率太低太低~~
※ 編輯: assnccu8787 (111.248.155.117 臺灣), 05/18/2021 23:07:29→ : 轉的機率太低太低~~
→ : 中央轉新北也不可能轉啦 通過要怎麼選連任7F 05/18 23:07
推 : 過了還是不會蓋 醒醒睡8F 05/18 23:11
推 : 乾儲都不給蓋了省省吧….9F 05/18 23:12
推 : 永遠不可能蓋了 台灣接下來20年每天都會缺電10F 05/18 23:12
→ : 核四早被洗到變危險設施了 不可能11F 05/18 23:12
推 : 核電可以蓋台中，不一定蓋雙北，核電換中火，開心!12F 05/18 23:13
→ : 講真 真的不想缺電就投三接吧 這個阻力最小13F 05/18 23:13
推 : 沒關係冬天會再出現的14F 05/18 23:14
→ : 核能等到開始討論蓋哪裡 廢料放哪 台灣人就又會抓狂了15F 05/18 23:14
→ : 講真的重啟深澳比較能補足需求，三接補的量有限16F 05/18 23:16
→ : 這些破壞環境相對不傷人體跟房價的 人民比較不會反對啊17F 05/18 23:17
→ : 支持火力18F 05/18 23:17
→ : 還是趕快下決心硬幹台北港不然20年內這種鳥事會不間斷出19F 05/18 23:18
→ : 現
→ : 現
推 : 火核>>>2兆風電21F 05/18 23:18
→ : 嘴巴講支持啦 真的要蓋馬上反對22F 05/18 23:18
→ : 民進黨可以硬幹2兆風電 我不信不能硬幹火核23F 05/18 23:19
→ : 擁核還是要火力當基載 倒不如廢核 蓋燃氣燃媒廠24F 05/18 23:20
→ : 就像這次疫情啊 沒爆炸的話 AZ一堆放到過期也沒人打25F 05/18 23:20
→ : 火力發電廠轉起來26F 05/18 23:24
推 : 用火力當基載可以啊,就不知道歐美大大怎麼看了27F 05/18 23:26
→ : 過的了歐美大大他們那關,燃煤哪有啥問題~
→ : 過的了歐美大大他們那關,燃煤哪有啥問題~
→ : 電有就是有，不論你在怎麼大內宣，說不缺電，乾 就是跳29F 05/18 23:27
→ : 電 分區供電給你看啦
→ : 電 分區供電給你看啦
推 : 核能當基載備載都可以 不論哪種都比綠能穩定31F 05/18 23:32
推 : ER100就要綠能 不然台積找綠電幹嘛32F 05/18 23:36
→ : 扯綠電進來幹嘛...風電不蓋還不行咧 一堆假掰高加索國家33F 05/18 23:39
→ : 要你的產品有綠色標籤減碳證明三小死人骨頭 我現在弄產
→ : 品端的每天都詛咒他們白人國家屁股會爛
→ : 要你的產品有綠色標籤減碳證明三小死人骨頭 我現在弄產
→ : 品端的每天都詛咒他們白人國家屁股會爛
→ : 想到核廢料要放哪了沒? 最近還多個處理不了的核廢水36F 05/18 23:40
→ : 到底誰說核能是環保能源的啊幹!
→ : 到底誰說核能是環保能源的啊幹!
→ : 某間知名鞋廠政策都訂好了 說只接受綠色材料 生產鏈都要38F 05/18 23:41
→ : 證明你節省了多少碳排云云
→ : 證明你節省了多少碳排云云
推 : Er100就是過度理想的標準 2030 100%綠電 是讓台灣上空40F 05/18 23:43
→ : 都蓋滿太陽能板嗎
→ : 都蓋滿太陽能板嗎
推 : 政府有講過2030年100%綠電？只有部分大廠訂這當KPI吧42F 05/18 23:45
→ : 目前知道的就華碩有喊 想也知道不可能
→ : 目前知道的就華碩有喊 想也知道不可能
推 : 我指的是ER100 不是政府標準44F 05/18 23:45
→ : 就是你口中那群假掰白人定的標準
→ : 就是你口中那群假掰白人定的標準
推 : ER100就先進國丟給後發國家的緊堀咒啊 幹46F 05/18 23:47
→ : 遇到這種問題 我一律建議軌道電梯47F 05/18 23:48
→ : 想想真的很幹 200年前白人去別人採礦搶升帝王 再訂各種48F 05/18 23:48
→ : 蘋果壓台積電 台積電再去壓台灣各供應鏈49F 05/18 23:49
→ : 遊戲規則 說挖礦不准你超過幾人等等50F 05/18 23:49
推 : 台灣真要發展 就是不該理會這些假掰規定 什麼電好用就51F 05/18 23:50
→ : 用 大廠依然會為了成本低頭 生意人誰會跟錢過不去
→ : 用 大廠依然會為了成本低頭 生意人誰會跟錢過不去
→ : 然後這時你的礦產大概只剩兩千三黃金只能玩雙手劍 人家53F 05/18 23:50
→ : 蘋果可以接受產能不足 交貨延遲 那ER100就不是夢54F 05/18 23:51
→ : 還牽著帥帥的遊俠要你買技轉買專利 強迫開貿易云云55F 05/18 23:51
推 : 世紀帝國的比喻真是精確w56F 05/18 23:51
→ : tsgd真的啊 帝國主義興起的本質就是挖別人礦來壯大自己57F 05/18 23:52
→ : 所以中國印度不甩啊 偏偏這兩國量體超大 汙染起來真是猛58F 05/18 23:52
→ : 核電蓋台中我贊成，但我反對中電北送59F 05/18 23:52
→ : 再用你的礦產兵來壓制你 當然他們也會耍蠢互毆就是了60F 05/18 23:53
→ : 以我稍微有點涉獵的指數型投資 現在歐美各大基金業者也都會61F 05/18 23:53
→ : 用ESG去影響企業決策
→ : 用ESG去影響企業決策
推 : 基金我完全外行 就只能聽大家發表看法了 哈63F 05/18 23:55
推 : 中印有他們可以不甩的本錢...台灣沒有...64F 05/18 23:57
推 : 跟ER100類似的觀念 貝萊德就用ESG原則去批評股神巴菲特的公65F 05/18 23:58
→ : 司很不環保之類的 哈
→ : 司很不環保之類的 哈
→ : 吹冷氣>>藻礁>深奧>核四67F 05/18 23:58
推 : 聽起來就像是以本傷人的概念...68F 05/18 23:58
→ : 你不符合(配合)我的投資理念(要求)我就抽單我就轉移被動資金69F 05/19 00:00
→ : 那就真只有中印可以這樣了 台灣目前還沒有這種基金怪獸70F 05/19 00:00
推 : 要推綠能時就把RE100拿出來說,但反核改燒火的時候就會71F 05/19 00:00
→ : 當沒這回事(攤
→ : 當沒這回事(攤
→ : 反核四不反核73F 05/19 00:08
→ : 這些其實都是無腦假議題，隨著大家對政黨的喜好變動而74F 05/19 00:10
→ : 已
→ : 已
推 : 三接蓋了一樣缺電所以核電問題還是得面對76F 05/19 00:12
噓 : 侯友宜：核廢料沒解決怎能用核電77F 05/19 00:18
推 : 來不及，這一拖就落後十年，看未來要怎麼規劃吧78F 05/19 00:24
推 : 其實核電，深澳，三接，中火機組全都該上吧，臺灣這麼重79F 05/19 00:39
→ : 科技業的國家，拿能源政策開玩笑根本在搞自己
→ : 科技業的國家，拿能源政策開玩笑根本在搞自己
推 : 是RE100啦 你們對這方面的議題是多不熟81F 05/19 00:42
→ : 核電OK啊，拆核四蓋核五我可以，但重啟核四就免了
→ : 然後火力跟再生能源不衝突啊，再生能源一定要發展，
→ : 不然IC業等著被轉單轉光死一片。
→ : 核電OK啊，拆核四蓋核五我可以，但重啟核四就免了
→ : 然後火力跟再生能源不衝突啊，再生能源一定要發展，
→ : 不然IC業等著被轉單轉光死一片。
推 : 侯友宜講歸他他講還是要尊重民意啊85F 05/19 00:51
推 : kenshin333又喇叭了 停電就神隱 誰信你啊86F 05/19 01:03
→ : 這位可以去查他推文，挺好笑的
→ : 這位可以去查他推文，挺好笑的
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 78
回列表(←)
分享