顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-28 00:21:04
看板 HatePolitics
作者 takuminauki (史迪格里茲粉)
標題 [討論] 周百謙醫生:12-18打mRNA副作用較大
時間 Fri Aug 27 23:44:32 2021


https://www.youtube.com/watch?v=Pghc0n-dl8o
今天的新台灣加油


台北醫學大學附設醫院胸腔內科主治醫生周百謙
36:11-36:21
告訴我們
外國研究發現
12歲到18歲打mRNA疫苗的效果好
但是副作用也比較大

周百謙
台北醫學院醫學系醫學士
倫敦大學心肺研究中心博士
長庚大學助理教授
專長:呼吸道感染



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.45.108 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XAGXY80 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1630079074.A.200.html
alan9064 
alan9064: 沒差打就知道了1F 08/27 23:45
Molester5566: 副作用大? 要是有哪個寶貝蛋出事 父母絕對會跟政2F 08/27 23:45
Molester5566: 府拼命的
pauljet: 青少年就算不幸染疫 重症比例本來就很低 真的有必要冒險4F 08/27 23:47
pauljet: 嗎?
fdtu0928: 和政府拼什麼什麼命?自己選的疫苗,國際三期實驗有藥證6F 08/27 23:48
Win9: 打了就知道啦.7F 08/27 23:48
fdtu0928: 又不是高端,拼什麼命?8F 08/27 23:48
OpenGoodHate: 沒打靠北政府不給小孩疫苗,開打後靠北政府害死小孩9F 08/27 23:48
kabor: 綠共就想讓臺灣人哭10F 08/27 23:48
pauljet: 只要有一個青少年因為疫苗不良事件出事 家長們絕對暴動11F 08/27 23:48
pauljet:
microsugar: 沒x回文的傢伙,笑死人的廢13F 08/27 23:48
fdtu0928: 也對啦,反正出事幹死政府就好了,懂。14F 08/27 23:49
microsugar: bnt就有藥證,也是目前可以用在12-18歲疫苗15F 08/27 23:49
microsugar: cdc擔心的話,直接撤銷bnt的EUA就好了啊
fdtu0928: 所以出事了就別怪政府,我知道樓上意思17F 08/27 23:49
pauljet: 啊就數據充分比較啊 你把青少年重症率 跟 青少年疫苗不18F 08/27 23:50
pauljet: 良率 做個取捨
microsugar: 撤銷bnt的EUA,要求全體全面施打高端就好了啊20F 08/27 23:50
fdtu0928: 希望大家BNT出事時,要尊重藥證與國際實驗,願賭服輸唷21F 08/27 23:50
microsugar: 有什麼好怕的,怕的話就不要當官下台啊22F 08/27 23:50
CavendishJr: 你看國外一堆青少年有心肌炎就知道啦,新加坡還有心23F 08/27 23:51
CavendishJr: 臟驟停呢,要非常注意狀況...
Hohenzollern: BNT是德意志神藥25F 08/27 23:54
microsugar: CDC可以不要發給12-18歲的EUA,先前叫台積電來申請26F 08/27 23:54
theropod: 台灣人的體質會不會逆向操作?反而打BNT沒副作用27F 08/27 23:54
microsugar: 人家台積電就說了,捐了,政府處理28F 08/27 23:54
microsugar: 所以,現在發EUA(含12-18),當然是政府扛責啊
microsugar: 不然就不要發,直接把bnt的EUA撤掉,就沒事了
nnkj: 本po逆時中31F 08/27 23:55
elfish123: 請打高端32F 08/27 23:57
OpenGoodHate: 新加坡,韓國,日本都證明給了,台灣人不會天生神力33F 08/27 23:57
selfloss: 拜託不要有這種警告勸退文 我想看到12-18歲踴躍搶打BNT34F 08/27 23:57
OpenGoodHate: 而且Moderna也有不良反應通報,沒例外35F 08/27 23:57
Win9: 12~18身體狀況OK 能打還是打吧 不然能打啥0...0?36F 08/27 23:58
fdtu0928: 好了啦,微糖可以了。就是要幹政府的話,那不用聊了,37F 08/27 23:58
fdtu0928: 反正結論就是幹政府,和eua 有啥關係呢?
microsugar: fdtu0928,請去把EUA弄清楚吧39F 08/27 23:58
OpenGoodHate: 我好奇出事4%白藍要洗什麼風向40F 08/27 23:59
microsugar: 是你自己講的沒邏輯可言41F 08/27 23:59
microsugar: 直接講,BNT施打會不會出事,答案當然會有不良通報
microsugar: 統計的數據,就是擺在那兒
fdtu0928: 不開,染疫怪政府。開了,出事怪政府。我懂44F 08/28 00:00
tpck: 那就打副作用最小的高端啊45F 08/28 00:00
ppkkll: 樓上,這時候大概就會有要求引進科興的聲音了...46F 08/28 00:00
fdtu0928: 高端大了出事,政府放水沒三期47F 08/28 00:01
selfloss: 反正就等著看小孩打出問題父母出來哭讓大家開心一下48F 08/28 00:01
fdtu0928: 柯興打了也會出事呀49F 08/28 00:01
fdtu0928: 不要笑啦,都同胞
Robben: 反正疫苗廠牌都有了 愛打啥自己選51F 08/28 00:01
bbo9527: 到時侯我看會有某黨立委陪家長去哭訴或灑冥紙玩政治操作52F 08/28 00:02
ween0717: 反正出事幹政府嘛~綠色政府就是該死嘛~我懂~53F 08/28 00:02
microsugar: fdtu0928,你還是先把eua搞懂吧54F 08/28 00:02
fdtu0928: 只是希望防疫這種事,別處處幹政府,學著自己為選擇負責55F 08/28 00:02
fdtu0928: 不行嗎
ween0717: 你這麼懂不會解釋啊?不是很厲害?po個文章教教我們啊57F 08/28 00:03
ween0717: ~
microsugar: 開個3+11的大洞害死台灣人,不罵政府,難道要罵人民?59F 08/28 00:03
microsugar: 超前佈署一年,結果搞到五月份爆發,篩檢量嚴重不足
ferran: 未成年施打都要家長同意書的 同意了施打就是接受風險 這61F 08/28 00:04
ferran: 點政府必須說明清楚
fdtu0928: 我懂唷。但不改變結論呀,出事就幹政府呀63F 08/28 00:04
ween0717: 還在3+11~64F 08/28 00:04
microsugar: 一堆設備欠缺,還要藝人來捐,不罵政府,罵人民?65F 08/28 00:04
microsugar: 超前佈署,結果疫苗說會來xxxx萬,少了一堆沒來
microsugar: 這樣子不罵政府,怪人民沒收心?
fdtu0928: 都幾月了,幹政府的資訊還是第一版的捐物資超前部署,68F 08/28 00:06
fdtu0928: 其實沒辭了對不對?
a9104324: 某樓什麼叫自己選的,12-18是直接造冊打,選啥。政府打70F 08/28 00:06
a9104324: 從一開始就沒估這群人
ween0717: 隨便啦,你要罵繼續罵,也沒人管的了你,不過疫苗自己72F 08/28 00:06
ween0717: 選得就別該該叫,自己選得自己負責而已
fdtu0928: 等呦,誰說12_18照冊打?74F 08/28 00:07
ji4mp6: 反正也不強迫學生打,既然選了疫苗打就各安天命吧75F 08/28 00:07
fdtu0928: 這要好好討論一下。有照冊打這事?76F 08/28 00:07
youjan: 好氣喔,都已經八月底了,還這麼氣,我會罵人我就有光榮感嗎?77F 08/28 00:08
g9122xj: 反正指揮中心認為預防疫情再次進入台灣比疫苗副作用重要78F 08/28 00:08
g9122xj: ,那就承擔這些風險,不過我期望藍白大力拱郭
ween0717: 誰發的訊息說12_18造冊的,貼來看看啊80F 08/28 00:08
youjan: 我也覺得要讓郭出來,因為柯一定會氣勢更高的,郭call不出人81F 08/28 00:09
youjan: 民主時代,會罵人很重要,但是會成事的才是厲害.
creulfact: 拼什麼?自己選的你可以不要打啊83F 08/28 00:10
youjan: 我是建議4%可以開始操公投或罷免議題了啦,還要在疫情或疫84F 08/28 00:11
ween0717: 會罵也要看怎麼罵,隨口胡言亂罵只是拉低自己格調~85F 08/28 00:11
youjan: 苖上玩,只會玩回4%的,不要以為用罵的還有紅利可以拿了86F 08/28 00:11
youjan: 不要自以為忠誠在野黨罵人就無敵了,成事的在民主時代才是
youjan: 能力的展現,要罵找公園阿北就夠了

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 118 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇