顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 671
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-07 01:14:05
看板 HatePolitics
作者 fordmvp (無名氏)
標題 [討論] 大家猜家長讓青少年打bnt 的比例高嗎？
時間 Tue Sep  7 00:30:49 2021

mRNA疫苗的長期副作用沒人知道。

而且這次是人類第一次大量使用mRNA 疫苗

而老人就算了。反正餘命不長。

青少年餘命還這麼長

實在有風險

而腺病毒體疫苗以前至少子宮頸疫苗有用過

也沒聽說有什麼副作用

但mRNA 真的不知道。

而且其實青少年染病死亡率也很低

所以打疫苗值得嗎？

不過青少年得病也會傳染給別人。

大家猜家長讓青少年打bnt 的意願高嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.38.44 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XDa8xfA (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1630945851.A.A4A.html
推 PunkGrass: 感覺會過半吧1F 09/07 00:32
推 amordelcor: 沒疫情 不會高2F 09/07 00:32
※ 編輯: fordmvp (223.141.38.44 臺灣), 09/07/2021 00:34:20
→ SPDY: 應該首發會衝一波 但後續多熱烈有點難猜...3F 09/07 00:34
推 pauljet: 不知道 如果我有孩子 我不會讓他打 小孩子的重症比例很4F 09/07 00:34
→ pauljet: 低 疫苗致死率 自己查
→ amsmsk: 應該比高端高6F 09/07 00:34
推 rexqwer: 應該蠻高的吧 台灣小孩打疫苗習慣了吧7F 09/07 00:35
→ pauljet: 這年齡層 疫苗致死率高於染疫死亡率 打個高端就好8F 09/07 00:36
推 akway: 青少年不比小孩 青少年子宮頸疫苗就衝不高阿9F 09/07 00:36
這裏有人是青少年家長嗎？
※ 編輯: fordmvp (223.141.38.44 臺灣), 09/07/2021 00:37:43
→ slrmbenz: 高 輝瑞在台灣風向帶太好了10F 09/07 00:37
推 okgod: 沒事就一堆人會打，有事就一堆人不打11F 09/07 00:37
推 akway: 青少年家長都45+吧 應該有吧12F 09/07 00:38
→ okgod: 應該都會觀望一個禮拜左右吧13F 09/07 00:38
→ akway: 不過可以肯定的是 當第一個青少年打疫苗出事後 施打率就會14F 09/07 00:39
→ akway: 掉了
推 okgod: 只要有一兩個出事情的案例，那麼大學生就可以期待打到疫苗16F 09/07 00:41
→ okgod: 了
推 imgkiller: 讓小孩打疫苗主要是保護大人，大多青少年感染也很快康18F 09/07 00:41
→ imgkiller: 復，所以這取決這些家長多怕死 XDDDDDDDD
→ akway: 如果是沒有祖父母家庭 還真的沒動力打20F 09/07 00:42
推 Smoltzy: 猜65%左右21F 09/07 00:42
推 okgod: 大部分家長也都打過一劑了吧22F 09/07 00:42
推 McCain: 我有個兒子是高三 算是青少年嗎?23F 09/07 00:43
→ okgod: 老人家可能有打過兩劑的了24F 09/07 00:43
推 pauljet: HPV疫苗是因為日本施打有疫苗事件 可以google 我才不給25F 09/07 00:43
→ pauljet: 小孩打
→ akway: 12-18都是青少年阿27F 09/07 00:43
→ McCain: 高三個那個兒子 即使冬天也是穿短袖短褲 不太怕冷28F 09/07 00:44
→ pauljet: 是怎樣 生完孩子就不會用網路了？29F 09/07 00:44
→ McCain: 他有一次有得流感 但沒有明顯的症狀30F 09/07 00:44
推 s1032kj: 還是打沒打上哪都不受歡迎31F 09/07 00:44
→ McCain: 可能他會看同學的風向決定要不要打吧 我也影響不了他32F 09/07 00:46
推 imgkiller: 說實話啦，去學校老師肯定會大大大鼓勵學生打疫苗，因33F 09/07 00:46
→ mooto: 一開始會觀望 如果沒事就繼續打 但這始終有風險的34F 09/07 00:47
→ imgkiller: 為副作用又不會體現在他們身上，但能有效減低被感染率35F 09/07 00:47
→ dslite: 要求跟老師一樣不打就自費插鼻子就會高了36F 09/07 00:48
→ mooto: 這個疫苗 實質上真的是在保護大人 對青少年來說 B>Z37F 09/07 00:48
推 akway: 老師肯定會鼓勵學生打疫苗 因為國高中老師都是比家長老 他38F 09/07 00:48
→ akway: 們真的會怕
推 okgod: 老師鼓勵學生打疫苗的說法是怎麼想的40F 09/07 00:48
→ imgkiller: 看這些老師會不會祭出一些怪招，打了的同學操行加分?XD41F 09/07 00:48
→ mooto: 還好我的小孩太小不能打 不然我肯定天人交戰42F 09/07 00:49
→ okgod: 老師不會這麼傻，你鼓勵一下，出事情你要扛嗎？傻了才鼓勵43F 09/07 00:49
→ okgod: 學生打疫苗，老師只會分析打疫苗的狀況而已
→ imgkiller: 學生都打了，比較不容易被感染，老師被感染機會就降低45F 09/07 00:49
→ yun0112: 以前國光H1N1班上是超過一半的人都不打，BNT應該不會比這46F 09/07 00:50
→ yun0112: 慘啦
推 akway: 我家小孩老師隨著我家小孩升年紀換班 也同時退休 剛好有早48F 09/07 00:50
→ akway: 早打到疫苗
→ okgod: 老師基本上都打過第一劑了50F 09/07 00:50
→ imgkiller: 別說老師啦，現在很多公司主管也是半強迫員工打，或是51F 09/07 00:51
→ imgkiller: 大大鼓勵，"天天熱心關切"你怎麼還沒打疫苗這樣
→ McCain: 我的老大是18-22那組的 大概也是選BNT53F 09/07 00:52
推 okgod: 老師不會這樣做，教職只會提供打疫苗的管道，要打不打都會54F 09/07 00:53
→ okgod: 直接交給家長決定
→ McCain: H1N1的重症率沒那麼高 自然是可打可不打56F 09/07 00:53
推 pauljet: 你想一想 青少年重症比 vs. 疫苗不良事件比 答案就出來57F 09/07 00:53
→ pauljet: 了
→ imgkiller: 老師天天叫學生打，家長除非很強勢不讓打，否則施打率59F 09/07 00:53
→ imgkiller: 應該會衝很高
→ pauljet: 不是要科學嗎？那家長都不科學？61F 09/07 00:54
→ pauljet: 出事你負責？
→ McCain: 那些青少年的抵抗力可能比他們的家長還強63F 09/07 00:54
推 okgod: 老師才不會很強勢讓打好嗎？要打不打自己的事情，老師都打64F 09/07 00:55
→ okgod: 過第一劑了，學生有沒有打跟老師一點關係都沒有吧
→ McCain: 就像我兒子冬天都只穿短袖 而我還是得穿外套66F 09/07 00:55
推 vanprasth: 對照聯亞三針效果不錯的消息，應該給他們打蛋白疫苗67F 09/07 00:56
推 akway: 等真的青少年出事上新聞 就會信心崩潰啦 台灣人最會被新聞68F 09/07 00:56
→ akway: 影響
→ imgkiller: 老師打過第一劑了，也就更希望自己的環境接觸的人都打70F 09/07 00:56
推 calase: 家長同事正在猶豫，自己打是一回事，小孩是另一回事...71F 09/07 00:57
推 okgod: 你想想自己如果是老師，上課期間鼓勵學生施打疫苗，然後學72F 09/07 00:57
→ okgod: 生回家跟家長說，最後一個學生出事情，你會被家長怎麼鬧
推 akway: 今天幼兒園群聚感染 就不少家長跑去罵老師74F 09/07 00:58
→ okgod: 老師打過第一劑自己的環境怎樣根本不用管吧，打過代表重症75F 09/07 00:58
→ okgod: 降低，至於會不會傳染，你有打跟沒打都有可能會被傳染
推 pollux945: 美國FDA都全面授權了，到底在黑什麼的啦77F 09/07 00:58
推 Spinner3: 政府的疫苗讓家長們無所適從 可以說是嚴重失職78F 09/07 00:59
→ okgod: 那老師幹嘛冒著會被家長抓小辮子的機會，鼓勵學生施打疫苗79F 09/07 00:59
→ pollux945: 不過年紀越小越不用擔心重症是真的80F 09/07 00:59
→ okgod: 全面授權一回事，打疫苗本身就有風險81F 09/07 01:00
推 sanwan: 還好我小孩沒大到有讓我這種困擾，因為真的很兩難82F 09/07 01:00
→ pollux945: 與其說疫苗讓人無所適從不如說這病毒83F 09/07 01:00
→ pollux945: 國外數據很多，顯示年輕人重症風險很低，但台灣人怕死
推 okgod: 雖然這樣說很殘酷，但是只要有3-4個案例青少年打疫苗出事85F 09/07 01:02
→ okgod: 情，會變成全面停打青少年
→ yun0112: 幹嘛停打...停打反而變找BNT麻煩，其他疫苗也沒停87F 09/07 01:04
推 okgod: 也是，停打好像很麻煩88F 09/07 01:05
推 akway: 台灣就疫情沒國外嚴重 現在都有人攻擊打疫苗死掉比確診死89F 09/07 01:06
→ akway: 掉還多
→ mooto: 美國FDA是有授權 但是美國CDC統計的青少年死亡率極低阿91F 09/07 01:11
→ victoryman: 這只能讓家長決定，老師不能干涉，更不能動用操行成92F 09/07 01:11
→ victoryman: 績

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 64　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-09-07 01:30:00 (台灣) 
→
yuanfung
　 09-07 01:30 TW
···
bnt就死一堆人，一直死，一直突破。日韓例子沒看到。誰在黑？
2樓 時間: 2021-09-07 08:33:06 (台灣) 
→
izumo
　 09-07 08:33 TW 
一般說來，小孩出事會有兩家庭大人瘋掉
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇