---

※ 引述《Pietro (☞πετροσ1/47)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://tw.appledaily.com/politics/20210907/2NGNYF2IKRFKFEFP2P2XLRPJ4Q/
: 2.新聞來源︰
: 3.完整新聞標題
: 條子鴿打破沉默「問心無愧」　反嗆謝長廷：不要再利用我來炒作
: 4.完整新聞內容︰
: 條子鴿打破沉默「問心無愧」　反嗆謝長廷：不要再利用我來炒作
: 11分鐘前
: 退伍警察「條子鴿」日前發文指因為攔查當年行政院長的兒子闖紅燈，結果被記兩支申
: 誡，文末並影射當年行政院長就是目前駐日代表謝長廷，謝長廷事後反擊，駁斥此事，
: 並要條子鴿提出證據。條子鴿如今終於打破沉默，他表示自己「完全沒有影射遠在日
: 本的謝先生有進行關說，提告是謝先生的權利，我尊重也問心無愧，我只是寫出了當初
: 我所遭遇的事情。」


整理一下事件:
這是條子鴿9月4日在臉書上的貼文(文章還在，自己可看)
懶得看的可以直接按下一頁
------------
午後悶雷，急忙躲進騎樓底。
耳畔突然響起悅耳的警笛，ㄧ幅熟悉場景，映入我眼裡。



我靜靜望向這一幕，思緒飄回到從前。

那年，我剛從國道調京城，上面三天兩頭逼績效，又是毒品，又是竊盜，最好再來個酒駕
，連一般交通罰單也錙銖必較，我只好在街頭流連忘返，就為應付長官呱呱叫。

所幸，老天有眼，好不容易，終於被我發現有輛名車闖紅燈，我快馬加鞭，催足油門，開
啟警笛警燈，趨前示意該車靠邊停。

車窗降下，駕駛是位年輕男子，我請他出示證件，他只淡淡回一句，「你知道我爸是誰嗎
？」，然後，雙手抱胸，直視前方，不再說話。





隔午，二支申誡靜靜躺在我辦公桌，理由四個字，「態度不佳。」



而我，則還在一旁懷念那二支申誡，不知遠在日本的謝先生，是否收到我深深地思念。
------------

幾個關鍵字：
1.副分局長怪叫一聲，「你不知道他爸是行政院院長啊？你還開他罰單？」
2.不知遠在日本的謝先生


爸爸是行政院長、遠在日本的謝先生


這不是指謝長廷，那你要跟我找出另一個也剛好姓謝的行政院長
又這麼剛好他在日本。


然後他媽的你現在跟我說
「完全沒有影射遠在日本的謝先生有進行關說」

你是當大家都白癡嗎？？？在講話前先把原本那篇FB砍掉好嗎？

好，我們先不說他立場怎樣，來看公正公開資訊

台北市警察局：他2007年在台北市開始服務

謝長廷擔任行政院長：
2005年2月1日- 2006年1月25日

時間點上絕對不符，其實到此已經結案，根本不用上失智列車了
後面抓包他被起底侯漢廷辦公室副主任（聯合的新聞喔）
條子鴿出書爆所長塞錢 警界傻眼：你那時根本不在派出所（中時新聞喔！）

這些都只是輔助而已XD

然後我對這件事情有點小看法－其實單看這篇文章，有個智商100以上，
就覺得是假的！

為什麼？

好，假如你今天抓了行政院長蘇貞昌的女兒、姪子之類

然後疑似因此被申誡

你會怎麼做？？？

我的話保證找來記者來把所有事情公諸一切，
找反對黨立委出來幫自己

這樣蘇貞昌絕對完蛋

第二天中時、聯合絕對都用大大頭版幫你說話

八卦板當然會瘋狂洗文、爆文、貼懶人包、再洗再爆再貼，
鬧個好幾天



現在環境如此，2007那時更是如此
DPP在2007已經是弊案頻傳、全民喊打，媒體開始準備
瘋狂追逐陳幸妤的年代。




總之光看原文，我個人就覺得，只要你有一滴點的智商，
都應該能判斷出來那個很假。




這種一聽就很假的故事，是編來反串的嗎？？？

至於還會上失智列車的，我只能說，你們保重

依照現在只要打得到民進黨，某些人就立即智商下降，飛
快上車跟罵，最後除了被永久性嘲笑也沒啥了。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.53.66 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XDoliMC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1631005676.A.58C.html