※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-23 23:27:05
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 認真問，綠畜對於被罵綠畜在氣什麼？
時間 Thu Sep 23 20:09:25 2021
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言：
: 認真問
: 綠畜這個詞，綠畜好像很不滿
: 如果隨便路上罵人畜牲，那當然不妥
: 但跟塔綠班一起看後
: 上下文脈絡就很清楚了
: 綠畜指的就是那群「很塔綠班」的人
: 這群人平常對貼標籤抹紅抹髒樂此不疲
: 平日掛嘴上的就是柯糞、喜韓兒、支那賤畜、
: 舔共、咆嘯加蔥、滯台5毛、中共同路人
: 這樣的行為被反罵綠畜
: 就算是立委、官員，甚至部長、總統來罵
: 他們有說錯嗎？綠畜在不滿什麼？
: 還是綠畜覺得
: 「雖然我隨便罵人柯糞、喜韓兒、支那賤畜、舔共
: 咆嘯加蔥、滯台5毛、中共同路人.....etc」
: 「但我不能被官員民代罵綠畜!!!!」
: 當然如果立委官員部長總統來罵
: 以知識分子來說，用詞也許太粗暴
: 不過就算對用詞不滿
: 也該是沒在罵人跟貼標籤的「綠粉」該不滿吧？
: 就像鄭傑殺人
: 總統若罵鄭畜牲，旁人說總統不恰當就算了
: 如果連鄭傑自己都氣PUPU
: 說總統怎麼能罵我畜牲
: ...
: 對，總統的身分地位用畜牲這個詞稍嫌粗暴
: 阿但就欠罵阿，又沒罵錯是氣什麼？
尼這樣邏輯就不對惹
高虹安有說綠畜4誰嗎
沒有麻
所以綠的都會跳起來
所有綠的都會罵柯糞嗎
沒有麻
只有ptt的
所以說高虹安講綠畜
有些本來沒在關注柯糞黨在幹嘛的817
484很無辜
麻柯糞可能覺得這些人死有餘辜
那就不討論惹
反正柯糞黨覺得綠畜這詞很棒
我建議阿北可以這樣
老百姓問阿北公宅蓋怎樣
台北房價怎摸這摸高
阿北可以回他悶
閉嘴綠畜
買不起房7pupu阿
廢物綠畜
超棒der
這畫面太美
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.42.245.45 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1XJ6vtMV (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1632398967.A.59F.html
推 : 先推= =1F 09/23 20:09
推 : 等一下罵到藍的2F 09/23 20:10
推 : 不錯 反將一軍3F 09/23 20:11
推 : 笑死 有聲音4F 09/23 20:11
推 : 為何本文阿北有配音? 我們阿北不這樣說話的吧？5F 09/23 20:13
推 : 可以！很難不支持！6F 09/23 20:13
推 : 還有抱怨上下班塞車的一起罵下去吧7F 09/23 20:15
推 : 沒有指名對象那反過來說就是指名全部人啊8F 09/23 20:15
推 : 有道理9F 09/23 20:16
推 : 推10F 09/23 20:16
→ : 綠畜和藍蛆不是很久以前就流傳的嗎11F 09/23 20:20
推 : 我不是針對你...12F 09/23 20:20
推 : 我是說在座的所有人都……13F 09/23 20:21
→ : 明明是綠吱、藍蛆以前哪來綠畜14F 09/23 20:22
推 : 笑死15F 09/23 20:22
→ : 這種文我連回都懶得回，比話都不好好講的教主還沒水16F 09/23 20:22
→ : 準
→ : 準
推 : 被刪推文了...18F 09/23 20:23
→ : ？
→ : ？
→ : 推 大家都是四趴黨眼中的綠畜20F 09/23 20:24
推 : 一個立委把網路梗直接拿來用真的蠢21F 09/23 20:30
→ : 我哪來刪推文 文章都沒修過22F 09/23 20:32
推 : 笑死 XDDD23F 09/23 20:32
推 : 古的哀底而 教主去應徵TMD第一軍師豪ㄇ 讚讚讚讚24F 09/23 20:36
推 : 教主真的好好笑25F 09/23 20:39
推 : 教主把817都定義成綠畜 但是並不是所有817都是無腦北26F 09/23 20:40
→ : 七吧 覺得這部分邏輯有誤
→ : 七吧 覺得這部分邏輯有誤
推 : 吱蛆那麼久了要硬凹成畜，噁心。28F 09/23 20:44
推 : 笑了29F 09/23 20:45
推 : 笑死~~四趴仔還想硬凹30F 09/23 20:46
推 : 柯粉：閉嘴綠畜31F 09/23 20:47
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/oiSks3B.jpg)
→ : 自己玻璃心33F 09/23 20:57
噓 :34F 09/23 21:00
推 : 支持 聲量本來就應該這樣炒35F 09/23 21:02
→ : 817->菸糞->綠畜 柯糞不是這樣講的嗎?36F 09/23 21:02
→ : 柯文哲該聘成衣商做宣傳顧問才是37F 09/23 21:02
推 : 罵綠畜還怕人家連結817 平常又很愛酸81738F 09/23 21:09
→ : 這就怪柯屁沒用地盤小啊 可憐啊 不然柯屁拿817萬票啊
→ : 這樣就不用投鼠忌器在那邊裝了 顆
→ : 這就怪柯屁沒用地盤小啊 可憐啊 不然柯屁拿817萬票啊
→ : 這樣就不用投鼠忌器在那邊裝了 顆
→ : 高虹安罵到柯媽媽就是不對！41F 09/23 21:23
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/H28844C.jpg)
推 : 笑死43F 09/23 21:28
推 : 笑死 直接搶頭版44F 09/23 21:34
推 : 超好笑XDD45F 09/23 21:52
推 : 這提議不錯46F 09/23 22:04
推 : 四趴白醋學著點47F 09/23 22:10
推 : 有笑有推48F 09/23 22:48
推 : 八卦還真有神奇力量讓某些人退縮到不敢再洗高虹安綠畜49F 09/23 22:57
→ : 言論，沒看過這麼有組織的
→ : 言論，沒看過這麼有組織的
推 : 笑死51F 09/23 23:06
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 108
作者 a000000000 的最新發文:
![]()
我建議自行評估風險 十年前那種好日子我看是不會再回來 十幾年前 曾經發生矽谷一堆大公司聯手壓低薪資的醜聞 核心之一94賈伯斯 資本家麻 大家不要忘惹 這件事崩壞的真正原因 是臉書這新興霸主跑進來打亂 …254F 174推 15噓- 23F 8推 6噓
- 反批鬥者有一點搞不清楚 94廠商的困境 深層次一點這是權力結構的問題 這樣講巴 英文中的power跟right中文都是權 但是臭嘴=言論自由這東西 是第一修正案的範疇 第一修正案又是權利法案的一部分 …33F 18推 3噓
- 說真的 這件事情有啥好正經der 類似的問題又不是第一天喇 今天如果4一葛偶像帥哥明星 說想幹高中妹 反應肯定完全不一樣好嗎 大谷以前說喜歡蘆田愛菜的時候有被炸成這樣嗎 沒麻 所以說 統神真正的問題 …58F 24推 3噓
- 阿 我美國阿爸人喇 我研究阿北兵法多年 這樣講8 阿北觀念古老這件事 他剛出來嘴砲的時候我就講過惹 與其說他觀念古老 倒不如說書讀太少 書讀太少也不精確 應該說邊緣知識範圍太小 講好聽點可以把邊緣知 …80F 37推 2噓
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2021-09-24 00:06:10 (台灣)
→
09-24 00:06 TW
就用民進黨網軍那套，抹完就跑，不需糾纏太多。發文下戰帖，肯定沒有到處去洗塔綠班，貼塔綠班的圖，來的快。看到這邊，有沒有即視感阿。
回列表(←)
分享