顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 307
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-29 12:34:08
看板 HatePolitics
作者 xamous (一天死去一點)
標題 [新聞] 挨罵4%仔他認是誹謗 高檢不起訴：一般人
時間 Wed Sep 29 10:24:38 2021


1.新聞網址︰

https://udn.com/news/story/7321/5779166

2.新聞來源︰

聯合報 記者張議晨

3.完整新聞標題

挨罵4%仔他認是誹謗 高檢不起訴：一般人不懂含意

4.完整新聞內容︰

網友間常以「4%仔」代指台灣民眾黨支持者。黃姓網友因為一則臉書留言，被謝姓男子認
為是在酸高雄市長陳其邁，謝留言反擊「輪不到4%仔指三道四啦」。黃姓網友一查，主張
「4%仔」有不雅含意提告加重誹謗，謝男反駁，稱4%仔跟英粉、韓粉一樣只是代稱，高雄
地檢署偵結，認為若沒刻意查詢4%仔含意，一般人不清楚意旨，認定未構成誹謗，不起訴
謝男。


檢方調查，去年10月25日，黃姓網友在新聞媒體的網路留言區，留言「兩年拚四年，治安
真好邁」，謝男看到後，認為黃姓網友在酸高雄市政府的治安成績，因此以臉書假帳號留
言反駁「輪不到4%仔指三道四啦」。


黃姓網友起初不清楚「4%仔」意思，後來上網一查，發現「4%仔」起因是2020年高雄市長
補選民眾黨僅得票4%，因此被用來指是民眾黨支持者代稱，他認為謝男除了暗指他是民眾
黨支持者外，還有另外一層不雅含意，因此提告妨害名譽。


檢方偵查時謝男喊冤，稱他是看到黃姓網友留言覺得不妥，認為他是在汙衊政府，因此留
言希望他如果不是專業人士，就不要用批評的方式指三道四，而且上網搜尋「4%仔」就知
道意思，就像韓粉、英粉、柯粉之類的支持者。


檢方後來根據雙方留言截圖，認為「4%仔」應是具有特定政治力長者的代稱，而謝男留言
內容，則是針對黃姓網友留言的回應，屬於「意見表達」範疇，而不是事實陳述，因此與
加重誹謗罪構成要件有別。


檢方認為，黃姓網友認為「4%仔」有其他不雅含意，但根據他在偵查中的證詞，是看到留
言後才去查詢「4%仔」意思，因此若非經查詢，一般人並不知道4%仔意思，因此不算妨害
名譽、加重誹謗，不起訴謝男。


5.附註、心得、想法︰

網友在臉書罵戰。謝姓網友稱黃姓網友4%仔，黃姓網友認為有不雅含義而提起告訴。檢察
官認為一般人不知道4%仔意思，不起訴謝男。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.96.29 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XKyvg0R (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1632882282.A.01B.html
推 fuhaho: 現實版KZS1F 09/29 10:26
推 rtwodtwo: 法院認知 4%仔2F 09/29 10:26
推 Molester5566: XDDDD3F 09/29 10:26
推 icolee: 我也是來政黑才知道什麼是4 %4F 09/29 10:26
→ insect0816: 嗆個4趴仔也會吃官司 嚇鼠人了5F 09/29 10:26
→ a0986188522 …
推 a0986188522: 檢察官認證4%仔6F 09/29 10:27
→ icolee: 就塔綠班拿來自慰用的 真的沒什麼好告的7F 09/29 10:27
推 Pegasus170: 法院認證可以用4%XD8F 09/29 10:27
→ neverfly: 法院認證四趴仔9F 09/29 10:27
→ jixiang: 法院認證10F 09/29 10:27
→ Sinbios123: 呵，玻璃心草莓11F 09/29 10:28
→ neverfly: 四趴仔這麼中立的詞哪有不雅之意啊，四趴能解釋一下嗎12F 09/29 10:28
推 vincentkuo: 檢方理由超怪 4%仔不構成誹謗的原因明明用事實陳述就13F 09/29 10:29
→ WTF55665566: 法院認證囉4%仔14F 09/29 10:29
推 kcl0801: 別的不說 就算查了 4%也是事實阿15F 09/29 10:29
→ WTF55665566: 該轉去八卦給他們聞香一下16F 09/29 10:29
→ vincentkuo: 能處理 幹嘛繞一大圈去扯意見表達17F 09/29 10:29
→ hbj1941: 4%法院認證邊緣人沒人認識18F 09/29 10:29
→ neverfly: 說817是817也沒不雅之意啊，四趴在糾結什麼？19F 09/29 10:30
推 night957: 4%仔平常嘴誰愛告人原來是說自己...20F 09/29 10:30
推 KEYSOLIDER: 笑死 八卦科韓粉氣到發抖中21F 09/29 10:31
推 rtwodtwo: https://i.imgur.com/0K40A6i.jpg22F 09/29 10:31
[圖]
推 monkeydieboy: 4趴仔23F 09/29 10:31
推 shopping0802: 檢察官認證的4%仔24F 09/29 10:32
推 gunng: 4%有什麼不雅的意思啊？25F 09/29 10:32
→ KEYSOLIDER: 慘了 法院要被抹成塔綠班1450了26F 09/29 10:32
→ hbj1941: 趕快面對的現實很難嗎，4%不丟臉，丟臉的是不願意面對現27F 09/29 10:33
→ hbj1941: 實
推 h100733: 法律認證的4%仔29F 09/29 10:33
→ KEYSOLIDER: 對後連法院都不到 笑死30F 09/29 10:33
→ clifflee: "另外一層不雅含意" 是什麼啊？餵狗也只找到四仔31F 09/29 10:33
推 conanhide: 選票認證的4%，是能告什麼32F 09/29 10:33
推 mucle: 四趴仔真的可悲啊33F 09/29 10:33
噓 charles0939: 法院認證4%仔是侮辱詞，只是大家不知道意思34F 09/29 10:33
推 sky0302: 啥 4趴仔有啥不雅含意 請4趴仔開示一下35F 09/29 10:33
→ sxing6326: 4%賤畜認證Get36F 09/29 10:34
→ neverfly: 這要是告的成，民調機構也不用做了啊。37F 09/29 10:34
→ neverfly: "根據民調，XX黨的支持度為4%" "幹你公然污辱"
→ conanhide: 不只法院認證，選民認證，中選會認證，柯文哲自己都認39F 09/29 10:34
→ conanhide: 證了
推 fuhaho: 4%侮辱了什麼 跪求蚵學家開示41F 09/29 10:36
→ Aidrux …
推 Aidrux: 法院認證4趴仔！舉手答有！42F 09/29 10:36
推 s122274848: 為什麼4%代表民眾黨是暗指不雅？民眾黨黨員要去抗議一43F 09/29 10:36
→ s122274848: 下提告者吧
推 youjan: 4%仔以為真實世界跟八卦板一樣,是4%仔在當板主,想立什麼文45F 09/29 10:37
推 excia: 4%可以解釋一下4%不雅在哪嗎？46F 09/29 10:37
→ Aidrux …
→ Aidrux: 4趴仔！4趴仔！人生從裡到外都是4趴仔！47F 09/29 10:37
→ youjan: 字獄就立,4%永遠不會認清自己在真實世界是少數人.48F 09/29 10:37
推 excia: 這黨跟支持者整個活在八卦裡49F 09/29 10:39
→ Aidrux …
→ Aidrux: 某版主還幫4趴仔無腦護航，難怪水準低落50F 09/29 10:39
推 sismiku: 哈哈 4趴仔51F 09/29 10:39
推 ypc1994: 政黑洗了一整年4% 結果被法官認證沒人知道 笑死52F 09/29 10:39
推 lalusa1: 4%仔53F 09/29 10:39
→ rayven: 推1樓54F 09/29 10:40
推 KEYSOLIDER: 四趴胡搞瞎搞 罵網軍遇到自己自己人就裝死55F 09/29 10:41
推 keither1009: 我當柯黑當到今天還不知道4%仔到底哪裡不雅56F 09/29 10:41
推 Spinner3: 4%對柯韓粉來說是種汙辱 怎麼不叫TMD爭氣一點被人看衰小57F 09/29 10:41
推 WeGoYuSheng: 四趴仔妄想他們在現實生活是絕大多數 當然森氣58F 09/29 10:41
推 Orz9106: 政黑崩潰59F 09/29 10:41
推 Airman1030: 法院認證4%仔60F 09/29 10:41
→ Spinner3: 整天崩潰下次還是4%61F 09/29 10:41
推 jackie0414: 好的 四趴仔62F 09/29 10:42
推 excia: 八卦板跟柯文哲都一直說4%不雅 這裡4%不少怎麼沒半個能解釋63F 09/29 10:42
→ excia: 不雅在哪裡
→ tavern: KZS?65F 09/29 10:43
→ slimak: 陳述事實…最好告得成66F 09/29 10:43
→ kncc31: 認證4%邊緣67F 09/29 10:44
→ Aidrux …
推 Aidrux: 也許去當個柯粉就知道不雅在哪了？求解釋68F 09/29 10:44
推 Robben: 法院認證69F 09/29 10:44
→ kterry01: https://i.imgur.com/ANrsGFb.gif70F 09/29 10:45
推 kobe5566183: 柯CF整天不做事只會吃屎 難怪4% 笑死71F 09/29 10:45
推 hu6111: 怎麼，4%都不承認自己是4%，還嫌4%這名詞很髒，笑死72F 09/29 10:45
推 art1: 不雅在那是血淋淋的事實，通常人類很難接受血淋淋的事實描述73F 09/29 10:46
推 xx49874039: 塔綠班的話 會不會告得成74F 09/29 10:46
→ akway: 好的 4%仔75F 09/29 10:46
推 elzohar: 法院認證4%仔  穩  444444444%%%%%%%%%%%%%%76F 09/29 10:47
→ akway: 八卦被桶的 可以申請國賠77F 09/29 10:47
推 s81048112: 4%仔 奉法院認證XD78F 09/29 10:48
→ s81048112: 柯P都自承4%黨了  不雅在哪???
推 swatseal: 笑死 4%仔是有甚麼人格貶損啦80F 09/29 10:49
推 WeGoYuSheng: CF成天說謊，底下的人也整天說謊造謠，所以支持者當81F 09/29 10:50
→ WeGoYuSheng: 然寧可活在美好妄想之中，不能接受難堪的事實
→ swatseal: 4%仔告得成 817 552 689都能告了 都是以選舉得票來稱呼83F 09/29 10:50
推 elzohar: 這個貼到隔壁會被桶嗎 XDD 笑死84F 09/29 10:51
推 nepenthes7: 4%有甚麼負面 疑惑 講事實也不行逆85F 09/29 10:51
→ art1: 高機率會被桶，想當勇者的就去吧 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD86F 09/29 10:51
推 sazabik: 法院認證XDDD87F 09/29 10:51
推 Pietro: http://i.imgur.com/wasAO7Q.jpg88F 09/29 10:52
[圖]
→ Szss: ４％是既成事實89F 09/29 10:52
→ ksxo: 法官可能自己也不懂含意 沒長期在PTT走動的不會感到貶意90F 09/29 10:52
推 eric999: 陳述事實…最好告得成+191F 09/29 10:53
→ Szss: 檢察官認為４％沒人知道是高級黑92F 09/29 10:53
→ Szss: 現實４％
推 gh34163: 知道含意也告不成，陳述已知事實而已94F 09/29 10:54
推 tfct: 4%法院認證95F 09/29 10:55
→ Szss: 可憐啊～現實真的４％，沒人知。96F 09/29 10:55
推 camp0102: 法院認證4%仔 4%少到沒人知道97F 09/29 10:55
推 blargelp: 整天喊塔綠班崩潰，實際上是4%崩潰98F 09/29 10:55
推 KEYSOLIDER: 好險不算 不然四趴的人毫無良知 那本書怎麼辦99F 09/29 10:56
推 mocca000: 不雅在哪？你們在高雄只拿了4%很不雅嗎？100F 09/29 10:57
推 kenphin0729: 事實就是白粉從頭崩潰到尾只好喊塔綠班101F 09/29 10:58
→ hu6111: 結果到頭來4%還是一直對4%這名詞在崩潰102F 09/29 10:59
→ nepenthes7: 民眾黨這黨本身就很不雅好嗎103F 09/29 10:59
推 a186361: 陳述事實不吹不黑104F 09/29 11:02
推 bruce2248: 好的 4%仔105F 09/29 11:05
→ WTF55665566: 阿北跟4%仔在高雄可能真的算不雅之物吧?XD106F 09/29 11:05
→ YouGot5566: 4%仔氣的告人 還不起訴 笑死哈哈哈哈107F 09/29 11:06
推 MonkeyCL: 浪費司法資源108F 09/29 11:07
推 ph4586: 好的！4趴仔！109F 09/29 11:08
→ add20716: 4%仔是最羞辱人的詞 對吧4%仔110F 09/29 11:09
推 a1215000: 好的 4%111F 09/29 11:09
推 replay1812: 好的，四趴仔112F 09/29 11:09
→ dostey …
推 dostey: 乾! 在八卦推文說 "4%崩潰" 就被八卦版主水桶 1450天113F 09/29 11:11
推 bomda: 好的 4%114F 09/29 11:12
→ xiaohua: 公然侮辱罪怎麼還不除罪化115F 09/29 11:12
推 fxxkmt: 好的！4%仔！116F 09/29 11:12
推 excia: 一天到晚塔綠班崩潰 結果還沒看到有人去告 4%先崩潰告人117F 09/29 11:13
推 Cordierite: 所以想稱塔綠班 4%仔 根本沒問題 不爽的儘管去告就是118F 09/29 11:14
→ Cordierite: 了
推 aragorn747: 輪不到4%仔指三道四啦120F 09/29 11:14
推 lowsan: 哈哈哈哈4趴仔121F 09/29 11:14
→ stlinman: 笑死 ~ 一般人並不知道。   毫無存在感!122F 09/29 11:14
推 hu6111: 被叫塔綠班根本沒人會去告，4%就會氣到告人123F 09/29 11:14
→ kterry01: 是阿~沒有存在感到CF要說我就4%~還得說是負面詞www124F 09/29 11:15
→ hbj1941: 求4%仔內內心陰影面積125F 09/29 11:15
推 zeldo: 四趴仔 呵呵126F 09/29 11:16
噓 don323: 笑死。原來是法院認證的四啪127F 09/29 11:16
推 jorden: 有4%會告人128F 09/29 11:17
推 a58461351: 4%仔真的是一群垃圾129F 09/29 11:17
→ madduxH: 聽不出4%是侮辱，反而是一種激勵要努力，不是嗎130F 09/29 11:18
→ bear1414: 塔綠班集體高朝噴汁131F 09/29 11:21
推 charlie50704: 法院認證4%仔132F 09/29 11:25
推 suny921: 只有4%的人懂的都懂133F 09/29 11:27
推 cooldogy1973: 塔綠斑蟑螂爽到噴渣134F 09/29 11:28
→ cooldogy1973: 不過我是4%我光榮
→ wl02311207: 塔綠版蟑螂又噴汁囉136F 09/29 11:29
推 peterw: 現實版KZS+1137F 09/29 11:29
推 Arietta: 4%是事實，哪邊汙辱了138F 09/29 11:30
推 sky0302: 八卦講四趴 真的會被桶嗎139F 09/29 11:31
→ Aidrux …
推 Aidrux: 去問版主啊 主觀意識的不良判斷一大堆 偏袒4趴還怕人講140F 09/29 11:33
噓 don323: 幫法院認證的四啪QQ141F 09/29 11:38
推 shi0520: 好的4%仔142F 09/29 11:39
推 excia: 塔綠班=>笑一笑就好 綠畜=>不要對號入座就好 4%=>負面不雅143F 09/29 11:39
→ excia: 詞彙必須訴諸法律行動 這就是柯學
推 worshipA: 笑死 4%仔都是這種玻璃法盲145F 09/29 11:40
推 lazycat5: 4%是事實146F 09/29 11:40
推 cd928: %%%%仔有什麼好氣的不懂啊147F 09/29 11:40
推 henrydai: 同理塔綠班也沒問題，可惜沒塔綠班敢去法院認證148F 09/29 11:42
→ xamous: 現在大家都知道4%仔了 代表你是個咖149F 09/29 11:43
推 excia: 都快爆了4%還是沒有人能解釋不雅在哪150F 09/29 11:44
→ lpoijk: cf明明就自己承認自己4% 哪裡侮辱了151F 09/29 11:45
推 KEYSOLIDER: 直接用四趴 可以版規七或泛政治阿152F 09/29 11:46
推 CCfss: 不雅在那裡啊153F 09/29 11:46
→ lpoijk: http://i.imgur.com/GVjmhix.jpg154F 09/29 11:46
[圖]
推 Primk:  哈哈哈 4% 死趴 系賀啦~ 好窩 垃圾柯 與他的白痴粉絲 嘻嘻155F 09/29 11:49
推 hotrain13: 法院認證4%156F 09/29 11:50
→ jimmmh888 …
→ jimmmh888: 4%仔真的玻璃心欸157F 09/29 11:50
推 orinsinal: 好的4趴仔158F 09/29 11:53
→ busman214: 4%就是單純陳述事實啊XD 講人畜生才叫毀謗159F 09/29 11:54
推 saimeitetsu: 八卦是4%仔自己認為是污衊的意思=支持民眾黨160F 09/29 11:54
推 hotrain13: 陳述事實怎麼會變成毀謗161F 09/29 11:55
推 busman214: “不起訴”三個字很難懂嗎…162F 09/29 11:57
噓 ozakiinptt: 法院認證163F 09/29 11:58
推 st890284: 4%就事實還要浪費資源==164F 09/29 12:00
噓 s910443ttw: 幹你娘4%，幹你娘柯粉165F 09/29 12:02
推 lavarslaker: 有四趴 愛告人166F 09/29 12:06
→ biguncle30: 被罵4%仔有什麼好生氣？又不是被罵綠畜塔綠班XD!你說167F 09/29 12:07
→ biguncle30: 是吧？綠畜們！
→ biguncle30: 塔綠班 塔綠班 綠畜生氣有夠讚！
推 peacil200: 法院認證4%170F 09/29 12:13
推 IAMST1011: 玻璃心4%仔  柯蠊哪171F 09/29 12:18
推 nt880245: 四趴仔崩潰172F 09/29 12:23
推 livi362: 該不會是KZS吧？四趴仔有污辱的含義嗎？這是事實啊～173F 09/29 12:23
推 pipiayin: 4%沒有不雅吧...174F 09/29 12:25

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 89　
作者 xamous 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-09-29 12:55:50 (台灣) 
→
a0315wwe
　 09-29 12:55 TW 
好了啦4%仔
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇