※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-30 07:02:04
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 為什麼不能監督在野黨?
時間 Sun Jan 30 00:16:02 2022
是這樣拉
有些人邏輯就怪呢
怪我們監督在野黨
我想問問如果在野黨不受監督憑什麼執政
你就在野了
就你監督執政黨別人就不能反向監督你?
你不受監督可以阿 我們還是繼續投執政黨阿
我們民眾可是善意第三方阿
有聽過螳螂捕蟬 黃雀在後
我們這些民眾依舊是黃雀
想執政拿出成績出來阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.238.202 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XzMX4LU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1643472964.A.55E.html
推 : 就裝受虐的藉口之一呀1F 01/30 00:17
推 : 真的 他們真的很奇怪2F 01/30 00:17
噓 : 神秘邏輯3F 01/30 00:18
推 : 可以4F 01/30 00:18
噓 : TMD就台北市的執政黨，老百姓還不能監督台北市的執政黨，5F 01/30 00:23
→ : 4%嗑屁仔真當自己是皇帝啊？。
→ : 4%嗑屁仔真當自己是皇帝啊？。
推 : 監督在野黨？在野有啥屁資源可以被監督？7F 01/30 00:27
→ : 監督的強度要看他這個政黨拿和控制稅金的多少
→ : 監督的強度要看他這個政黨拿和控制稅金的多少
→ : 3Q表示：9F 01/30 00:29
所以民眾黨在北市不執政嗎北市的資源全台最多喔
※ 編輯: GO19870325 (223.137.238.202 臺灣), 01/30/2022 00:31:04
→ : 就政治倫理上 在野黨就是執政黨候補10F 01/30 00:31
→ : 就商業角度上 在野黨就是執政黨的競品
→ : 就公民素養上 所有政治人物都有被監督的義務
→ : 我才覺得怎麼從2016起一堆智障邏輯都跑出來了
→ : 就商業角度上 在野黨就是執政黨的競品
→ : 就公民素養上 所有政治人物都有被監督的義務
→ : 我才覺得怎麼從2016起一堆智障邏輯都跑出來了
推 : 但就是一直不乏不知是智障還是某種X在企圖洗不可監督在野黨14F 01/30 00:33
→ : 應要偷換概念說嘴他們就是"監督在野"15F 01/30 00:33
→ : 沒有 單純就是你爛所以罵你而已
→ : 人類的競存賽局 永遠都是做得好的罵做得爛的 天公地道
→ : 沒有 單純就是你爛所以罵你而已
→ : 人類的競存賽局 永遠都是做得好的罵做得爛的 天公地道
推 : 那不監督執政黨的道理在哪裡？跟對面的共產黨一樣嗎18F 01/30 00:40
推 : 不監督執政黨www 原來隔壁的八卦都死光啦19F 01/30 00:43
→ : 我講過幾百次了 你要罵就自己開一篇 這裡你愛罵誰就罵誰
→ : 還是有誰不准你罵？
→ : 我講過幾百次了 你要罵就自己開一篇 這裡你愛罵誰就罵誰
→ : 還是有誰不准你罵？
推 : 誰有問題就監督誰阿22F 01/30 00:49
→ : 問題不在監督誰
→ : 問題在有沒有監督有問題的
→ : 問題不在監督誰
→ : 問題在有沒有監督有問題的
推 : 民眾黨是台北市執政黨呀 監督有錯嗎?25F 01/30 00:55
推 : 監督有問題的才能讓社會變更好，無論是執政或在野26F 01/30 00:55
推 : 在野黨想反過來監督選民，那選民只好投執政黨囉27F 01/30 00:57
推 : 邏輯謬誤 拿政黨補助的政黨 沒資格管公民要監督誰28F 01/30 00:57
推 : 八卦版監督3Q監督得很開心啊，對八卦版或4%來說只能29F 01/30 01:01
→ : 監督民進黨及其友好勢力，任何質疑這些反綠勢力的通
→ : 通是綠色同路人
→ : 監督民進黨及其友好勢力，任何質疑這些反綠勢力的通
→ : 通是綠色同路人
推 : 不是要監督在野黨啊 誰叫他們這麼搞笑 娛樂效果特別高32F 01/30 01:20
推 : 其實“監督”是各級民代的職責。我們都只是依照自己的心33F 01/30 01:20
→ : 意說出想法而已。不必拿這麼大的帽子，要人迴避不說“在
→ : 野黨”不正常
→ : 意說出想法而已。不必拿這麼大的帽子，要人迴避不說“在
→ : 野黨”不正常
推 : 政治都要檢驗，在野沒包袱也沒執政，不代表不必監督36F 01/30 01:25
推 : 87失智柯粉說不要監督在野黨卻追殺阿苗 真他媽雙標37F 01/30 01:45
→ : 垃圾
→ : 垃圾
噓 : 綠色恐怖喔39F 01/30 02:14
推 : 在野黨殺人放火都不能監督啊，我以為這是常識欸？40F 01/30 02:28
→ : 不管在野黨殺人放火，只要你說一句就是塔綠班啦，懂？
→ : 不管在野黨殺人放火，只要你說一句就是塔綠班啦，懂？
推 : 通常是因為執政的政黨要為施政負責，所以說要監督執政42F 01/30 02:33
→ : 黨。所以中央層級就是監督蔡英文，你要說地方也可以，
→ : 比如新北市就監督侯友宜，台中市就監督盧秀燕。
推 : 不是不能監督在野黨，而是因為權力和責任是相對應的。
→ : 執政者掌權，課責對象自然以執政者為主。一般的中間選
→ : 民對在野黨會比較寬容，是民主國家常態，美國也是如此
→ : 啊！拜登現在執政，民眾會把美國施政失敗歸罪共和黨嗎？
→ : 黨。所以中央層級就是監督蔡英文，你要說地方也可以，
→ : 比如新北市就監督侯友宜，台中市就監督盧秀燕。
推 : 不是不能監督在野黨，而是因為權力和責任是相對應的。
→ : 執政者掌權，課責對象自然以執政者為主。一般的中間選
→ : 民對在野黨會比較寬容，是民主國家常態，美國也是如此
→ : 啊！拜登現在執政，民眾會把美國施政失敗歸罪共和黨嗎？
→ : 當然可以啊 不過監督對象僅限基進跟社民喔49F 01/30 02:39
推 : 小心有人跳出來罵你阻礙小黨成長茁壯喔50F 01/30 02:50
推 : 美國民主黨一直玩前朝遺毒，都共和黨的錯51F 01/30 03:15
推 : 公園大叔茶餘飯後笑公眾人物有夠廢也不行?一定要被扣大義52F 01/30 06:19
→ : 低能柯韓粉整天喊監督 TMD變獨裁黨都督不了了
→ : 敲個鍵盤好像很了不起似的 別人看個熱鬧笑笑也要被叫囂
→ : 低能柯韓粉整天喊監督 TMD變獨裁黨都督不了了
→ : 敲個鍵盤好像很了不起似的 別人看個熱鬧笑笑也要被叫囂
推 : 在野爛成這樣不監督，他會成長嗎？55F 01/30 06:36
推 : 可以在20縣市中吊車尾的不用大家用力監督嗎？56F 01/30 06:39
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 130
回列表(←)
分享