顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-23 23:46:13
看板 HatePolitics
作者 remprogress ()
標題 [轉錄] 鄭運鵬 回應陳椒華委員的質疑
時間 Wed Feb 23 17:40:43 2022



1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※

https://reurl.cc/6E9R2r

2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※

鄭運鵬立法委員
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※


回應陳椒華委員的質疑:

1,即使不是叫採訪通知,那叫作[當天會帶媒體一起去的會勘預告]好了。

2,如果是陳委員所說的衛福部依照作業要點進行抽樣,那為什麼原文會分作:
[(1)委員取樣的樣品;(2)2月間衛福部食藥署送件樣品]??

陳委員澄清所表達的意思,自己根本沒有要撿貨的話,那就用(2)食藥署的取樣就好。
如果只用食藥署的,又何必去台北港?只要去實驗室就好了,不是嗎?

3,從文意上,陳委員可能想表達的意思是[那篇是line上面和原能會官員討論訊息,不是
辦公室寫的],就算是原能會和辦公室助理談的方案,那也不是我的誤會。當作[委員取樣
的樣品]是原能會提供的意見,也請陳委員轉達原能會:[萬萬不可]。


4,最後,感謝陳委員關心我的病情,目前在往恢復的方向前進,腎上腺素也加速運作了一
下下,以後同仁間繼續互相漏氣求進步。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※


鄭運鵬委員說法

即使是會勘預告而不是採訪通知
那為什麼原文會分作:
(1)委員取樣的樣品
(2)2月間衛福部食藥署送件樣品??

如果陳委員沒有要撿貨
那用(2)食藥署的採樣就好
陳委員也不用跑台北港只要去實驗室一趟?

也請陳委員及原能會:
[委員取樣的樣品]
[萬萬不可]
(當作[委員取樣的樣品]是原能會提供的意見,也請陳委員轉達原能會:[萬萬不可])
(這段太難潤述了)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.57.127 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y5W4UYa (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1645609246.A.8A4.html
kuninaka: 現在不就說是草案,裡面一堆錯誤了嗎1F 02/23 17:41
kuninaka: 可以回家了吧
q347: 樣品不是要從貨物裡面拿嗎?不然樣品是從哪裡取的?3F 02/23 17:42
yufion: 立委有什麼權力拆貨物取樣?4F 02/23 17:42
yufion: 他要看檢驗去實驗室看就好,去那邊就是作秀
gogobar 
gogobar: 可悲,連回應都在造謠,還想選桃園? 垃圾塔綠斑6F 02/23 17:43
yufion: 不然他是要指導海關還是FDA怎麼取樣嗎7F 02/23 17:43
kuninaka: 陳膠華說他沒有要去拆貨物阿8F 02/23 17:43
kuninaka: 並非由我針對進口食品所有權人的財產去做開箱採樣抽驗
yufion: 沒被爆料就是想這樣幹吧,公務員不爽故意流的啦10F 02/23 17:43
yufion: 截圖不就有說"委員取樣"
yufion: 他要取三小樣,指導海關跟FDA取樣?
kuninaka: 陳膠華說截圖裡面是錯誤消息阿XD13F 02/23 17:45
liam1984: 左膠垃圾14F 02/23 17:45
q347: 看不懂他們兩邊在炒三小15F 02/23 17:46
s122274848: 都寫了“委員取樣”這段話了很難推吧,立委哪來的權利16F 02/23 17:46
s122274848: 指揮說要取哪些東西取樣?
yufion: 被爆料就說是錯誤消息,沒被爆呢18F 02/23 17:47
s122274848: 這跟是不是他本人去拆沒關係19F 02/23 17:47
yufion: 要去看就看,哪來蹦出委員取樣這種東西20F 02/23 17:47
kuninaka: 沒爆就是違法吧21F 02/23 17:47
kuninaka: 不是說很清楚立委沒有職權擅自開箱嗎
yufion: 而起去看開箱取樣要幹嘛,他要指導嗎?23F 02/23 17:48
kuninaka: 只是我覺得那個"草案"蠻離譜的24F 02/23 17:50
letmesee3085: 運鵬仔:物價漲,薪水就會漲25F 02/23 17:51
Spinner3: 怎麼有人好像不識字一樣26F 02/23 17:51
AGODFATHER: 還不簡單取樣的取樣?27F 02/23 17:51
jixiang: 委員取樣? 又不是立委職責,是要取樣什麼?28F 02/23 17:52
testutw 
testutw: 腳紋廢物政客又在秀下限了29F 02/23 17:53
malisse74: 所以原文會為何會有立委會去採樣的認知且以此做準備?30F 02/23 17:53
langeo: https://imgur.com/XuVxVIq31F 02/23 17:55
[圖]
malisse74: *原能會32F 02/23 17:55
langeo: 膠華這樣很難不讓人聯想是想利用職權偷東西33F 02/23 17:55
nk10803: 噢 看懂了 其實陳也不用那麼麻煩 大宗食品貨物抽驗大概都34F 02/23 17:56
nk10803: 會至少一單位破壞性拆檢 通常一組tfda人員去採樣 其實採
nk10803: 檢人員胸前會掛攝影 另一個人員會待在辦公室看攝影 確認
nk10803: 採樣流程 如果陳真的需要 不用這麼笨 去調閱採樣攝錄影片
nk10803: 就好了
gisasy001: 一個截圖請問別人要回應什麼?39F 02/23 17:57
malisse74: 調閱影片就不能發"採訪通知"了啊40F 02/23 17:57

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇