顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 828
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-28 13:10:13
看板 HatePolitics
作者 lemon0970 (毒蛇)
標題 [討論] 木柵動物園漲價好像也沒有人反對
時間 Mon Feb 28 12:34:48 2022

木柵動物園漲價  門票從60->120

好像也只有記者在該  底下留言都說這樣很好啊

120還太便宜  不過想想也是

你去東京上野動物園  門票很貴你不是也進去  還說真香

120讓動物更有朝氣  讓動物園員工薪水增加不好嗎

你自己養貓貓狗狗  你就知道那個費用多嚇人了吧

你有天天去動物園嗎


你這麼愛去動物園  你也可以捐錢認養動物

一年1000  你可以無限次進入動物園  多棒啊

https://www.zoo.gov.taipei/cp.aspx?n=268AEAC886453305&s=2895E15D2FCC7684

記者真可憐  連120給小朋友去看動物都不肯  真摳

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.52.39 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y753hlw (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1646022891.A.BFA.html
推 johnny9667: 同意你最後一句話1F 02/28 12:35
→ DreamYeh: 我這輩子去木柵不到十次吧 有啥好反對2F 02/28 12:35
→ kougousei: 我覺得台北動物園比上野強耶....3F 02/28 12:35
推 cychine: 反對漲價的根本低能  虧損 塔綠班要自掏腰包補嗎4F 02/28 12:37
→ kougousei: 日本一堆比較老的動物園都像新竹動物園那個樣子5F 02/28 12:37
→ kougousei: 動物看起來有夠可憐
→ kougousei: 台北動物園雖然常常動物躲到不見人影 但感覺沒那麼可憐

其實木柵動物園的動物被養得很好  甚至連圓仔都要減肥了

連母獅都還滿強壯的  我聽高雄朋友說  壽山動物園門票40

但是都病懨懨的
※ 編輯: lemon0970 (118.166.52.39 臺灣), 02/28/2022 12:39:33
推 Arietta: 沒差吧，本來就不會去8F 02/28 12:39
推 ufo559: 因為對比其他園區或展覽還是便宜9F 02/28 12:39
推 AGODFATHER: 120跟其他台北文教設施比也還好啊10F 02/28 12:40
噓 whitezealman: 問題是台北領這麼多統籌補助款  好意思只削其他縣市11F 02/28 12:40
→ whitezealman: 居民  為何不統一調漲票價？  天龍人害死台灣人
→ kougousei: 很多博物館都有在地優惠價啊....13F 02/28 12:41
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 事實上總共才漲35元 原本是票價60 教育中心20 遊園車514F 02/28 12:41
推 cychine: 樓上真的可憐 不滿就遷戶籍來台北啊15F 02/28 12:41
→ xianfen …
推 xianfen: 沒空16F 02/28 12:41
→ kougousei: ex:台南左鎮化石園區 設籍左鎮居民免費 其他人$10017F 02/28 12:42
→ cychine: 60元票價都多久了 汽油每週漲 怎沒聽到 塔綠班再靠北18F 02/28 12:42
推 coollonger: 價格合理根本沒差19F 02/28 12:42
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 之後改120但一票到底 120-85=35 35都出不起的是有多窮20F 02/28 12:42
→ kougousei: 那個才漲35的是沒去過木柵嗎?21F 02/28 12:42
→ kougousei: 教育中心和遊園車又不是必須消費的 是optional
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 台南美術館非在地人跟在地人票價差150 都不見某些人罵23F 02/28 12:43
→ kougousei: 然後根本幾乎不會有人進去教育中心看靜態展啦=  =24F 02/28 12:43
推 nk10803: 木柵設施算不錯了 也常常在更新 120是還好25F 02/28 12:43
→ cychine: 便當 物價一直漲 怎沒聽到塔綠班靠北阿？26F 02/28 12:43
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 自己不去=沒人去 自己認為貴=夭壽貴27F 02/28 12:43
→ cychine: 動物園 60元票價維持多久了 營運虧錢塔綠班要自掏腰包補28F 02/28 12:44
→ cychine: 是不是
→ kougousei: 我覺得漲價合理 但把optional的東西灌進去說才漲3530F 02/28 12:44
→ kougousei: 我也覺得完全不合理
→ aa1052026 …
→ aa1052026: N年才漲個幾十塊罵翻天 3C方面花個成千上萬不當回事32F 02/28 12:44
→ kougousei: 我常去動物園散步我從來沒去做遊園車也沒買過教育中心33F 02/28 12:44
→ kougousei: 門票 對我來說就是漲60
→ kougousei: 但我願意漲60不覺得不合理
推 cychine: 木柵動物園的動物 起碼都養的有活力 高雄的根本笑死人 便36F 02/28 12:45
→ cychine: 宜真的好？
推 djdjdj: 台北動物園在亞洲算是很強很好的，票價一直都太低，漲價38F 02/28 12:45
→ djdjdj: 也沒漲多少
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 把人家動物與員工當血汗勞工一樣操還不准漲價 一堆慣老40F 02/28 12:45
→ kougousei: 對了 然後漲價後遊園車還是要收5塊啊...41F 02/28 12:45
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 闆42F 02/28 12:46
→ demitri: 去過DC動物園 記得要30 LA要20+ 聖地牙哥50+43F 02/28 12:46
推 fly13579tw: 動物環境不用維修唷？44F 02/28 12:46
→ demitri: 木柵動物園規模應該有DC 或LA那麼大 120超佛45F 02/28 12:46
推 yy222499: 大家想不到原來還是這麼便宜46F 02/28 12:46

有出國過的你就知道  其實木柵動物園真的已經算強了

動物的設施是不用維修養護嗎  動物生病不用請獸醫嗎

有出國過的  有養過貓狗的 就知道獸醫他媽的有多貴

當作動物跟人一樣有全民健保嗎
※ 編輯: lemon0970 (118.166.52.39 臺灣), 02/28/2022 12:48:50
推 cychine: 塔綠班 用唉鳳 不覺得貴  木柵動物園漲個票價  好像要塔47F 02/28 12:47
→ cychine: 綠班的命
→ testutw …
推 testutw: 低能綠蠢吱又在幹幹叫 去給動物當飼料都不夠格49F 02/28 12:47
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 去故宮看一堆不動的靜態物品票價差不多還更貴 也沒人抗50F 02/28 12:48
→ aa1052026: 議太貴 看來KMT帶來的寶物還比動物來的有價值
推 chungrew: 漲價合理 但漲多少是個可討論的題目52F 02/28 12:48
推 klandakuei: 漲價覺得ok，畢竟原本的品質就很好，只有60塊真的偏53F 02/28 12:49
→ klandakuei: 低了
推 RICEFINCH: 120如果能讓那環境變好，我覺得ok55F 02/28 12:49
→ jackk5566: 240都還好56F 02/28 12:49
噓 vul81320: 那些違法垃圾園多少錢你叫過沒垃圾黨57F 02/28 12:49
推 djdjdj: 台北動物園復育穿山甲能力是世界知名一流的58F 02/28 12:49
推 cychine: 60元票價都維持多久了 居然還有人說台北統籌分配款59F 02/28 12:49
推 akway: 還好小孩大了 對動物園沒興趣 以前一年去好幾次60F 02/28 12:49
推 coollonger: 可以噴的事很多 但這個不是61F 02/28 12:50
→ cychine: 沒統籌分配款硬撐那麼久60元票價62F 02/28 12:50
推 phoinixa: 覺得沒差，又不是每天都去，而且這價格也不貴63F 02/28 12:50
→ cychine: 你各位只能去逛壽山那種動物園 每隻動物看起來都沒吃飽64F 02/28 12:50
→ cychine:  病懨懨
→ phoinixa: 應該說很意外這麼便宜，上次去已經很多年前了忘了票價66F 02/28 12:51
→ sheo99: 60元是很佛，現在漲到120也只是回到普通等級67F 02/28 12:52
→ sheo99: 有什麼好唉唉叫的
→ sheo99: 一堆無趣的觀光景點門票都比60元貴
推 MilkTeaMan: 動物吃的都比人還差 60是能吃什麼新鮮蔬果70F 02/28 12:53
推 MoonByulE: 沒空,少去動物園,可憐的動物本來生活在大自然,為了人類71F 02/28 12:54
→ MoonByulE: 關在小小地方生活...
推 Simonfenix: 有啥好反對的 沒錢怎麼開動物園?73F 02/28 12:55
推 Arashi0731: 壽山的地太小，給動物的棲地也小，加上天氣熱，病懨懨74F 02/28 12:55
→ Arashi0731: 很正常。
→ langeo: 120就變得有點小貴 不過還可以接受76F 02/28 12:56
推 wwl0909: 好奇怪 這裡不是有人覺得自費隔離便宜 怎麼嫌120貴啊77F 02/28 12:56
→ allenlee6710: 主要是也不會常常去78F 02/28 12:56
推 saimeitetsu: 已開發國家沒有60台幣的動物園可以逛吧…況且裡面的79F 02/28 12:57
→ saimeitetsu: 動物管理似乎不理想
推 kcl0801: 我只是想酸CF不是號稱省了一堆錢但又沒什麼建設 現在連81F 02/28 12:57
→ kcl0801: 個動物園都養不起了是吧?
推 Number87: 壽山動物園的動物真的可憐，尤其是那隻黑熊感覺有精神病83F 02/28 12:57
→ Number87: 了一直走一直走
→ kcl0801: 那省的錢跑去哪了???85F 02/28 12:57
→ kcl0801: 還有阿 本地外地差價不是沒有 但以台灣的玩法來說很少
→ kcl0801: 直接到兩倍的 比如說每區的運動中心好像也才打9-95折
→ piyobearman: 哪裡少...10801你是很少出門吧?88F 02/28 12:59
推 qk3380888: 多久才去一次 是有差這一點= =89F 02/28 12:59
→ kcl0801: 而且最基八的是還要戶籍設在同個里才有 設同區不同里沒用90F 02/28 12:59
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 還真有啊 西瓜市美術館 外地人與本地人票價差10091F 02/28 13:00
推 Cordierite: 沒差 反正也不會去92F 02/28 13:00
→ j65p4m3: 120花不起是支那來的嗎93F 02/28 13:01
推 stark: 照顧動物的錢就不要省，這樣很好呀94F 02/28 13:01
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 更甚者還有更多地方是外國人與本國人價差超多的95F 02/28 13:01
推 dxoxb: 台南美術館怎麼推文有人說差150 有人說差10096F 02/28 13:02
→ piyobearman: 台灣木柵和海生館我認真覺得在世界都是前段班了97F 02/28 13:02
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 我上頭那是看錯了 是差10098F 02/28 13:02
推 Barolo: 木柵動物園比日本很多動物園強多了 真的不用妄自菲薄99F 02/28 13:02
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 少喝一杯潮巴克不就有錢了 一堆人可以每天花一百多買咖100F 02/28 13:03
推 suckme5566: 智障媒體 門票漲60元報成這樣 房價物價漲多少 你是有101F 02/28 13:03
→ suckme5566: 差這60塊逆
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 啡喝 卻認為偶爾才去的動物園門票漲一倍有夠貴103F 02/28 13:03
推 kougousei: @台南美術館 非台南市民150 台南市民50 台南老人免費104F 02/28 13:04
→ kougousei: 所以才會有這種推文差異
推 langeo: 台灣很多東西票價都很便宜阿 故宮150能逛整天106F 02/28 13:04

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 152　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-02-28 15:40:31 (台灣) 
→
herrozone
　 02-28 15:40 TW 
120真的不貴啊…
2樓 時間: 2022-02-28 16:27:23 (台灣) 
→
tcjarchi
　 02-28 16:27 TW 
無所謂，要看動物去立法院，要看恐龍去法院，都不用錢
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇