※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-10 00:32:08
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 韓國廢除性別平等的政見在台灣會怎樣？
時間 Thu Mar 10 00:09:52 2022
如題
按目前開票結果
沒意外的話
應該是尹錫悅當選
但根據韓國媒體的說法
其實韓國最關鍵議題不是親中反中
而是尹錫悅「廢除性別平等」的政見
成功煽動了20-39歲的韓國年輕男性
因為仇視性別平等政策，
而完全倒向尹錫悅
如果放在台灣
就好比說台灣現在從中央到地方
從政府到民間都有性平會
這些性平單位通通廢除和裁撤
然後選舉也廢除婦女保障名額
不需要保障了，各憑實力就對了
然後性平法規也徹底廢除
以上是尹錫悅的主張
認真問
在韓國，這議題完全撕裂了年輕男女
據說年輕男性幾乎全部因此投給尹錫悅
好奇尹錫悅這些主張，
如果在台灣主張會怎樣？
台灣人會有什麼反應？
大家怎麼看？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.51.194 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YAD5IiF (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1646842194.A.B0F.html
推 : 台灣會炸翻吧1F 03/10 00:11
→ : 韓國社會超歧視女性的@@
→ : 韓國社會超歧視女性的@@
推 : 婦女保障名額，我倒是覺得真的該廢掉.....3F 03/10 00:11
→ : 我覺得他們乾脆縮短役期好了 現行軍武對抗之下 為什麼要當4F 03/10 00:11
→ : 兩年的兵 除非他們打算就是北上一統朝鮮半島!
→ : 兩年的兵 除非他們打算就是北上一統朝鮮半島!
噓 : 韓國真是只有經濟進步，文化差不多還是野蠻人階段，難怪跟6F 03/10 00:12
→ : 中國那麼麻吉
→ : 中國那麼麻吉
推 : 會被另一黨攻擊到爆8F 03/10 00:13
推 : 性平會不該拔 保障名額真的要拔 女人腦力難道會輸男9F 03/10 00:13
→ : 性?
→ : 性?
推 : 台灣現在選舉感覺男女不是重點，但我想應該沒有哪個黨會11F 03/10 00:13
→ : 去動保障名額這件事
→ : 去動保障名額這件事
推 : 這沒有違憲嗎13F 03/10 00:13
推 : 這樣會不會讓韓國女性更不想結婚14F 03/10 00:13
推 : 奧運 就吵很大啦15F 03/10 00:13
→ : 韓國目前 "年輕" 男女 確實歧見不小
→ : 韓國目前 "年輕" 男女 確實歧見不小
→ : 另一方面體力活因為性別因素找體力不夠的人來幹嘛17F 03/10 00:14
推 : 直接不用選吧？18F 03/10 00:14
推 : 就跟台灣女生不用當兵一樣阿 只是4個月沒人拿出來吵19F 03/10 00:14
推 : 尹錫悅的政見是廢除女性家庭部20F 03/10 00:14
推 : 建議民眾黨可以走這個路線 滿符合的21F 03/10 00:14
→ : 韓國男女對立嚴重 他們的女權變成了仇男才是問題22F 03/10 00:15
→ : 韓國真的超級扯23F 03/10 00:15
推 : 台灣搞這個哪有票？24F 03/10 00:16
推 : 在台灣沒用 女的比男的多25F 03/10 00:16
→ : 演變成仇男 就激起男性的反撲 然後越演越烈26F 03/10 00:16
推 : 這在台灣不會有票吧= = 一定吵翻啊27F 03/10 00:16
→ : 應該說台灣還有統獨問題 所以男女議題吵不起來28F 03/10 00:17
推 : 太白癡了 會沒票29F 03/10 00:17
推 : 某板會推爆。30F 03/10 00:17
→ : 日韓就大男人主義31F 03/10 00:18
→ : 在台灣重要的是政務官 閣員大多男性 立委男女比例根本32F 03/10 00:18
→ : 不重要...
→ : 不重要...
推 : 怎麼有點像是2018保守勢力反撲34F 03/10 00:18
→ : 台灣沒有那個政治人物敢公認性別歧視35F 03/10 00:18
推 : 台灣這議題會被罵爆36F 03/10 00:18
推 : 會講中文的韓國人YouTuber也有說這次是戰男女的成分比較大37F 03/10 00:19
→ : 啊 我忘了 柯文哲 很會性別歧視38F 03/10 00:19
推 : 2018是保守+進步夾殺中間39F 03/10 00:19
推 : 柯文哲跟吳敦義啊 常失言欸40F 03/10 00:19
→ : *敢公然41F 03/10 00:19
推 : 韓國的女性家庭部事蹟就是實施未成年人遊戲宵禁42F 03/10 00:19
→ : 要問韓國年輕男性在想什麼啊？43F 03/10 00:19
→ : 最近才廢除這政策44F 03/10 00:19
推 : 從2021那次奧運就爆發了啦45F 03/10 00:19
推 : 超爛 連男的都有一部分會反對46F 03/10 00:19
推 : 韓國是極端女權超級豬隊友直接把年輕男性往保守派推47F 03/10 00:19
→ : 完全無法理解韓國男生的腦迴路？48F 03/10 00:19
推 : 電競大國 未成年人宵禁 啥小啦49F 03/10 00:19
→ : 偏偏還一個拿了3面金牌女性 ........50F 03/10 00:19
→ : 對台灣人來說 會性別歧視 就是傳統沒跟上時代 父權阿51F 03/10 00:20
→ : 北
→ : 北
推 : 女性家庭部？ 竟然還有這個部門53F 03/10 00:20
→ : 怎麼韓國人會仇女仇成這樣，我真的很困惑54F 03/10 00:20
→ : 我覺得全世界都一樣 極端女權把人往另一邊推55F 03/10 00:20
推 : 台灣沒有這樣吧56F 03/10 00:20
→ : 你有很仇女嗎？
→ : 我是不會啦
→ : 你有很仇女嗎？
→ : 我是不會啦
→ : 日韓都是大男人主義 日本>韓國59F 03/10 00:21
→ : 那種YT上那種自嗨女權影片底下留言完全沒在客氣的60F 03/10 00:21
→ : 日本我看也沒這麼離譜61F 03/10 00:21
推 : 台灣18年不就一堆極端左蠢倒去韓拿邊62F 03/10 00:21
→ : 只是近年韓國女性慢慢開始反撲了63F 03/10 00:21
→ : 台灣2018又不是女權64F 03/10 00:21
→ : 但是 奧運那個就是爆炸點......65F 03/10 00:21
推 : 台灣真的是亞洲前幾名開放的了66F 03/10 00:21
→ : 安山事件真的扯67F 03/10 00:22
→ : 或是要問韓國政府把性別平等政策做到讓韓國男性多反感(?68F 03/10 00:22
→ : 是說可惜炸波狼這頻道 他活久一點一定會紅 算是台灣69F 03/10 00:22
→ : YT界少數明顯反左膠而且據理力爭的
→ : YT界少數明顯反左膠而且據理力爭的
推 : 安山事件很誇張71F 03/10 00:22
推 : 不如說說看亞洲還有哪個國家女權勝過台灣的？72F 03/10 00:22
「厭女青年」成關鍵選票 挑一顆爛蘋果的南韓總統大選 ｜ 公視新聞網 PNN
![[圖]]()
南韓大選將於3月9日登場，被稱為「史上最不受歡迎選舉」，不過，這場選舉除了充斥各類醜聞外，也同時被稱為「性別之戰」（gender war）。為爭取年輕男性的選票，中央行政機關「女性家庭部」的去留與否，也成為雙方候選人的焦點政見。 ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/news-data.pts.org.tw_media_51696_conversions_cover-big.jpg)
推 : 婦女保障名額74F 03/10 00:23
→ : 不仇女啊 但仍是女權眼中的父權75F 03/10 00:23
→ : 台灣不只有男女平權 很多議題的接受度都很高 但是是真心還是76F 03/10 00:23
→ : 雖然我覺得台灣這樣比較合理就是了77F 03/10 00:23
推 : 你在台灣搞性別歧視，男性選民也送你下去，根本沒票，候選人78F 03/10 00:23
→ : 要迎合選民偏好，所以在台灣搞不起來
→ : 要迎合選民偏好，所以在台灣搞不起來
→ : 我不是說了嗎？不認同也無法理解尹錫悅這種仇女邏輯，80F 03/10 00:23
推 : 沒聽過的YT81F 03/10 00:23
→ : 更困惑的是應該思想比較開放的韓國年輕男性竟然會去支82F 03/10 00:23
→ : 持這種仇女訴求。我退一萬步說，就算性別平等政策存在
→ : 問題，該做的應該是修正讓它更完善，而不是直接廢除，
→ : 簡直就是倒退回中世紀黑暗時代
→ : 持這種仇女訴求。我退一萬步說，就算性別平等政策存在
→ : 問題，該做的應該是修正讓它更完善，而不是直接廢除，
→ : 簡直就是倒退回中世紀黑暗時代
→ : 像我對婦女保障名額這種事情基本上就很反感86F 03/10 00:23
推 : 直接廢除太激進了87F 03/10 00:24
→ : 只是風向就不得而知 不跟不潮 有愧於台灣善於吸收多元文化的88F 03/10 00:24
推 : 韓國人蠻可憐的 一個爛蘋果 一個爛梨子89F 03/10 00:24
→ : 傳統這樣XD90F 03/10 00:24
推 : 給個教訓不就年輕人最擅長的91F 03/10 00:24
→ : 相信台灣不少人都和我一樣 反的是用平權包裝的女性92F 03/10 00:24
推 : 台灣在亞洲真得相對開放了93F 03/10 00:24
→ : 特權94F 03/10 00:24
→ : 就是東星烏鴉翻桌阿95F 03/10 00:24
→ : 選舉選到翻桌蠻可悲的
→ : 選舉選到翻桌蠻可悲的
→ : 我覺得台灣目前確實沒有需要保障 女性政治人物蠻強勢97F 03/10 00:25
→ : 的 但韓國的環境女性還是應該有一定比例 不然真的不用
→ : 出來 女性完全無法發聲
→ : 的 但韓國的環境女性還是應該有一定比例 不然真的不用
→ : 出來 女性完全無法發聲
→ : 這樣說吧 仇視的是女權 不是女性100F 03/10 00:25
→ : 韓國政治人物其實是操作女權議題來增加聲量，但實際101F 03/10 00:25
→ : 為女性平權做的實際作為並不多，反而操弄過度引起反
→ : 感
→ : 為女性平權做的實際作為並不多，反而操弄過度引起反
→ : 感
推 : 要對付那種包裝的最好方式就是用他們那套對付他們以毒攻毒104F 03/10 00:26
推 : 社會風氣環環相扣 退回保守的話 韓國那種很嚴重的長幼制度105F 03/10 00:26
推 : 韓國極端女權也是極端男權激出來的，在廁所偷拍跟家暴是106F 03/10 00:26
→ : 更沒機會改善就是了107F 03/10 00:26
→ : 日常的社會女權要不走向極端也難。而且極端男權也超瘋好108F 03/10 00:26
→ : 不好，從奧運女將事件到3cm手勢都超莫名其妙的。
→ : 不好，從奧運女將事件到3cm手勢都超莫名其妙的。
推 : 韓國的男女矛盾早就發展到線下了 不是只是網路嘴炮而110F 03/10 00:26
→ : 已 雙方都累積不少仇恨
→ : 已 雙方都累積不少仇恨
→ : 但e大反過來想 都已經是那種環境 你不只要拉正還要112F 03/10 00:27
→ : 馬上拉到另一邊去 可以預見反彈有多大
→ : 馬上拉到另一邊去 可以預見反彈有多大
推 : 安山事件跟廣告手勢事件真的超扯，韓國男性真的是莫名奇114F 03/10 00:27
推 : 台灣平權蠻微妙的，同婚差點翻掉民進黨，然後墮胎取115F 03/10 00:27
→ : 消配偶同意權一點聲音都沒
→ : 消配偶同意權一點聲音都沒
→ : 妙117F 03/10 00:27
推 : 韓國這次是個有趣的實驗 如果在性別不平等的情況下經濟表現118F 03/10 00:27
→ : 韓國就... 太複雜了 我覺得比台灣難解的多119F 03/10 00:28
推 : 馬的 還好不是生在這種詭異地方~120F 03/10 00:28
→ : 同婚是因為宗教反對加上剛好拿來打選舉吧121F 03/10 00:28
→ : 更差 就可以為性別平等提供有力的支持122F 03/10 00:28
推 : 樓上那根本不是平權問題 而是政治鬥爭123F 03/10 00:28
推 : 就已經弱勢還把潛在隊友的年輕男性全都趕跑只會更慘124F 03/10 00:28
→ : 同婚125F 03/10 00:28
→ : 同婚應該是宗教因素比較多 還有一些甲左到跑去反DPP126F 03/10 00:28
→ : 支持KMT
→ : 支持KMT
→ : 現在藍白甲也是邊緣族群了吧128F 03/10 00:29
→ : 所以在台灣真的是統獨政治為主幹，影響其他社會議題129F 03/10 00:29
推 : 我們這邊不是一神教轄區，單純多了130F 03/10 00:29
→ : 另外專法投票不準 我是支持平權但投專法的 簡單來說131F 03/10 00:30
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 175
作者 chungrew 的最新發文:
- 我在日本住了10年 我覺得日本有一項規定很好 「必須要有車位才能買車」 你沒有車位就不能買車 乖乖去搭捷運、公車等 大眾運輸工具吧 台灣就是地狹人稠車有太多 這麼小一個台灣 塞太多車了 自然有各種問題 …66F 19推
![]()
今天不針對個案 也不針對特定人或黨派 而是通案性的來談 一個立委/議員 用公費助理讓男友/女友去當 掛名領薪水津貼車馬費等等 請問這樣到底有沒有違法？ 首先 先從事實和程序來看 按照目前立委、議員助理 …95F 33推 2噓- 這是馬英九的說法 簡單評論一下 馬英九前總統的意思 應該是指把票投給民進黨 就可能會使中共打過來的機率升高 青年可能因此要上戰場、會流血 這樣解釋，沒有扭曲馬的意思吧？ 推測馬可能想要為國民黨 爭取青 …67F 17推
![]()
資料來源1: 新任政治局常委 清一色「習家軍」 汪浩：丟掉幻想準備打戰 新頭殼newtalk | 林彥銘 綜合報導 發布 2022.10.23 | 17:41 小評： 這篇汪浩要大家可以丟棄幻想了 認 …91F 39推- 就事論事，理性討論 撇開是誰講這一句話 純粹看這一句話本身 大家接受度如何？ 換句話說 對於寵物比如貓、狗 呼籲大家用「領養代替購買」 用這樣的方式來讓愛貓狗的人 來跟貓狗結緣 妳各位假設先不要管誰提 …64F 19推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享