顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 864
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-12 02:30:04
看板 HatePolitics
作者 nogood (nogood)
標題 [討論] 連戰500元便當是不是很冤枉？
時間 Sat Mar 12 00:26:52 2022


連戰當年閣揆任內，鬧出500元便當風波

如今垃圾檳榔宴請13名中國人花了4.7萬公費

就當作20人吃好了，等於一個人吃了2350

相當於連戰的4.7個便當

所以當年的連戰，是不是被黑的很冤枉？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.112.53 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YAtXEMW (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1647016014.A.5A0.html
→ lazycat5: 秘密舔共經費，不可說不可說1F 03/12 00:28
→ CenaC …
→ CenaC: 民進黨隨便就一千餐費券了2F 03/12 00:32
→ CenaC: https://www.ettoday.net/news/20150917/566189.htm
→ CenaC: 500就被罵成這樣  民進黨變本加厲就安靜  我還以為是民眾黨
→ CenaC: 、時代力量呢
推 TWkiller: 怎會舉募款餐券做例子...6F 03/12 00:34
→ TWkiller: 真的不是反串嗎
→ CenaC …
→ CenaC: 啊  我都忘了  雙標政黨就是民進黨啊8F 03/12 00:34
推 kuninaka: 為什麼用募款餐券來比？9F 03/12 00:35
→ kuninaka: 去支持的不都民進黨支持者嗎？
→ kuninaka: 乾公帑啥事
→ CenaC …
→ CenaC: 還是你要比法國大廚直接到家作菜?12F 03/12 00:36
→ kuninaka: 還是說連戰五百元便當自己出錢買的13F 03/12 00:36
→ kuninaka: 廚師不是蔡自己用錢請的嗎
→ kuninaka: 我看，你用民進黨花十五萬美金請龐好了
→ CenaC …
→ CenaC: 500塊叫大餐  我都快笑死了  民進黨支持者的下限有多深啊16F 03/12 00:37
→ kuninaka: 我幫你選這個17F 03/12 00:37
推 a2550099: 跟酸九萬一樣滑坡= =“ 腦袋有在運…不對，沒有的東西怎18F 03/12 00:37
→ a2550099: 麼運作
推 sakuraha: 吸納西舉例也舉好一點..20F 03/12 00:37
推 TWkiller: 你真的知道募款餐券是啥嗎21F 03/12 00:37
→ kuninaka: 花自己的錢跟花別人的錢 不要搞不清楚標準22F 03/12 00:37
→ CenaC …
→ CenaC: 才500塊可以酸那麼多年  原來民進黨支持者都是低端仔23F 03/12 00:38
推 nanami56: 支那人就不懂募款餐在幹嘛的，別對支那人要求太高24F 03/12 00:38
→ kuninaka: 行政院長吃五百元便當還好啦 這倒是沒什麼25F 03/12 00:38
→ kuninaka: 只是你不要亂比
→ sakuraha: 你舉的例都人家'私人'出的..私人懂不懂..27F 03/12 00:38
→ CenaC …
→ CenaC: 還好?  可以講那麼多年...你是不是打臉民進黨支持者?28F 03/12 00:39
→ oscarwu3041: 吸那西趕快去檢舉募款餐會有問題啊29F 03/12 00:40
→ sakuraha: 而且2000之前的500購買力應該相當現在的1500以上..30F 03/12 00:40
推 kuninaka: 又不是我一直在講31F 03/12 00:41
推 zomzom: 那時候物價低啊32F 03/12 00:41
→ CenaC …
→ CenaC: 不是吧  當年對民進黨支持者來說500塊變當可以買帝寶了33F 03/12 00:41
→ kuninaka: 不過有人知道當年那個便當菜色嗎34F 03/12 00:41
推 a2550099: 2000年前的500塊 vs 2015年的五百塊能買的東西不知道差35F 03/12 00:43
→ a2550099: 多少了= =
推 kuninaka: 1995年的日式料亭，五百元便當37F 03/12 00:43
→ kuninaka: 我是真的覺得還好阿 他又不是三餐都吃這個
→ kuninaka: 那是26年前的黨國時代阿
→ kuninaka: 可以講這麼多年 我又沒這麼老 而且我也沒罵過
推 silentence: 當時一周零用錢50  吃得真是不錯41F 03/12 00:44
→ kuninaka: 打臉就打臉阿 我又不是DPP支持者XD42F 03/12 00:44
→ CenaC …
→ CenaC: 差多少? 又不是連戰要求的  被請的還被攻擊  怎麼不攻擊43F 03/12 00:44
→ CenaC: 當年台中市長?
→ kuninaka: 好像是台中市政府請的，張溫鷹45F 03/12 00:45
→ CenaC …
→ CenaC: 真妙  政黑一堆人否認自己是民進黨支持者46F 03/12 00:45
→ kuninaka: 你講的這個真的太久了拉 26年前耶47F 03/12 00:45
→ silentence: 這時候又不敢說自己比爛了  ㄏㄏ48F 03/12 00:45
→ kuninaka: 靠北 我就真的不是阿49F 03/12 00:45
→ kuninaka: 不過你覺得是就是拉 這樣你的世界不會崩塌的話
→ kuninaka: 可以看的出來藍人對這個恨了26年之久
→ kuninaka: 偷偷跟你說 我以前挺柯 又加入民眾黨 還投給綠黨
→ kuninaka: 這樣怎麼會是民進黨支持者XDD
推 a2550099: 其實不是吸納西提這個我根本不知道這件事…不過我還是不54F 03/12 00:48
→ smoltzl29 …
噓 smoltzl29: 別裝了啦 最好是你當年沒罵過連戰啦55F 03/12 00:48
→ a2550099: 懂花公帑吃便當跟塔綠班自己花錢吃募款餐會的關聯在哪..56F 03/12 00:48
→ a2550099: 是我智商不夠低還是信仰不夠…
→ xinyi101: 這個c的水準就是這樣嘛58F 03/12 00:48
→ CenaC …
→ CenaC: 我提什麼啦  一堆文盲是不是  你進來前沒看標題沒看內文?59F 03/12 00:49
→ sakuraha: 講連戰是怎樣..便當的確500..也吃了60F 03/12 00:50
→ CenaC …
→ CenaC: 什麼叫我提  亂攻擊到自己都不知道自己看了什麼文章嗎?61F 03/12 00:50
噓 TaiwanTeam: 怎麼會有人跟西納西認真呢62F 03/12 00:50
→ sakuraha: 那時候公務員吃500元這種等級的便當的確引人側目63F 03/12 00:50
→ kuninaka: 不是他提齁 是這篇就是在罵64F 03/12 00:50
→ kuninaka: 連阿舍吃那種的還好吧
→ kuninaka: 我是真的比較好奇為啥台中市政府要請這個
→ sakuraha: 當時便當約3-50元67F 03/12 00:51
→ kuninaka: 查了一下是國民黨籍的林柏榕，也不意外68F 03/12 00:52
→ CenaC …
→ CenaC: 95年你買的到30元便當?69F 03/12 00:52
→ CenaC: 抱歉啊  原來你過的那麼貧苦
→ kuninaka: 1995年搞不好他還沒出生71F 03/12 00:53
→ CenaC …
→ CenaC: 我長那麼大還沒看過30元便當  50的低價便當倒是有72F 03/12 00:54
推 oscarwu3041: 越來越懷疑吸納西是不是在反串，跟狗爸一樣73F 03/12 00:54
→ kuninaka: 我看當時市政府的說法是招帶日本料理，一桌五千74F 03/12 00:55
→ CenaC …
→ CenaC: oscarwu3041  你也是看過30元便當的嗎?75F 03/12 00:55
噓 sakuraha: 1995年學校附近很多自助餐3-50元的阿..你是多高級..76F 03/12 00:55
推 dandes0227: 原來西拿西是反串  ^^77F 03/12 00:55
→ kuninaka: 連戰臨時有行程，所以打包便當，就變五百元便當78F 03/12 00:55
→ skylion: 我還以為是一個人4萬 這樣還好吧79F 03/12 00:55
→ kuninaka: 然後有記者沒吃到五百元便當，所以生氣製造新聞80F 03/12 00:55
→ kuninaka: 柯文哲請一桌五萬也還好阿 比較好奇的是幹嘛不敢公布名
→ kuninaka: 單
→ xinyi101: 吸大概不知道711的39元國民便當83F 03/12 00:56
→ kuninaka: 39應該是兩千年左右吧84F 03/12 00:57
→ kuninaka: 1995 年的確可能有30~50
→ CenaC …
→ CenaC: 國民黨執政就拿最低階的便當來比物價  民進黨執政就用最高86F 03/12 00:57
推 sakuraha: 39元國民便當還是比較後期了..87F 03/12 00:57
→ CenaC …
→ CenaC: 階的便當來比物價變化嗎?88F 03/12 00:57
→ CenaC: 不愧是政黑  很難看到一致標準啊
→ xinyi101: 當年39元比現在65元還好吃90F 03/12 00:59
推 jardon: 氣很久，我就喜歡戰鬥藍這樣，氣這麼久小心血管阿，呵呵91F 03/12 01:02
推 Beckhung: 1000餐券是募款用、500便當是阿斗自己吃92F 03/12 01:02
推 recx: 笑死我了 募款餐會這種事拿出來說 哈哈哈哈哈93F 03/12 01:02
→ CenaC …
→ CenaC: 你先關心JustSad吧  我看你去擔心他血管比較重要94F 03/12 01:03
→ recx: 塔綠班爽捐民進黨多少錢 拿去跟花錢比95F 03/12 01:03
→ CenaC …
→ CenaC: 他最近已經越來越像洗推文仔96F 03/12 01:03
→ jardon: 最好現實也這麼發作，嚇跑一堆中立選民，哈哈哈97F 03/12 01:03
→ jin0: 小英的法式主廚一餐多少錢？98F 03/12 01:09
推 chang8681: 小英主廚自己花錢的吧 不是用公帑誰管你99F 03/12 01:11
→ kuninaka: 你怎麼不問他養貓花多少錢100F 03/12 01:12
→ kuninaka: 像我也不會問馬養狗花多少
→ kuninaka: 你要花自己薪水 乾我屁事
推 ke0119: 支那網民愈看愈可憐103F 03/12 01:14
推 malisse74: 而且已經無下限104F 03/12 01:17
推 DUCK5369: 39元的國民便當真的很好吃欸 好懷念QQ105F 03/12 01:21
推 luluhihi: 這篇邏輯無懈可擊106F 03/12 01:21
→ babyMclaren: 請人演講大內宣怎麼看107F 03/12 01:22
→ silentence: 39元  真的好久了~108F 03/12 01:24
噓 genius721105: 五毛不知道什麼是募款 什麼事公款109F 03/12 01:26
推 sakuraha: 吸納西就是太高級了..才會幫連戰7PUPU(只不過區區500)110F 03/12 01:26
→ sakuraha: 不過花公帑吃飯的明明就他媽黨..為何事DPP要被吸納希罵
推 silentence: 這麼久都沒人敢幫連家講話  真的是放飛的年紀到了?112F 03/12 01:39
推 BonJovi5566: 西納吸又在秀下限，丟臉丟死人喔～113F 03/12 01:45
推 gg0079: 95年那時候300多塊就能去吃到飽餐廳了 500是高級吃到飽114F 03/12 01:52
推 abcdegf34: 我記得以前有流行過35元便當115F 03/12 01:58
→ tshu: 很冤那回鍋選總統吧，怕啥116F 03/12 02:00
推 shenmue1001: 95年左右 我吃過2百多吃到飽 那個年代破5百是高級版117F 03/12 02:05
推 sakuraha: 500是有生蠔那種...118F 03/12 02:06
→ sakuraha: 不然怎麼會全國樺然..拿現在物價比當然覺得沒甚麼..
推 yaieki: 當年上閣屋還不到這個便當價錢 這邊當真的超級貴啊120F 03/12 02:08
→ yaieki: 便當
推 shawncarter: 通貨膨脹都不懂嗎122F 03/12 02:17

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 204　
作者 nogood 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ alfworld 說讚！
1樓 時間: 2022-03-12 11:47:07 (台灣) 
→
izumo
-1 03-12 11:47 TW 
吃不到花生糖的4趴仔到今天還在悲憤喔？
2樓 時間: 2022-03-12 22:10:18 (台灣) 
→
dispgogogo
-1 03-12 22:10 TW
···
龐貝奧表示：
 
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇