顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-25 13:10:13
看板 HatePolitics
作者 geordie (夢の住民)
標題 [新聞] 聯大2758決議遭中國扭曲 葛來儀籲美更有
時間 Fri Mar 25 08:46:44 2022



1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://bit.ly/3qz5KnH
聯大2758決議遭中國扭曲 葛來儀籲美更有效反制 | 國際 | 中央社 CNA
[圖]
華府智庫專家葛來儀今天發表報告指出,北京長年扭曲聯大2758號決議,散播決議認定台灣是中國一部分的謬論。她呼籲,美方應更有效予以反制,包括聯合理念相近國家挑戰中方說法。 ...

 

2.新聞來源︰

中央社

3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※

聯大2758決議遭中國扭曲 葛來儀籲美更有效反制
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
(中央社記者徐薇婷華盛頓24日專電)華府智庫專家葛來儀今天發表報告指出,

北京長年扭曲聯大2758號決議,散播決議認定台灣是中國一部分的謬論。

她呼籲,美方應更有效予以反
制,包括聯合理念相近國家挑戰中方說法。

「德國馬歇爾基金會」(GMF)亞洲計畫主任葛來儀(Bonnie Glaser)今天與「大西洋理事
會」(Atlantic Council)研究員莊宛樺(Jessica Drun)共同發表報告,檢視中國如何扭
曲聯合國大會1971年通過的第2758號決議,限制台灣參與聯合國。


兩人在報告中指出,中國試圖將2758決議重新詮釋成是以中方「一中原則」為基礎,散播聯
合國會員國透過該決議,認定台灣是中國一部分的謬論。

報告表示,決議通過當時,北京就知道內容未含「台灣結論」

時任中國國務院總理周恩來

曾說,若2758決議通過,「台灣地位仍尚未有定論」。

但隨著台灣民主化,
中國在90年代至
2000年初加強作為,

試圖改寫台灣在聯合國地位,努力將一中原則「國際化」,並將其與27
58決議綁在一起。

為進一步在聯合國內把中國對台立場「制度化與正常化」,

報告說,北京與聯合國機構簽署秘密協議,限制台灣參與,例如中國與世界衛生組織(WHO
)2005年簽訂的合作備忘錄(MOU
),並安插中國籍人士在聯合國機構各層級任職。

不只如此,報告指出,

中國也在聯合國內強推中方認可的台灣稱謂,例如針對未在官方網站
或手冊把台灣列成中國一部分的NGO或公民團體,拒絕給予聯合國認證資格。

報告強調,中國在聯合國限制台灣的行徑,對國際治理造成廣泛影響,因為這顯示單一會員
國的國家利益,比國際社會的整體利益還重要,台灣在COVID-19(2019冠狀病毒疾病)疫情
期間遭排除在全球衛生辯論外就是例證。


報告建議,美國應擬定策略,更有效地反制中國試圖重新定義2758決議、透過施壓讓台灣不
得參與聯合國的作為。報告舉例,美方應投入重大外交努力,集結一群願意挑戰中方對2758
決議詮釋的理念相近國家,也應透過遊說,避免中國籍人士在聯合國擔任要職。


此外,報告呼籲美方,應公開強調美國「一中政策」與中國「一中原則」的差異性。美國官
員應清楚表明美國認知(acknowledge)北京所稱「台灣是中國一部分」的立場,但並未接
受(accept)中國宣稱對台灣擁有主權。(編輯:楊昭彥)1110325


5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
   自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
綠營側翼,葛特曼的妹妹葛萊儀又來幫資進黨了。

居然幫證台灣地位未定,
卻沒有為中華民國講話

母豬你給我下台


--
Sent from my motorola moto g(50) 5G

 PiTT // PHJCI

--
信基督得美國大魔王


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.167.86 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YFH3tcF (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1648169207.A.98F.html
※ 編輯: geordie (114.40.167.86 臺灣), 03/25/2022 08:49:38
Harvard5566: 這決議案只是聯合國五常由中國(PRC)取代1F 03/25 08:59
Harvard5566: 與台灣的主權沒有相關
Aidrux 
Aidrux: 「台灣不屬於中國」本來就是美國的底線3F 03/25 09:01
Harvard5566: ROC這個殼 對台灣有利就多多利用 不合用就可割可棄4F 03/25 09:03
Harvard5566: 目前看來美方不太管ROC了 承認的是台灣這個政治實體
lazycat5: 終於有人幫台灣講話,國內五毛網軍一定會吵6F 03/25 09:04
geordie: 美國大抵看中國一直站在北極熊那邊不爽吧,要不然葛萊儀7F 03/25 09:08
geordie: 以前也不會這樣講的
Harvard5566: 現在態勢有點轉換成中國才是老大哥 俄羅斯變老二9F 03/25 09:09
goetze 
goetze: 自己都不主張主權在自己手裡,這真的有趣10F 03/25 09:10
Harvard5566: 美國的頭號敵人也正式確認是中國了11F 03/25 09:10
goetze 
goetze: 根本沒有台灣主權未定論的問題12F 03/25 09:10
goetze: 聽那些人在放屁
goetze: 台灣主權現在就在中華民國手裡,沒有其他的說法
geordie: 除非你要否定舊金山和約,要不然就是台灣主權未定,15F 03/25 09:13
geordie: 還是說你主張台灣是日本的?政黑大將?
goetze 
goetze: 自己都不認為主權在手,還去外面跟人家爭啥?17F 03/25 09:13
goetze: 我說了很清楚,那些東西都不用看
geordie: 主權的定義是照歐美的規則走的好嗎19F 03/25 09:14
goetze 
goetze: 台灣主權現在就在中華民國手裡,哪一國人想下指導棋都是屁20F 03/25 09:14
goetze: 主權的定義是照歐美的規則???自己的國家只有自己能定義
goetze: 自己都放棄主權,到底還要去外面跟人爭啥??爭個大西瓜
geordie: 不用看?拿你要拿啥談判?還不用看咧,布丁說烏克蘭不是23F 03/25 09:16
geordie: 國家,歐美有接受?
goetze 
goetze: 難不成最後歐美定義說台灣主權在老共手裡你也要聽嗎?25F 03/25 09:16
geordie: 所以中日和平條約是屁是不是?26F 03/25 09:16
goetze 
goetze: 談判??主權還談啥判?????????????????????27F 03/25 09:16
goetze: 我們現在是怎樣了?拿主權去談判???
Harvard5566: 這個世界是西伐里亞主權體系 不是天朝秩序29F 03/25 09:17
goetze 
goetze: 就這一塊土地,你還談啥判??30F 03/25 09:17
geordie: 問題是老共沒簽舊金山和約,內文也說了歐美沒承認台灣是31F 03/25 09:18
geordie: 中國的,你在跳啥針?
goetze 
goetze: 你要把自己唯一能安生立命的土地主權拿去談判??33F 03/25 09:18
Sinful: 有人連2758都不看就在那嗆好玩的 XD34F 03/25 09:18
goetze 
goetze: 所以呢?它沒簽又怎樣????主權就不在中華民國手裡?35F 03/25 09:19
goetze: 自己都不認為自己有主權,到底還要跟外人說啥?
Harvard5566: 法理上ROC是戰後軍事佔領啊 理論上要依台灣住民自決37F 03/25 09:19
goetze 
goetze: 看2758又怎樣??你就把主權拿去談判?笑話38F 03/25 09:20
goetze: 看都不用看就知道的事
Aidrux 
Aidrux: 台灣關係法已經否定ROC存在了還在中華民國XDD 就只是個軀40F 03/25 09:20
Aidrux: 殼而已
Harvard5566: 台灣人才是主體吧 當時台灣600萬人有接受ROC?42F 03/25 09:20
goetze 
goetze: 所以呢???所以民進黨不敢拋棄ROC嗎?笑話43F 03/25 09:21
goetze: 我說了~你要先把主權握在手裡,以後你想對ROC怎樣就照制度
geordie: 烏東主權,克里米亞主權表示:不能談判?45F 03/25 09:22
victoryman: 中華民國已非中國46F 03/25 09:23
goetze 
goetze: 走,結果不是,現在是打算拿主權梭哈嗎?47F 03/25 09:23
geordie: 你主權要怎麼握在手你告訴我啊?48F 03/25 09:23
goetze 
goetze: 烏東主權,克里米亞主權那是有打仗好嗎........能比嗎?49F 03/25 09:23
Sinful: 就有人連主權的意思都沒搞懂就在那嗆說拿主權去談判 XD50F 03/25 09:23
Harvard5566: 所以DPP一直都走ROC體制內 這有問題嗎?51F 03/25 09:23
goetze 
goetze: 不管你對厭惡ROC,你不確認主權在我們現有的體制裡就是自52F 03/25 09:24
goetze: 幾放棄主權
Sinful: 哈哈哈哈笑死我,這個人還是沒搞懂主權是甚麼東西 XD54F 03/25 09:25
goetze 
goetze: 自己說主權不在ROC手上,你改掉ROC後主權也不會自己回來55F 03/25 09:25
Harvard5566: 主權在民 你去讀一下盧梭56F 03/25 09:25
geordie: 喔,有打仗啊,所以你的脈絡是中華民國打贏了台灣,所以57F 03/25 09:25
geordie: 有主權?
jawbone: 4%仔崩潰59F 03/25 09:26
goetze 
goetze: 我說得很清楚,主權只有在自己手裡才是主權60F 03/25 09:26
chyx741021: 葛來儀雖然是親台派,但她過去很多議題也是主張應該61F 03/25 09:26
chyx741021: 採模糊態度
goetze 
goetze: 不要在那邊掉書袋啦~我就再問一次~自己不說自己有主權,誰63F 03/25 09:26
Sinful: 連主權都不懂在那嫌棄別人掉書袋 XD64F 03/25 09:27
goetze 
goetze: 以後是不是外國人說了算?65F 03/25 09:27
goetze: 不懂??我只知道有人因為厭惡ROC就要把主權拿去梭哈
geordie: 欸,你講烏東跟克里米亞主權是靠打烏克蘭才有的,那中華67F 03/25 09:28
geordie: 民國有台灣的主權也是這樣?政黑大將?
goetze 
goetze: 這點真的讓人搖頭~自己都放棄的東西,人家怎會給你???69F 03/25 09:28
geordie: 自己搞不懂還在那裡跳針,母湯70F 03/25 09:28
goetze 
goetze: 我說了,現在台灣是打仗了嗎??geordie71F 03/25 09:29
creay222: 柯文哲:民進黨側翼72F 03/25 09:29
Sinful: 現代民主國家的主權論用盧梭的話算很貼切的,當然你要用其73F 03/25 09:29
goetze 
goetze: 請搞清楚,主權只有在我們手裡才叫主權,其他說法屁都不是74F 03/25 09:29
geordie: 烏東跟克里米亞的主權是烏克蘭自己放棄的?75F 03/25 09:29
Sinful: 他種政體來論主權那就不見得適合,像說阿共國那種 A_A76F 03/25 09:29
rnazo: 主權治權傻傻分不清楚77F 03/25 09:30
goetze 
goetze: 我說了,不用吊書袋78F 03/25 09:30
goetze: 自己把主權拿去國際上爭論,這種事真的是白癡才會作
Sinful: 看不懂就講啦,盧梭也不是啥困難玩意兒國中就學過了80F 03/25 09:31
geordie: 台灣何時跟中華民國打過仗?條約咧?81F 03/25 09:31
goetze 
goetze: 講白一點,主張這個的,才真的是叛國82F 03/25 09:31
goetze: 噗!!自己把主權拿去國際上爭論,你們要幹那是你們智商的事
geordie: 條約都拿不出來,叛三小國,不要將民族道德亂扣到人頭上84F 03/25 09:32
goetze 
goetze: 真的太可笑了!!拿主權去梭哈?85F 03/25 09:33
Sinful: 主權有啥好爭論的,是你要聲稱代表"中國"會有問題而已86F 03/25 09:33
Harvard5566: 他剛說了那些條約他都不想看...87F 03/25 09:33
goetze 
goetze: 拿條約幹嗎???噗!!88F 03/25 09:33
Sinful: 當年蔣家會被杯葛就是他要代表整個中國89F 03/25 09:33
Sinful: 結果他一個腦筋卡住就怒"退"聯合國了 XD
Harvard5566: 都2022年了就是有人還活在天朝秩序之中91F 03/25 09:34
geordie: 那你是承認台灣是日本的囉?政黑大將92F 03/25 09:34
goetze 
goetze: 民族道德??對自己拋棄自己主權的人這樣評語,我覺得很貼切93F 03/25 09:34
Sinful: 連2758原文都不看的人真的沒甚麼好跟他討論的 XD94F 03/25 09:34
goetze 
goetze: 台灣主權在我們手裡,外國人怎說都是屁95F 03/25 09:34
cooldogy1973: 老蔣心中本來就只有中國,不然他心心念念反攻是要96F 03/25 09:36
cooldogy1973: 幹嘛
goetze 
goetze: 原來主張主權在手叫活在天朝秩序之中~這也爆笑!98F 03/25 09:36
goetze: 2758??你要不要去看看南海爭議的判決??我一樣也沒看喔!!哈
geordie: 你自己一直跳針主權卻不說明依照哪種認定的主權,別人拿100F 03/25 09:37
geordie: 歐美規則認定的台灣主權,你又在那裡否定,你有歐美他們
geordie: 專業?
Sinful: 沒幾個字的東西也在那說你沒看,好意思跟人吵喔? @_@a103F 03/25 09:37
goetze 
goetze: 我活在這裡,然後要照歐美的定義走?????104F 03/25 09:38
goetze: 我就問,要是歐美的定義最後台灣是老共的呢?怎辦?
geordie: 還是你以為我只要隨便圈個地就有主權啊?政黑大將?106F 03/25 09:39
Sinful: 你也先去念點書再來好嗎? XD107F 03/25 09:39
goetze 
goetze: 噗!!跟一些自認沒主權的人吵,需要看啥???這笑話了108F 03/25 09:39
goetze: 書???原來台灣的主權還要看書才知道在誰手裡???不會吧????
sniperway: 某人怎麼崩潰成那樣110F 03/25 09:40
Sinful: 連個國中課本的主權在民都不知道的人跟人家辯論主權? XD111F 03/25 09:40
goetze 
goetze: 這我不行,真的112F 03/25 09:40
geordie: 啊就不可能的是要怎樣假設,除非阿共把歐美打下台(笑113F 03/25 09:40
frozenmoon: 這段「退出聯合國」歷史跟國民黨說的不一樣114F 03/25 09:41
goetze 
goetze: 又在扯書了~哈!!你們繼續主張台灣主權不在自己手裡~笑話115F 03/25 09:41
geordie: 主權要怎麼在民啊,你講啊,我還天賦人權咧116F 03/25 09:41
這段「退出聯合國」歷史跟國民黨說的不一樣 -- 上報 / 評論
[圖]
今天是台灣兩個重大歷史事件週年,決定了台灣現今的處境。一是「古寧頭大捷」72週年,二是「退出聯合國」50... ...

 
goetze 
goetze: 我說了,不要吊書袋,台灣主權在誰手裡很清楚118F 03/25 09:42
geordie: 誰跟你吊書袋我看了不少美日台的外交文件就是吊書袋484119F 03/25 09:43
frozenmoon: 當年美日保台力推雙重代表權 卻被說成哄騙120F 03/25 09:43
frozenmoon: https://www.rti.org.tw/news/view/id/2113252
當年美日保台力推雙重代表權 卻被說成哄騙 美前國務卿曾怒批蔣:活在過去的幽靈 - 新聞 - Rti 中央廣播電臺
[圖]
總統府資政姚嘉文在決定中國代表權歸屬的聯合國2758號決議50周年前夕出版「1971神話聯合國」一書。他表示,當年包括美國和日本等國,都力推讓「中華民國」與「中華人民共和國」在聯合國皆擁有席次的「雙重代表權」,但是這一主張卻被蔣介石總統否決,認定這是美國企圖讓「中華民國」放棄代表全中國,只能代表台灣 ...

 
kockroach56: 美國爸爸跟日本媽媽的大腿還是得好好抱啊~122F 03/25 09:43
frozenmoon: 姚嘉文發表新書:1971蔣介石寧被驅逐聯合國 也不願只123F 03/25 09:44
frozenmoon: 代表台灣  https://tinyurl.com/yvzs6vpu
姚嘉文發表新書:1971蔣介石寧被驅逐聯合國 也不願只代表台灣 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
聯合國大會1971年通過「2758號決議」今年滿50週年。總統府資政姚嘉文新書「1971神話聯合國」今於台大校友會館舉辦新書發表會。姚嘉文指出,當年美國、日本都力推讓「中華民國」、「中華人民共和國」在聯合國擁有席次「雙重代表權」,卻遭時任總統蔣介石否決,認定是美國企圖讓中華民國放棄代表全中國、只代表 ...

 
geordie: 連國史館的文件都有寫美國外交官都勸中華民國改名,不要125F 03/25 09:45
geordie: 再代表中國,就是不聽
sunrise2003: 台灣主權很清楚啊,在美國手上128F 03/25 09:48
starport: 反正不會是在支那手上就是了 呵呵129F 03/25 09:50
arceus: 中共取代roc的五常席位 當然也取代roc對台灣的主權130F 03/25 09:50
arceus: 畢竟連小英都在那中華民國台灣了 更加無可反駁
geordie: 啊我不小心砲到sinful, sorry132F 03/25 09:50
[圖]
geordie:  又來一個偷換概念的,內文去看清楚啦134F 03/25 09:51
arceus: 可能想執政想瘋了 整個變綠皮藍骨 難怪被同黨排擠135F 03/25 09:52
geordie: 你怎麼不講資進黨拿到執政密碼啊?又不是沒輪替過136F 03/25 09:54
Sinful: 啊?沒事的,被geo大砲是我的榮幸 ^_^137F 03/25 10:07
ohoohoo: 中華民國人快去反攻大陸138F 03/25 10:15
jixiang: roc 終於要脫殼了?139F 03/25 10:18
wa711215: 歷史就是有人為了不兩立把樹拔掉,讓後人苦於樹已沒位子140F 03/25 10:24
michaelkobe: 有人還在幻想二戰後ROC有台灣主權喔?141F 03/25 10:58
michaelkobe: 病得不輕,建議趕快去看醫生,晚了就沒救了
foolfighter 
foolfighter: 柯狗要生氣了143F 03/25 11:07
mhlee: 聯合國從來就沒承認台灣屬於中國一部份,是中國自行曲解沒144F 03/25 11:16
mhlee: 錯啊
antpro: 中華民國何時開國民大會收回臺澎了?146F 03/25 11:19
antpro: 法規資料庫查不到。
antpro: 憲法對於領土變更,是有程序的
iqeqicq: 美國國務卿曾針對此事函文聯合國秘書處149F 03/25 11:21
iqeqicq: 要求潘基文必須糾正錯誤,下不為例
mhlee: 某g在那跳針主權在中華民國,那怎麼不去跟中共說?151F 03/25 11:34
mhlee: 取代席位等於取代roc主權?你在想的美喔,聯合國從來都沒有
mhlee: 對台灣地位做定論,他媽的死共狗自己在那做夢
mhlee: 中共這種獨裁政體根本沒經過人民選舉,合法性在哪?
arceus: 樓上是在駁斥小英的中華民國台灣嗎?155F 03/25 11:38
mhlee: 中華民國人就跑到台灣啊,怎麼嗎?蔡英文說中華民國在台灣156F 03/25 11:44
mhlee: 聽不懂?共狗最愛做夢的就是以為中華民國跑到台灣,就做夢
mhlee: 台灣是prc,你想的美哦
Sinful: 中華民國台灣跟1970蔣家主張的中華民國不是同一個東西喔159F 03/25 11:45
Sinful: 當年蔣家主張的中華民國是包含整個秋海棠的
mhlee: 聯合國從來沒有對台灣地位做出任何決議,你他媽在做夢膩?161F 03/25 11:47
mhlee: 無限擴大決議文解釋,當大家都白痴?
Sinful: 的確是這樣,而且聯合國也無權主張人民的主權歸屬163F 03/25 11:48
mhlee: 台灣從來跟prc沒關係,共狗就只是在意淫而已164F 03/25 11:50
arceus: 只是跑到台灣?小英說台灣是國家叫中華民國耶165F 03/25 12:09
bighorse0: 要被獨立了166F 03/25 12:10
bulden: 所以台獨派的法理都有依據了,那請這次修憲案也提一下獨立167F 03/25 12:13
bulden: 公投
bulden: 超想投贊成票的。
geordie: 修憲還差得遠咧,要先跟美國談判170F 03/25 12:14
Sinful: 不過我是認為美國也無權主張台灣人民歸屬啦171F 03/25 12:16
geordie: 其實當初舊金山和約成約前美國有意要辦歸屬公投啦(包括172F 03/25 12:20
geordie: 獨立),但你知道的,人算不如天算
geordie: 然後美國本來打算丟給聯國托管,老蔣不知聽到那來的傳言
geordie: 說日本打算當台灣的托管國,然後就否決了托管案
geordie: 台灣的命運就是一個囧rz
Sinful: 蔣光頭很早就想軍事占領台灣的樣子,孫立人1947就調到高雄177F 03/25 12:28
Sinful: 當時東北還在跟阿共仔打,高雄就已經開始練兵了

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 96 
作者 geordie 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇