顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 878
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-15 04:19:06
看板 HatePolitics
作者 liam1984 (雞巴人13)
標題 Re: [討論] 王浩宇說他的民調最好是13%
時間 Fri Apr 15 02:22:21 2022

我是知道王在Ptt不受歡迎

而且也有台派不喜歡他

但以我曾經在中壢投過他的人來說

我不得不說他陸戰真的跑很勤

而且服務處有求必應

他並非真的全靠網路聲量打上去的

而且他勤到你很難想像

比現在很多年輕議員差很多

傳統選民就是很吃這套

一堆阿北阿姨上班族

對於網路消息沒這麼敏銳

地方上有看到人 服務處會回他

他們就是對這個味

這就是你們很難想像王世堅 謝龍介 台中顏家這類的人

為什麼打不倒

傳統選民就是很吃人情味

跟業務銷售經營人脈一樣

不然你們以為像時代 或是呱吉

這類所謂進步派

靠理念嘴砲的能搞多久？

現在是王被罷免了 當然跟中壢選民結構有關

但如果罷免失敗

你們信不信他還能繼續連任？

地方政治不是你網路上打打嘴砲能有多少影響力的


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.71.48 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YM6PVpp (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1649960543.A.CF3.html
推 pda2001: 連任不插旗 不用宣傳車 選戰省錢 票還能成長 又是該區綠1F 04/15 02:25
→ pda2001: 第一高票 說沒經營做事實在不合理
推 kuninaka: 然後被罷免3F 04/15 02:25
→ kuninaka: 講這麼多，他還不是棄選 XD
→ victoryman: 高雄他又沒來過 怎麼打陸戰5F 04/15 02:26
→ kuninaka: 有喔，他有在三民區街頭演講6F 04/15 02:27
→ kuninaka: 八成是看機會，所以烙跑
→ kuninaka: 看沒機會
推 MVPGGYY: 高雄這邊三個現任議員沒什麼宣傳反而贏很多....9F 04/15 02:27
推 pda2001: 高雄有分店經營吧10F 04/15 02:27
→ kuninaka: 他中壢選上議員是因為經營好幾年了11F 04/15 02:27
→ kuninaka: 從我是中壢人開始
→ MVPGGYY: 其他的我反而都有看到人13F 04/15 02:28
→ victoryman: 三民區他熟嗎？ 更合況民進黨很多老將早就耕耘很久14F 04/15 02:28
→ kuninaka: 高雄他蹲一下子而已15F 04/15 02:28
→ kuninaka: 然後就放棄了
→ kuninaka: 現任議員平常就在跑了阿
→ MVPGGYY: 我本來猜鄭孟汝會第一的XD18F 04/15 02:29
→ kuninaka: 吹噓自己民調有16%然後又放棄 真的奇葩19F 04/15 02:29
→ MVPGGYY: 這區選議員本來就不好選，只是看總統跟市長這級的選舉好20F 04/15 02:30
→ MVPGGYY: 像比較綠而已，選議員光黃家自己就吃掉兩席
→ kuninaka: 我不知道他怎麼想的，當初看他來高雄就覺得初選不會過22F 04/15 02:31
→ victoryman: 鄭新助本來就很有實力23F 04/15 02:31
→ victoryman: 蔡見興也是前議長
→ kuninaka: 他一個外地人突然跳進來想插旗25F 04/15 02:32
→ victoryman: 別人陸戰更強而已26F 04/15 02:33
→ MVPGGYY: 正常狀況是藍三綠三先穩上，剩下的最後一席是藍一，綠一27F 04/15 02:33
→ MVPGGYY: 時力一柯黨一基進一，全部去搶這一席，這叫好選？
→ kuninaka: 但是制度是公平的，要參加初選人家也是給你了29F 04/15 02:33
→ kuninaka: 結果最後一刻說什麼席次減少位子讓給同黨
→ kuninaka: 整個莫名其妙，DPP提名席次又沒減少
推 andy89202033: 他議員做的很認真32F 04/15 02:33
→ kuninaka: 很認真就回桃園繼續經營阿33F 04/15 02:34
→ MVPGGYY: 鄭新助本來是靠扁迷票吧，後來交給鄭孟汝，這次變成吃豬34F 04/15 02:34
→ MVPGGYY: 哥票了
→ kuninaka: 總之就是票更多了拉36F 04/15 02:35
推 pda2001: 如果他很弱 就不會有一堆人醞釀罷免了 有聽過 有人去發37F 04/15 02:35
→ pda2001: 動罷免 選不上的路人嗎？
→ kuninaka: 很強那幹嘛棄選39F 04/15 02:36
→ MVPGGYY: 在他原選區應該不弱啦，只是劍走偏鋒，恨的人也多40F 04/15 02:36
→ kuninaka: 臨陣逃跑就別說自己有多勇41F 04/15 02:36
→ victoryman: 瘦下來變ㄏ42F 04/15 02:37
→ victoryman: 很多
推 andy89202033: 回中壢選是一定上的 罷免也是一定過XD44F 04/15 02:37
→ MVPGGYY: 瘦下來真的變超多45F 04/15 02:37
→ kuninaka: 不會拉，下次別臭嘴就好了46F 04/15 02:38
→ kuninaka: 只是他會學乖嗎
→ kuninaka: 就我對王快二十年的看法，就是永遠改不了
→ andy89202033: 他推很多小政策 其實路平他被罷免後 沒半個議員關心49F 04/15 02:38
→ andy89202033: 了
→ pda2001: 前車之轞(以前選過議員高票經驗)或自我感覺良好 自認為51F 04/15 02:38
→ pda2001: 強到會扯綠陣營後腿掉席次
→ andy89202033: 還有部分路段機車直接左轉本來也要試辦 也是因為他53F 04/15 02:39
→ andy89202033: 被罷免就沒了
推 kuninaka: pda2001你的說法有問題，那這樣他一開始就不應該選55F 04/15 02:40
→ andy89202033: 之前中壢偷挖馬路只要打給服務處 他就會來現場電施56F 04/15 02:40
→ andy89202033: 工單位
→ kuninaka: 因為他就是很高票 會吸走票 不管席次有沒有減少都58F 04/15 02:40
→ kuninaka: 把別人票搶走
→ andy89202033: 如果其他議員有那麼認真就好了60F 04/15 02:41
→ andy89202033: 現在打電話去反應馬路都敷衍了事
推 pda2001: 個人看法或許不準確 只是以過去他的選戰經驗推斷(他拿過62F 04/15 02:46
→ pda2001: 的票若入dpp配好 可以多上一席進去 當時還是綠黨)猜他自
→ pda2001: 認為強 非支持者也看好他上 不然他一搬到高雄消息不久
→ pda2001: 就看到醞釀將來罷免行動了
推 andy89202033: 他要是不要搞韓 不要整天發政治對立的文 今年應該就66F 04/15 02:46
→ andy89202033: 是第一高票的議員了
→ pda2001: 他若不入dpp參加初選 掛無黨參戰 搞不好更多票(沒有配票68F 04/15 02:49
→ pda2001: 包袱) 可能會扯到綠營席次掉的風險
推 andy89202033: 高雄我就不知道了 至少他在中壢是還不錯的議員70F 04/15 02:50
→ kuninaka: 他不入DPP就不會去高雄選了阿71F 04/15 02:51
→ MVPGGYY: 他就算換區，也應該去看起來艱困的選區，比較説的過去72F 04/15 02:53
推 andy89202033: 他拉那麼多韓粉仇恨 去艱困區會被罷免掉XD73F 04/15 02:54
推 kuninaka: 罷免不同意票比同意票多就不會被罷免阿74F 04/15 02:56
你待過中壢你就知道你講的話不可能達成
→ kuninaka: 罷免門檻很高，要過選舉人比例，還要比不同意多75F 04/15 02:57
推 erics86125: 認真是一回事，製造出的麻煩絕對超出他的服務76F 04/15 02:57
推 andy89202033: 要搞到不同意多 太難了77F 04/15 02:57
※ 編輯: liam1984 (111.248.71.48 臺灣), 04/15/2022 02:58:52
→ erics86125: 一堆佛粉出來洗白喔78F 04/15 02:58
→ kuninaka: 麻煩喔，你說那幾個爭議嗎XD79F 04/15 02:58
→ andy89202033: 又在佛粉 他中壢確實是做的很不錯的議員80F 04/15 02:59
→ erics86125: 在地人會不知道他一堆大大小小的事蹟?81F 04/15 02:59
真的也只有ptt肥宅會拿那些以前言論出來講
本人澄清過ptt也沒人信
但問題現實的人上ptt的有幾個？
他爭議最大也就18年出來打韓的時候最慘
→ kuninaka: 肯定不知道阿，不然他怎選上XDD82F 04/15 02:59
※ 編輯: liam1984 (111.248.71.48 臺灣), 04/15/2022 03:01:29
→ kuninaka: 會有人知道他是ipobar?83F 04/15 02:59
→ andy89202033: 也不會只幫樁腳拉建設84F 04/15 02:59
→ erics86125: 笑死人 他製造出來的絕對可以抵過他做的那些事情85F 04/15 02:59
→ kuninaka: 我現在問，有幾個人知道86F 04/15 02:59
→ andy89202033: 你說一下他哪些大大小小的事啊87F 04/15 03:00
→ kuninaka: 挖靠 講不完耶88F 04/15 03:00
→ kuninaka: 你自己去看維基百科好嗎
→ kuninaka: 全身上下都爭議的人
→ andy89202033: 我就在地的 我告訴你最反他的都那些搞土方的樁腳91F 04/15 03:00
→ erics86125: 馬三車主 游媽媽  中原攤販 平鎮高中92F 04/15 03:00
→ erics86125: 一堆
→ kuninaka: 可是你不是只在乎他地方服務嗎94F 04/15 03:01
→ kuninaka: 有服務到你就開心
→ erics86125: 政治人物要去嘴臭政治人物我是覺得正常96F 04/15 03:01
→ andy89202033: 那些東西本來就是議員要處理的事97F 04/15 03:01
→ erics86125: 但常常為了聲量去傷害到一般民眾98F 04/15 03:01
→ kuninaka: 那就等2026他再選議員阿 你再投給他阿99F 04/15 03:02
→ andy89202033: 我關心的是馬路別亂挖 交通設計要合理100F 04/15 03:02
→ erics86125: 我寧願一個什麼事也不做的議員，也不要擔心哪天我也101F 04/15 03:02
→ erics86125: 像馬三車主一樣
推 pda2001: 論爭議喔 全台「議長」去查一下 嚴重多的事103F 04/15 03:02
→ kuninaka: 澄清個鳥 XDD104F 04/15 03:02
→ erics86125: 議長都是他之後的事情了，他在地的事情就講不完105F 04/15 03:03
→ liam1984: 中壢要談爭議議員 王真的還不是最大咖的106F 04/15 03:03
→ andy89202033: 那沒啥好說的了 我是希望議員有做事的107F 04/15 03:03
→ kuninaka: 沒想到今天一次遇到三個浩粉108F 04/15 03:03
→ kuninaka: 那就回中壢去阿，別來高雄亂
→ kuninaka: 高雄議員已經一堆爛的了
→ erics86125: 一個不是你的狗追你的車，然後你就會被po車牌喔111F 04/15 03:04
→ kuninaka: 人家喜歡被PO車牌不行喔112F 04/15 03:04
→ liam1984: 依照選罷法規定他不能選中壢了啊113F 04/15 03:04
→ kuninaka: 選罷法規定四年內不能選114F 04/15 03:04
→ erics86125: 而且他事後還一直凹115F 04/15 03:04
→ kuninaka: 不是終生不能選116F 04/15 03:05
→ andy89202033: 議員都這樣啦 有點爭議比啥也不幹 喬沙石 喬土地 養117F 04/15 03:05
→ andy89202033: 特定樁腳好一點
→ kuninaka: 不是每個議員都會幹你講的壞事119F 04/15 03:05
→ kuninaka: 全世界不是只有王浩宇最棒最行
→ erics86125: https://youtu.be/lYU01E4rZ6M121F 04/15 03:06
→ kuninaka: 我不會淪落到只能選王浩宇122F 04/15 03:06
→ liam1984: 你要講爛 看看中壢的議員 不是舔共仔 就是假中立噁心123F 04/15 03:06
→ erics86125: 喬沙石 養特定議員會直接造成一般民眾困擾嗎?不見得124F 04/15 03:06
→ erics86125: 吧
→ liam1984:  還有建商一當選就被判賄選的 綠營的在中壢都很軟爛 彭126F 04/15 03:06
→ liam1984: 是勉強能接受 但是是政二代
→ andy89202033: 中壢那整票議員 就跑紅白帖 分配利益 這兩年市區的128F 04/15 03:07
→ andy89202033: 道路都爛成什麼樣子了.
→ erics86125: 所以那些人會直接造成影響到一般民眾生活嗎?130F 04/15 03:07
→ liam1984: 你不住中壢根本不知道中壢人為什麼投王131F 04/15 03:07
→ erics86125: 某王的行為就常常直接造成一般民眾困擾不是132F 04/15 03:07
→ kuninaka: 所以我就說他回中壢就好，中壢才是他的歸宿133F 04/15 03:07
→ erics86125: 我就中壢人134F 04/15 03:08
→ erics86125: 不就那些被她服務到的人投他
→ erics86125: 討厭他的更多啦
→ liam1984: 王起碼路平監工監到凌晨 光這點就值一票了137F 04/15 03:08
→ erics86125: 都有綠粉不爽他跑去當面嗆他被她告了138F 04/15 03:09
→ nnkj: 這要看民進黨會不會安排個職位讓這位人才不浪費139F 04/15 03:09
→ andy89202033: 各有不同看法啦 我很介意議員啥事不做 不過中壢目前140F 04/15 03:09
→ andy89202033: 選出來都這種的 沒辦法
→ erics86125: 你就只跳針他做的小事，避而不談他造成的困擾啊142F 04/15 03:09
→ liam1984: 所以你用喜好做情緒評論？？？143F 04/15 03:09
→ liam1984: 不是做多少事評論？？？
→ erics86125: 他就造成很多人的困擾你還不懂嗎145F 04/15 03:10
→ liam1984: 他造成什麼困擾？146F 04/15 03:10
→ andy89202033: 鋪馬路的監工算服務特定人嗎147F 04/15 03:10
→ kuninaka: erics不就有說他為什麼反王浩宇了嗎148F 04/15 03:10
→ kuninaka: 他都提出一堆事情了
→ liam1984: 反韓造成很多人困擾嗎？ 笑死150F 04/15 03:10
→ erics86125: 莫名其妙被po車牌 一堆網友來攻擊你你會爽嗎151F 04/15 03:10
→ andy89202033: 合理取消部分路段內線禁行機車也是他推的152F 04/15 03:10
→ erics86125: 我講的是馬三車主的事件153F 04/15 03:10
→ kuninaka: 馬三車主 游媽媽  中原攤販 平鎮高中 這些不是韓國魚喔154F 04/15 03:11
→ erics86125: 你跳針反韓幹嘛 那些事在韓國瑜出來前就有了啦155F 04/15 03:11
→ kuninaka: 還是你要幫他一一澄清156F 04/15 03:11
→ liam1984: 不檢討違規的人 呵呵157F 04/15 03:11
→ andy89202033: 不是說非他做不可 現在的議員根本就不想鳥這些事158F 04/15 03:11
→ erics86125: 這個人很明顯造成一般民眾的困擾，然後還可以跳針他159F 04/15 03:12
→ erics86125: 做的小事情
推 pda2001: 看到po車牌事件(2016) 之後兩年(2018)選連任 票還成長綠161F 04/15 03:12
→ pda2001: 營第一高票 如何解讀?造成困擾賭爛他還是認同多?
→ andy89202033: 去反應亂挖馬路又不填平 根本沒有人的服務處要鳥163F 04/15 03:12
→ liam1984: 游媽媽算了吧  演太大還真以為是回事歐164F 04/15 03:12
推 kuninaka: 就中壢人對他又愛又恨阿 XD165F 04/15 03:13
→ erics86125: 沒有被困擾到 被他服務的人也是有的啊166F 04/15 03:13
→ kuninaka: 看這篇不就知道167F 04/15 03:13
→ andy89202033: 那些事不算小事吧 又不是紅白帖 巷子裝紅綠燈這種168F 04/15 03:13
→ kuninaka: 第一高票，然後被罷免169F 04/15 03:13
→ erics86125: po車牌這件事 就夠誇張了吧?170F 04/15 03:14
→ liam1984: 中原攤販那個也是 攤販自己擅自鋪路本來就不行啊 違法171F 04/15 03:14
→ liam1984: 的事不檢討違規者
→ erics86125: 游媽媽是他小孩被po 然後在學校被霸凌耶173F 04/15 03:14
→ erics86125: 所以議員是警察?
→ erics86125: 可以當眾羞這樣罵民眾?
→ andy89202033: 他很單純是被韓粉罷免 這種就沒什麼好提了176F 04/15 03:15
→ erics86125: 中間淺綠也一堆啦177F 04/15 03:15
→ erics86125: 彭家比魯邱更不爽他好嗎
→ liam1984: 平鎮高中那件更不用說了 王一直推行教學正常化 禁止輔179F 04/15 03:16
→ liam1984: 導課 這才是正確的吧
→ liam1984: 教育部都明訂了
→ liam1984: 平鎮高中那件事不也借題發揮？
→ erics86125: 你是不是王本人啊183F 04/15 03:16
→ andy89202033: 我認識的樁腳都很討厭他啊184F 04/15 03:17
→ andy89202033: 每次開喝那些搞土方的恨死他了
→ liam1984: 游媽媽這件事從頭到尾就演的 附近鄰居全部都知道是個大186F 04/15 03:17
→ liam1984: 韓粉 故意來找麻煩
→ andy89202033: 游房仲的事喔188F 04/15 03:18
→ liam1984: 小孩學校霸凌的事也就他媽自己在講189F 04/15 03:18
推 erics86125: po別人小孩就是不對吧190F 04/15 03:18
→ andy89202033: 他就急功近利 愛炒聲量 反正應該也不會再選了191F 04/15 03:19
→ liam1984: 對啊 那個房仲問題多大 根本社區問題人物 超級大韓粉怕192F 04/15 03:19
→ liam1984: 人不知道嗎？
→ liam1984: 還裝什麼中壢
→ erics86125: 我知道啊 ，沒必要連小孩一起針對吧195F 04/15 03:19
→ erics86125: 討厭王就是裝中壢?
→ liam1984: po別人小孩？ 他媽四處帶著他小孩跑197F 04/15 03:20
→ liam1984: 誰的問題啊？
→ erics86125: 你知道有綠粉當面嗆他被他告嗎199F 04/15 03:21
→ liam1984: 有違法不能告嗎？200F 04/15 03:21
→ erics86125: 所以這樣就可以針對他小孩?201F 04/15 03:21
推 andy89202033: 他值得討厭沒錯 但是他做的事很多也值得肯定202F 04/15 03:21
→ erics86125: 小孩未成年耶203F 04/15 03:21
→ kuninaka: 我就想問為什麼他喜歡主動製造那堆事情XD204F 04/15 03:21
→ kuninaka: 這人從高中的時候就這樣
→ andy89202033: 不是她媽帶小孩去服務處吵架 他公布畫面而已 也沒針206F 04/15 03:22
→ andy89202033: 對小孩
→ liam1984: 哪件事是針對他小孩的？ 全部都他媽自己在講208F 04/15 03:22
→ erics86125: 反正他也不會回來了，也不用擔心被po照片車牌什麼的209F 04/15 03:22
→ erics86125: ，你們就繼續緬懷吧
→ andy89202033: 他這人有柯p的聲量病211F 04/15 03:22
→ kuninaka: 可以去買襪子支持他阿212F 04/15 03:22
→ erics86125: 是因為他po他小孩的照片說韓粉好嗎213F 04/15 03:23
→ kuninaka: 變裝跑進學校 我真的無法理解214F 04/15 03:23
→ kuninaka: 還有說人有毒品
→ andy89202033: 我又不支持他 我要有人來搞定中壢的馬路啊216F 04/15 03:23
→ liam1984: 就說了他媽一直帶小孩四處跑被拍到就變成針對小孩嘍217F 04/15 03:23
→ kuninaka: 阿那就看他2026要不要選阿XD218F 04/15 03:23
→ erics86125: 沒必要po上去吧?219F 04/15 03:24
→ erics86125: 林效先的事情也很誇張啊
→ liam1984: 那你叫他媽不要帶小孩來服務處鬧啊221F 04/15 03:24
→ andy89202033: 換一個肯幫忙處理交通的誰都好222F 04/15 03:24
→ erics86125: 還搞釋憲223F 04/15 03:24
→ andy89202033: 現在一堆路上面都是蜈蚣一樣的隆起..224F 04/15 03:25
→ liam1984: 你怎麼講的事情全部都是當事人本身就違規 不然就是故意225F 04/15 03:25
→ liam1984: 來鬧的 然後全部都要怪到王身上
→ andy89202033: 所以叫做爭議事件227F 04/15 03:26
推 erics86125: 林效先無罪耶228F 04/15 03:26
推 kuninaka: 他沒事把人PO上臉書幹嘛？229F 04/15 03:26
→ erics86125: 馬三車主做錯在哪?230F 04/15 03:26
→ kuninaka: 地方服務嗎231F 04/15 03:26
→ erics86125: 所以馬三車主錯在哪?232F 04/15 03:27
→ erics86125: 林效先違規在哪?
→ erics86125: 說啊
→ andy89202033: 他就這樣啊 愛搞聲量 喜歡起爭議235F 04/15 03:27
→ erics86125: 你說我講的事情“全部”都是當事人有錯236F 04/15 03:27
→ erics86125: 請你好好說明馬三車主和林效先違規在哪?
→ kuninaka: 他如果要繼續從政的話，少幹這種事吧238F 04/15 03:29
→ andy89202033: 應該不會有機會從政了239F 04/15 03:31
推 hsshkisskiss: 魯蛇講一大堆廢話 不知羞恥240F 04/15 03:50

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 104　
作者 liam1984 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ bentw 說讚！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇