顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-21 18:22:06
看板 HatePolitics
作者 ismail (晴天就該是這樣)
標題 [討論]TPOC 兒童疫苗:網路留言內容輿情風向分析
時間 Thu Apr 21 16:02:30 2022


台灣議題研究中心(TPOC)/快析輿情資料庫(QuickseeK)

兒童疫苗:網路留言內容輿情風向分析(4/17-4/18 近3.7萬筆)

探討各廠牌疫苗的各項數據             25.32%
反諷高端最棒、應該打高端              5.69%
希望郭台銘幫忙購買疫苗                5.16%
批評執政黨的超前部署                  2.83%
⑤ 討論各國開放狀況                      2.25%
表示要打莫德納的話你先打              2.24%
認為小孩不能打莫德納                  1.90%
認為孩童沒打疫苗怎麼共存              1.54%
⑨ 討論BNT與輝瑞的差異                   1.41%
批評專家會議的專業性                  1.28%
11 認為美國都不敢讓小孩打莫德納          1.24%
12 質疑為什麼不跟上海復星購買            1.23%
   認為大人打莫德納就很多副作用何況小孩  1.23%
14 認為把小朋友當實驗品                  1.09%
15 表示家長要自己決定孩子打不打          1.03%

https://www.tpoc.com.tw/resources/site/1650429861109.jpeg
[圖]

各種討論中以「探討各廠牌疫苗的各項數據」言論佔最大宗、比例高達25.32%多數民
眾以科學角度看待該議題,討論美國、歐盟、新加坡的疫苗政策,以及施打不同疫苗的效
,例如有網友提出「即使莫德納獲得多國核准,但安全性也有待證實」,也有網友疑惑
「BNT劑量低很多,是不是效果就會比較差?」


在兒童疫苗的輿情討論中,口水、謾罵類型的言論聲量相對較小,例如「反諷高端最棒、
應該打高端」聲量佔5.69%、「批評執政黨沒有超前部署」佔2.83%。此外,有5.16%的
聲量「希望郭台銘幫忙購買疫苗」。


整體而言,在該議題的討論上,輿情較能依據國外經驗、客觀科學數據進行理性討論,尋
求更多有關安全性、有效性的評估數據

資料來源 2022/4/20 兒童疫苗打不打?網路輿情聚焦「科學數據」藍挺BNT無助聲量
                   https://www.tpoc.com.tw/article/972
兒童疫苗打不打?網路輿情聚焦「科學數據」藍挺BNT無助聲量 | TPOC台灣議題研究中心 | 掌握輿情風向,剖析網民意見
[圖]
[圖]
本土疫情持續升溫,台灣防疫模式從追求「清零」走向「共存」,逐步調整防疫政策,例如教育部日前公布新版停課標準,鬆綁原本停課的規定,指揮中心本月17日更宣布,通過6至11歲兒童施打莫德納疫苗的緊急使用授權(EUA),可施打半劑量,引發家長關切,國民黨醫療委員會則批評,連美國食品暨藥物管理局(FDA)都尚 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.197.100 (香港)
※ 文章代碼(AID): #1YOG-PFc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1650528153.A.3E6.html
WTF55665566: 笑死 八卦 柯韓粉社團洗版天才5%多 跟4%還在正常誤1F 04/21 16:03
WTF55665566: 差範圍
picapoya: 還好,這個社會正常人還是居多的3F 04/21 16:05
helba: 2%仔4F 04/21 16:05
jorden: Errrrrrrrrrrrrrr 八卦KPI也太差了......5F 04/21 16:05
picapoya: 腦袋有洞的只有5%6F 04/21 16:05
jorden: 幼童疫苗 整天滑坡高端 還以為現實世界一堆高端黑7F 04/21 16:06
fuhaho: 網軍能洗的大概就5%8F 04/21 16:06
swbthj: 其實那些水藍色的加起來也有25.43% 能幹過正常討論了9F 04/21 16:06
perec: 果然就是八卦4%白圾TMDogs洗版10F 04/21 16:07
kymco9999: 去年那波疫苗不多,感覺批評的聲量比較大?11F 04/21 16:07
hu6111: 還好正常人蠻多的,4%真的是低能失智12F 04/21 16:08
WTF55665566: 問題是水藍色搞不好都同一批人在講的13F 04/21 16:09
WTF55665566: 或許這也能解釋為啥八卦聲量嚇死人 實際笑死人
jorden: 水藍色大概就是藍白基本盤......15F 04/21 16:09
massrelay: 讓他們繼續罵16F 04/21 16:09
WTF55665566: 一個人帳號洗一堆議題好像怒火燎原 結果其實都同一17F 04/21 16:09
WTF55665566: 個人在洗
Dolphtw: 9樓正解 還會直接歪樓19F 04/21 16:10
kymco9999: 去年高喊我們要疫苗,的確讓政府滿意度有下滑,這波看20F 04/21 16:10
kymco9999: 起來影響不會去年這麼大
kuninaka:  反諷高端最棒、應該打高端XDD22F 04/21 16:10
greedypeople: 問題是那些政治口水的加一加應該遠高於25%吧23F 04/21 16:10
pz5202 
pz5202: 一定不是收集Ptt的與情風向24F 04/21 16:11
eric999: 回覆一樓 佔領八卦本來就沒什麼用 只是小眾中的小眾25F 04/21 16:11
kymco9999: 頂多怕染疫會批評政府放病毒進來吧,但目前看起來輕症26F 04/21 16:11
kymco9999: 居多
WTF55665566: 畢竟到delta為止的武漢肺炎 死亡率重症率都比現在高28F 04/21 16:12
WTF55665566: 出不少
WTF55665566: 再加上去年沒打疫苗居多 受到生命威脅時人都會本能
WTF55665566: 的尋求庇護 這才會讓那些試圖造謠的有機可趁
Aidrux 
Aidrux: 八卦仔吃屎32F 04/21 16:13
pda2001: 符合身邊實情 觀望更多數據中33F 04/21 16:13
WTF55665566: 今年沒有這種前提了 多數人都打了兩劑 甚至三劑也一34F 04/21 16:13
WTF55665566: 半以上 目前發展到現在也多是輕症無症狀 自然沒把這
WTF55665566: 些真假參半的煽動言論當真
elainakuo: 4%仔比韓粉還有病37F 04/21 16:17
pda2001: X的 PTT風向亂七八糟 會誤以為孩子父母拿麼勇敢 急得吵38F 04/21 16:19
pda2001: 給孩子mRna疫苗打
s81048112: 垃圾TMD和柯韓糞的科學防疫 就是為反而反的父子騎驢40F 04/21 16:22
nightjoker: 結論是酸高端的才是少數,已哭41F 04/21 16:25
soulivee: 這是帶風向吧,笑死42F 04/21 16:27
loki94y: 笑死  藍白畜生網軍真多  四個同意吃屎最會43F 04/21 16:31
helba: 早說了,這種東西真正的人性是「看人家打了會如何再說」即44F 04/21 16:40
helba: 使你是BNT 也一樣
creay222: 4%柯韓粉帶風向失敗 笑死46F 04/21 16:52
lbowlbow: 主流民意96%,現實5%,不錯啦提升1%了47F 04/21 17:23
louis222: 看ptt太久真會跟社會脫節48F 04/21 17:40
photoshark: 手機版不也那樣,常吹買什麼機最盤,結果市佔率超高49F 04/21 18:01
wwpuma: 看到柯糞社團把何美鄉打成塔綠班就知道一定狂黑莫德納50F 04/21 18:10

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 61 
作者 ismail 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-04-21 19:53:31 (台灣)
  04-21 19:53 TW
八卦 1.1%   2.33%   3.33%   4.33%
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇