顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 294
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-02 03:35:06
看板 HatePolitics
作者 NARUTO (鳴人)
標題 [新聞] 男嬰急診「排隊高燒不治」父嗆院方延誤！
時間 Mon May  2 00:21:24 2022

1.新聞網址︰
https://www.storm.mg/article/4313608
男嬰急診「排隊高燒不治」父嗆院方延誤！蘇一峰：早說醫療量能吃緊-風傳媒
[圖]
國內疫情覆蓋擴大，近日傳出有6個月大的男嬰發高燒送急診，病情卻在排隊過程中急速惡化，後續急救不及，家屬怒控是延誤治療害死男嬰，院方則說明該名男嬰並非新冠肺炎個案，一切依規定處理、深表遺憾。對此，北市聯合醫院陽明院區胸腔科醫師蘇一峰於臉書指出，醫療量能吃緊時，直接的受害者是就醫的民 ...

 

2.新聞來源︰
風傳媒

3.完整新聞標題
男嬰急診「排隊高燒不治」父嗆院方延誤！蘇一峰：早說醫療量能吃緊

4.完整新聞內容︰
國內疫情覆蓋擴大，近日傳出有6個月大的男嬰發高燒送急診，病情卻在排隊過程中急速惡
化，後續急救不及，家屬怒控是延誤治療害死男嬰，院方則說明該名男嬰並非新冠肺炎個
案，一切依規定處理、深表遺憾。對此，北市聯合醫院陽明院區胸腔科醫師蘇一峰於臉書
指出，醫療量能吃緊時，直接的受害者是就醫的民眾和醫護。


疫情指揮中心4月25日突宣布縮短居家隔離天數至3+4天，並在隔天上路，導致各縣市防疫
基層人員工作量暴增。指揮中心指揮官陳時中日前於記者會表示，對於增加醫護負擔感到
抱歉，卻脫口「要怪就怪病毒」，引發兩極討論。


媒體報導，新北市1名6個月大的男嬰發高燒、翻白眼，4月28日被父親緊急送林口長庚醫
院急診治療，由於急診患者眾多，且送醫起初男嬰雖然發燒，但意識清楚，院方檢傷分類
後認定狀況並不危急，因此要求遵守規定排隊。不料，男嬰在等待近1小時後病況惡化，
急救不治，父親控訴是醫院延誤治療。（相關報導：幕後》抗疫內參曝光揭蔡政府沒說的
事：採檢量能達瓶頸、死亡數將上升｜更多文章）

對此，蘇一峰表示，醫療量能吃緊時，直接的受害者是就醫的民眾和醫護，當民眾帶著生
病幼兒在急診外排隊到失去呼吸，家屬悲慟無法接受，是忙翻天醫護人員的錯嗎？還是說
要怪就怪病毒吧？蘇一峰也說，醫勞盟早早就說出實話，表明原有的醫療量能會有被排擠
效應，結果卻被網友出征。


5.附註、心得、想法︰
結果卻被網友出征？

究竟是哪群人這麼不愛聽實話
只會像紅衛兵一漾到處出征？


都兩年了
世界還是跟不上臺灣的腳步

是說政府粉飾太平的程度啦！
或許和對岸有得拚了

--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.161.61 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YRhE6U6 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1651422086.A.786.html
噓 alprazolam: 拼個洨！拿對岸來比？1F 05/02 00:23
男嬰等不到醫師就等到死

不說這是臺灣
還以為是上海咧
→ theropod: 男嬰有等不到醫師?2F 05/02 00:26
醫師出來看幾眼就覺得這不急
結果等到出事的時候就來不及了
推 win8719: 所以蘇一峰在打長庚醫院嗎?3F 05/02 00:26
→ cake10414: 打在哪? 他不是只想表示醫療量能會被排擠4F 05/02 00:27
推 lmc66: 急診本來就有分先後 我三年前半夜之前急性腸胃炎發高燒 也5F 05/02 00:27
→ lmc66: 是在急診排隊啊
→ cake10414: "直接的受害者是就醫的民眾和醫護"7F 05/02 00:27
→ win8719: 重點長庚沒有說醫療排幾8F 05/02 00:27
→ lmc66: 有意識的本來優先度就會比較後面 疫情前就這樣9F 05/02 00:27
→ win8719: 他說長規處理10F 05/02 00:27
→ theropod: 什麼叫做看幾眼???11F 05/02 00:28
噓 alprazolam: 上海是父母確診，防疫人員帶離父母把男嬰丟在家12F 05/02 00:28
→ win8719: 所以蘇一峰如何用這件事來說醫療排擊13F 05/02 00:28
但是有群人出征他
→ theropod: 你是現場醫師?ptt真是神人一堆，都有辦法隔空診斷14F 05/02 00:28
新聞上的漢字會看嗎？
→ s81048112: 分級看診 所以覺得急診醫師有問題瞜?15F 05/02 00:29
→ win8719: 來解釋給我聽一下長庚都說了常規~蘇一峰不在現場如何看到16F 05/02 00:29
→ win8719: 醫療吃緊了
→ theropod: 你不知道急診有分級的嗎?18F 05/02 00:29
噓 rexqwer: 一直都講急診本來就有先後 是醫生還故意出來帶風向嘔嘔19F 05/02 00:30
→ rexqwer: 嘔
不愧是塔綠班政黑
這裡的人都各個不一樣

就明顯分級錯誤也能護航

可悲民進黨
推 kuninaka: 急診醫療吃緊是事實，但是長庚這件事有無關係21F 05/02 00:30
→ kuninaka: 還沒有調查結果吧
→ kuninaka: 長庚回覆是檢傷程序正常
→ theropod: 那你有看到這段嗎?院方檢傷分類，後認定狀況並不危急...24F 05/02 00:31
所以人死了
→ theropod: 因此要求遵守規定排隊25F 05/02 00:31
→ kuninaka: 明顯分級錯誤是誰跟你講的？26F 05/02 00:31
推 hank81177: 台灣現在醫療崩潰未來會上萬人死亡，反觀上海物流恢復27F 05/02 00:31
→ hank81177: 正常，確診人數大幅下降，我覺得哪邊正確已經不言自明
→ hank81177: 了
推 win8719: 明顯分級錯誤是這樣來的?你是醫生還是在現場還是調查人員30F 05/02 00:32
→ win8719: ?
噓 rexqwer: 醫院說意識清楚啊 不信醫院難道信不在現場的奇怪醫生？32F 05/02 00:32
→ s81048112: 油門突然變成急診醫師了XD  可以明顯知道分級錯誤33F 05/02 00:32
你們這些言論都會被貼到八卦 低卡 巴哈喔

謹言慎行喔
※ 編輯: NARUTO (61.70.161.61 臺灣), 05/02/2022 00:33:14
→ shadow0326: 17天後日增破萬人？ 蘇一峰駁：不太可能  (4/11新聞)34F 05/02 00:32
→ rexqwer: 你說錯誤就錯誤喔？ 你哪位？ 那麼會講去叫全台醫院改檢35F 05/02 00:33
→ rexqwer: 傷分類啊
→ rexqwer: 貼到八卦幹嘛？ 給你們取暖喔？
推 win8719: 是你明顯錯誤自己的打的~要謹言慎行啥?你是現場人員?醫生38F 05/02 00:34
→ win8719: ?還是調查人員?
→ win8719: 快去貼~我想看一下你指責人家明顯錯誤人家會怎樣幫你說
→ theropod: 我不知道有沒有分級錯誤，但我也有在急診室門口陪家人41F 05/02 00:34
→ s81048112: 因為是你轉貼吧 你才要謹言慎行  油門當急診醫師判斷XD42F 05/02 00:35
→ rexqwer: 貼到八卦喔 好可怕 你的世界線是四個同意大獲全勝對吧43F 05/02 00:35
→ rexqwer: 你可以不用出來沒關係
→ s81048112: 記得把回文也貼上去啊  別斷章喔 嘻嘻45F 05/02 00:35
噓 lbowlbow: 呵呵，風傳媒46F 05/02 00:35
→ jixiang: 急診本來就有檢傷分級47F 05/02 00:35
→ s81048112: 別孬到不敢把自己說的也貼上去啊48F 05/02 00:36
→ kuninaka: 你怎麼不貼到台大教室裡？49F 05/02 00:36
推 liuyc888: 感謝有蘇一峰現場全程目睹50F 05/02 00:36
→ jixiang: *檢傷分類51F 05/02 00:36
→ kuninaka: 還是台大急診室，說這案例檢傷錯誤52F 05/02 00:36
推 win8719: 說人家明顯錯誤有種一點貼到各大論壇53F 05/02 00:37
→ liuyc888: 蘇一峰應該當見證人 幫家屬申請國賠54F 05/02 00:37
→ liuyc888: 感謝長庚醫院蘇一峰
→ kuninaka: 你貼到八卦，低能卡、巴哈是要幹嘛56F 05/02 00:39
噓 sakula0616: 他媽的  以後急診室死亡的都靠杯延誤就醫好了57F 05/02 00:39
推 win8719: 把你說的話也貼上去阿~你說人家明顯錯誤阿~各大論壇都去58F 05/02 00:39
→ win8719: 貼
→ s81048112: 帶風向阿 不然幹嘛想轉貼60F 05/02 00:40
推 helba: https://i.imgur.com/0tIoQoO.jpg61F 05/02 00:40
[圖]
→ s81048112: 然後自己亂嘴 說別人要謹言慎行62F 05/02 00:40
推 hank81177: 塔綠班好了啦，不要死不承認醫療崩潰，缺電硬凹成斷電63F 05/02 00:41
→ hank81177: 的笑話還不夠嗎？
推 liuyc888: 查了一下 蘇一峰竟然是聯醫的....65F 05/02 00:41
→ helba: 國民黨說醫院涼的一塌糊塗66F 05/02 00:42
推 jimm900: 油門是在c恰被電跑來這邊發洩喔67F 05/02 00:42
推 win8719: 王任賢何時變塔綠斑了阿68F 05/02 00:43
噓 sakula0616: 死者往生很遺憾  不過要去靠背長庚我挺不下去69F 05/02 00:43
→ theropod: 所以民國104年的時候，醫療就崩潰了嗎?我在急診室門口70F 05/02 00:44
→ theropod: 等了1晚，然後家人推進去就再也沒出來了
噓 sakula0616: 補充說明  沒新冠肺炎  長庚就人滿為患一床難求了72F 05/02 00:45
推 liuyc888: 蘇一峰嘴砲喔？出來幫忙控告長庚延誤救治啊73F 05/02 00:45
→ sakula0616: 另外這是急診  完全沒新冠肺炎在那邊等的案例74F 05/02 00:46
→ sakula0616: 所以搞不清楚兩者間關聯為何被併在一起?
→ liuyc888: 蘇知道長庚醫院平時人滿為患嗎？76F 05/02 00:47
推 theropod: 可以去找前三年的新聞，大醫院急診室外的照片，都是在77F 05/02 00:50
→ theropod: 排隊
推 liuyc888: 台北醫院這麼多 到處都能看醫生 桃園就長庚少數幾個醫79F 05/02 00:53
→ liuyc888: 院 知道有多少人往長庚擠嗎？
噓 elfish123: 延誤你媽81F 05/02 00:54
→ elfish123: 會死的本來就會死
→ theropod: 台大沒武漢肺炎的時候急診就要排隊了，我很感謝醫護人員83F 05/02 00:58
→ theropod: 雖然在外面，但醫護還是會來觀察狀況
噓 sakula0616: 現在新冠肺炎中重症到各大醫院急診的根本少數好嗎85F 05/02 00:59
→ sakula0616: 今天中重症才幾個分一分  一家醫院都還不到一位
→ sakula0616: 然後你硬是要扯新冠肺炎占用急診資源?  邏輯通嗎?
推 ads80531: 誰叫父母不是權貴不能到家看診 若是黨高層就沒事了 申請88F 05/02 01:01
→ ads80531: 張黨證吧
→ sakula0616: 至於延誤就醫  在長庚等待急診的很多都很嚴重啦90F 05/02 01:01
噓 crabs0120: 今天急診對象是一個6個月大的新生兒，誰來告訴我，已經91F 05/02 01:02
推 silentence: 哈欠92F 05/02 01:02
→ crabs0120: 發高燒，翻白眼的小嬰兒，何來的意識清楚？難道小嬰兒93F 05/02 01:02
→ crabs0120: 會告訴醫生他現在那裡不舒服嗎？醫生又從那裡判斷出他
→ crabs0120: 現在的狀況不危急？6個月大的新生兒本來急診就必須特別
→ crabs0120: 關注，在疫情肆虐的情況下，他是沒接種疫苗的耶？身上
→ crabs0120: 抵抗力本來就比較薄弱，還要家長抱著他排隊，跟週邊有
→ crabs0120: 可能是帶病毒者要相處一個多小時，這叫作正常檢傷程序
→ crabs0120: ，到底是醫院的疏失還是疫情造成的排隊所致，版上在護
→ crabs0120: 航醫院跟蘇醫生言論的，下次你們家老人小孩如果也是如
→ crabs0120: 此被對待，你們就不要在那哭爸。
→ sakula0616: 好可怕啊   說一說就要詛咒別人下一次怎樣102F 05/02 01:03
推 win8719: 裡面都說了醫生有過去看了103F 05/02 01:03
→ sakula0616: 單看新聞就能判斷醫院醫療疏失你也是天才  佩服佩服104F 05/02 01:04
→ win8719: 如何判斷醫生都有一個準則105F 05/02 01:04
→ sakula0616: 真的笑死  以後法官都看新聞就好了  判甚麼判106F 05/02 01:04
→ win8719: 你現在看新聞就都知道哪方面講的正確了厲害阿107F 05/02 01:04
推 tony121010: 你平常去急診室也是一樣檢傷後排隊，你以為急診108F 05/02 01:04
→ tony121010: 是隨到隨看喔
推 elfish123: 假賽啦～怎麼可能一個翻白眼的檢傷會很後面110F 05/02 01:04
→ sakula0616: 連長庚一堆病患在急診都不知道的喀在跟人辯XD111F 05/02 01:05
→ elfish123: 家長片面之詞你也信？112F 05/02 01:05
→ elfish123: 故事根本不合理啊
推 win8719: 還有你去醫院那個地方可以保證周邊沒以帶病毒者阿114F 05/02 01:06
→ theropod: 0120~我就沒靠杯阿，不相信醫護，還能相信誰???115F 05/02 01:06
→ elfish123: 要是我是長庚我就直接告死這對夫妻116F 05/02 01:06
→ sakula0616: 嬰兒死了 家長心有不甘  翻白眼是死亡時的事117F 05/02 01:07
→ elfish123: 死了干我屁事啊 每天都會死人 是在叫什麼118F 05/02 01:07
推 win8719: 看到那據旁邊可能有帶病毒的人~我真的也會很想問~醫院那119F 05/02 01:08
→ win8719: 個地方可以沒有可能帶病毒的人
→ elfish123: 現在就是要共存啊，不會去怪想要pcr確診然後可以領錢的121F 05/02 01:08
→ elfish123: 人嗎？
→ theropod: 長庚的醫師還不能相信，那不然是要相信什麼123F 05/02 01:09
→ elfish123: 可能要相信智障ppt網友吧 科科124F 05/02 01:10
→ elfish123: ptt
推 win8719: 一個一個不在現場的人~說得自己像當事者一樣126F 05/02 01:10
噓 crabs0120: 我也相信醫護啊，但我不相信當下的醫護判斷，因為對象127F 05/02 01:10
→ crabs0120: 為出生6個月的新生兒，不是一個能清楚表達自己傷病處
→ crabs0120: 的患者。
→ win8719: 急診對6個月嬰兒也是有一個檢傷的sop好嗎~難道不信專業判130F 05/02 01:11
→ win8719: 斷~要信你?
→ elfish123: …你真當醫師白痴嗎？不到一個月的也有辦法看啦，醫師132F 05/02 01:12
→ elfish123: 又不是只用問的，你當理學檢查假的喔
→ elfish123: 不然訓練那麼久是在訓練幾點
→ win8719: 所以嬰兒不會表達~代表醫生就不會判斷了?那怎樣治療..135F 05/02 01:12
推 tfct: 沒看到判決書前。各說各話都不可信136F 05/02 01:12
→ elfish123: 家長絕對唬爛啦～怎麼可能一開始那麼爛檢傷會被放在後137F 05/02 01:13
→ elfish123: 面
→ win8719: 你不是現場人員也不知道現場狀況~你在哪裡靠單方面說法下139F 05/02 01:13
→ win8719: 判斷
→ elfish123: 不需要判決書啊，家長的陳述完全不合理141F 05/02 01:13
噓 sakula0616: crabs0120  好了啦  別在硬ㄠ了  你最專業好棒棒142F 05/02 01:13
→ sakula0616: 鍵盤專家  記得把你高見貼到自己臉書歐
→ win8719: 等待調查會怎樣嗎144F 05/02 01:14
→ elfish123: 反智也不是這樣 難怪會有一些白痴以為AI可以取代醫師145F 05/02 01:14
推 tfct: 需要判決書啊 要告的快去告 告了才知道誰是瞎掰的146F 05/02 01:14
→ theropod: 等等....你在現場嗎? 怎麼知道當下判斷是否正確?147F 05/02 01:15
→ elfish123: 坐等家長崩潰，快告啊，笑死148F 05/02 01:15
推 win8719: 每次都想玩道德炎上不膩嗎~等調查出來真的問題出在哪方面149F 05/02 01:16
→ win8719: ~你要怎嘴就怎嘴~不然對兩方都不公平
→ theropod: 乾  現在ptt真的有夠多神人，"時空+隔空診斷"都出現了?151F 05/02 01:16
→ elfish123: 我看長庚法務怎麼輸152F 05/02 01:16
→ theropod: 奇異博士嗎?153F 05/02 01:16
→ elfish123: 抬槓的滾好嗎154F 05/02 01:17
噓 crabs0120: 我比較相信，社會大眾對於一個6個月大的新生兒，因為155F 05/02 01:18
→ crabs0120: 排隊等待醫治而延誤治療，為什麼沒有優先安排治療（扣
→ crabs0120: 除急診意外事故者），這件事情上群眾的觀感會是如何？
推 win8719: 你治病是叫社會大眾來治嗎?158F 05/02 01:19
推 kuninaka: 觀感是另外一件事情啊，跟原PO說檢傷分類錯誤不同阿159F 05/02 01:19
→ win8719: 然後你的延誤治療到底怎來的?160F 05/02 01:19
→ win8719: 社會大眾的觀感就是我有病很痛苦我要先治
推 rexqwer: 那以後你治病去問社會大眾的觀感怎麼樣啊162F 05/02 01:20
推 win8719: 你除了玩道德之外不會玩了嗎~到最後直接說社會大眾~把醫163F 05/02 01:23
→ win8719: 療制度方法都當透明的了
推 elfish123: 就情緒勒索仔啊165F 05/02 01:25
噓 crabs0120: 如果把一個發著高燒的新生兒當成是一般患者看待，而且166F 05/02 01:28
→ crabs0120: 還要講到醫療制度倫理，那也是很悲哀的事情。
推 kuninaka: crabs你不知道什麼是檢傷分類？168F 05/02 01:28
→ kuninaka: 可以先去GOOGLE
推 win8719: 發高燒的新生兒也是有排狀況的~不是發高燒新生兒就無條件170F 05/02 01:29
→ win8719: 馬上醫治
推 tfct: 應該高薪聘請事後諸葛去當檢傷分類 保證正確率100%172F 05/02 01:29
推 elfish123: 6個月不叫新生兒 叫infant173F 05/02 01:29
→ elfish123: 一堆發高燒的只是泌尿道感染 真的超討厭不懂裝懂的咖小
→ win8719: 你現在就在講情緒勒索~175F 05/02 01:30
→ win8719: 醫療發展到現在有很嚴謹的制度了好嗎~不是你一句感官如何
→ win8719: 就打破現在的制度好嗎
→ win8719: 用情緒勒索~來打擊專業
→ elfish123: 某c觀感論到底三小 ，我是你老闆我也用觀感來決定你怎179F 05/02 01:33
→ elfish123: 麼做事好了
→ wonlylove: 上海是救護車還要救別人，是資源取捨問題，台灣是能救181F 05/02 01:34
→ wonlylove: 但不認為急需要救，是專業問題
→ win8719: 上海是直接拒債183F 05/02 01:35
→ win8719: 你如何判斷這件事是可以救卻不救的阿~你看到病歷表?還是
→ win8719: 發病狀況
→ win8719: 一堆都好像在現場的人了~我都不知道長庚這樣多醫師在這裡
→ win8719: 阿~
推 elfish123: 笑死什麼叫能救不救188F 05/02 01:43
噓 parissky01: 醫學受科技限制 診斷沒在保證的啦189F 05/02 01:47
→ parissky01: 只能就現有知識下努力並限菁英從醫
→ parissky01: 工照做 盡量做 不包好 錢照收
→ parissky01: 有爭議就給醫審會一半律師一半醫師調查
→ parissky01: 看是醫師違規還是患者病況太困難
→ parissky01: 就像你去上班能保證績效達成率百分百嗎？
→ parissky01: 刁鑽仔懂了沒？
推 Romaps: 自己要在台灣生小孩的196F 05/02 01:50
→ win8719: 你在全世界生小孩都一樣啦都有一套sop啦197F 05/02 01:51
→ win8719: 除非你有錢到可以請醫生專門為你服務
推 silentence: 事後諸葛 鍵盤檢傷199F 05/02 01:53
推 eirose: 所以台灣的醫護檢傷標準很嚴謹都不會犯錯嗎？200F 05/02 02:03
推 win8719: 沒有說他們不會犯錯~就等調查~或法院判決201F 05/02 02:05
→ eirose: 這案例我老婆在美國這是醫護認為不可思議，如果專業標準沒202F 05/02 02:05
→ eirose: 問題，那就是現場人員犯錯了
→ win8719: 你老婆在現場?看到事發經過?單從片面就可以判斷204F 05/02 02:06
→ win8719: 笑死
推 win8719: 都沒在現場~單存從片面之詞就可以判斷到底怎樣~你老婆神
→ win8719: 醫了
噓 simonle: 帶風向仔208F 05/02 02:08
→ mapxu664: https://i.imgur.com/UMoGKl2.jpg209F 05/02 02:27
→ mapxu664: 給上面覺得沒有醫療量能排擠情況的
[圖]
推 win8719: 我比較想問一下他說了這是長庚說了這是長規處置~到底跟醫211F 05/02 02:36
→ win8719: 療量能排擠有啥關係?
→ win8719: 長庚可沒說我們因為醫療量能排擠所以照成這次事件發生
→ mapxu664: 這兩個 沒有相斥啊214F 05/02 02:42
→ win8719: 這兩個也可以說完全不同話題阿215F 05/02 02:48
→ mapxu664: 那為什麼非得要說 沒講醫療排擠、是常規處理呢216F 05/02 02:51
推 win8719: 沒有非的要講非醫療排擠、是常規處理217F 05/02 02:52
→ win8719: 是現在蘇一峰非得要講這狀況跟醫療排擠扯上
→ win8719: 長庚醫院指說了長規處置謝謝
→ mapxu664: 那不就是非得要講 沒講醫療排擠220F 05/02 02:54
→ win8719: 不用講阿221F 05/02 02:54
→ win8719: 現在是蘇一峰自己填加~怎會變成別人一定要講?
→ mapxu664: 但實際上就是冒出比平常更多的病患&發燒病患223F 05/02 02:55
→ win8719: 但是實際上長庚說發就事常規處理這幾個字224F 05/02 02:55
→ win8719: 沒有在現場的人不需要添油加醋
→ mapxu664: ok 所以說長庚沒講的 別人不可以說226F 05/02 02:56
→ win8719: 恩因為在現場不是指有長庚嗎?227F 05/02 02:56
→ win8719: 他要講~講自己醫院狀況我覺得ok
→ win8719: 這樣你認同嗎
→ mapxu664: 即便在那邊的人說 比平常病患還多很多，也不能這樣說230F 05/02 02:56
→ win8719: 他哪邊的人說現在人多~但是也沒說這次事件是因為現在人多231F 05/02 02:57
→ win8719: 產生出來的
→ win8719: 如果現場的人說~這次事件是因為現在人多產生出來的我也部
→ win8719: 會說啥
→ win8719: 但是他們就沒這樣說
→ win8719: 你如何連起來?
→ mapxu664: 02：27那個圖的連結 以及其它貼文可以去看看237F 05/02 02:58
推 kathpope: 我們民進黨支持者不能出征嗎？238F 05/02 02:58
→ win8719: 不用看阿239F 05/02 02:58
→ win8719: 我不是解釋給你聽了嗎
→ win8719: 如果哪邊的人說這次事件是因為人變多產生出來的~我也會認
→ win8719: 同不會說啥~
→ win8719: 但是他們就是沒這樣說懂嗎
→ mapxu664: 但別人也許有看過或者聽過那邊工作的人講現場狀況，但也244F 05/02 02:59
→ mapxu664: 不能講 現場的人比平常多
→ win8719: 沒有說不能說現場的人比平常多阿246F 05/02 03:00
→ win8719: 我一直都說了~現場的人比別人多可以講~
→ win8719: 但是~這次是不是因為現場的人比人多造成的不需要自己填油
→ win8719: 加醋
→ win8719: 等他們自己發表或調查出來
→ mapxu664: 哈，你是說 即便在場的人都知道現在的病患多好多、已經251F 05/02 03:02
→ mapxu664: 生不出其他人手，只要發言人沒有說是醫療排擠，就不能說
→ mapxu664: 是
推 win8719: 現在沒有說聲不出人手阿大哥254F 05/02 03:02
→ win8719: 你從哪裡超釋到生不出人手的?
→ win8719: 更不要說這裡面也說了醫生有過去判斷
→ win8719: 你就不在現場你到底如何判斷~讓人家去調查也對醫護公平~
→ win8719: 家屬公平
→ mapxu664: https://i.imgur.com/q1XBwPU.jpg259F 05/02 03:04
[圖]
→ win8719: 三天前~260F 05/02 03:05
→ mapxu664: 今天截圖的261F 05/02 03:05
→ win8719: 但是父親說了醫生有過去判斷喔262F 05/02 03:05
→ win8719: 不要忘了
→ win8719: 你現在打的昰他有過去判斷~
→ mapxu664: 你是說 快斷氣前那次嗎265F 05/02 03:06
→ win8719: 我是不知道是不是快斷氣前266F 05/02 03:07
→ win8719: 因為我不在現場
→ mapxu664: 我沒有"打"他有過去判斷268F 05/02 03:07
→ win8719: 因為他有過去判斷覺得可以等269F 05/02 03:07
→ win8719: 不是因為排急叫他等
推 mapxu664: 是不是排擠叫他等，這我就不知道囉271F 05/02 03:09
→ mapxu664: 原文寫的叫他等只有掛號那部分
推 win8719: 我可以確定得是他有去判斷過喔273F 05/02 03:10
→ mapxu664: 起初醫生來查看病情，有沒有講什麼或者做什麼，這個不清274F 05/02 03:10
→ mapxu664: 楚。再來就是快沒呼吸那次
→ win8719: 林口長庚紀念醫院上午受訪回應，病人因發燒在4月28日被帶276F 05/02 03:11
→ win8719: 至急診，經常規檢傷檢測後確認有發燒但意識清楚，因此安
→ win8719: 排至兒科進行診治，病人PCR採檢結果為陰性，非COVID-19（
→ win8719: 2019冠狀病毒疾病）個案，一切都依循常規處置，但病人病
→ win8719: 情變化快速院方深表遺憾，若家屬有需要也將盡力提供病情
→ win8719: 說明。
→ win8719: 所以你都不知道的狀況下如何說排急了?
→ win8719: 現在可以確定的就是醫生有過去排斷不是嗎?
推 mapxu664: 傳說中的三步遠的判斷嗎284F 05/02 03:12
→ win8719: 三步嗎?我不知道喔~這是單方面說詞喔~285F 05/02 03:13
→ mapxu664: 是啦三步也是能看的出來還能動286F 05/02 03:13
→ win8719: 三步我不知道喔~287F 05/02 03:13
→ win8719: 我不在現場這也是單方面說詞
→ mapxu664: 長庚說法就不是單方說詞嗎289F 05/02 03:13
→ win8719: 所以我兩不相幫阿290F 05/02 03:13
→ win8719: 也不填油加醋阿
→ win8719: 等待調查出來阿
→ win8719: 有問題?
→ mapxu664: 對，只有一直說 常規處置294F 05/02 03:14
→ win8719: 我也說了不保證醫院方面有錯阿295F 05/02 03:14
→ mapxu664: 絕對不能說醫療排擠296F 05/02 03:14
→ win8719: 對阿297F 05/02 03:14
→ win8719: 所以有問題嗎?
→ win8719: 對阿
→ mapxu664: 醫療排擠也不是醫院的問題啊300F 05/02 03:14
→ win8719: 你在現場嗎如何說照成這次事件是醫療排急301F 05/02 03:15
→ win8719: 你還沒回答阿
→ win8719: 我不知道是不是他的問題但是他就是沒說
→ mapxu664: 所以都不存在醫療排擠就是了304F 05/02 03:15
→ win8719: 現在存在阿305F 05/02 03:15
→ win8719: 你怎一直迴圈阿
→ mapxu664: 喔現在存在了307F 05/02 03:16
→ win8719: 上面就存在了阿308F 05/02 03:16
→ win8719: 我說得是~這次事件是不是因為醫療排擊照成他的
→ win8719: 他們沒說
→ win8719: 你到底那時候覺得不存在阿
→ win8719: 笑死
推 mapxu664: 我一直覺得存在啊313F 05/02 03:18
→ win8719: 從一開始就問你了這件事跟醫療排擊關係怎產生的~從來都沒314F 05/02 03:18
→ win8719: 說沒有醫療排擊
→ win8719: 笑死
→ mapxu664: N和N+20 個發燒兒童，難道我要說後面那個不會造成醫療排317F 05/02 03:18
→ mapxu664: 擠嗎
→ win8719: 你不用說啥阿319F 05/02 03:19
→ win8719: 因為你不在現場
→ win8719: 我也不會說啥阿
→ win8719: 我上面也說了如果在現場的人說醫療排擊所以倒置這事件我
→ win8719: 也很認同阿
→ mapxu664: 難道你期待長庚出來報告說如果少15個發燒兒童，這個小孩324F 05/02 03:20
→ mapxu664: 就有機會救下來嗎
→ win8719: 是要期待啥?326F 05/02 03:20
→ mapxu664: 如果是這樣的話，那9成9這肯定跟醫療排擠無關了327F 05/02 03:20
→ win8719: 我不知道現場發生啥事到底事要期待啥?328F 05/02 03:20
→ mapxu664: 不過是多了二十個發燒兒童而已329F 05/02 03:21
→ win8719: 現在事你期待330F 05/02 03:21
→ mapxu664: 要怎麼證明是醫療排擠造成的331F 05/02 03:21
→ win8719: 所以現場叫人調查專業去判斷阿332F 05/02 03:21
→ win8719: 難道要ptt鄉民線上鍵盤判斷?
→ mapxu664: 喔你沒有期待，只是認為會有什麼報告，我還真不知道這種334F 05/02 03:22
→ mapxu664: 報告怎麼生出來
→ win8719: 現在事你認為有啥報告出來喔336F 05/02 03:22
→ win8719: 怎會說成是我
→ win8719: 笑死
→ win8719: 我不在現場也沒看過現場也沒看過病例~是要期待啥
→ mapxu664: 是你一直說要等報告的，原來這樣叫做我期待生報告340F 05/02 03:23
→ win8719: 對阿等報告阿341F 05/02 03:23
→ win8719: 等報告為何叫期待?
→ win8719: 是等這件事完整的真相吧
→ win8719: 你怎有期待報告這東西笑死了
→ win8719: 我要得是完整真相~不是兩個單方面說法~別人在去添油加醋
→ mapxu664: 期待 aka 期望、等待346F 05/02 03:25
→ win8719: 期待是你說的笑死我了347F 05/02 03:25
→ win8719: 你在酸自己嗎
→ mapxu664: 是你看不懂什麼叫期待的349F 05/02 03:26
噓 crabs0120: 長庚的新聞稿問題才大，患者僅有發燒，但意識清楚，對6350F 05/02 03:26
→ crabs0120: 個月大的嬰兒用意識清楚的定義是什麼？再者 安排到兒
→ crabs0120: 科治療，結果在急診外面排隊排一個小時？都做了篩檢，
→ crabs0120: 結果陰性，然後在急診外面排隊？兒科呢？怎麼沒送到兒
→ crabs0120: 科？
→ mapxu664: 又說要等報告，又不能說你期待355F 05/02 03:26
→ win8719: 我看不懂阿因為我本來就沒有期待啥事情阿356F 05/02 03:26
→ win8719: 等報告是要看事情完整面
→ win8719: 跟期待有啥關係啦笑死
→ win8719: 你先解釋要看整個事情完整面~跟期待如何連起來
→ mapxu664: 不就是你期待能寫出什麼報告嗎360F 05/02 03:27
→ win8719: 我沒有期待他能寫出啥報告阿361F 05/02 03:28
→ win8719: 你不要亂加東西在我身上阿
→ win8719: 我都說了要看整個事件完整面
→ win8719: 期待也是你提的阿
→ win8719: 怎都變成我了阿
→ mapxu664: 因為是你在期待沒錯啊366F 05/02 03:30
→ win8719: 你亂扣我東西幹嗎阿367F 05/02 03:30
→ win8719: 我都說了如果有現場醫療排擊到置這次事件我也認同阿~
→ win8719: 倒底誰在期待阿笑死我了
→ win8719: 但是現在就是兩方面單方說詞阿笑死
推 mapxu664: 問題是為什麼覺得有報告會寫說是醫療排擠問題，尤其現在371F 05/02 03:32
→ mapxu664: 還沒有排擠到去年那種程度
→ mapxu664: 喔肯定是你沒有這樣覺得
推 win8719: 當然沒有啥事一定阿~374F 05/02 03:33
→ mapxu664: 你認為報告將會是很全面的說法375F 05/02 03:33
→ win8719: 因為我不在現場當然只能看報告阿376F 05/02 03:33
→ win8719: 不然你覺得兩方單方面說詞很全面?
→ mapxu664: 我個人簡單許多378F 05/02 03:34
→ mapxu664: 你不覺得奇怪 這種事通常會有監視器嗎

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 134　
作者 NARUTO 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-05-02 09:46:04 (台灣) 
→
mn3928abc82
　 05-02 09:46 TW 
嬰幼兒發燒不比大人，無法言語訴說狀況，更應排在優先順序
2樓 時間: 2022-05-03 01:57:12 (台灣) 
→
qoo9087
　 05-03 01:57 TW 
跟一個要到想要的答案之前不會罷休的精神病爭論是沒有意義的
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇