顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-03 17:52:05
看板 HatePolitics
作者 Landius (原來我是漆原派啊)
標題 Re: [討論] 台鐵員工被看破手腳了
時間 Tue May  3 15:23:59 2022


※ 引述《a1234a123499 (alah)》之銘言:
: 他們自以為了不起,以為罷工會很多人理
: 事實是根本沒什麼人搭台鐵,應變一下就全搞定了,沒人挺他們
: 真的覺得這些無能的台鐵員工很無聊,有能力的人公司化之後反而能賺更多,就混
: 吃等死的沒能力員工,才害怕面對公司化
: 這次台鐵員工真的被看破手腳了,就一句話,不爽不要做,你要辭職沒人擋你,反
: 正一堆爛草莓在外面也找不到工作

沒造成問題的原因並不是交通部那種類火車應變.

這種應變機制基本上軌道交通都會設立,
北捷也有當軌道出問題無法短時間內解決下的公車接駁機制,
交通部只是把這樣的機制變成全線,
然後蘇內閣的老毛病又犯了,搞個自創名詞再套下去這樣.

客運接駁也無法取代有專門路權的軌道,
畢竟你路上就是有交通信號燈,路權也不是專門的,
只能說就是個應變手段.

老實說這次台鐵預告很久了,新聞早打得很大,
真的要51還移動的人就會使用其他的替代手段,
或是就看準台鐵那幾班有開的時間再搭車,再怎麼情報弱也該是有警覺了,
會問的反而是台鐵便當哪裡有賣吧? XD

畢竟當天台北車站B3三鐵共構區那間四號舖沒開,
一堆民眾可能不知道台鐵大廳一樓一號舖與B1二號舖的存在. _A_

--
            本來我以為,這次演出熱血三國志的只有兩個社會人士...

                        https://i.imgur.com/sEPn2JD.jpg

            想不到社會人士還不少,劉備你的老師還真讚。(喂)
                                                 《國夫君的熱血三國志全員集合》

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.231.202 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YSDYHoC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1651562641.A.C8C.html
kuninaka: 接駁車就接駁車,硬要發明類火車 = =1F 05/03 15:24
kuninaka: 搞不懂DPP
kuninaka: 前幾天台鐵便當真的還有在賣XD
panzerbug: 台鐵員工搞不定土開,未來就是既有待遇不變,新員工採4F 05/03 15:26
panzerbug: 用民營契約,土開分點湯給這些人
aa1052026 
aa1052026: 就真的台鐵很佛心老早就預告當天不上班 不然當天早上一6F 05/03 15:27
Emerson158: 窩去日本的時候 站務員有招可以強拆閘口讓乘客過的7F 05/03 15:27
louis222: 已經好久沒坐過台鐵了8F 05/03 15:27
Emerson158: 台灣的閘口也能這樣拆嗎9F 05/03 15:27
aa1052026 
aa1052026: 堆人到了車站才發現沒人開車 看那些遊覽車能不能搞定10F 05/03 15:27
panzerbug: 台鐵現在就是坐在金山銀山餓死的樣子11F 05/03 15:27
panzerbug: 運工機電,誰會搞土開、招商?
aa1052026 
aa1052026: 希望下回真的罷一次 而且是措手不及選跨年過年或選舉當13F 05/03 15:28
ryanwen: 看不出來台鐵員工訴求哪裡有問題,這也要聽黨的話喔?14F 05/03 15:28
aa1052026 
aa1052026: 天真的罷工 看那狗屁類火車能不能完成所謂的任務15F 05/03 15:28
aa1052026: 說真的那種應變手段只有假日有用 碰上工作日幾萬人通勤

所以台鐵員工也很會挑,挑假日我有權休假,才會講說醞釀端午節再來一次.
※ 編輯: Landius (220.129.231.202 臺灣), 05/03/2022 15:31:35
aa1052026 
aa1052026: 你那類火車等載人到目的地時早就過時間了17F 05/03 15:30
banmi: 怎麼可能當天才知道車開不出去? 不管是依法請假或著依法不18F 05/03 15:30
banmi: 加班,不是都事先就要做好相關的程序??
clifflee: 就一個名詞大家要酸那麼久 XD 沒效是很正常的20F 05/03 15:31
aa1052026 
aa1052026: 我說的是真的罷啊 這回是太好心選正常放假不上班還提早21F 05/03 15:31
panzerbug: 我有提議台鐵可以搞「下一站罷工」約定好開到某一刻的22F 05/03 15:32
panzerbug: 下一站,司機員直接下車回家
clifflee: 因為你就休假一天 不是長期罷工 應變措施還撐得住24F 05/03 15:32
aa1052026 
aa1052026: 半個月以上就預告才讓政府有機會做準備 換成國外那些罷25F 05/03 15:32
iamdota: 我建議每個禮拜都見紅休啦,台鐵員工可以不需要這麼委屈26F 05/03 15:32
aa1052026 
aa1052026: 工當喝水的只會笑你小兒科讓專業的來27F 05/03 15:32
panzerbug: 司機員自用車先開去那一站停就好,留下全國沿線傻眼乘28F 05/03 15:33
panzerbug: 客
clifflee: 加上現在正好疫情恐慌 量能需求沒有那麼大30F 05/03 15:33
banmi: 下一站罷工? 如果被依曠職辦,就呵呵了....31F 05/03 15:33
panzerbug: 我想看台灣人會有多鯛就是32F 05/03 15:33
panzerbug: 就魚死網破,看民眾支持台鐵員工還是政府
banmi: 工會敢這樣搞,是因為是法理上站得住腳...34F 05/03 15:34
tim96tim: 罷工預告根本超友善35F 05/03 15:34
clifflee: 如果這件事變成常態 不要真的搞到政府玩出新編制補洞36F 05/03 15:34

有難度.

台鐵就是有專門路權軌道事業,
除非政府可以很快生出另一組台鐵直接吳鳳接鬼.

這次有開的幾班(以台北來說就那個三上三下)全是電聯車,
應該是找不到有其他車等執照的前駕駛員員工來頂.

aa1052026 
aa1052026: 你這就跟會罷場搞社運的會怕秋後算帳一樣 真的把人逼到37F 05/03 15:34
panzerbug: 政府絕對沒有能力去疏散四散各地的乘客38F 05/03 15:34
aa1052026 
aa1052026: 不再用合理手段去抗爭時 誰鳥你曠職或秋後算帳39F 05/03 15:35
clifflee: 這樣就更沒談判空間了 這次"罷工"基本上是沒有價值的40F 05/03 15:35
panzerbug: 我不覺得公司化,機工電的人會減薪,運誤就科科了41F 05/03 15:36
banmi: 問題是工會真的抗爭的東西站得住腳嗎??42F 05/03 15:36
※ 編輯: Landius (220.129.231.202 臺灣), 05/03/2022 15:39:02
aa1052026 
aa1052026: 這回只是暖身而已 太早公布時程先暖暖手43F 05/03 15:36
banmi: 到底有多少人真的知道台鐵工會為什麼抗爭??44F 05/03 15:36
clifflee: 站不站得住腳老實說不是重點 因為臺鐵本來社會形象就差45F 05/03 15:37
clifflee: 他們的利益只能靠繼續升高威脅來達成 這次算失敗
banmi: 一個抗爭如果沒有具體明確的訴求,又造成別人的困擾,後果會47F 05/03 15:39
banmi: 如何就可想而知了...
aa1052026 
aa1052026: 訴求早提過N遍了 退回目前的公司化草案 但某些人硬扣成49F 05/03 15:41
mingchei: 罷工還事前公告已經算是非常合理的抗爭了…還要被說是50F 05/03 15:41
mingchei: 刁民真的是覺得執政者可以再噁心一點
aa1052026 
aa1052026: 說到底就跟當年的太陽花一樣 非反對服貿 但要退回逐條52F 05/03 15:41
aa1052026: 重審 但某些人就是完全不鳥 說你反公司化就是反
panzerbug: 我預言公司化一定會過,搞定機工電,然內部分裂就好54F 05/03 15:45
banmi: 退回公司化草案,要有理由啊,公司化草案哪裡有重大問題??55F 05/03 15:45
panzerbug: 當初空服員抗爭也沒有成功,因為可取代性太高56F 05/03 15:45
aa1052026 
aa1052026: 我看你根本沒在看工會聲明稿吧?一直提耶 板上也有文章57F 05/03 15:46
Landius: 因為行政院會宣傳反政院版就是大逆不道吧? XD58F 05/03 15:48
panzerbug: 這次司機員態度擺出來,2桃殺3士永遠都管用59F 05/03 15:49
Landius: 然後會說我們公司化就是重視ooxx,但裡面沒半步這樣.60F 05/03 15:49
WLR: 休假沒啥破壞力,鐵路柵欄放下去,然後不升起來才屌61F 05/03 15:51
banmi: 提出對公司化的種種疑慮,當中主要指控公司化「操之過急」62F 05/03 15:52
banmi: 這算是具體明確的東西嗎??
aa1052026 
aa1052026: 柵欄不升 碰上大車學長 直接給你撞斷64F 05/03 15:52
aa1052026: 只看到操之過急?那幾條對安全疑慮還有肥貓疑慮沒看到?
banmi: 哈哈,不是因為現狀安全有疑慮,才會讓大家想公司化??66F 05/03 15:54
panzerbug: 台鐵工會要全民一袋米要扛幾樓,我也想看看67F 05/03 15:54
fxntdsxdr: 關於安全隻字未提把值錢的土地資產弄出去台鐵要使用還68F 05/03 15:54
fxntdsxdr: 要租用 這種公司化法問題還不大喔
panzerbug: 繼續請假、甚至罷工,支持支持(拿爆米花70F 05/03 15:55
panzerbug: 台鐵重大事故和公司化與否都沒關係
panzerbug: 雙方用安全性吵都是在騙人
banmi: 反正,就去問問坐火車上班的人,他們的看法囉...73F 05/03 15:57
panzerbug: 但是台鐵三天兩頭誤點、電車線斷裂,鐵定和員工有關74F 05/03 15:57
panzerbug: 普悠瑪事故車輛的風泵進氣口一堆垃圾灰塵,難到是高層
panzerbug: 害的XDD
panzerbug: 雖然這和尤先生超速沒關係
calase: 坦白說,台鐵資產所有人又不是員工,工會管人家資產怎麼78F 05/03 15:58
calase: 運用...
panzerbug: 太魯閣事故,營造廠違規施作,公司化就可以改善民間職80F 05/03 15:59
panzerbug: 安觀念?
calase: 民間工程安全跟台鐵公司化是兩件事情吧82F 05/03 16:01
Endranoe: 工會沒有反對公司化吧,只是條文有意見83F 05/03 16:06
picapoya: 跟台鐵員工佛心有什麼關係,罷工本來就要提前預告,你84F 05/03 16:18
picapoya: 跟資方的糾葛,不應該拿顧客當祭品,國外的罷工也都有
picapoya: 預告機制,佛心個鬼
hit0123: 綠畜:敢不當黨奴 該死!87F 05/03 16:20
seal998: 講不過人就說「哈哈,那你去問乘客囉」可以,這很政黑88F 05/03 16:20
redlance: 你沒提前預告 一定也會走漏風聲 全民站你罷工對立面89F 05/03 16:22
uini: 台鐵便當要是罷工,搞不好反應會比較大90F 05/03 16:23
uini: https://i.imgur.com/tBIvd3I.jpg 工會沒有反對公司化?笑話
[圖]
MVPGGYY: 我記得以前有個抗議是去臥軌捷運還是火車的,後來被罵比92F 05/03 16:29
MVPGGYY: 較多.....
itskwc: banmi意外嗎?94F 05/03 16:52
lbowlbow: 為了一個名詞跳針幾百篇文到底是在高潮什麼95F 05/03 17:36

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 154 
作者 Landius 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-05-04 06:28:56 (台灣)
  05-04 06:28 TW
等真的用「接駁車」,你們又會罵怎麼不用「遊覽車」「巴士」「交通車」三洨的
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇