※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-08 16:40:11
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 金管會要求「數位健康證明」取代診斷書？ 產險業者痛批：不
時間 Sun May 8 16:12:34 2022
1.新聞網址︰https://reurl.cc/RrX5gg
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/pgw.udn.com.tw_gw_ph1be9e4064ca807923633221e55e8f86e.jpg)
2.新聞來源︰UDN
3.完整新聞標題
金管會要求「數位健康證明」取代診斷書？ 產險業者痛批：不會配合執行
4.完整新聞內容︰
近日國內防疫政策放寬下，產險防疫保單規定須有「診斷書」才可理賠，但金管會保險局
今天上午緊急召集各大產險公司理賠主管進行線上會議，要求業者以「數位健康證明」取
代「診斷書」，放寬理賠標準。有產險業者下午怒斥，「所有業者都覺得很扯！」強調若
保險局若一意孤行、強硬通過此措施，業者也絕對不會配合執行。
今天上午緊急召集各大產險公司理賠主管進行線上會議，要求業者以「數位健康證明」取
代「診斷書」，放寬理賠標準。有產險業者下午怒斥，「所有業者都覺得很扯！」強調若
保險局若一意孤行、強硬通過此措施，業者也絕對不會配合執行。
保險局上午與產險公司理賠主管線上會議，要求業者以「數位健康證明」取代診斷書。據
悉，業者均持反彈或表達保留意見，換言之，所有業者都無法接受此作法。
有業者私下痛批，「數位健康證明資料沒有醫師證明，誰要負責？」且未完整揭露身分證
字號、用藥資訊、檢驗人員，也無法解決偽造問題，因此，今日會議上所有業者均表達反
對立場，或是表達保留意見。
字號、用藥資訊、檢驗人員，也無法解決偽造問題，因此，今日會議上所有業者均表達反
對立場，或是表達保留意見。
該業者也說，今天會議上所有產險業者一致都不認同，假如保險局強硬要求公會硬幹，後
續場面恐怕會很「火爆」，即使通過業者也不會配合執行，將會繼續要求保戶提供診斷書
，且要求提供診斷書也沒有違法，「即使真的強行通過，業者也不會配合」。
續場面恐怕會很「火爆」，即使通過業者也不會配合執行，將會繼續要求保戶提供診斷書
，且要求提供診斷書也沒有違法，「即使真的強行通過，業者也不會配合」。
業者坦言，保險局一向都很強硬，但過去沒有像今日會議強硬過，但此措施若通過恐會壓
死所有保險公司，假如真的要硬推，業者不賠除去監察院檢舉保險局。
另有業者則說，理論應該所有公司都不會贊成，畢竟保險契約還是要回到雙方權利義務，
回到契約精神，但現在保險局做出此要求確實不是很合理，「為何保險局都不怕產險公司
倒掉？」
回到契約精神，但現在保險局做出此要求確實不是很合理，「為何保險局都不怕產險公司
倒掉？」
5.附註、心得、想法︰
為了緩解醫院PCR壓力，政府希望以「數位健康證明」取代「確診書」。
但產險業者對此非常不滿，政府若一意孤行將與保險局抗衡到底。
這波保險風波最後會怎麼收場呢？
--
https://imgur.com/edDklnN.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.195.55 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YTtjqnj (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1651997556.A.C6D.html
※ 同主題文章:
● 05-08 16:12 ■ [新聞] 金管會要求「數位健康證明」取代診斷書？ 產險業者痛批：不會配合執行
05-08 17:46 ■ Re: [新聞] 金管會要求「數位健康證明」取代診斷書？ 產險業者痛批
※ 編輯: thelittleone (118.167.195.55 臺灣), 05/08/2022 16:13:29
--
推 : 有趣了，資進黨沒站在資方，民眾黨沒站在民方1F 05/08 16:13
推 : 願賭服輸2F 05/08 16:14
推 : 幹產險公司真的要這麼硬哦？3F 05/08 16:14
推 : 業者嘴臉 唉4F 05/08 16:14
推 : 配合就要虧錢了5F 05/08 16:14
推 : 保險局這樣不錯啊 值得讚聲6F 05/08 16:14
推 : 沒站在資方？ 隔離跟住院都少賠多少了7F 05/08 16:14
推 : 業者至少呼籲保戶不要這時候去擠證明吧8F 05/08 16:15
噓 : 壽險業只能賺不能賠 可以要金管會配合 不能配合金管會9F 05/08 16:15
→ : 觀望吧！ 有通過再給推 沒過都是假的10F 05/08 16:15
→ : 現在就是為了PCR證明擠爆急診11F 05/08 16:15
推 : 昨天那個民眾黨的誰不是在幫保險業者說話了嗎？12F 05/08 16:15
推 : 原來還是有願意冒出頭的隔離魔人啊13F 05/08 16:16
→ : ，多找幾個出來喊我想隔離吧
→ : ，多找幾個出來喊我想隔離吧
→ : 看能不能踩住腳 畢竟保險業就只要求診斷書15F 05/08 16:16
→ : XD16F 05/08 16:16
推 : 隔離7天賺一個月薪水 大家都會算17F 05/08 16:16
→ : 真不行 就只能訴諸法律了18F 05/08 16:17
推 : 不過說真的 這種就是願賭服輸19F 05/08 16:17
→ : 看戲啦20F 05/08 16:17
推 : 當初丟這保單我就覺得沒經過大腦21F 05/08 16:17
→ : 醫院人力不足 總不能浪費在開證明上22F 05/08 16:17
→ : 喔喔不配合喔？23F 05/08 16:17
→ : 一年要台灣不爆發的可能性24F 05/08 16:17
→ : 保險公司今天沒賠 明天還是要賠25F 05/08 16:18
→ : 還不說當時已經有頃向開放的風聲 還一直賣26F 05/08 16:18
推 : 我是希望可以實施 但兩邊都沒啥錯 也只能給法律解釋了27F 05/08 16:19
→ : 只能賺錢 不能賠錢 笑死28F 05/08 16:19
推 : 開戰囉29F 05/08 16:19
推 : 保險業者真的成天秀下限耶30F 05/08 16:19
→ : 金管會上面一定壓力山大，看起來數位這條會直接過關31F 05/08 16:20
→ : 這給法律解釋業者一定輸 只是拖時間而已32F 05/08 16:21
推 : 願賭服輸好嗎？33F 05/08 16:21
推 : 評議中心電話打起來34F 05/08 16:22
推 : 願賭服輸啦，你們保險仔算老幾？35F 05/08 16:22
推 : 民眾黨勞女下神壇後 又開始幫資方不幫人民了嗎？36F 05/08 16:23
推 : 選舉年敢賣這種保單，勇氣是不是跟梁靜茹借的？37F 05/08 16:23
推 : 難說 保險公司目前堅持點就是診斷書的開立38F 05/08 16:23
→ : 診斷書的開立就是佔用醫療資源啊，現在政府就是拒絕39F 05/08 16:23
→ : 觀望一下 有通過再給推40F 05/08 16:23
→ : 健保APP就可以代替的東西為什麼要用醫療資源去開？41F 05/08 16:23
→ : 是低 所以我樂見這條款通過42F 05/08 16:24
→ : 所以保險公司這局很難贏，他們訴願民意一定輸43F 05/08 16:24
→ : 但透過在野黨立委也許有用，有些立委願意犧牲醫療
→ : 救保險公司
→ : 但透過在野黨立委也許有用，有些立委願意犧牲醫療
→ : 救保險公司
推 : 健保APP也可以檢驗身分啊 業者找碴而已46F 05/08 16:24
→ : 之前就說了啊 他們寧願打官司47F 05/08 16:24
推 : 哈哈哈 保險公司是特許行業 要你吞還能不吞 監察院不48F 05/08 16:24
→ : 過是群執政黨養的狗 你去檢舉？要不過只有一個可能 就
→ : 是演演戲騙一下智商跟浮游生物不分上下的塔綠斑 選完
→ : 舉再恢復原狀就好
→ : 過是群執政黨養的狗 你去檢舉？要不過只有一個可能 就
→ : 是演演戲騙一下智商跟浮游生物不分上下的塔綠斑 選完
→ : 舉再恢復原狀就好
→ : 柯畜蟑螂接下來要幫保險業者嗎？52F 05/08 16:24
→ : 而且因為社區篩檢站的PCR，醫院不一定會開診斷書。53F 05/08 16:24
推 : 願賭不服輸54F 05/08 16:25
→ : 所以導致想要保險理賠，不去社區篩檢站，而是衝急診55F 05/08 16:25
→ : 柯粉：保險業不能倒！政府殺人！56F 05/08 16:25
→ : 金管會的作法就是起碼把急診室的人力給釋放出來了57F 05/08 16:25
推 : 有過再給推 沒通過也只是空談58F 05/08 16:26
推 : 篩檢站篩檢確診就確診了 幹嘛塞爆醫院開證明59F 05/08 16:26
→ : 醫院不會幫篩檢站背書的60F 05/08 16:26
→ : 也是，得等通過再說。這太誇張了我沒想到這麼強硬。61F 05/08 16:26
→ : 要你隔離難道還要醫生看證明才算確診嗎62F 05/08 16:26
推 : 唱雙簧 不可能過63F 05/08 16:26
→ : 因為診斷證明書有法律責任，醫院不願擔64F 05/08 16:26
推 : 反正等轉了彎 狗娘養賤種塔綠斑自然會千方百計幫忙開65F 05/08 16:27
→ : 脫找藉口
→ : 脫找藉口
→ : 「算確診」跟「理賠」是兩件事，保險公司就是咬這點67F 05/08 16:27
推 : 這點篩檢量都沒有，真的很爛。國外幾萬確診68F 05/08 16:27
→ : 理賠保險公司看兩個文件：隔離通知書、診斷證明書69F 05/08 16:27
→ : 像是「有在野立委有意見」70F 05/08 16:27
→ : 其他通通不承認，你要理賠就是生這兩張出來71F 05/08 16:27
→ : CDC都沒想過國外幾萬幾十萬確診的情況72F 05/08 16:27
推 : 是低 我是觀望看看 看診斷書理賠 一直都是慣例 現在就73F 05/08 16:28
→ : 看政府夠不夠強硬了
→ : 看政府夠不夠強硬了
→ : 因為診斷書是「那個醫師負責」，通常不敢亂寫。75F 05/08 16:29
→ : 醫師也會怕被告
→ : 醫師也會怕被告
→ : 保險局算是主管機關嗎???算的話可以不配合執行嗎???77F 05/08 16:29
→ : 但健保APP是「中央健保局負責」，保險公司：...幹78F 05/08 16:29
→ : 醫師會落章 沒事幹嘛要擔責任79F 05/08 16:29
→ : 對，所以醫師絕對不替別人做的篩檢背書蓋章，怕出事80F 05/08 16:30
→ : 現在保險局就直接讓中央健保局負責，陽性中央說了算
→ : 保險公司你對陽性確診有意見就去找健保局打官司啊(笑
→ : 現在保險局就直接讓中央健保局負責，陽性中央說了算
→ : 保險公司你對陽性確診有意見就去找健保局打官司啊(笑
→ : 樂見其成 不過通過了再說 沒過都是空談83F 05/08 16:31
推 : 別國被確診者癱瘓醫療 我們被要領保險金的擠爆醫院 真的瞎84F 05/08 16:31
→ : 這個是很誇張的大政府，但我好爽XDDD85F 05/08 16:31
推 : 健保快易通趕快改版一下，可以證明是本人的就好吧，結局86F 05/08 16:31
→ : 偽造問題
→ : 解決
→ : 偽造問題
→ : 解決
推 : 如果是中央 那法理上不就是政府背書確診了89F 05/08 16:31
→ : 不用改版，上面本來就有身分證字號90F 05/08 16:31
→ : 確診本來就是政府背書啊，因為要匡列隔離電子圍籬
→ : 確診本來就是政府背書啊，因為要匡列隔離電子圍籬
→ : 演給人民看而已啦92F 05/08 16:31
→ : 之前的狀況是，你去篩檢站PCR，陽性確診了，93F 05/08 16:32
→ : 政府把你匡列隔離加上電子圍籬7天或舊制10天。
→ : 然後保險公司說你文件不足，不賠你五萬確診賠償
→ : 政府把你匡列隔離加上電子圍籬7天或舊制10天。
→ : 然後保險公司說你文件不足，不賠你五萬確診賠償
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 60
回列表(←)
分享