顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 565
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-13 10:26:05
看板 HatePolitics
作者 chungrew (work hard, play hard)
標題 [討論] 蔡政府花費10億元搞Taiwan plus合理?
時間 Fri May 13 08:52:06 2022

文化部花費高達10億元的經費

搞了一個Taiwan Plus

真的合理嗎？

有效益嗎？



一、什麼是 Taiwan plus

Taiwan+（中文：台灣+），又稱TaiwanPlus，為影音串流平台。由中華民國文化部設立、
中央通訊社主責執行的「國際影音串流平台計畫」，正式定名為「Taiwan+」，是台灣首
個向國際觀眾宣揚台灣的英語影音新聞和節目的平台，平台於2021年8月30日正式上線



二、Taiwan plus 想達到什麼目標？

對國際社會宣傳台灣

俗話說是搞「大外宣」



三、Taiwan plus 有達到預期效果嗎？

已經開播10個月

數據慘澹

不只總點擊量超低

甚至來源竟然是國內佔過半絕對多數

換句話說

網站點擊來源國家仍以台灣觀眾為主

比例上為55％，美國25％為其次

其他如印度、英國、新加坡等地皆不到5％



四、結論

台灣政府是錢太多嗎？

花費 10億元搞這樣一個政策？

有效益嗎？

合理嗎？

依我看，

如果目的單純就是

「向國際社會宣傳台灣」

應該有其他更多更好更有效的方式吧？


如果這10億元給我

完全可以用10億元發揮更大宣傳效果

比如拿這10億元幫助許多

追夢的學生們到國際舞台上發光

找學生的成本低

而且跟國外年輕人比較容易互動

或是

好好找幾個國外知名網紅

或國際知名Youtuber一起宣傳

充分善用既有的YT平台來宣傳台灣

可能都更好



花10億搞這個？

就連相對親近台灣的日本民眾

應該也沒幾個人知道Taiwan plus



總而言之

這十億元花的合理不合理？

大家怎麼看？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.26.73 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YVQku2u (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1652403128.A.0B8.html
推 bysy2322: 搞十兆也合理 綠能產業就是這麼政確1F 05/13 08:53
推 nightwing: 我們的政府很有錢啊2F 05/13 08:53
→ deann …
推 deann: 10億很多嘛 對民進黨政府根本小錢3F 05/13 08:53
→ l81311i: 這個真的沒用 不知道哪個天兵想出來的4F 05/13 08:54
→ MoWilliams: 跟2兆風電比 10億有很多嗎？5F 05/13 08:54
→ SnakeO: 錢根本丟水裡,串流平台有這麼好搞嗎6F 05/13 08:54
推 sunyeah: 搞這種東西 十億是真的不多 只是沒必要有政府搞7F 05/13 08:55
噓 kim: 就算你沒花這10億元在留學生上面，台灣早就一堆人出國深造了8F 05/13 08:55
→ kim: 啦！往海外留學這麼成熟的模式還需要政府來push喔？
→ SnakeO: 除了這個,還有雙語政策也是亂搞10F 05/13 08:55
→ l81311i: 不如把錢給網飛弄個台灣專區11F 05/13 08:55
→ sunyeah: 這種東西只花十億是笑死人 但是真的沒需要搞12F 05/13 08:55
推 jorden: 給Netflix搞 是不是又要吵圖利廠商13F 05/13 08:56
→ sunyeah: 花十億搞串流 拿出去給人笑喔14F 05/13 08:56
推 ZHKWB: 不投資說不做事，投了又說沒必要跟浪費，台灣就是這麼有趣15F 05/13 08:57
→ edison: 10億的台灣加值,值啦16F 05/13 08:57
→ sunyeah: 花十億搞串流確實跟丟錢到水溝一樣可笑17F 05/13 08:58
→ scimonster: 跟中國一樣……18F 05/13 08:58
推 Yaomini:  gfabbh, BLUEPAPER, c0800805, Hunk8267, ellyyiju19F 05/13 08:58
→ chungrew: @kim. 不是留學。是拿10億元幫助學生走上國際舞台，比如20F 05/13 08:59
→ chungrew: 學生合唱團、樂團、solo歌手、表演家等等，台灣的音樂人
→ chungrew: 、設計師、藝術家都很多很有創意，他們只是欠缺國際舞台
→ chungrew: 。
噓 samarium: 沒繳什麼稅整天在靠腰24F 05/13 08:59
推 yamitis: 有台灣價值的10億25F 05/13 08:59
→ SnakeO: 護航的真的就難看了,這東西不做,沒人會說政府不做事吧XD26F 05/13 08:59
→ jixiang: @chungrew 同意，他們欠缺的不是實力，是國際舞台27F 05/13 09:01
推 jorden: 這東西見仁見智吧   如果打得出去 十億比凱子外交好28F 05/13 09:01
→ jorden: 打不出去 就會變成浪費民脂民膏 變成相罵本
→ chungrew: 我的一個長輩以前當政務官的時候，比如活動表演、節慶30F 05/13 09:02
→ chungrew: 表演最喜歡找學生來參演；學生需要舞台，而找學生團體
→ chungrew: 的成本比找社會人便宜很多，政府也省錢。我很支持這種作
→ chungrew: 法。
→ jorden: 現在是成效不佳 應該又會變成相罵本了34F 05/13 09:02
噓 Notraces: 我知道比夢想家一場秀兩億有用35F 05/13 09:02
→ nightwing: 十億當然比兩億還有用   雨露均霑36F 05/13 09:03
→ chungrew: 用在國際上也是一樣啊！37F 05/13 09:03
推 Lailungsheng: 合理，台灣xx要賺錢，錢要給台灣xx賺38F 05/13 09:06
→ cottontsai: 因為Taiwan plus都上舊片,要跟新片同步比較可以改善39F 05/13 09:06
推 kira925: 找學生是最爛的好嗎...40F 05/13 09:06
→ jixiang: 台灣過去一直沒有很認真扶植影視產業和娛樂圈，甚至於被41F 05/13 09:06
→ jixiang: 中共捆綁，導致產業萎縮，核心的問題還是在台灣市場太小
→ Lailungsheng: xx不能帶入勞工跟人民43F 05/13 09:06
→ Lailungsheng: 代入
噓 tigertiger: 10億有很多嗎? 讓我們繼續監督柯文哲一日雙塔浪費公帛45F 05/13 09:07
→ jorden: 影視產業和娛樂圈 台灣市場太小 人才都跑光了都剩補助硬撐46F 05/13 09:07
→ chungrew: 為什麼非要搞一個自己的平台不可，不願意用Youtube等平47F 05/13 09:09
→ chungrew: 台呢？
推 kira925: 省錢找學生就別期待養什麼產業 成品也大多學生水準49F 05/13 09:09
→ chungrew: 又或者 假設非要做一個大外宣平台不可，目前作法也沒有50F 05/13 09:10
→ chungrew: 效益啊！有方法改善嗎？
→ kira925: 沒有 這種產業就是養蠱期待出來一隻金蠶蠱王52F 05/13 09:11
→ kira925: 計較省錢、成效 那別做了
→ kira925: 藝術本來就是有錢人養來誇耀實力自己爽的
→ chungrew: 所以一直養不出來的話，是準備連續虧10年，賠10億變成55F 05/13 09:12
→ chungrew: 賠100億？是這樣嗎？
→ chungrew: 太扯了
→ kira925: 不然你覺得文藝復興養藝術家有誰是為了賺大錢嗎？58F 05/13 09:13
→ kira925: 文創的本質就是這樣
推 jorden: 計較省錢、成效 那真的不用做了 這個跟研發一樣 不成就是60F 05/13 09:14
→ jixiang: 沒有甚麼都能講究便宜的，重點是效應，如果品質都無法兼61F 05/13 09:14
→ jixiang: 顧，那再便宜也沒用
→ jorden: 投入資金都丟入水裡63F 05/13 09:14
→ kira925: 最能做的就是 去臭幹很難看的東西 就這樣而已64F 05/13 09:14
→ kira925: 只能計較成品 不是去罵花多少錢要花多久 找誰可以省錢
→ jorden: 其實這是台灣人的通病 說台灣沒有好的產業 但又不肯燒錢66F 05/13 09:15
→ kira925: 越計較省錢 你就越不會有東西產出67F 05/13 09:16
→ jorden: 然後花點小錢 又要做出最棒的東西 乾烏口玲68F 05/13 09:16
→ jorden: 然後進入死亡螺旋
→ chungrew: 欸！不是！目標是「向國際社會宣傳台灣」而不僅僅是宣70F 05/13 09:17
→ chungrew: 傳台灣藝術，應該回頭想想最初的初心是什麼？
→ boogieman: 可以效法NHK 跟每個日本家戶收錢啊 就不會虧了 你要嗎72F 05/13 09:18
→ boogieman: ?
推 kira925: 那 你告訴我文化部 不用藝術創作宣傳要什麼？74F 05/13 09:19
推 chewie: BBC一年預算是2700億 台灣不值得1/100？75F 05/13 09:19
→ kira925: 不要被論破就轉移話題講什麼本心初衷76F 05/13 09:19
→ chungrew: 舉例來說， Tosca大和王桑（T董）每天都在板上喊「東京77F 05/13 09:20
→ chungrew: 迪士尼」，這不就是在幫日本觀光做宣傳嗎？日本人應該感
→ chungrew: 謝他們的免費宣傳？
→ boogieman: BBC也是啊 跟英國人收費用 這樣就能獨立自主不給政府80F 05/13 09:20
→ boogieman: 養了
→ kira925: 那叫做人家創作的水準換出這個其他人的宣傳82F 05/13 09:20
推 malisse74: 最初是想要做一個像 NHK World 的頻道吧83F 05/13 09:20
→ malisse74: 人家其實也是辛苦經營
→ malisse74: 但不做就是沒有全英文對外的電視台
→ malisse74: 雖然虧 今天換阿北也一定會做 這他最愛的
→ kira925: 最終都是回歸這個點 你做出什麼讓人看到87F 05/13 09:21
→ boogieman: 你扯遠了 別閃躲啊 太明顯了吧88F 05/13 09:21
→ kira925: 只要開始扯KPI扯怎麼省錢 你就死亡螺旋等墜機89F 05/13 09:21
→ chewie: 原波這種心態就跟華人父母一樣 不准兒女跟異性往來 然後三90F 05/13 09:22
→ chewie: 十歲問什麼時候可以抱孫
→ chungrew: 我的核心論點就是一個，文化部目標是向國際社會宣傳台灣92F 05/13 09:23
→ chungrew: ，方法是用Taiwan Plus，但目前成效很差、非常差。難道
→ chungrew: 不該檢討改善嗎？
推 wwl0909: 合理95F 05/13 09:24
推 kira925: 我們的點很清楚阿 可以 專注幹內容好不好就好96F 05/13 09:24
→ kira925: 開始計較花多少錢的時候 那乾脆都不要做
→ chewie: 你可以審視這錢要怎麼花 但不要不准花錢又期待一天到晚有98F 05/13 09:25
→ chewie: 像Netflix的石油王突然被雷打到要援助台灣演藝影劇界 即使
→ chewie: 像Netflix也要開始緊縮了 沒有天天在過年的
→ wwl0909: Dpp 無腦撒幣政黑綠畜照樣吹捧 當然合理101F 05/13 09:25
→ kira925: 舉例找學生可以省多少的瞬間你就失格了102F 05/13 09:25
推 malisse74: 該檢討改善 但有心要做 這個錢就不能省103F 05/13 09:26
→ malisse74: 換更有經驗的來接手也許是好事
→ boogieman: 當初文化部用意很單純 就是要一個公視國際台 讓公視客105F 05/13 09:27
→ boogieman: 家原住民台語台好的節目英語話後在全球五大洲播放 讓
→ boogieman: 華人外國人不再只有CCTV鳳凰衛視這種中國觀點的內容可
→ boogieman: 以看 偏偏公視董事會裡就有左膠不知道是不是協力者說
→ boogieman: 什麼不做大外宣 所以最後才變成是中央社這種做平面媒
→ boogieman: 體的來做Taiwan UP 然後跟公視買節目播放
→ lbowlbow: 光是看到柯韓粉氣pupu整天發廢文就覺得這十億花的值了111F 05/13 09:28
推 malisse74: 也不要嫌民進黨撒幣 這種東西阿北最愛的112F 05/13 09:29
→ malisse74: 如果他上台 這台搞不好整天都看得到柯文哲
推 boogieman: 林北覺得左膠仔跟藍葩白粉一樣可惡又可笑的是 政府要114F 05/13 09:38
→ boogieman: 給公視一筆錢讓它國際化 讓它收視觀眾推更廣出去 結果
→ boogieman: 左膠仔說這是在做大外宣
→ boogieman: 奇怪了 讓公視的節目跟新聞推廣出去 這樣是在幫誰做大
→ boogieman: 外宣
→ boogieman: 還有左膠仔說不要想拿十億來收買公視變綠媒 靠夭啊公
→ boogieman: 視從成立的那天起就在吃政府預算不管藍綠 公視一磚一
→ boogieman: 瓦都是納稅人的錢 又不是民進黨出的 你們是在靠北三洨
→ boogieman: 變綠媒 有志氣就停止跟政府拿錢自己對外募款養自己啊
推 CORYCHAN: 文化部=低能群聚部123F 05/13 09:39
→ jixiang: 相比之下，台灣不像南韓有大的經紀公司和產業扶持栽培124F 05/13 09:42
→ jixiang: 日本基本上靠內需市場至少能撐起影視產業
→ boogieman: Corychan不要來秀下限啦 滾回你的八卦巴哈外場去126F 05/13 09:44
→ jixiang: 台灣目前是兩者皆沒有，所以當然比較辛苦，得下點功夫127F 05/13 09:47
→ walife: 幾十億都綠共小錢 如是柯花幾百萬就該死128F 05/13 09:51
→ boogieman: 柯花幾百萬幫自己個人化妝 就不要拿出來丟人現眼了白129F 05/13 09:56
→ boogieman: 粉仔 還在瞎挺啊?
推 holyhelm: 夢想家~夢想家~我們都是~夢想家~131F 05/13 09:58
→ holyhelm: 純好奇  10億有沒有辦法弄出一個台灣pewdiepie啊?

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 123　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇