※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-19 23:44:05
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 我怎麼看都覺得徐巧芯的回答根本有問題啊
時間 Thu May 19 21:44:40 2022
我看不懂那些所謂翻車的違停仔在想甚麼
今天徐巧芯跟這個員警是站在同一個地位上嗎？
徐巧芯狡詐的話術刻意把自己形塑成一個平民被開紅單
真的是平民還會把警察名字放到公眾臉書上？
如果徐巧芯已經認知自己就是違規該被開單
第一時間不是應該去跟警察道歉然後把車子移走嗎？
出去跟警察說應該先勸導不就是不想乖乖被開紅單
更好笑的是
有沒有關說的由議員跟局長認定
第一線員警覺得有壓力不敢開單是他的問題
你有看過那個地方局長敢公開說民代關說施壓的嗎？
明明就是不想被開紅單出去找員警理論
結果帶風向成自己也是造謠受害者
這種人的品行從iphone事件到小強事件就再再證明她是什麼格局
這樣都有人挺覺得是一件可悲的事情
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.0.253 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YXadAap (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1652967882.A.933.html
推 : 你的暱稱 可以自由發揮想像力1F 05/19 21:46
推 : 從今天開始看不起她，今天她要是民進黨，風向絕對不一樣2F 05/19 21:46
→ : iphone仔就是利己主義的典範，有夠符合柯粉風格3F 05/19 21:48
→ : 有道理4F 05/19 21:48
→ : 她有大餅臉，不是塔綠班，4%不必追殺。5F 05/19 21:48
推 : 凹了iPhone就是不一樣6F 05/19 21:49
推 : 真的爛透，大餅臉就是在公審基層耶7F 05/19 21:49
噓 : 如果SOP是勸導不能質疑？8F 05/19 21:51
推 : 其實就是看要站哪一面而已 想護航就聚焦在他被黑說施壓9F 05/19 21:53
→ : 但本質上這件事還是徐自己違停才造成的
→ : 但本質上這件事還是徐自己違停才造成的
→ : 人沒在車上紅線還要勸導？ 駕照用雞腿換的嗎？11F 05/19 21:53
→ : 違停一回事沒有人挺違停12F 05/19 21:53
→ : 失智列車開起來13F 05/19 21:53
→ : 因為違停就要推論有施壓這根本故意誹謗14F 05/19 21:54
推 : 就違停講一堆15F 05/19 21:55
推 : 對啊 就違停而已 講一堆關說?? 咿~~洗了半天關說....16F 05/19 21:56
→ : 紅線違停沒鬧出人命罰款就好？ 把駕照繳回去 這種觀17F 05/19 21:56
→ : 念真可拍
→ : 念真可拍
推 : 這種炒作方式，就是在賺聲量而已。真的是噁心19F 05/19 21:57
→ : 連議員都是這種想法 那台灣還要有多少輪下冤魂20F 05/19 21:58
→ : 我也很好奇,徐議員是第一次紅線違停嗎??21F 05/19 21:59
推 : 怎不質疑徐是不是關說慣犯?? 哈哈哈哈哈22F 05/19 21:59
推 : 你說的對沒有人指控上級施壓表示從來沒發生過這事23F 05/19 22:00
噓 : 車都撞爛了，還拼命想翻過來開，可憐！24F 05/19 22:01
推 : 早上才一篇罵台灣交通爛的爆文 結果議員自己不在意違停25F 05/19 22:01
→ : 鄉民也覺得開單了有處罰到就好 那還有什麼好說的呢
→ : 鄉民也覺得開單了有處罰到就好 那還有什麼好說的呢
推 : 嘻嘻27F 05/19 22:02
推 : 公佈姓名這件事超刻意的好嘛...希望大餅臉落選28F 05/19 22:02
→ : 酒駕的人也開罰了啊 大家是在罵什麼29F 05/19 22:02
推 : 當個議員不知道紅線不能停還要問什麼確認30F 05/19 22:04
推 : 希望大餅臉落選 +1 我敢說這件事，她軍公教票一定掉很多31F 05/19 22:04
→ : 台北市有投票權的警察都看著眼裡啦
→ : 台北市有投票權的警察都看著眼裡啦
推 : 好可憐 好了 別哭了33F 05/19 22:05
→ : 就林義傑的那句話「會有報應的啦」34F 05/19 22:05
推 : 徐違停是事實，員警會怕不開單是事實。35F 05/19 22:06
→ : 他那區那麼藍這屆要落選滿難的,不過按照茱麗葉的路線他這種36F 05/19 22:06
推 : 死忠的繼續護航 欸嘿37F 05/19 22:06
→ : 人被邊緣化就是時間上的事,但還是要看他們內鬥誰贏誰輸.38F 05/19 22:07
推 : 把車翻回來了嗎39F 05/19 22:07
→ : 徐停紅線，市議員問相關違規問題也是事實。完全不懂還40F 05/19 22:08
→ : 要硬凹什麼東西？
→ : 要硬凹什麼東西？
推 : 員警想挖洞不開單是事實 政黑仔造謠也是事實 笑死42F 05/19 22:08
推 : 看著韓藍教把小警員當塔綠班往死裡打應該可以讓他們增加不43F 05/19 22:10
→ : 少票啦，呵呵呵
→ : 少票啦，呵呵呵
→ : 這樣也可以護航，看來下一個領九萬的就是你了，恭喜45F 05/19 22:10
→ brella …
噓 : 員警是怕還是想故意弄議員大家心知肚明，年輕員警還有在怕議47F 05/19 22:11
→ : 員的嗎，是活在什麼平行時空
→ : 員的嗎，是活在什麼平行時空
→ : 樓上說的沒錯，都是事實。所以徐違停當市議員了還問相49F 05/19 22:11
→ : 關違停事由都是事實。造謠跟違停本來就兩碼事
→ : 關違停事由都是事實。造謠跟違停本來就兩碼事
→ : 817沒離開!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!51F 05/19 22:11
推 : 怎麼會覺得大家都認為違停是錯的 出了ptt 一堆人覺得警52F 05/19 22:12
→ : 察幹嘛抓違停 今天換做是酒駕 大家一定覺得徐議員扯那
→ : 些是沒有悔意的表現 就是相當比例的台灣人認為違停沒什
→ : 麼 才讓徐議員有空間高調
→ : 察幹嘛抓違停 今天換做是酒駕 大家一定覺得徐議員扯那
→ : 些是沒有悔意的表現 就是相當比例的台灣人認為違停沒什
→ : 麼 才讓徐議員有空間高調
推 : 他要當萬年議員應該不難56F 05/19 22:13
→ : 八卦藍蛆柯韓粉再怎麼洗都改變不了違停去吃飯這個事實57F 05/19 22:13
→ : 甚至要當立委都有機會58F 05/19 22:13
推 : 是的，台灣的人民會自律，違停沒有錯謝謝59F 05/19 22:14
推 : 以前有高違停現在有徐違停60F 05/19 22:14
推 : 錯就錯在徐巧芯不是民進黨，不然就被原諒了61F 05/19 22:16
→ : 可憐哪
→ : 可憐哪
推 : 去看一下他臉書下面的留言就知道了 違停根本沒什麼人在63F 05/19 22:16
→ : 意
→ : 意
噓 : 是民進黨八卦現在就出現祖宗八代的違規紀錄了65F 05/19 22:17
推 : 在台北市可以停在只有幾乎單向可以過的寬度去吃飯這點66F 05/19 22:17
→ : 心臟還蠻大顆的
→ : 心臟還蠻大顆的
推 : 不止心臟 做這種事對我來說恥力太高根本坐不住68F 05/19 22:18
→ : 但新聞裡名人大多都這樣整個馬路都是停車場
→ : 但新聞裡名人大多都這樣整個馬路都是停車場
推 : 八卦都在檢討小員警阿，早就原諒大餅臉了不是嗎？70F 05/19 22:20
→ : 鬼扯什麼早就原諒大餅臉? 是大餅臉早就原諒政黑板了謝謝.71F 05/19 22:21
推 : 繼續失智列車72F 05/19 22:22
推 : 就說藍白粉挺違停啊 這篇就好幾位了73F 05/19 22:23
噓 : 少來了違停又如何?以前被違停害車禍，警察根本不管74F 05/19 22:25
推 : 讓警察開單就好 不用去講勸導那段75F 05/19 22:26
噓 : 本板言論，不意外76F 05/19 22:29
推 : 我不想說大餅人醜心也醜這麼狠的話，希望她好好反省自己77F 05/19 22:32
推 : 不太懂你的邏輯，是不是平民跟放警察名字在臉書有啥關78F 05/19 22:33
→ : 係
→ : 係
推 : 造謠 請小心80F 05/19 22:37
推 : 你不能推定議員有關說 除非有證據 議員都說要針對這提告
→ : 了
推 : 你不能推定議員有關說 除非有證據 議員都說要針對這提告
→ : 了
推 : 她違停處罰就罰款阿.那抹黑施壓的處罰呢83F 05/19 22:43
推 : 且不說議員的部分，警察要不就是不開單吞下去，要不84F 05/19 22:44
→ : 就是開單等議員上門找碴再爆料。又布卡又要爆料我認
→ : 為是最糟的做法，首先自己也站不住腳啊。
→ : 就是開單等議員上門找碴再爆料。又布卡又要爆料我認
→ : 為是最糟的做法，首先自己也站不住腳啊。
推 : 都當到議員還違停 水準真他媽的低87F 05/19 22:54
→ : 現在是不開單啊 抹黑人家關說88F 05/19 23:05
噓 : 好了啦89F 05/19 23:07
→ : 哎 又來一個90F 05/19 23:15
→ : 徐應該要求補開單，並且向市民道歉，這種議員，會認真解91F 05/19 23:32
→ : 決違停嗎？
→ : 如果違規是事實，他應該現在就辭職不為過，大家對議員期
→ : 待怎麼低?
→ : 決違停嗎？
→ : 如果違規是事實，他應該現在就辭職不為過，大家對議員期
→ : 待怎麼低?
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 81
回列表(←)
分享