顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-20 19:01:13
看板 HatePolitics
作者 goetze (異教神)
標題 [討論] 我看徐巧芯違停事件
時間 Fri May 20 18:38:38 2022


昨天我認為徐巧芯問題大了點

不過今天信義分局都出來說明了

事證更明朗了

我也再說說我的看法


這個警員的處置有很大問題

事實上我可以說他巧妙的利用對方是議員這點讓自己站在受害者的角度去處理這件事

現在的事證是徐巧芯有要他開單他卻不開

那這種處置就真的有趣

如果是這樣的話

日後有政治立場的人以後都可以用這招對付政治人物

人家明明要他開單就故意不開

事後在來網路上說被壓迫

再者你身為警員的職責就是執行法律

如果經過你的現場量度決定不開單

那這責任就是你自己要承擔

尤其人家又口口聲聲要你開單

依法行政就是底線


但徐巧芯也有處事不周的地方

我個人很討厭亮牌子這種事

我承認她的知名度很高

所以警員應該看名字就可以認出她

但就算這樣

換作我徐巧芯,會繼續裝自己不是議員來跟警員據理力爭

妳亮出議員的牌子就是讓人觀感不佳


至於冒出的案外案

我等看戲而已


--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.141.211 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YXs-n1Y (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1653043121.A.062.html
poolplayer: 請密錄器說話1F 05/20 18:39
kterry01: 開單就警察說什麼都有道理,沒開單又沒證據然後爆料說真2F 05/20 18:39
kterry01: 的勇氣可嘉
brella 
brella: 議員還自以為多了不起4F 05/20 18:39
tfct: 那麼好認 亮不亮牌不是一樣5F 05/20 18:39
brella 
brella: 徐站在我前面,我還真的不知道是哪位勒6F 05/20 18:40
btoco: 議員公告警察名字好棒7F 05/20 18:40
tfct: 你不表明身份吃妳的意大利麵 不就沒事了8F 05/20 18:40
yuys: 紅線臨停 心態很棒9F 05/20 18:41
chen740530: 巧芯有戴口罩 真的認不出吧10F 05/20 18:41
kterry01: 單子有開,無論巧芯說的是什麼,你就會給人其他人被開單11F 05/20 18:41
kterry01: 就乖乖收,你被開單為什麼要見這麼多還要去問什麼?但是
kterry01: 單子就是沒開,你警察自己吞了,何況巧芯還要你開
zeuswell: 你想了一天終於看出警察吃虧在哪了喔14F 05/20 18:41
zeuswell: 反正警察不開還上網亂嘴就是吃虧
poolplayer: 議員還自以為多了不起?? 叫警察開還不開 了不起??16F 05/20 18:42
pkd20: 信義分局說駕駛是男的,我只看過吃飯朋友搶付帳單,沒看過17F 05/20 18:42
pkd20: 朋友搶付罰單的
tfct: 一下要你勸導 一下要你開 把警察當小弟喔?19F 05/20 18:42
kterry01: 所以我就說了,沒開單的條件下你只剩下等巧芯真的的打電20F 05/20 18:43
kterry01: 話到警局問,你就有空間可以說被施壓,畢竟你都沒開了妳
kterry01: 還打來。
benothing: 妳再看一下徐巧芯的竹子糕,依照語氣不同,也可能是恐23F 05/20 18:43
benothing: 嚇喔,說再去問是什麼意思。老百姓跟議員講出來的意思
benothing: 不同。
poolplayer: 等真的關說施壓 警察是小弟 沒錯啊26F 05/20 18:43
asclepias: 不違法很難嗎,檢討受害者嗎27F 05/20 18:43
asclepias: 你開啊 你就開咩,大家回去聊
kterry01: 但是你都沒開單了巧芯也沒打去的理由了,很簡單的邏輯29F 05/20 18:43
yuys: 如果我跟警察說你開啊 警察一定會開>  <30F 05/20 18:44
zeuswell: 你們現在這邊看人家文字想怎麼解讀都可以啊31F 05/20 18:44
poolplayer: 如果我跟警察說你不要開啊 警察還是會開 XD32F 05/20 18:44
zeuswell: 夠種就請警察公布影片33F 05/20 18:44
kterry01: 所以,警察沒有創造對自己有利的條件再來爆料,吃鱉就沒34F 05/20 18:45
kterry01: 啥好說了,更別提現在案外案有夠多
banmi: 想想,如果是形象好的知名藝人碰到這種事,是會躲起來還是會36F 05/20 18:45
tfct: 越看越像大佛普拉斯37F 05/20 18:45
banmi: 出面...??38F 05/20 18:45
kterry01: 還牽涉到代課老師,這老師你警察認不認識,這爆料是你授39F 05/20 18:46
kterry01: 權還是老師擅作主張,後續就一堆毛了
tfct: 我只能說議員比藝人節儉41F 05/20 18:46
kterry01: 結論:不爽被人盧你就開單再去抱怨,至少你有個依法行政42F 05/20 18:47
chiang0829: 警局只敢拿路口監視器影片出來就很怪,為什麼不公佈43F 05/20 18:47
chiang0829: 密錄器內容?
kterry01: 的立場可以支持自己45F 05/20 18:47
TWTP2018: 不是違停人幹嘛替違停人出頭來請開單(嚇)..真取巧心機..46F 05/20 18:47
Robben: 反正不公布影片這個就灰不完47F 05/20 18:47
yuys: 還是想看密錄器48F 05/20 18:47
Robben: 什麼警局說的 別人又不一定會信49F 05/20 18:48
poolplayer: 讓大家知道誰不希望密錄器出土的50F 05/20 18:48
bruce2248: 我就先不上車等密錄器公佈51F 05/20 18:49
Robben: 沒有一刀斃命就看支持者信誰而已52F 05/20 18:49
yuys: 巧芯就俠女 路見不平 拿證相助53F 05/20 18:49
zeuswell: 沒有公布影片這警察就是輸54F 05/20 18:50
s81048112: 巧芯說她比較直 所以還是看密錄器最準55F 05/20 18:50
zeuswell: 我也是希望看影片,但現在案外案比較精彩囉56F 05/20 18:50
Robben: 警察當然輸啊 就議員跟長官說了算57F 05/20 18:50
art1: 我看監視器影片男子上前不到三十秒後疑似回店內拿證件耶 XDD58F 05/20 18:51
Reichenau: 給我看秘錄 怎樣都行 OK59F 05/20 18:51
kterry01: 分局要賭刑責去幫忙巧芯的機率不高吧?常理判斷60F 05/20 18:51
art1: 所以警察真的有可能先看到議員的身分證?XDDDDD61F 05/20 18:51
brella 
brella: 柯渣:公布影片還是警察輸啦62F 05/20 18:52
TWTP2018: 年底落選94報應..63F 05/20 18:52
apple123773: 反正不要亂上車 萬一被告了是自己的 看密錄器 之後64F 05/20 18:52
kterry01: 說白的,沒開單真的就輸一半啦65F 05/20 18:52
Reichenau: 密錄器是私人對話 當事人要同意阿66F 05/20 18:52
Robben: 至於其他吃瓜的要不要相信巧心就一回事67F 05/20 18:52
apple123773: 看兩方其中一方血流成河比較有趣XDD68F 05/20 18:52
Reichenau: 路口監視是拍公開場所 沒問題的69F 05/20 18:53
kterry01: 現在焦點也變成羅東代課老師啦70F 05/20 18:53
fxntdsxdr: 該作為不作為在那編故事反而自己是最大亂源了71F 05/20 18:54
suny921: 對於沒時間深聊的人 懶人包就是72F 05/20 18:56
suny921: 又看到台灣普遍存在的現象
suny921: 「如果沒被爆料 就不會被開單」
suny921: 這結論非常客觀卻容易被政治狂略過
suny921: 這最中立的結論也是議員最害怕被炒作的關鍵
Robben: 違停又不是什麼很光榮的事77F 05/20 18:58
suny921: 所以才會想把焦點轉到案外案78F 05/20 18:58

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 80 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇