顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-16 19:55:11
看板 HatePolitics
作者 ll6a (老成a~)
標題 [討論] 為什麼台北能都更高雄不行啊
時間 Sat Oct 16 17:32:02 2021


感覺昨天名嘴是真的沒其他地方例子可以講

只能講台北都更

這時候我才知道

原來台北都更每一任市長都有在做

正常來講

台北房價比高雄高,應該更難都更才對

所以為什麼台北可以高雄不行



0.0..


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.43.204 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XQfmK_E (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1634376724.A.FCE.html
MVPGGYY: 房價高才有都更誘因吧?1F 10/16 17:32
Rattlesnake: $2F 10/16 17:33
h100733: 台北人有錢啊3F 10/16 17:33
MVPGGYY: 高雄的都更,都是去整合老舊透天居多啦,那種大樓太複雜4F 10/16 17:34
MVPGGYY: 的反而沒誘因
hong888: 房價高有利可圖建商才會去整合6F 10/16 17:34
ll6a: 都更建商要收購整合產權啊,房價高當然比較難0.0..7F 10/16 17:34
iamsocool: 斯文里 永春8F 10/16 17:34
elainakuo: 要問建商啊9F 10/16 17:35
icolee: 綠不能 大家能10F 10/16 17:35
MVPGGYY: 人工跟建築成本大概不會差異大到哪裡去,差最多的就房價11F 10/16 17:35
MVPGGYY: 了
MVPGGYY: 你的想法要倒過來才是現實.…...
perceval: 有看電視就知道台北也是一堆「城中城」14F 10/16 17:37
perceval: https://udn.com/news/story/120911/4755204
MVPGGYY: 都更給建商賺到的就是那些多出來的容積16F 10/16 17:38
台北2大「類城中城危樓」坐落精華區 在地人:從小看到大都拆不掉 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
高雄鹽埕城中城火警,造成46死41傷悲劇,危老建物的安全及治安問題,再度引發社會熱議。政治工作者周軒在臉書表示,一棟大樓建築物要都更,本來就是相當困難的事,由於大樓產權複雜,光整合就要好幾年,並舉出台北芝麻酒店、中泰花園住宅大廈等例子,引發網友熱議。(城中城) ...

 
AtDe: 房價高才有都更誘因吧18F 10/16 17:39
for333333: 高雄沒辦法都更柯文哲不用負責嗎19F 10/16 17:42
MVPGGYY: 假設都更後給建商多賺到的坪數都一樣,那就是房價高的地20F 10/16 17:43
MVPGGYY: 方對建商才有誘因啊
InmostInmo: 台北卡都更的也一堆22F 10/16 17:44
MVPGGYY: 如果都更後能讓建商賺到的,比建商去重劃區直接買空地蓋23F 10/16 17:45
MVPGGYY: 新的還少,那他們幹嘛去做那種麻煩事
takuminauki: 土地價值有差...25F 10/16 17:47
wsjerry: 房價低哪來誘因 哪間建商會佛心來做??26F 10/16 17:47
boogieman: 台北也要看地段跟持分人複雜程度 别傻了27F 10/16 17:51
amordelcor: 台北沒土地28F 10/16 17:51
meredith001: 台北沒地方蓋新房才要對老房子都更 高雄地那麼多29F 10/16 17:53
meredith001: 不過台北那些老大樓將來要都更光產權就有得玩了
meredith001: 更別說現在給的容積 將來要再次都更時會怎樣
MVPGGYY: 土地價值低,那你就要用容積當那個利去補給建商,你要讓32F 10/16 17:55
MVPGGYY: 政府對這種都更容積大放送到很有利可圖,那才有人要去做
MVPGGYY: 麻煩事,但那個給的容積量,可能每棟都能蓋個5-60層樓起
MVPGGYY: 跳吧,土地價值差3倍的話,你要多補3倍的容積給建商嗎?
MVPGGYY: 然後都更完過了50年後居民組成要是又變爛了,政府再多給
MVPGGYY: 一次好幾倍容積蓋到破百層樓去?
meredith001: 台北的土地我記得沒辦法蓋那麼高 而且還有機場的限制38F 10/16 17:57
MVPGGYY: 這次直接跳去吵都更,也蠻奇怪的,如果結構安全沒問題幹39F 10/16 17:58
MVPGGYY: 嘛一定要拆掉重蓋
apple123773: 就是價格高才能都更阿 不然怎麼賣?41F 10/16 18:01
nt880245: 柯痞做那麼爛還有四趴仔在吹42F 10/16 18:02
MVPGGYY: 這次要吵的應該是荒廢不用的區域,所有權人就要管理或是43F 10/16 18:02
MVPGGYY: 封死,別讓阿殺不魯的跑進去習慣
bruce2248: 芝麻酒店表示:45F 10/16 18:05
banmi: 都更不是房價高對建商才有誘因? 鄉下有聽說在都更的嗎??46F 10/16 18:06
meredith001: 城中城沒有荒廢阿 他還有住人ㄟ47F 10/16 18:07
MVPGGYY: 樓的下商業區荒廢了48F 10/16 18:08
MVPGGYY: 但又沒封死,變成一堆喝酒的酒鬼,遊民,甚至毒蟲的流連
MVPGGYY: 聚集地
MVPGGYY: 這次嫌疑最大的那個就是女酒鬼,也沒真的租房在那裡,只
MVPGGYY: 是去侵佔個地方
lpoijk: 學生嗎? 這什麼問題53F 10/16 18:13
WantFxxk4X: 又是韓的鍋54F 10/16 18:13
banmi: 我比較好奇這次高雄這個算不算違建??55F 10/16 18:14
MVPGGYY: 樓下的荒廢區流連一堆社會邊緣人,喝酒吸毒後搞出什麼事56F 10/16 18:16
MVPGGYY: 都不奇怪,只是這次搞到放火燒到樓上去
KurtCobain: 出社會開始上班你就懂了58F 10/16 18:20
zyic: 錢59F 10/16 18:21
vicklin: 你以為都更蓋新的房子就會給窮人住嗎?60F 10/16 18:24
smiles0113: 都更 是拿你舊屋的土地價值 去跟建商商談換新屋 現在61F 10/16 18:25
smiles0113: 往往是自己不用出錢 建築成本建商全出
MVPGGYY: 都更完反而窮人沒辦法住,只好去找下一個更惡劣的地方,63F 10/16 18:26
MVPGGYY: 最差大概就當遊民
tsubasaj: 統籌分配款南北交換十年再來問這個問題65F 10/16 18:26
iwilltry: 說難聽點,你看城中城住戶,你想住他隔壁?66F 10/16 18:27
Tuscany: 房價夠高才有誘因啊67F 10/16 18:27
MVPGGYY: 這次就荒廢區沒管理造成一些邊緣人搞出的問題,直接一步68F 10/16 18:27
MVPGGYY: 跳到都更也奇怪
kirorolove: 高雄一堆國有地在賣賤商,幹嘛搞都更70F 10/16 18:28
smiles0113: 房價低的地區 建商分回可銷售的房屋 連成本都不夠 誰71F 10/16 18:28
smiles0113: 幫你都? 還外加住戶一堆毛
iwilltry: 看到你推文...房價高比較難???你會不會太小看建商73F 10/16 18:32
smiles0113: 房價高 才會有機會玩免錢新屋換舊屋74F 10/16 18:33
gn02297273: 都更收購什麼產權,都權變或是分屋75F 10/16 18:34
smiles0113: 房價低哦   自己拆掉請人蓋吧76F 10/16 18:34
gn02297273: 一堆人要一坪換一坪,賣價沒個一百做個毛77F 10/16 18:35
loki94y: 房價高是地貴   又不是蓋房子的建材貴 到底在工三小?78F 10/16 18:36
loki94y: 房子蓋出來沒人要買   沒賺頭你去做啊
smiles0113: 台北 一坪100 高雄一坪 30 建築成本如果都是15  高雄80F 10/16 18:42
smiles0113: 都更 建商要賣多少才能cover成本? 舊的住戶還想分免
smiles0113: 費的?
Cordierite: 房價高才有誘因啊 不然呢?83F 10/16 18:48
abyssa1: 房價太低84F 10/16 18:54
qp7281: 高雄重劃區一堆,建商買地來蓋比較輕鬆,沒事搞都更幹嘛85F 10/16 18:55
qp7281: ,吃力不討好,不小心又變黑心建商了
Robben: 房價高才好都更87F 10/16 19:01
jid: 邏輯完全相反 房價高 都更建商才有利可圖 你當大家都佛心都88F 10/16 19:07
jid: 更
nineuniverse: 我沒記錯的話台北比較早都更法律不完善,就是那種90F 10/16 19:11
nineuniverse: 等收到通知明天就要來拆你家房子那種的時期
nineuniverse: 高雄比較近代所以一直被告,很多釋憲的案例都是高
nineuniverse: 雄都更
yun0112: 高雄橋頭那邊一大片空空的,建商當然去玩那邊比較賺啊94F 10/16 19:12
nineuniverse: 簡單來講現在要都更很難啦,特別是涉及人數越多的95F 10/16 19:15
nineuniverse: 地方,現在先別說得利了,光居住正義抗議就夠你喝
nineuniverse: 一壺,因此很多乾脆找其他地廣人稀的地方蓋交通設
nineuniverse: 施或者財團投資
nineuniverse: 高雄左營蓋新光三越,台南Costco那裡以前500萬一
nineuniverse: 棟透天,還有現在宜蘭高鐵的爭議都是
nineuniverse: 簡單來說,直接找人少的地方,投入一樣成本經濟效
nineuniverse: 益高太多了
nineuniverse: 此一時彼一時啊,所以現在很多直轄市在喊遷都就是
nineuniverse: 差不多原因,都更沒以前好賺了,徵收也是啊,法律
nineuniverse: 現在為了保障被徵收人權益設了一大堆規定,對建商
nineuniverse: 來說那種無形的成本才是最麻煩的
chewie: 出了雙北地還很多 沒動力 倒是西寧國宅都更講到現在也是沒107F 10/16 19:51
chewie: 動靜啊

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 97 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-10-16 20:52:31 (台灣)
  10-16 20:52 TW
 高雄市的新重劃區土地多又容易取得 !
 建商有錢不怕沒土地 !
 才不會無聊到浪費時間和台彎雕搞都更!
 台北市建地幾乎早已開發殆盡 !
 也沒有郊區或農地.工業區土地可重劃 !
 根本一地難求 !
 建商不都更就沒地蓋房...
2樓 時間: 2021-10-16 21:00:43 (台灣)
  10-16 21:00 TW
···
為何賴清德能拆掉中國城合作大樓產權不清危樓,
柯文哲沒辦法,
3樓 時間: 2021-10-18 01:31:55 (台灣)
  10-18 01:31 TW
其他縣市地價怎麼跟台北比?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇