※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-24 09:42:17
看板 HatePolitics
作者 標題 [黑特] "民主轉骨湯"這名字有夠噁心
時間 Sun Oct 24 08:02:30 2021
最傷害民主的人跳出說要喝民主轉骨湯
真的讓人覺得非常諷刺
我舉個例
陳柏惟爆出肇逃的第二天
自由時報一個相關報導沒有
我知道自由不可能跟著罵
但至少寫個平衡報導
結果是啥都沒有
我就問到底要掩飾什麼?
整個塔綠班集團
已經在控制媒體後利用媒體篩選自己想要的資訊給國民
還在講啥民主?
反對你就是中共同路人
罷免你就是假公民
不是嗎?
民主??
噁心!!!
還民他X的什麼轉他X的湯
--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.101.252 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XTAAONa (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1635033752.A.5E4.html
→ : 雙標啊1F 10/24 08:03
推 : 民主聖地 高雄2F 10/24 08:04
推 : 現在媒體很恐怖 完全操控人民應知權3F 10/24 08:04
推 : 塔綠班還在睡覺？竟然沒噓這篇4F 10/24 08:05
推 : 有喔 轉成功了啊 所以他被罷掉了阿5F 10/24 08:05
→ : 城中城大火當晚也沒有平衡報導阿6F 10/24 08:05
推 : 其實是孟婆湯吧？7F 10/24 08:06
推 : 只有他們家最民主？8F 10/24 08:06
推 : 拿著民主的歹人 還是歹人9F 10/24 08:06
→ : 高雄人命本來就不值錢 你4不4誤會了10F 10/24 08:06
推 : 都民主多少年了，還在轉，是在嘲笑現在執政黨嗎11F 10/24 08:06
→ kadolong …
→ : 我去喝了 長了三公分民主身高13F 10/24 08:08
→ goetze …
推 : 民進黨為主 = 民主15F 10/24 08:11
推 : 民主進步黨的支持度真的像喝了轉骨湯一樣提升啊16F 10/24 08:12
推 : dpp以為名字有民主就可以代表民主也是很好笑17F 10/24 08:12
→ goetze …
推 : 糖衣毒藥ECFA不先廢掉整天在那邊喊中共介入 介你媽的屁眼19F 10/24 08:12
→ : 民主孟婆湯才對20F 10/24 08:13
推 : 轉骨轉得很成功啊 人民積極參與政治 針砭時弊 每個人都21F 10/24 08:15
→ : 自己獨特的價值觀 選擇要或不要的人 我們台灣的民主
→ : 很好 很不錯啊 慢慢成長
→ : 自己獨特的價值觀 選擇要或不要的人 我們台灣的民主
→ : 很好 很不錯啊 慢慢成長
噓 : 你說幾月幾日自由時報一則肇逃相關報導都沒有？日期講出來24F 10/24 08:16
→ : ！
→ : ！
→ goetze …
→ : 哪一日啊？28F 10/24 08:17
→ goetze …
推 : 這就是小英2.0呀，意外嗎？30F 10/24 08:18
→ : 不敢講了嗎？31F 10/24 08:18
推 : 中國介入？國會多席都是綠的 是暗指中出了很多叛徒嗎32F 10/24 08:18
→ : （笑死
→ : （笑死
→ goetze …
推 : 黨政軍退出媒體的結果，不就變成紅色進入媒體？37F 10/24 08:19
→ : 民主都退回高雄了38F 10/24 08:19
→ goetze …
推 : 雙標塔綠班生氣你的發文了40F 10/24 08:20
→ goetze …
10年前肇逃 陳柏惟坦承：做錯了 - 臺中市 - 自由時報電子報
![[圖]]()
熬夜兼職行車擦撞 以40萬元達成和解獲緩刑 陳拜託大家勿再打擾對方生活正面臨藍營罷免的台灣基進立委陳柏惟，昨天遭爆2011年時曾肇事逃逸，事後和被害人以40萬元達成和解，並被判有期徒刑9個月，緩刑3年；陳柏惟昨天表示，這件事就是自己做錯了，事後坦然負起法律責任，也積極尋求對方原諒，因這件事發生在他當 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/10/07/48.jpg)
推 : 推文還有個合理化黨政軍退出媒體 會笑死43F 10/24 08:21
→ goetze …
噓 : 你拿一個你拿不出來的東西在網路上討論是要討論什麼？45F 10/24 08:23
→ : 誰知道是你眼睛沒看到還是紙本沒有？
→ : 誰知道是你眼睛沒看到還是紙本沒有？
→ goetze …
→ : 紙本是你提的 你要拿出來阿 說那一天紙本一個字都沒提到48F 10/24 08:24
→ goetze …
→ : 在撐啥？50F 10/24 08:24
→ : 你看過紙本我沒看過啊 你提的證據怎麼拿不出來？
→ : 你看過紙本我沒看過啊 你提的證據怎麼拿不出來？
推 : 這隻不用理他 可悲52F 10/24 08:24
→ goetze …
→ : 找到那天報紙 反拍全版內容來看看阿 開始你沒看到還是真的54F 10/24 08:25
→ : 不敢討論
→ : 不敢討論
推 : 所以樓上覺得綠進媒體真的沒問題嗎？？56F 10/24 08:25
→ goetze …
噓 : 原po內文也沒寫是紙本，被質疑才開口58F 10/24 08:26
→ : 當然沒問題 綠媒是替代紅媒 保衛台灣59F 10/24 08:26
→ : 我有事這樣說嗎？但是媒體確實應該「有點限制」。60F 10/24 08:26
→ : *改口61F 10/24 08:26
→ testutw …
→ : 因為你不敢找證據啊，只看在網路上說你覺得的63F 10/24 08:26
→ : 少了道德良知 又怎麼理性論述64F 10/24 08:26
→ : 看樣子也是轉骨湯喝過頭
→ : 看樣子也是轉骨湯喝過頭
→ goetze …
→ : 綠營如果現在限制媒體，到時候藍營上台還反對藍營限制媒體67F 10/24 08:28
→ : ，這樣才雙標吧？
→ : ，這樣才雙標吧？
推 : 一個字 噁心69F 10/24 08:28
推 : 民主化骨湯吧70F 10/24 08:28
→ : 看來你也不覺得中天是紅媒71F 10/24 08:28
→ goetze …
推 : 有點限制？是指只能歌功頌德執政黨嗎？73F 10/24 08:29
→ goetze …
推 : 推推，雙標噁心75F 10/24 08:30
→ : 媒體有只能歌功頌德嗎？別開玩笑了76F 10/24 08:30
→ : 就是原po拿一個不知道正不正確的資訊，在網路上覺得自由時
→ : 報不敢討論，但電子報確實有討論的東西在批評。
→ : 等你把那天的報紙拿出來，不要在那邊看幾分鐘沒看到，我怎
→ : 麼知道你的幾分鐘是在看體育版還是政治版
→ : 就是原po拿一個不知道正不正確的資訊，在網路上覺得自由時
→ : 報不敢討論，但電子報確實有討論的東西在批評。
→ : 等你把那天的報紙拿出來，不要在那邊看幾分鐘沒看到，我怎
→ : 麼知道你的幾分鐘是在看體育版還是政治版
推 : 電子報跟紙本報紙的內容本來就會有出入 紙本報紙有截稿跟81F 10/24 08:33
→ : 送印時間的問題
→ : 送印時間的問題
推 : 想當初2100是一直監督執政黨 誰執政就審視誰 現在有幾83F 10/24 08:34
→ : 個節目敢這樣作 大火當天完全沒有一台
→ : 個節目敢這樣作 大火當天完全沒有一台
→ : 對啊，可能有出入，但不代表紙本沒印。而且電子版確實有討85F 10/24 08:34
→ : 論，卻說自由不敢討論，不會好笑嗎？我如果不討論，我連電
→ : 子版都不講了。
→ : 論，卻說自由不敢討論，不會好笑嗎？我如果不討論，我連電
→ : 子版都不講了。
推 : 民進党最愛的話術啊 說轉骨湯就代表民進党根本看海線人民88F 10/24 08:34
→ : 是一群沒有民主素養的傢伙
→ : 是一群沒有民主素養的傢伙
→ : 原po內文明明就沒限定是紙本，在網路上搜自由當天就好幾則90F 10/24 08:34
→ : 報導了
→ : 報導了
→ : 大火是下午發生的，當天晚上的政論節目都是下午錄的，主題92F 10/24 08:35
→ : 都訂好了，也不知道大火傷亡怎麼樣怎麼會討論大火？
→ : 都訂好了，也不知道大火傷亡怎麼樣怎麼會討論大火？
→ : 利用騙術來騙你道德低要聽我的話呢 台派黑道賤畜就是這種94F 10/24 08:35
→ : 貨色
→ : 貨色
推 : 火災也壓一天啊96F 10/24 08:36
→ : 還有 搖滾立委可以玩……開心97F 10/24 08:36
→ : 你知道2100有突然改題而且是現場有call in的嗎？98F 10/24 08:36
噓 : 你去看那天晚上的TVBS是直播還是錄影吧，不要亂謅99F 10/24 08:37
→ goetze …
→ chouvincent …
→ goetze …
推 : XD 民主孟婆湯103F 10/24 08:38
→ : 黨媒啊 越來越像中共104F 10/24 08:39
推 : 補血105F 10/24 08:39
→ : 我說的是以前2100全面開講 那時藍營執政沒人以為會換106F 10/24 08:40
→ : 人 那時媒體力量讓大家知道更多也更真實
→ : 人 那時媒體力量讓大家知道更多也更真實
推 : 他就台式納粹阿，很多人看不懂108F 10/24 08:40
推 : 通常是長不大的人才喝轉骨湯，很適合那些人啊109F 10/24 08:42
推 : 以前2100現場直播有人看啊，但現在現場直播沒人看，為什麼110F 10/24 08:42
→ : 不問TVBS怎麼現在不做直播節目？
→ : 不問TVBS怎麼現在不做直播節目？
推 : 垃圾民進黨和賤貨基進黨。112F 10/24 08:43
→ : 現在的媒體力量還包括網路自媒體，難道更不真實？113F 10/24 08:43
推 : 不要轉移話題好嗎？這討論跟有沒人看有何關係？114F 10/24 08:43
→ : 就是因為沒人看TVBS才改做錄影，這也要怪民進黨？115F 10/24 08:44
→ : 去看看國民大會批判力道有沒有比較弱
→ : 去看看國民大會批判力道有沒有比較弱
→ : 你離題了 現在又不是討論有沒人看117F 10/24 08:45
→ : 要討論什麼？TVBS是不是被民進黨控制？118F 10/24 08:46
→ : 民間監督力量不夠，也要怪執政黨嗎？
→ : 民間監督力量不夠，也要怪執政黨嗎？
推 : 塔綠班党媒不意外~120F 10/24 08:47
→ : 黨政軍脫離煤體要全面而不是你不行我可以的雙標121F 10/24 08:47
→ : 執政黨沒有培養一批來批判自己的媒體，所以導致媒體只能歌122F 10/24 08:47
→ : 功頌德？
→ : 功頌德？
→ : 執政黨培養媒體？你這發言沒問題嗎？124F 10/24 08:48
→ : 跟這個版的塔綠班一樣125F 10/24 08:49
→ : 現在的媒體都是党的文宣部吧？？他們自己人的負面新聞126F 10/24 08:50
→ : 一件也不會報！
→ : 一件也不會報！
推 : 民進黨講民主這兩個字，真的很可笑128F 10/24 08:50
推 : 真的噁心129F 10/24 08:51
→ : 絕對的權力使人絕對腐化130F 10/24 08:51
推 : 雙標不意外 網軍操控輿論搞愚民真的噁心131F 10/24 08:52
推 : 黨國退出媒體132F 10/24 08:53
→ : 笑死 某樓是不是錯亂掉133F 10/24 08:53
→ : 雙標到噁心 全部下去比較實在
→ : 雙標到噁心 全部下去比較實在
→ : 幫高調135F 10/24 08:55
推 : 雙標又假新聞 就是我大塔綠班136F 10/24 08:56
推 : 民主背骨湯137F 10/24 08:59
推 : 講民主轉骨湯 結果罷免後想限縮罷免權 真的會笑死138F 10/24 09:01
推 : 安啦 昨天吳董開講就說民進党怎麼輸 蘋果 三立 民視 年代139F 10/24 09:02
→ : 四個都党的 不利就不報 攻擊政敵就狂報呢 根本穩 台灣人賤
→ : 畜喜當畜生我很樂意 哈哈
→ : 四個都党的 不利就不報 攻擊政敵就狂報呢 根本穩 台灣人賤
→ : 畜喜當畜生我很樂意 哈哈
噓 : 同意5樓，但是噓顏家。不能容忍黑道142F 10/24 09:02
→ : 政黑大概在過一天那群塔綠班就會回來繼續打擊柯文哲囉 嘻143F 10/24 09:03
→ : 嘻
→ : 嘻
推 : 這是綠主 綠色的主子145F 10/24 09:03
→ : 自由明明就有報，管它電子紙本（何況還沒辦法證實紙本沒146F 10/24 09:06
→ : 報），這篇指控才是不成立吧
→ : 報），這篇指控才是不成立吧
推 : 洗腦孟婆湯148F 10/24 09:07
→ : 當初說的是請（國民）政黨軍退出媒體，請不要誤會了。149F 10/24 09:09
推 : 推150F 10/24 09:10
推 : 在民進黨執政時辦這種活動就是笑死人151F 10/24 09:15
推 : 只有民進黨和其側翼贏了選舉才是民主，其他各種情況都是反民152F 10/24 09:16
→ : 主，大概是這樣
→ : 主，大概是這樣
噓 : 十年前結掉的官司 一直追打 卻對朱立倫提名一個殺警察154F 10/24 09:18
→ : 的當地方黨部主委一點屁都不吭 真客觀
→ : 的當地方黨部主委一點屁都不吭 真客觀
推 : 所以民X黨就提一個十大槍擊要犯？！156F 10/24 09:19
推 : 大家別吵 藍綠都是垃圾157F 10/24 09:26
→ : 台中黑道家族重回政壇萬歲158F 10/24 09:26
→ : 覺得噁心的人，本來也差不多159F 10/24 09:28
推 : 三立更噁160F 10/24 09:31
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 144
回列表(←)
分享