顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-24 19:42:16
看板 HatePolitics
作者 zkow (逍遙山水憶秋年)
標題 [新聞] 刪Q後綠營喊提高罷免門檻 館長批:現在動
時間 Sun Oct 24 16:16:59 2021


刪Q後綠營喊提高罷免門檻 館長批:現在動《選罷法》,難道是輸不起

風傳媒 郭怜妤

2021-10-24 15:48

台灣基進黨立委陳柏惟罷免案23日投票,7萬7899名選民投下同意票,罷免正式成立。而
關於《選罷法》的議論再次被點燃,「館長」陳之漢23日在網路直播節目中討論此次罷免
案,並表示自己身為陳柏惟當初的支持者,仍要質疑現在去動《選罷法》,「是不是輸不
起啊?」


對於陳柏惟被罷免,陳之漢坦言遺憾,但鼓勵他謹記此事、自我檢討,也認為政治路上有
高有低,選舉就是如此,「這就是民主社會,要尊重結果」,只要選舉過程沒有舞弊,就
要接納選舉的結果,不必為了小小的選舉去分化彼此。他並提醒陳柏惟日後更加努力,用
成績證明給選民看。


經此次罷免案,綠營紛紛喊出修改選罷法,也有學者認為修法降低罷免門檻後讓罷免案接
二連三,似乎已淪為報復與政治操作的工具。

對此,陳之漢認為,2020年前高雄市長韓國瑜被罷免時,陳柏惟支持這樣法案;如今換自
己被罷免時,若去爭《選罷法》,這樣的行為有失風度,強調「做人真的不可以雙標,公
平一點!」


https://www.storm.mg/article/4009045
刪Q後綠營喊提高罷免門檻 館長批:現在動《選罷法》,難道是輸不起-風傳媒
[圖]
台灣基進黨立委陳柏惟罷免案23日投票,7萬7899名選民投下同意票,罷免正式成立。而關於《選罷法》的議論再次被點燃,「館長」陳之漢23日在網路直播節目中討論此次罷免案,並表示自己身為陳柏惟當初的支持者,仍要質疑現在去動《選罷法》,「是不是輸不起啊?」[啟動LINE推播]每日重大新 ...

 

心得:

難得館長會這樣說

個人是認為可以修改提升至30%

不建議現在修改的原因是

一來很容易落人口實,輸不起之類的

二來就算修了,國民黨可在最後一波發動全面性罷免,不管會不會過先嚇嚇人

三來要比罷免,民進黨肯定比國民黨來得厲害許多

下次要是換DPP下野處於弱勢,這個罷免法對DPP來說就很有用

DPP發動肯定成功機率更大,各位怎麼看

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XTHPzFd (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1635063421.A.3E7.html
bban7225: 館長就尚書大人1F 10/24 16:18
zeuswell: 館長就紅的啊2F 10/24 16:18
MVPGGYY: 別改比較好3F 10/24 16:19
powderzhon: 好了啦 阿館 要倒來倒去幾次啊4F 10/24 16:19
pickchu22001: 館長當初挺3Q.但粉絲不買帳.5F 10/24 16:19
h100733: 對啊,不用改6F 10/24 16:21
AustinRivers: 好了啦7F 10/24 16:22
sai5683: 就算林昶佐被罷民進黨立院也是多數,不用改8F 10/24 16:22
lwmyueh: 擋疫苗護高端後風向如何可以試試9F 10/24 16:26
jojomickey2: 又轉彎了哈哈哈10F 10/24 16:26
m4tl6: 我覺得要改!一堆智障拿爛理由來玩罷免遊戲,失敗又沒有懲11F 10/24 16:26
m4tl6: 罰,根本穩贏
dai26: 你這種人交給大b哥處理就好,呵呵13F 10/24 16:26
KG2008: 門檻低罷免次數一多根本浪費社會資源 罷成功還要補選勒 414F 10/24 16:28
KG2008: 年任期其實不算長 做不好下任換人就好 就有人為了自己利
KG2008: 益把門檻改低
m4tl6: 門檻低是為了讓人民有罷免權的實際權力,但太低就是會被垃17F 10/24 16:30
m4tl6: 圾國民黨拿來亂搞
kevinfolks: 陳其邁表示…..哈哈19F 10/24 16:31
p86941130: 塔綠班就雙標啊20F 10/24 16:31
kevinfolks: 感謝垃圾民進黨帶頭示範囉21F 10/24 16:31
kevinfolks: 罷韓不是很爽?噁爛雙標
arceus: 奇怪 kmt是罷小綠又不是罷正綠 正綠這麼慌張幹嘛23F 10/24 16:32
elainakuo: 罷免不是 國民黨這種型態24F 10/24 16:33
elainakuo: 罷韓國魚 是幾啪
arceus: 不是還在嗨說正綠立委席次一席未損 kmt不敢正面對決26F 10/24 16:33
kevinfolks: 同一套遊戲規則,還有分國民黨跟民進黨的差別喔?塔27F 10/24 16:34
kevinfolks: 綠班被笑活該
powderzhon: 罷免不是國民黨這種型態 是罷韓國魚才是最優質的型態29F 10/24 16:35
tprktpps: 好啦 給推30F 10/24 16:38
samhwang: 本來就輸不起31F 10/24 16:39
testutw 
testutw: 垃圾資進黨本來就是這種垃圾貨色 全黨都是垃圾廢物32F 10/24 16:42
taisam23: 民進黨罷免成功:民主價值的展現 被罷免成功:傷害民主33F 10/24 16:42
lcw33242976: 沒錯dpp亂搞的時候不喊,kmt玩罷免時被罷掉才喊太低34F 10/24 16:43
lcw33242976: ,可憐哪
jimm900: 現在這樣很好36F 10/24 16:44
trashpoking: 真的改了...資進黨臭民留定了..37F 10/24 16:45
jason486 
jason486: 就是輸不起啊 怎樣38F 10/24 16:45
elainakuo: 42% 大於 國民黨 每個都低空飛過39F 10/24 16:51
fxntdsxdr: 反正輸不起也不是第一天 為了防止罷免變中國造謠的工具40F 10/24 16:57
fxntdsxdr: 修法也是必要的
blackjack4: 罷韓國瑜時不很爽42F 10/24 17:03
chenstar1234: 連這咖都比許智傑清醒43F 10/24 17:10
jis37: 改來改去台灣就有比較安定?問題是統獨兩端的極端份子 不44F 10/24 17:22
jis37: 肯讓台灣社會對話 試圖帶方向 取得台灣未來主導權 從25%
jis37: 改為30%就能改變這情況?這樣做反而剝奪人民罷免權 讓多
jis37: 數沉默人民無法透過罷免權來阻止台灣社會更行極端對立的狀
jis37: 況 修改更嚴厲的條件 只會讓無良政客更無所忌憚而已!
abc32521: 罷免是要三階段連署的 不是說罷就罷 原本就有門檻機制49F 10/24 17:23
abc32521: 這次剛好碰到25%多一點 就改30% 下次是不是又要改?
abc32521: 何況這次不論新制舊制 3Q都會被刪 根本師出無名
tx5311: 25%因該沒問題 但可以再訂一個標準如果沒達標要再補行政費52F 10/24 17:33
tx5311: 用
lapoto: 罷免法沒啥想法 但公投真的比較麻煩54F 10/24 17:36
capirex: 我民進黨就是輸不起 怎樣?55F 10/24 17:37
lapoto: 不過當初降低門檻也是dpp要的 現在又要改dpp當初主事的人56F 10/24 17:40
lapoto: 或是現在的決策層沒人要負責嗎-.-
kobe7610: 民進黨真的垃圾58F 10/24 17:58
a12788547: 館長風向仔59F 10/24 18:11
trillian: 說得好 罷免根本浪費社會資源 四年任期不長,不應該屢屢60F 10/24 18:25
trillian: 讓這種惡性鬥爭出現,所以我建議所有罷免都朔及無效
trillian: 應該還給韓國瑜一個公道,讓他當完四年
trillian: 至於陳其邁可以讓他當當副市長歷練
xup654z: 原來是塔綠班養的賤畜又在假清高真雙標了,選前臭罵選民64F 10/24 18:26
xup654z: 中國狗激化選票,功勞不小欸
trillian: 另外當時主張修選罷法的立委,應該褫奪公權禁止再任公職66F 10/24 18:27
trillian: 不然老是亂修選罷法,浪費社會資源,我說完,誰贊成誰
trillian: 反對?
OGC218: 就是輸不起69F 10/24 18:48
greedypeople: 好喔 那不要改 小黨被搞記得去找館長70F 10/24 18:55
a4302f: 輸不起就顏家71F 10/24 19:06
shengchai: 真的很不ok72F 10/24 19:28
pieceiori: 韓導跟王浩宇都輸得起了 某些推文是在逼3Q輸不起?73F 10/24 19:35

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 134 
作者 zkow 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b impreza-wrc 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇