顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 313
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-22 06:10:09
看板 HatePolitics
作者 nightwing (夏日浮雲)
標題 [新聞] 民進黨憲改草案出爐 六共識納廢考監、縮
時間 Fri Oct 22 04:28:30 2021


1.新聞網址︰
  https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3711846
民進黨憲改草案出爐 六共識納廢考監、縮短看守期 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
民進黨憲政改革小組於今召開第三次全體大會，確認最終憲改草案版本內容，包括六項共識：考試院、職權歸屬行政院；廢除監察院，職權歸屬立法院；於立法院設立國家人權委員會與國家審計委員會；選舉權與被選舉權下修到18歲；縮短新舊任總統交接期間，縮減看守期；降低修憲門檻等會議中具有共識之成果。依據憲政改革小組共識 ...

 

2.新聞來源︰
  自由時報

3.完整新聞標題
  民進黨憲改草案出爐 六共識納廢考監、縮短看守期

4.完整新聞內容︰

2021/10/21 20:53

〔記者楊淳卉／台北報導〕民進黨憲政改革小組於今召開第
三次全體大會，確認最終憲改草案版本內容，包括六項共識
：考試院、職權歸屬行政院；廢除監察院，職權歸屬立法院
；於立法院設立國家人權委員會與國家審計委員會；選舉權
與被選舉權下修到18歲；縮短新舊任總統交接期間，縮減看
守期；降低修憲門檻等會議中具有共識之成果。


依據憲政改革小組共識研擬之憲法增修條文部分條文修正草
案近期將送中執會通過，再送交立法院黨團提案進入立法院
審議程序。


林錫耀秘書長感謝此次參與憲改小組的先進與專家學者，並
表示這次改革是為了民主深化與回應社會期待，由於修憲門
檻很高，必須要朝野合作，所以此次修憲是提出社會具有共
識的條文內容，未來，民進黨會持續聽取社會意見，更必須
與各位專家學者並肩作戰，讓台灣的憲政改革持續下去。


憲政改革小組發言人林飛帆代表民進黨中央黨部誠摯感謝三
位召集人：姚嘉文前主席、柯建銘中常委以及鄭文燦中常委
，對於凝聚黨版憲改內容，多次召集小組會議進行討論，也
感謝在本次參與憲改小組的黨內先進、黨籍立法委員以及關
心國家憲政體制改革及整體進步的學者專家，因為有各位的
參與，才能廣納社會意見，提出這個具有多數共識及社會高
度的憲改草案內容。


憲改小組發言人林飛帆表示，民進黨中執會於今年3月3日通
過成立「憲政改革小組」，以凝聚黨版憲改草案為目標，並
在3月31日召開第一次全體大會，會中將「憲政改革小組」分
為三個組別召開會議，包括中央政府組織組、國會職權組、
人權與基本國策組。中央政府組織組由姚嘉文前主席擔任召
集人，國會職權組由柯建銘中常委擔任召集人，人權與基本
國策組由鄭文燦中常委擔任召集人。三個小組分別就立法院
現有提案版本為內容，從3至5月召開會議，5至8月因疫情爆
發因素停開，8月底恢復開會。並於10月13日召開第二次大會
，今（21）日召開第三次大會。


林飛帆指出，憲政改革小組經過對話與討論，針對憲改方向
達成了：（1）廢除考試院、職權歸屬行政院；（2）廢除監
察院，職權歸屬立法院；（3）於立法院設立獨立行使職權的
國家人權委員會與國家審計委員會；（4）將選舉權與被選舉
權下修到18歲；（5）縮短新舊任總統交接期間，縮減看守期
；（6）降低修憲門檻等會議中具有共識之成果。依據憲政改
革小組共識研擬之憲法增修條文部分條文修正草案將經中執
會通過後，送交立法院黨團提案進入立法院審議程序。


林飛帆表示，民進黨為因應台灣社會期待的民主深化，以及
強化國家治理所需，推動憲政改革工程。台灣憲政體制改革
涉及層面深廣，在現行制度下需凝聚朝野及社會的高度共識
。因此，本次聚焦針對社會較具有共識之部分優先處理，並
期待能獲朝野及社會各界支持，讓憲政體制改革再往前跨出
一步，讓國家體制更符合人民期待及未來需要。至於，本次
憲改未能充分討論之議題，本黨也將持續凝聚社會意見與共
識，持續推動憲政改革。


林飛帆強調，台灣經歷七次修憲，在每一次的修憲中都有不
同的重點課題，也因為如此，民主進步黨在每一次的修憲過
程中都適切地提出符合當前國家政經情勢的版本內容，希望
藉由一次次的改革，讓台灣走向一個符合世界潮流的體制路
徑。民進黨作為負責任的政黨，審慎面對憲改議題，並且積
極凝聚共識，提出能解決當前的問題、並符合未來需要的憲
改方案，是責無旁貸的權利與義務，我們也期待朝野各黨共
同努力，凝聚一個超越朝野、對國家有利的最佳憲政改革方
案。




5.附註、心得、想法︰

五權改成三權真的有比較好嗎？到時候行政、立法更專權，會不會又更加亂搞。

以前對於政黨都還會相信，最近這幾年發覺真的不能相信，誰掌權誰就會亂來。

人性是自利的，私心每個人都會有，政治上沒有所謂的對錯，只是利益上計算。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.248.69 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XSSrmas (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1634848112.A.936.html
→ nightwing: 促進轉型正義委員會  就是一個鳥樣1F 10/22 04:33
推 jess730612: 五權改三權行政立法更專權? 那全世界都應該改五權2F 10/22 04:33
→ nightwing: 哪裡需要全世界改五權   你去看各國的政治  三權也很慘3F 10/22 04:35
→ jess730612: 那原本五權改七權 還不夠改十全好了 十全比較補嘛4F 10/22 04:35
→ nightwing: 就跟改直轄市一樣   縣市升等  效率更提升  哈哈哈5F 10/22 04:36
→ jess730612: 十全大補湯沒聽過嗎? 照你意思越分散你安心感越大6F 10/22 04:36
→ nightwing: 你去看看修改選罷法  改完之後  叫得最大聲還是民進黨7F 10/22 04:37
→ jess730612: 所以無政府不是更讚 無政府各憑本事天天來械鬥好了8F 10/22 04:37
推 eduishappy: 這些垃圾人提出的草案可以看嗎？根本完全都是智障內容9F 10/22 04:38
→ nightwing: 政治改革   結果亂修一通    修完之後再來頭痛10F 10/22 04:38
→ jess730612: 亂修一通? 那那要改怎樣你說說看 怎樣你最讚?11F 10/22 04:39
→ qpeter: 不走體制內的話 那你只能革命了 加油12F 10/22 04:40
→ nightwing: 選罷法門檻也是民進黨修的  照罷免程序走  民進黨也叫13F 10/22 04:41
→ KimWexler: 嫌監察院太廢真的要費又一堆雞毛14F 10/22 04:42
推 jess730612: 等一下~ 你講什麼都很爛我理解你 但是要改怎樣你要說15F 10/22 04:42
→ nightwing: 沒辦法  陳菊上位  應該又是睡死了  = =16F 10/22 04:43
→ jess730612: 什麼都很爛 一定有你自己最好的主張 願聞其詳17F 10/22 04:43
→ nightwing: 不要亂改  就是最好的方案18F 10/22 04:44
→ jess730612: 欸~我不是來聽你抱怨 最好是什麼制度你起碼要說出來19F 10/22 04:44
→ nightwing: 為了改而改  改完之後  民進黨自己又哇哇叫20F 10/22 04:45
→ KimWexler: 陳菊剛接的時候還一堆人在酸沒有要廢。現在真的要提21F 10/22 04:45
→ KimWexler: 了又是一堆雞毛。我先提供你們一個說法”知道不會過
→ KimWexler: 所提才敢提啦”
→ nightwing: 就是不要亂改啊   維持現狀也是一種選擇24F 10/22 04:45
→ jess730612: 不要改也沒五權了阿 國大已經廢掉了阿25F 10/22 04:45
→ KimWexler: 關陳菊屁事 你2012就覺得監察院很廢了26F 10/22 04:46
→ nightwing: 監察院很爛  就要加強監察院的功能  而不是直接廢了27F 10/22 04:47
→ KimWexler: 可惜ppt網址不能貼28F 10/22 04:47
→ nightwing: 監察權交給立法院    那些立委你就很放心嗎29F 10/22 04:47
→ jess730612: 加強?就是擴權了 監察院已經被罵死了還擴權?????30F 10/22 04:47
→ nightwing: 我是覺得監察院很爛   但我也從來沒說過要廢監察院31F 10/22 04:48
推 ke0119: 廢考監真的來了，國民黨別忘了自己也支持廢考監啊，這樣3/32F 10/22 04:48
→ ke0119: 4門檻應該是過了
→ nightwing: 強化監察院的功能  哪是擴權  = =34F 10/22 04:48
→ KimWexler: 監察委員還不是要立法院同意 你就很放心嗎?35F 10/22 04:49
→ KimWexler: 一個宅男空想出來的廢機關 到底要留著幹嘛
→ jess730612: "我是覺得監察院很爛" 很爛但是不能廢? 神奇海螺思想37F 10/22 04:49
→ nightwing: 國民黨？  那個泡沫化的政黨嗎？38F 10/22 04:49
→ nightwing: 誰說很爛就一定要廢   手無縛雞之力  是不是該砍斷手？
→ jess730612: 立委人民選出來你還要人民不要信 你乾脆說不相信選舉40F 10/22 04:51
→ nightwing: 柯文哲也是人民選出來的啊  你為何就不支持呢41F 10/22 04:52
→ jess730612: 我跟你說那監委直接民選 你一樣還是不相信監委42F 10/22 04:52
→ nightwing: 監察委員直接民選  我倒是支持   原本就是這樣43F 10/22 04:53
推 pinacolada: 五權這種畫蛇添足的東西＝＝44F 10/22 04:53
→ jess730612: 為啥監委人民選就可以信? 立委人民選不可信?45F 10/22 04:54
→ nightwing: 我說的是可以支持監委民選  沒有說一定相信監委46F 10/22 04:55
→ jess730612: 一樣都人民選監委那張票就會發光嗎 原理都一樣啊47F 10/22 04:55
→ jess730612: 所以監委職權移給立委差別在那不一樣都是人民選的
推 bibigaga: 王定宇最可信 最棒49F 10/22 04:56
→ nightwing: 就跟立法席次縮減一樣 225人縮減為113人  還是一樣亂50F 10/22 04:57
推 jess730612: 所以500席不會亂嗎? 以前萬年國會不也幾百人有不亂嗎?51F 10/22 04:59
→ nightwing: 立法院席次減半 3到5個立委 就可以決定一個法案的生死52F 10/22 04:59
→ nightwing: 是啊  以前會亂  現在幾個立委就有權來決定一個法案
→ jess730612: 二三讀一樣送大院 那來幾個人決定?54F 10/22 05:00
→ jess730612: 5個人決定一個法案顯然你脫離事實
→ nightwing: 立法程序主要實質審查在2讀  一讀三讀都是裝飾的56F 10/22 05:02
→ jess730612: 你一定沒研究過永遠都在二讀法案57F 10/22 05:03
→ nightwing: 不懂立法院的立法流程  就別來亂嘴砲了58F 10/22 05:04
→ jess730612: 會期不連屆爭議法案永遠在二讀 永遠都不可能過一大堆59F 10/22 05:05
→ jess730612: 本屆二讀沒過 下屆就要從頭再來一次你不懂嗎?
→ jess730612: 你還真的以為三五個人就能過一個法案天真耶
→ nightwing: 你以為立法院常設委員會的人數幾人？ 過半就能定生死62F 10/22 05:10
推 jess730612: 無論委員會如何送進大院你一樣都要過半才能通過63F 10/22 05:11
推 gogen: 五權就是垃圾64F 10/22 05:12
→ nightwing: 立法院大院  除非是意識形態法案  不然誰會真的在乎65F 10/22 05:13
推 jess730612: 那是你個人的想法 認真審法案的立委大有人在66F 10/22 05:14
推 gogen: 光監察權跟考試權的權力來源就是個笑話67F 10/22 05:15
→ gogen: 監察權由立法權同意，那還要搞什麼獨立組織
→ gogen: 考試權也是，跟行政權的功能一樣
→ nightwing: 認真審法案的都在程序委員會啦   大院表決就算了70F 10/22 05:15
→ nightwing: 監察權本來就是被修爛了  之前是人民直選
推 gogen: 而且五權的權力大小差異太大72F 10/22 05:17
→ gogen: 監察權又與行政權司法權疊床架屋
→ nightwing: 去看看兩顆子彈   立法院是怎麼惡搞陳水扁的74F 10/22 05:18
→ gogen: 監察權是人民直選本身就是笑話，黑道都能當監委75F 10/22 05:18
→ nightwing: 還319真相調查委員會咧  = =76F 10/22 05:18
推 jess730612: 你主觀想法跟制度完全沒關係 論述也奇怪人少辦不了事77F 10/22 05:18
→ nightwing: 黑道也能當立委啊78F 10/22 05:18
→ jess730612: 擴編更多人花更多錢 我是不信社會能認同79F 10/22 05:19
→ nightwing: 哪來的擴編？？80F 10/22 05:20
推 gogen: 立法院惡搞的事還算少了嗎？81F 10/22 05:21
→ gogen: 立法院與總統行政權的問題，在總統制下，總統應該有跟美國
→ gogen: 總統一樣的否決權，否則會掰腳
推 jess730612: 你不是說立院擴編一倍到225人才不叫亂?84F 10/22 05:21
→ nightwing: 是啊   監察權交給立法院  更可以惡搞了85F 10/22 05:21
→ gogen: 黑道也能當立委啊跟黑道也能當監委的問題差很大86F 10/22 05:22
→ nightwing: 原本的立法委員就是225人  立委席次減半才砍到剩113人87F 10/22 05:23
→ gogen: 而且監察權歸立院跟獨立單位的狀況不同88F 10/22 05:23
→ nightwing: 黑道當選立委  監察權又在黑道手上   是不是很爽89F 10/22 05:24
→ gogen: 監察獨立單位是沒事找事做，跟司法及行政權疊在一起90F 10/22 05:24
推 jess730612: 理論上選制一定都一樣 黑道監委就不會亂搞嗎?91F 10/22 05:24
→ gogen: 監察權在立院是特定時候才行使，需多數立委同意92F 10/22 05:25
→ gogen: 不是像現在時時在監察
→ gogen: 意義差很大
→ jess730612: 你強調東西根本不是監院存在理由 簡單講改更嚴選罷法95F 10/22 05:26
→ nightwing: 立委人數減半  監察權回歸立委身上  是不是更加集權呢96F 10/22 05:26
→ gogen: 立委的執權主要在立法與預算，監察權是特定任務97F 10/22 05:26
→ jess730612: 把選罷法修成跟選聖人一樣應該就符合你夢想了98F 10/22 05:27
→ nightwing: 讓人民能更加有效率的罷免不適任民代   民進黨也最會叫99F 10/22 05:27
推 gogen: 集權？現在的監委一樣是行政立法權的延伸100F 10/22 05:28
→ gogen: 但如果獨立，確與司法權重覆
→ jess730612: 25%罷免還不夠有效率!!!!! 呵呵~102F 10/22 05:28
推 gogen: 基本上監察權只需針對特定議題存在，其他時候由司法權及行103F 10/22 05:30
→ gogen: 政權的內部考核機制處理即可
→ nightwing: 按照現有的罷免程序走 決定權在選民手上   DPP最會哀號105F 10/22 05:31
→ gogen: 監察權根本沒需要拉高到與行政立法司法同一位階106F 10/22 05:32
→ nightwing: 你要把監察院降格我沒意見  丟回立委身上我就反對107F 10/22 05:32
→ gogen: 一個獸醫亂抄亂搞的監察權獨立根本就是笑話108F 10/22 05:33
推 jess730612: 我不懂你講 這個中華民國史上最低罷免門檻還是DPP立法109F 10/22 05:33
→ jess730612: "DPP最會哀號"的法還是DPP立起來的
→ gogen: 低能kmt把沒念書的獸醫當神在拜111F 10/22 05:33
→ nightwing: 罷免門檻是DPP修法的  然後哭天搶地最大聲的也是DPP112F 10/22 05:34
推 ji4mp6: 這樣立委席次太少依照台灣選舉人數起碼要160席，113真的是113F 10/22 05:34
→ ji4mp6: 腦殘林義雄綁架民進黨修出來的
→ kouta: 9.2+4%:好可怕喔 沒有考試院 好專權喔～～115F 10/22 05:35
推 gogen: 罷免權當然可以行使，但不應該是亂提案罷免116F 10/22 05:35
→ gogen: 跟立委可以提案，但不是亂提海案法案惡搞
→ nightwing: 那時候民進黨這些人  就是沒頭沒腦的直接對半砍118F 10/22 05:35
→ gogen: https://i.imgur.com/o8QqG5G.jpg119F 10/22 05:36
[圖]
推 jess730612: 我真服了你了 所以DPP自殘立個會讓自己哀號的法?120F 10/22 05:36
→ nightwing: 立委席次減半  大刀一揮  直接225人砍成113人121F 10/22 05:36
→ gogen: 本來25%或50%都是罷免，韓國瑜是被60%罷免122F 10/22 05:37
→ nightwing: 所以現在的罷免制度很合理啊  照罷免程序走哪來濫用123F 10/22 05:37
→ jess730612: 說法很矛盾 既不信任立院又希望他大一點來讓你更不信?124F 10/22 05:38
→ jess730612: 113人你不信225人就可以信的理由是甚麼?
推 gogen: 台灣才多少人，日本兩國會議員才700人，台灣人口才 日本的1126F 10/22 05:39
→ gogen: /5不到，根本沒有需要225席立委
→ gogen: 腦殘kmt是想搞出多少國會議員，來拉低素質
→ nightwing: 不需要到225席  所以就不用思考  對半砍就對了129F 10/22 05:40
→ SoftPig: 哀嚎惡罷大家都聽到啊！但是有哪個立委跳出來說要修回去130F 10/22 05:40
→ SoftPig: 嗎？
→ gogen: 立法制度也沒問題啊，但kmt一次亂提上百法案亂搞132F 10/22 05:41
→ gogen: 有問題的是人，不是法案
→ gogen: kmt就是應該從台灣消失的垃圾
→ gogen: 執政不行，在野也不行
推 gogen: 惡罷要以暴制爆來處理
→ gogen: dpp應該提案來罷免鄭正紟，江啟臣
→ gogen: 這兩個應該很容易過
推 jess730612: 美國這麼大國家3.4億人口 參眾兩院也才535席國會議員139F 10/22 05:48
→ jess730612: 平均要65萬人口左右才選出一席國會議員
推 ji4mp6: 其實提出立委增席對朝野都有好處同意的機率應該很高141F 10/22 05:48
→ nightwing: 那新加坡國家650萬人  只需要10位國會議員  = =142F 10/22 05:49
推 jess730612: 台灣大約二十幾萬人口就有一席國會議員你嫌少啊143F 10/22 05:50
→ jess730612: 225席台灣10萬人一席國會議員這是不是很有錢沒地方花
推 h321123aa: 五權改三權沒啥不行，只要制度面設計好，但偏偏這就是145F 10/22 05:53
→ h321123aa: 問題
推 rainbowcrash: 真的改再說啦，上面人演一演綠粉就高潮喔147F 10/22 05:54
→ rainbowcrash: 看看到現在執政幾年了笑死
→ nightwing: 樓上說到重點了  為了改而改  常常會改出一堆問題149F 10/22 05:54
→ geordie: 我看大家是被修改過的公投法造成的慘樣嚇到了吧150F 10/22 05:57
推 a26893997: 你誰都不信 那就自己出來選阿= =151F 10/22 05:57
→ nightwing: 鳥籠公投法放出鳥  2018年大家投得很快樂  暢所欲言152F 10/22 05:58
→ geordie: 公投投完爽了一陣之後才發現幹了啥事153F 10/22 06:00
噓 aragorn747: 要人廢考監，提案後又靠北亂搞，這很五毛154F 10/22 06:07
→ aragorn747: 這種垃圾風向心得一堆推 厲害

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 94　
作者 nightwing 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-10-22 17:19:04 (台灣) 
→
jrhtw0910
　 10-22 17:19 TW 
上面一堆人拼命批評三權制度，來合理化考、監二權
重點是...考、監二權就是雞肋
不管三權制度有無缺點，考、監二權都是雞肋
2樓 時間: 2021-10-22 17:42:19 (台灣) 
→
jrhtw0910
　    (編輯過) TW 
而且大家打開天窗說亮話
你別跟我說，你真的關心考、監二權存在
大家心知肚明
五權是國民黨神主牌孫文搞出來的
廢了考監，神主牌等於缺了一角(五權憲法根本是屁?)
3樓 時間: 2021-10-22 17:24:39 (台灣) 
→
jrhtw0910
　 10-22 17:24 TW 
已經逐漸失去新世代民心的國民黨
神主牌再缺一大塊的話
國民黨大概就離死也不遠了
10-22 20:50 TW
╳
chunghwa:[自己刪除]
5樓 時間: 2021-10-22 20:59:00 (台灣) 
→
chunghwa
　 10-22 20:59 TW
···
小英在匪區忙著三立，各工廠玩試願其餘路況。
(國父)力學可能被否定也可能不會
各族大約巨觀的力學不外乎，可用條件、動力模型、平衡方式，及可能被實踐方式。
祇是要點第三運動定律要符合動量守恆，要點二動力學也是很多種。
https://en.wikipedia.org/wiki/Lagrangian_mechanics#From_Newtonian_to_Lagrangian_mechanics
國父大概就英國圖書館一種社會動力學，微觀不一定沒有。
巨觀客觀類別試練、監察、情況控制也一定是有的，思想本身穩定軸路。

https://zh.wikipedia.org/wiki/惯性参考系#非惯性系与惯性系之间的分野及外界可能演抗。


https://www.hk01.com/哲學/48418/黑格爾-正反合-ep46小英如不是正反合，就是否定律。英國是匪區，也可能不是匪區。學蘋機用陸廠作瑕欺，辦一堆不客觀法院。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇