顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 288
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-25 04:33:45
看板 HatePolitics
作者 joe255118 (酷比)
標題 [討論] 我怎麼覺得3Q好像有點強?
時間 Sun Oct 24 22:09:50 2021

我一開始認為3Q這場就一定輸

而且會輸很難看

結果反對方居然只差4000票

中二選民素質其實滿高的..

不要檢討選民惹..

罷免方一定知道這場穩贏的

砸資源只是要贏的漂亮

人家在地2 30年老字號了

光是頭號志工名下土地建物就快100筆惹

後面KMT全壓那都是多說的

不要再說什麼中二人就是喜歡黑道

其實這次結果可以看出來

是真的有在抵抗

沒這麼糟糕

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.206.251 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XTMamnn (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1635084592.A.C71.html
※ 同主題文章:
● 10-24 22:09 joe255118. ■ [討論] 我怎麼覺得3Q好像有點強?
　 10-24 22:39 ketter. ■ Re: [討論] 我怎麼覺得3Q好像有點強?
推 Capital235: 補選dpp贏回來 我就等著看這區怎麼投1F 10/24 22:11
推 joy2105feh: 所以你的思維還是投同意票的是挺黑道 可憐阿2F 10/24 22:11
阿同意方那邊黑道就有角色阿
不然勒?
※ 編輯: joe255118 (61.222.206.251 臺灣), 10/24/2021 22:12:56
推 ckbaboon: 都給你進立法院的機會了 被罷免 就是丟臉二字而已3F 10/24 22:13
推 CavendishJr: 你知道顏寬恒第一次當選只贏dpp1000多票嗎...4F 10/24 22:13
→ ckbaboon: 就是個跟韓國瑜下場一樣的咖5F 10/24 22:13
推 HydraGG: 感覺一直以來都只是討厭顏跟顏家的對決而已，跟qqq沒什6F 10/24 22:14
→ HydraGG: 麼關係
→ ckbaboon: 少一點譁眾取寵 他今天也不會有這種下場XD8F 10/24 22:14
→ encorej77107: KMT全壓XDDD 我看到的是 DPP VS 顏家 全壓出來是559F 10/24 22:14
→ encorej77107: 開
→ encorej77107: 光盧沒下去就差太多了
推 rayisgreat: 我是有看到報導內幕說這次顏家其實還沒出全力12F 10/24 22:15
→ rayisgreat: 有保留部分資源留到補選
推 joy2105feh: 反對方還有肇逃仔勒14F 10/24 22:16
推 riripon: 照原PO的邏輯  台北市議員立委投DPP的都是挺黑道了15F 10/24 22:16
推 abel0201: 3Q強到罷免票過25%@@ 民進黨本來估計贊成票不會到25%的16F 10/24 22:16
→ geordie: 有報導說資進黨台中的民代沒有全數撩下去17F 10/24 22:16
→ encorej77107: DPP 沒有全黨動員挺一人 連總統都出馬 你以為靠他18F 10/24 22:17
→ rayisgreat: 我猜顏家這波出八成力吧  KMT盧大媽也沒跳下來19F 10/24 22:17
推 after1: 那投反罷免肯定就是挺肇逃了嘻嘻20F 10/24 22:17
→ encorej77107: 自己的能力 能選成這樣嗎21F 10/24 22:17
→ encorej77107: 也不用自己吹口哨壯膽了 縣市長選舉就知道了
→ GGINDOWBOW: 是真的算強啦 打韓那段時間嘴邱到很多人喜歡他 素人還23F 10/24 22:18
→ GGINDOWBOW: 可以翻盤中二 不過被罷也是因為他嘴邱反作用力搞到自
→ GGINDOWBOW: 己 少一兩句幹話說不定呢可以重現不同意大於同意
→ geordie: 母豬還是在最後才出來挺的26F 10/24 22:18
推 bruce2248: 藍白網軍照三餐洗到還以為顏家壓倒性勝利勒27F 10/24 22:18
推 benqlove: 真的蠻強的不反串，不知道是個人魅力還是反顏集結28F 10/24 22:18
寫臉書叫動員喔?
KMT黨主席還親自去兩趟叫什麼?
※ 編輯: joe255118 (61.222.206.251 臺灣), 10/24/2021 22:19:17
→ benqlove: 不同意票比黃捷高，硬要說不強就嘴硬了29F 10/24 22:19
推 abel0201: 其實很多民進黨的也討厭3Q30F 10/24 22:19
推 encorej77107: 朱立倫在台中有什影響力? 真的是外行到搞笑的程度31F 10/24 22:20
沒影響去那邊幹嘛?
→ geordie: 現在朱朱倫在打公投戰的算盤了，那一戰成名的話，他在國32F 10/24 22:20
→ geordie: 民黨就穩惹
推 joy2105feh: 不然你要總統怎麼挺 到現場?34F 10/24 22:20
※ 編輯: joe255118 (61.222.206.251 臺灣), 10/24/2021 22:22:03
→ encorej77107: 應該要小英跪地哭哭 才叫力挺吧35F 10/24 22:20
推 abel0201: 盧大媽都沒出來讚聲就是沒出全力啊...36F 10/24 22:21
→ abel0201: 小英連兩週中常會 喊話算是有出點力了
→ tinmar: 就反罷 陳比黃捷強38F 10/24 22:22
→ abel0201: 廢話嗎...黃捷議員而已耶都拿5萬多票了...39F 10/24 22:22
→ geordie: 盧只是顏家的分身而已40F 10/24 22:23
→ abel0201: 黃捷不同意拿的比同意多 你說她不強...41F 10/24 22:23
→ abel0201: 刪Q真的強應該是不同意拿的比同意多...
→ geordie: 黃捷有資進黨的場地優勢43F 10/24 22:24
推 tinmar: 主要是黃沒危險 綠不會有動力投44F 10/24 22:24
→ tinmar: 否則高雄主場 黃應更多反罷票
→ abel0201: 綠也是全員挺黃捷啊...46F 10/24 22:25
推 chenstar1234: 不同意票確實開得不錯47F 10/24 22:25
→ geordie: QQQ在那種場地不利，又是外來種拼成這樣就不錯了48F 10/24 22:26
推 DrizztMon: 大哥沒有輸49F 10/24 22:26
推 bryant780417: 別區不敢講 這區顏家幾年了 同意罷免不是支持黑道50F 10/24 22:26
→ bryant780417: 不然是什麼
→ bryant780417: 黑道仔之前連最簡單的出席率跟質詢率百分百都達不
→ bryant780417: 到耶
→ abel0201: 同意罷免就3Q爛啊..54F 10/24 22:26
推 encorej77107: 支持黑道然後3Q這個沒地緣空降仔當選 自己講都不心55F 10/24 22:27
→ abel0201: 出席率100%的搞笑咖 我是覺得乾脆別出席了56F 10/24 22:27
→ joy2105feh: 喔喔所以罷面之後顏寬恆自動上任就對了 了解了解57F 10/24 22:27
→ encorej77107: 虛58F 10/24 22:27
推 tigerzz3: 盧大媽市長身份本來就不該下場玩 會有反效果59F 10/24 22:27
→ geordie: 砲姐更慘，在花蓮蹲了這麼久60F 10/24 22:27
→ joy2105feh: 對DPP沒信心就大聲講出來啦61F 10/24 22:27
→ gw00086: 等三角督才知道強不強吧 一堆dpp的票62F 10/24 22:27
推 jixiang: 看補選吧63F 10/24 22:28
→ abel0201: 質詢用台語嗆國防部長 就一堆人倒彈了64F 10/24 22:28
→ abel0201: 說實話 很多親綠的也是投罷免票
推 atzer2002: 升格成藍綠對決 跟3Q強不強就沒太大關係了66F 10/24 22:29
→ abel0201: 你每天讀到半夜3點然後考試考50分 還要人家說你好棒棒？67F 10/24 22:30
→ abel0201: 因為你每天都認真讀書？
→ predo: 當然 大哥沒有輸 等著選高雄市長69F 10/24 22:31
→ ken841520: DPP也沒全壓好嗎，陸軍都沒出，只有空軍喊話而已70F 10/24 22:31
推 joeisme: 我就是看到五五波才覺得補選顏不一定會贏，有破口了71F 10/24 22:31
推 roelove: 因為不光是3Q，而是民進黨傾全黨之力72F 10/24 22:31
→ abel0201: 大哥沒有輸 俠著73000票的人氣要加入正國會了73F 10/24 22:31
→ ken841520: 你有看到DPP有幫3Q出什麼宣傳車、扛棒、旗幟嗎74F 10/24 22:32
→ abel0201: 就是3Q自己敗掉的啊 很多人估算不會過25%75F 10/24 22:32
推 joy2105feh: 出到總統跟立法院副院長還不夠多嗎76F 10/24 22:33
→ ken841520: 罷Q方可是出了好幾個月77F 10/24 22:33
噓 TIMU: 總統行政院長頭都洗下來了，你還在演，只看黨媒還是你是黨78F 10/24 22:33
→ joy2105feh: 還有各家媒體cc79F 10/24 22:33
→ TIMU: 媒80F 10/24 22:33
→ abel0201: 3Q也是瘋狂熱戰 最後10天才苦行搞悲情啊81F 10/24 22:34
→ abel0201: 最後沒招就說是阿共的陰毛啊@@
推 pkpkc: 3Q一開始也是冷處理啊 中間發現不妙才搞正面對決的83F 10/24 22:35
→ tinmar: 哪來證據很多親綠的投罷免票? 幻想當證據84F 10/24 22:35
→ abel0201: 不檢討為啥被罷免 整天只會用嘴巴抗中保台85F 10/24 22:35
→ abel0201: 我親戚鐵綠的 就投罷免票啊@@
→ joeisme: 如果顏家不跳下來冷處理是正確的87F 10/24 22:36
→ pkpkc: 蔡蘇又沒下來跑行程 根本對地方選情沒啥影響啊88F 10/24 22:36
→ momo3921d: 能讓完全執政的大黨下來力挺，真的很強89F 10/24 22:36
推 bruce2248: 對李姓中壢仔來說對統派的容錯率永遠比獨派高90F 10/24 22:37
→ tinmar: 我家親戚鐵綠=很多親綠的?91F 10/24 22:37
推 joy2105feh: 蔡其昌跑應該有影響吧? 不知道還有沒有辦法選台中市長92F 10/24 22:37
→ tinmar: 若會很多親綠投同意 就不可能55波93F 10/24 22:37
推 abel0201: 我夢到 下屆沒人想出來當炮灰94F 10/24 22:38
→ bruce2248: 鐵綠大概是支持沈富雄 彭文正那種綠95F 10/24 22:38
→ joeisme: 站台跟資源下去還是有差，站台又不花錢96F 10/24 22:38
→ abel0201: 不然小冬瓜怎輸的... 版圖早變了..97F 10/24 22:38
→ pkpkc: 這次顏家可是拼了命在搞罷免 罷免沒過的話顏家大概就掰了98F 10/24 22:39
推 maesww: 除非大選北漂青年 返鄉投票 綠才會小贏99F 10/24 22:39
→ abel0201: 阿昌本來興致高昂 現在悶不吭聲100F 10/24 22:39
→ maesww: 這區20年來的實例證明 補選綠還是小輸幾千票101F 10/24 22:39
→ maesww: 這區20年來實例證明 小選舉綠總是會小輸幾千票
推 abel0201: 所以勒 我是覺得都被罷免了 是強在哪？沒DPP力挺 你激進103F 10/24 22:41
→ abel0201: 是有幾票？
→ joeisme: 補選落在一月學生放假了投誰不用說了吧，翻盤是有可能的105F 10/24 22:42
推 maesww: 選民結構沒辦法 其他區打平 在顏大本營沙鹿 龍井 每次就是106F 10/24 22:42
→ maesww: 小輸幾千票
→ abel0201: 烏日 顏家是輸的...108F 10/24 22:42
→ abel0201: 我是很疑惑啦 3Q到底強在哪？那些票不就民進黨的票嗎？
→ abel0201: 隨便一個掛民進黨的也能拿到這些票啊甚至更多勒
噓 faraday825: 塔綠班哭完又開始自爽了啊？ 可憐啊111F 10/24 22:45
推 maesww: 20年來 顏家每次都是靠大本營海線沙鹿 龍井 大肚 贏 烏日112F 10/24 22:45
→ maesww: 屬於山線
→ abel0201: 本陣沙鹿新移民多很多其實小勝而已，鳥日新移民更多 輸114F 10/24 22:47
→ abel0201: 很大
推 pkpkc: 3Q確實算強了啊 要知道他不是民進黨員 民進黨不會全力幫他116F 10/24 22:47
推 maesww: 20年來這區藍綠在地基本盤大概就這樣 如果沒北漂投票 藍就117F 10/24 22:48
→ maesww: 是小贏
→ abel0201: 套句我媽說的 贏一票也是贏，輸就是輸了 別自我安慰有多119F 10/24 22:48
→ abel0201: 強，強就不會被罷掉了
推 neos042: 顏家在中二選區的力量已經沒想像中強了121F 10/24 22:48
推 realion: 刪Q最強主場在高雄122F 10/24 22:48
→ pkpkc: 如果他是民進黨員的話 這次只會有罷免失敗跟大失敗二種結果123F 10/24 22:48
推 GARRETH: 罷免和補選連兩次出錢出力結果最後一場空的結果一定很有124F 10/24 22:49
→ abel0201: 民進黨不會全力幫他 但民進黨的票大都投給他125F 10/24 22:49
→ GARRETH: 趣126F 10/24 22:49
→ cplzgr: 承認3q強是有什麼問題，他的支持者偏綠居多，他們願意來127F 10/24 22:49
→ cplzgr: 投不同意票，是dpp有辦法開出的票嗎，原本就很難叫人來投
→ cplzgr: 不同意票，dpp他們是後悔在沒有投入資源，只靠支持者努力
→ cplzgr: 而已啦
→ neos042: 這幾年顏家就算贏也都只是險勝而已131F 10/24 22:49
推 loki08957: 當地勢力都沒在認真推 哪來真的很強132F 10/24 22:49
→ hp0024: 你如果覺得3Q強怎麼好意思篤定這次一定輸？133F 10/24 22:49
→ pkpkc: 3Q地方經營不足也跟他的黨本身資源不夠有關134F 10/24 22:50
→ loki08957: 當地的Kmt議員完全都沒動作 沒被罷掉對他們還比較爽135F 10/24 22:50
→ cplzgr: 你看dpp那些人被支持者幹就知道，dpp雖然都很支持3q，但沒136F 10/24 22:50
→ cplzgr: 有投入太多資源，他們也知道
→ neos042: 感覺補選 只要綠營推出形象良好、在地也有耕耘的人，感138F 10/24 22:51
→ neos042: 覺不會輸。
推 abel0201: 總結一下 被罷掉就是爛 別跟我說多強～啾咪140F 10/24 22:51
→ joeisme: 原po是看到差距才覺得強，不是一開始就認為141F 10/24 22:51
噓 oscarwu3041: 補選一定要讓顏家挫青屎142F 10/24 22:51
→ pkpkc: 不過3Q的問題除了黨資源不足外 黨的方針我覺得問題也不小143F 10/24 22:52
→ abel0201: 這差距較強 那黃捷不就超超超強144F 10/24 22:52
→ abel0201: 黃捷還倒贏1萬多票勒
→ joeisme: 黃捷那邊藍的都喊爽的一點屁用都沒有146F 10/24 22:53
→ cplzgr: 你是看什麼在分析結果的，把不同意票叫出來的效果3q比較強147F 10/24 22:53
→ cplzgr: 有什麼問題？
→ pkpkc: 黃捷那次仇恨值不足啦 而且鳳山本來就偏綠 3Q來這躺著都贏149F 10/24 22:53
噓 clarkyoona: 那怎不說投反的是支持肇事逃逸，笑死。150F 10/24 22:53
推 neos042: 我覺得民進黨觀望太久、態度猶疑不決，也是問題。我一直151F 10/24 22:54
→ neos042: 都說顏家在當地不是牢不可破。
→ abel0201: 聽說3Q在高雄選議員嗆聲說沒上就退出政壇 才跑來台中的153F 10/24 22:54
→ abel0201: 喔@@
→ cplzgr: 是離開高雄..155F 10/24 22:55
→ abel0201: 兩個同屆的黃捷有上 3Q烙賽156F 10/24 22:55
→ j4568520: 是真的超強。這樣的結果等於補選五五開了啦157F 10/24 22:57
→ joeisme: 鳳山有官校，眷村一堆最好偏綠158F 10/24 22:57
→ j4568520: 就不要罷免贏，補選輸掉，我會笑死159F 10/24 22:57
推 abel0201: 輸掉也是有可能啦 不過要看綠營誰出來選160F 10/24 22:58
推 pkpkc: 鳳山偏藍已經是很久前的事了吧 幾十年來洗人口洗的差不多了161F 10/24 22:59
→ abel0201: 激進一副想巴住中二選區的樣子162F 10/24 22:59
→ j4568520: 聽說可能是張家銨，不然就陳世凱163F 10/24 22:59
→ j4568520: 基進再派人也是有可能阿，看兩黨怎麼談吧
推 MVPGGYY: 鳳山微微綠，但是風向對時藍可以大勝165F 10/24 23:00
→ joeisme: 我等著看顏補選輸掉，那就天滅顏家了166F 10/24 23:01
推 smile810601: 總統力挺欸 還被罷 柯憐啊167F 10/24 23:01
推 abel0201: 顏家還有議員啊@@ 地方勢力還是有168F 10/24 23:01
推 koyo167: 塔綠班真努力啊  這麼晚還要上班169F 10/24 23:01
推 pkpkc: 顏家現在是背水一戰過了 但還有二戰跟三戰170F 10/24 23:01
→ abel0201: 只不過再拿不回來 真的要換人選選看了171F 10/24 23:02
推 lazycat5: 土地的主人172F 10/24 23:03
→ abel0201: 之後還是民進黨的天下啦，畢竟年輕的鐵桿綠太多了173F 10/24 23:03
推 reason825: 補選會很有戲看174F 10/24 23:05
噓 r13974682: 第一次是補選吧175F 10/24 23:05
→ r13974682: 拿補選來比一般情況？
推 knik119: 顏家補選如果輸，會被笑死177F 10/24 23:06
→ joeisme: 3Q有把一些對政治冷感的婆媽叫出來，要不然不會是這差距178F 10/24 23:06
→ r13974682: 臉書發文叫動員，4%怎麼還在哭沒人抗議執政黨179F 10/24 23:06
→ r13974682: 你們不是天天臉書抗議嗎
推 shopping0802: 寄生粉現在都不演了，阿北都說罷免造成動盪不安了181F 10/24 23:07
→ bill03027: 真的很強 拜託再選一次一定上182F 10/24 23:09
→ shopping0802: 現在小黨已經沒用了，以後都兩大黨對決了183F 10/24 23:09
推 s916813: 黃捷那道不是黃捷強，是許智傑超強完全展現實力把他保下184F 10/24 23:10
→ s916813: 來
推 BryantKobe: 3Q有點強 結果被罷免 這邏輯好棒棒186F 10/24 23:14
→ BryantKobe: 這麼強下次應該直指台中市長或是去豐原跟江啟臣pk吧
強不強又不是非黑即白
本來就是相對的
腦子..?
→ conanhide: 目前40歲以下政治人物口才最好的。不要帶顏色看188F 10/24 23:18
推 amgn997: 下一步可能選市長了，當然強189F 10/24 23:18
推 Gaujing: 勇敢肇逃的確很強XDD190F 10/24 23:22
※ 編輯: joe255118 (61.222.206.251 臺灣), 10/24/2021 23:23:47
→ abel0201: 3Q反應是不錯啦 不過講出來的話都讓人顆顆，反正就低配191F 10/24 23:34
→ abel0201: 版韓導啦
→ CindyLara …
噓 CindyLara: 強 ( x )  沒有是非的選民多 ( o )193F 10/24 23:45
噓 Swashbuckler: 強的是民進黨總動員 不是3Q194F 10/24 23:51
推 roomleader: 檢討選民，怎麼不叫陳去你家選區選195F 10/24 23:54
→ outdowave: 肇逃粉：台中人欠刪Q哥一個道歉196F 10/24 23:56
推 b8454: 紅派根本不鳥朱 選前之夜有江有趙197F 10/25 00:35
推 zxc12131266: 那麼強 應該出來選台中市長才對198F 10/25 00:46
推 MWMWMWMWMW: 明明就有幾篇說罷免不會過，好多事後諸葛199F 10/25 01:19
→ Jcoray: 還蠻屌的 根本空降200F 10/25 01:26
推 matlab1106: 蠻強的  11萬票剩7萬多票201F 10/25 01:59
噓 zanarland: 真的爛的就該滾，不管是韓國瑜王浩宇還是3Q，別亂扯202F 10/25 02:44
推 lch71: 支持3Q=支持肇逃 ?203F 10/25 03:30
推 ps1: 民進黨有總動員才怪 光文宣就只有基進自己在搞 國民黨的人都204F 10/25 03:31
→ ps1: 跑下去了 民進黨只有蔡其昌
→ cloudmass: 縱觀各黨，跟3Q差不多年紀，能有同樣聲量跟群眾魅力的206F 10/25 03:35
→ cloudmass: 還有誰？這點倒是強，他一定有躺著上的選區
推 EasyIsBeauty: 光是不回高雄躺著選，繼續留在台中就夠強了208F 10/25 04:06

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 135　
作者 joe255118 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-10-25 08:38:44 (台灣) 
→
a198102101
　 10-25 08:38 TW 
顏寬恒第一場贏1000第二次贏5000第三次輸5000，罷免倒贏5000，重點是盧媽還堅守中立沒下手，跟蔡英文不同，不然我覺得會贏更多，但是73000也讓我驚訝到
2樓 時間: 2021-10-25 11:04:38 (台灣) 
→
mobilecore
　 10-25 11:04 TW 
黃國昌罷免案 同意票48,693票，不同意票21,748票， 挺狗昌的票不足罷他的一半 而且當時DPP也是站出來努力挺狗昌. 所以3Q比狗昌強多了.
3樓 時間: 2021-10-25 11:09:35 (德國) 
→
jxdkt
　 10-25 11:09 DE 
投同意票的不是挺黑道 是一半以上挺黑道 被黑道牽著鼻子走~ 3Q 爆氣對國防部長逆一幕會嚇跑很多中間選民~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇