顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-29 11:52:06
看板 HatePolitics
作者 tfct (小尼)
標題 [討論] 柯文哲是反核還是?
時間 Fri Oct 29 09:51:14 2021


剛看到新聞說柯文哲說核四不是重啟,是重蓋?


https://i.imgur.com/dl700sA.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/wFePcu5.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/Bk8IhK2.jpg
[圖]



這位大叔到底是還反不反核啊?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.202.232 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XUrEK15 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1635472276.A.045.html
tenfu: 終結核四沒錯啊 他是重蓋啦1F 10/29 09:53
a2550099: 反啊,但是柯糞….2F 10/29 09:53
Mayinggo: 哪邊有利就倒哪邊3F 10/29 09:53
tenfu: 蓋哪不跟你說 阿北沒變4F 10/29 09:53
jorden: Errrrrrrr5F 10/29 09:53
tenfu: 阿北之前不敢講重蓋6F 10/29 09:53
cooldogy1973: 我4%我反核7F 10/29 09:53
tenfu: 現在講了8F 10/29 09:53
tenfu: 但這樣算不算反核 我不知道
cooldogy1973: 但目前火力發電嚴重污染環境10F 10/29 09:54
fytnship: 柯是看科學、看CP值的 最終還是會站在核電這邊11F 10/29 09:54
cooldogy1973: 核廢料超恐怖可是核電確實污染最少的12F 10/29 09:55
tenfu: 然後呢 蓋哪邊cp值高13F 10/29 09:55
webster1112: 他只反DPP/蔡政府14F 10/29 09:55
cooldogy1973: 能處理核廢料的前提下我是不反對的15F 10/29 09:56
大國怎麼處理?射衛星時順便射到外太空?
eyeter: 風向尚未明確16F 10/29 09:56
※ 編輯: tfct (223.140.202.232 臺灣), 10/29/2021 09:57:49
rogudan: 柯文哲是反核的擁核17F 10/29 09:57
litcurler: 核廢一直都能處理 只是不讓被處理 懂?18F 10/29 09:57
cool10528: “若公投通過”19F 10/29 09:57
ct412133: 愛情與麵包的差別 現在問題在電力夠不夠20F 10/29 09:58
tenfu: 柯粉都講不出他到底是那種了21F 10/29 09:58
m4tl6: 核廢能處理?搞笑喔22F 10/29 09:58
leon771170: 確實要重蓋 核四幾十年了還重啟?現在好像是第三?第23F 10/29 09:58
leon771170: 四代核電了
tenfu: 不是很會逐字稿25F 10/29 09:58
ct412133: 不在反不反核26F 10/29 09:58
ct412133: 電力穩定是主要 用什麼發電是次要,要先確保主要
daleptt: 重蓋不就是支持核五?28F 10/29 09:59
aa1052026 
aa1052026: 反核那群都說能啊,他們一直都說核廢可以發展核武29F 10/29 10:00
tindy: 他前陣子還在反核阿 不過以後難講了30F 10/29 10:04
weiber29 
weiber29: 投機主義者沒中心思想31F 10/29 10:05
rosehui: 反自己以外的東西!32F 10/29 10:05
weiber29 
weiber29: https://i.imgur.com/zxHtRNM.jpg33F 10/29 10:05
j73596: 幫圓:終結之前的核四,重蓋一個也叫核四但不是核四的核四34F 10/29 10:06
ms0443001: 阿伯之前反核沒錯,但是再過幾個月難說了35F 10/29 10:08
coober: 薛丁格的柯cf  一個支持核四  一個不支持核四36F 10/29 10:10
coober: 處於疊加狀態下的柯CF
tsgd: 重蓋我也支持 其實美國核能也朝小型化發展 核四這一代廢棄中38F 10/29 10:14
tsgd: 但是新一代的難做
oops66: 這就是柯學40F 10/29 10:17
tsgd: CF要執政才會大膽講出要繼續核能 只是阻力太大了 我是勸他別41F 10/29 10:19
tsgd: 浪費這個時間 反正他也沒辦法選上總統
tsgd: 而且核能問題還沒解決 又來一個核四2.0 台灣時間很多?
ct412133: 他喔 他執政也不會講出要繼續核能44F 10/29 10:21
ct412133: 以他的能力只會擋機在原地開罵
shermantan: 大數鋸出來前就是維持模糊,誰還跟你中心思想?46F 10/29 10:22
cooldogy1973: 隨民意浮動叫尊重民意47F 10/29 10:28
s81048112: 就只是騙票 嘴砲出屎給4%吃的48F 10/29 10:28
cooldogy1973: 和那個強姦民意的塔綠斑不一樣49F 10/29 10:29
meredith001: 那是第一任的 已經沒用了50F 10/29 10:33
vizjeco: 阿北現在就純粹是反民進黨而已51F 10/29 10:33
vizjeco: https://i.imgur.com/F2U9oro.jpg
[圖]
arsian: 應該是量子狀態核53F 10/29 10:43
bakuman: https://i.imgur.com/yVZpyxf.jpg54F 10/29 10:45
bakuman: 不意外 塔綠班就是下作
[圖]
notea: 我想你不懂阿北56F 10/29 10:46
bbstalk: 他不是變色龍嗎,什麼都能變變變57F 10/29 10:46
notea: 阿北是不反對反核遊行 然後支持核電  最後公投投廢票58F 10/29 10:46
weiber29 
weiber29: https://i.imgur.com/ZoutS2j.jpg59F 10/29 11:12
pkd20: 重蓋要蓋哪?請阿北開示60F 10/29 11:23
philip2364: 可悲綠共,可悲柯文哲61F 10/29 11:25
WeGoYuSheng: 反民進黨62F 10/29 11:41

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 107 
作者 tfct 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-10-29 11:56:21 (台灣)
  10-29 11:56 TW
他哪雞歪表情不就很清楚說明他是永和派的,所以核廢料放台北新北很OK
2樓 時間: 2021-10-29 14:45:57 (台灣)
     (編輯過) TW
該怎麼辦,就怎麼辦
藍綠都無法解決的核四問題
阿北一句話就已經解決了喔~
3樓 時間: 2021-10-29 12:21:24 (台灣)
     (編輯過) TW
反核民調高..............阿北堅決反核四
重新蓋核四公投民調高....阿北變成擁核
一路走來,阿北始終沒變,搖擺看風向不變
4樓 時間: 2021-10-29 12:23:28 (台灣)
  10-29 12:23 TW
尚書大人
5樓 時間: 2021-10-29 14:21:15 (台灣)
  10-29 14:21 TW
一樣啊
反現在的核四..
如果真的要運轉..可能要打掉重蓋吧... 一堆變更設計的規劃及建設都還要另外找國際認證..
之前光是一號機試運轉.就拆掉二號機的一堆組件 現在要重啟到能夠商轉的程度 可能要十年時間.跟3~4000億經費吧
6樓 時間: 2021-10-29 16:32:51 (台灣)
     (編輯過) TW
柯屁幹話講習慣了
上一次中小學教室裝冷氣的事情
柯屁在那裏狂吹甚麼綠建築....
(一堆弱智4%白粉仔跟著瞎起鬨)
7樓 時間: 2021-10-29 16:34:17 (台灣)
     (編輯過) TW
一、首先,綠建築是指省能源、省資源、低污染的概念,柯屁以為綠建築是用來當冷氣房
二;其次,全台灣上千棟教室建築,就是一般建築材料,也要幾千億,興建期間更需要十幾年,龐大的預算,漫長的興建期、學生的等待期、替代場地等.....
幹林娘,好險....幸好總統、行政院長不是柯屁
8樓 時間: 2021-10-29 16:31:32 (台灣)
  10-29 16:31 TW
稍微用大腦想一下就知道的道理
柯屁就這樣不經大腦的狂吹出來了
9樓 時間: 2021-10-30 13:32:15 (台灣)
  10-30 13:32 TW
民眾黨定調在反萊豬與護藻礁公投投下贊成票
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇