※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-03 17:07:42
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 標示有無萊劑不就好了？
時間 Wed Nov 3 14:52:27 2021
現在比較被罵的點應該是
只表示產地
沒標示萊劑
美豬不等於萊豬
有標示含不含萊劑的話應該會比較能接受吧
為何塔綠班要給人民選擇產地
不給人民選擇有無萊劑？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.223.236 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XWZ6jxa (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1635922349.A.EE4.html
→ gogobar …
→ : 會怕的，看到美國產地直接不買，不是更快？2F 11/03 14:53
反正都要標示 直接標示有無萊劑不就好了？※ 編輯: naligono (223.136.223.236 臺灣), 11/03/2021 14:55:07
推 : 標示清楚對商人來說很不方便的3F 11/03 14:54
→ : 看到美豬就避開很難？4F 11/03 14:54
→ gogobar …
推 : 跟婆婆媽媽說，買牛肉只買包裝有美國國旗的6F 11/03 14:56
→ : 豬肉都買包裝不是美國國旗的
→ : 豬肉都買包裝不是美國國旗的
推 : 這已經被討論太多次，就民進黨一堆理由不想標萊劑呀8F 11/03 14:57
推 : 會丟臉的 只會扯東扯西扯產地9F 11/03 14:57
推 : 驗不出來有幾種情形，對會怕的來說，最保險就是看到美國10F 11/03 14:58
→ : 產地就別吃啊
→ : 產地就別吃啊
噓 : 目前台灣也不允許萊劑是要標三小12F 11/03 14:58
推 : 如果這樣標法，那馬英九時代的美牛怎麼不標?13F 11/03 14:58
→ : 動物飼料添加劑這麼多，你只單單歧視萊克多巴胺?
→ : 動物飼料添加劑這麼多，你只單單歧視萊克多巴胺?
→ : 第一步就是先扯到美牛去15F 11/03 14:58
推 : 你很聰明，這點就是民進黨留的巧門，萬一公投過了，他們16F 11/03 14:59
→ : 話說cosco的美牛標了沒17F 11/03 14:59
→ : 像冠軍萊牛麵就是沒驗出來，但是生長過程是吃萊劑長大，18F 11/03 14:59
→ : 會怕的直接全避開最快不是？
→ : 會怕的直接全避開最快不是？
→ : 就會這樣子進口，然後說美豬不等於萊豬了20F 11/03 14:59
→ : 不要拿標示技術來卡，你當美國人是白癡啊??21F 11/03 14:59
噓 : 美牛當初不是這樣啊22F 11/03 15:00
噓 : 冠軍牛肉麵：23F 11/03 15:01
噓 : 萊牛: ??? 皇家牛肉麵你們還不是吃的很爽24F 11/03 15:01
→ gogobar …
→ : 鴿子封包26F 11/03 15:01
推 : 現在沒驗出也不見得生長時沒用萊劑，已經變成迷糊仗了27F 11/03 15:01
推 : 真的會怕的就是全避開最保險，結果有最保險的方式不用，28F 11/03 15:01
→ : 反而要去冒險？
→ : 反而要去冒險？
推 : 市售美牛皆用瘦肉精，來台八年成長三倍!!30F 11/03 15:02
推 : 是啊，當初柯文哲去參加行政院會就是去跟蘇光頭提議這31F 11/03 15:02
→ : 樣做源頭標示，沒想到剛離開行政院就被丁丁開記者會背
→ : 刺
→ : 樣做源頭標示，沒想到剛離開行政院就被丁丁開記者會背
→ : 刺
→ : 冠軍萊牛麵不就是這樣，真的會怕的就別選啊34F 11/03 15:02
→ : 什麼東西被政治主導都會變成這樣摻雜不清，太可怕了35F 11/03 15:03
→ : 事實上，有機牛肉據估計只佔美國牛肉總產量的3%不到。36F 11/03 15:03
→ : 1有機美牛都是銷往歐盟OECD富豪國，你台灣人買不起啦
→ : 1有機美牛都是銷往歐盟OECD富豪國，你台灣人買不起啦
→ gogobar …
推 : 標示清楚，不在意的就買、在意的就不要買。這麼簡單39F 11/03 15:04
→ : 的事情不知道為何執政黨不肯做
→ : 當初基改黃豆也是這麼做的啊
→ : 的事情不知道為何執政黨不肯做
→ : 當初基改黃豆也是這麼做的啊
→ : 美國有機牛還怕你買不起呢42F 11/03 15:04
→ : 標示清楚，剩下的給消費者自己做選擇43F 11/03 15:04
→ : 動物飼料添加劑，會隨動物個體的因素 牧場飼養方式...44F 11/03 15:05
→ : 一直以來都是沒驗出來，不代表生長過程沒吃萊劑，又不是45F 11/03 15:05
→ : 現在才變這樣
→ : 現在才變這樣
→ : 請先把美牛標清楚再來嘴吧47F 11/03 15:05
→ : 在肉塊取樣化驗檢果都不同，不只各體差異，還有部位差異48F 11/03 15:05
→ : 美國不準標示49F 11/03 15:05
→ : 你一頭牛的各肉塊都標萊劑殘留多少??可能嗎??50F 11/03 15:05
→ : 不要標到最後發現美牛都有用過萊克多巴胺51F 11/03 15:06
推 : 所以就飼養過程有使用過萊劑的肉品和沒使用過萊劑的52F 11/03 15:06
→ : 區分開來，標示清楚，剩下的就讓民眾自己做選擇
→ : 區分開來，標示清楚，剩下的就讓民眾自己做選擇
→ : 而且美牛還是美國人直接跟你講白了90幾趴生長過程就是有54F 11/03 15:06
→ : 用，人家也沒拐你
→ : 用，人家也沒拐你
→ : 有沒有殘留或許很難驗，但飼養過程有沒有用過總不會56F 11/03 15:06
→ : 不知道了吧......
→ : 不知道了吧......
→ : 綠粉都解釋不了，其實重點只有一個，不能妨害美國肉品58F 11/03 15:07
→ : 的銷售
→ : 的銷售
→ gogobar …
→ : 會怕的就是看到美國產地就別去買，這種通殺的選擇方式，62F 11/03 15:08
→ : 這樣還不算妨害銷售哦？
→ : 你不如說台灣人自己吃久了也不在意還比較實在
→ : 這樣還不算妨害銷售哦？
→ : 你不如說台灣人自己吃久了也不在意還比較實在
推 : 就跟食品標示成分一樣 我真的不懂塔綠班腦袋哪裡打結65F 11/03 15:09
推 : 是自由市場機制還是妨礙銷售各自表述66F 11/03 15:09
推 : 食品標示那是給人吃，動物飼料添加劑是給動物牛豬吃的67F 11/03 15:09
→ : 你把自己都畜生，不要把其他人給帶入。謝謝
→ : 你把自己都畜生，不要把其他人給帶入。謝謝
推 : 之前是不是有人說標示了就是歧視？ 有這個印象69F 11/03 15:10
推 : 我是說類似這種方式 你是吃到塔綠班的炸藥喔70F 11/03 15:10
→ : 台灣自己農畜養殖的動物添加劑也沒標示，要求外國要標?71F 11/03 15:10
→ : 標示有無驗到萊劑 含量多少 很難嗎72F 11/03 15:11
→ : 請問 這不會被認為技術干擾?你真當美國人傻B阿?73F 11/03 15:11
→ : 標示有無驗到萊劑 含量多少 很難嗎....yes 很難!!
→ : 標示有無驗到萊劑 含量多少 很難嗎....yes 很難!!
→ : 台灣要求不准加 為什麼外國就可以75F 11/03 15:12
→ : 因為你不懂動物代謝與肉塊取樣化驗問題。76F 11/03 15:12
→ : 就規定就好 台灣也要求 驗到多少 標示多少77F 11/03 15:13
→ : 加豬比美豬便宜...真的會有人進口美豬嗎？78F 11/03 15:13
→ : 美國就不准你標標了就很難賣誰會沒事吃可能危害添加物79F 11/03 15:14
推 : 我是不太相信外面店家也每塊肉都驗啦，大概也就同批貨會80F 11/03 15:14
→ : 去驗一下拿來當廣告噱頭，會每碗萊牛麵裡的每塊肉都驗？
→ : 去驗一下拿來當廣告噱頭，會每碗萊牛麵裡的每塊肉都驗？
推 : 可以標啊，有些店家就有標，還有美國加拿大雖然有標82F 11/03 15:14
→ : 萊劑，但那沒有強制力，所以可標可不標，現在吵的是
→ : 強制標萊劑可能有被告上WTO的風險
→ : 萊劑，但那沒有強制力，所以可標可不標，現在吵的是
→ : 強制標萊劑可能有被告上WTO的風險
→ : 有業者會進口美豬，做碎肉的製品或醃製品用的。85F 11/03 15:14
→ : 目前台灣零售市場 還是以台豬為主。
→ : 目前台灣零售市場 還是以台豬為主。
→ : 但這不確定是不是事實因為不知有沒有強制標萊劑的國87F 11/03 15:14
→ : 家
→ : 家
推 : 我是覺得這樣就可以了89F 11/03 15:14
→ : 美牛都沒標了90F 11/03 15:15
→ : 你當初美牛就沒標，現在要豬肉標???你先說歧視牛還豬?91F 11/03 15:15
→ : 當然不用每塊肉都驗 飲料說果汁含量5% 也不是真的每瓶都5%92F 11/03 15:16
→ : 你去找看看有哪家店做到每碗萊牛麵裡的每塊肉都驗93F 11/03 15:16
→ : 日韓進口美豬，也沒要求標示殘留量。妳台灣何德何能?94F 11/03 15:16
→ : 美牛也要啊95F 11/03 15:16
→ : 你在市場販賣就是幾百克為一個包裝啊，沒去全聯買過？96F 11/03 15:16
→ : 我是認為豬牛都要推標示的97F 11/03 15:17
→ : 日本韓國沒標，香港也沒標，新加坡據我了解有標但是98F 11/03 15:17
→ : 也沒強制力
→ : 台灣現在做法其實跟美加差不多
→ : 也沒強制力
→ : 台灣現在做法其實跟美加差不多
→ : 對麻 可以標對不對 只是政府不想做101F 11/03 15:18
→ : 你要標示不用每幾百克就驗一次？ 不然是在標示爽的？102F 11/03 15:18
→ : 那還不如照我講的，會怕的就直接全不要選，通殺最保險
→ : 那還不如照我講的，會怕的就直接全不要選，通殺最保險
→ : 但美國不準標示，個人理解DPP的難處104F 11/03 15:18
→ : 樓上你這樣講不對，店家跟廠商可以自主標示，但是政105F 11/03 15:19
→ : 府強制要求標示可能有問題
→ : 但是不是真的有違反國際法規也無法求證
→ : 府強制要求標示可能有問題
→ : 但是不是真的有違反國際法規也無法求證
→ : 現在就只標產地呀，其實因為對方是爸爸，藍綠其實都無108F 11/03 15:20
→ : 但據我了解的確是沒有強制標萊劑的國家109F 11/03 15:20
→ : 法做110F 11/03 15:20
→ : 人家美國人都直接跟你講明了美牛就是97%有用萊劑，也沒在111F 11/03 15:20
→ : 那邊玩文字遊戲拐你，是台灣人自己愛玩文字遊戲自欺欺人
→ : ，會怕的就全別吃最保險啊
→ : 那邊玩文字遊戲拐你，是台灣人自己愛玩文字遊戲自欺欺人
→ : ，會怕的就全別吃最保險啊
推 : 就像豆漿如果標示用基因改造黃豆 我就不喝114F 11/03 15:22
→ : 標示不使用 我就喝
→ : 標示不使用 我就喝
推 : 那直接看美國就別選不是最快？116F 11/03 15:22
→ : 你那種豆漿都不喝 太極端吧117F 11/03 15:23
推 : 請問不買美國豬，對你買豬肉有差嗎??沒選擇??118F 11/03 15:23
→ : 美國豬肉佔市場才幾%，看到美國豬跳過，很難?
→ : 美國豬肉佔市場才幾%，看到美國豬跳過，很難?
→ : 呵呵 基改黃豆表示：120F 11/03 15:24
→ : 而且美國豬不走台灣市場或零售!!是商用業者引進。所以標121F 11/03 15:24
推 : 民進黨現在就把牛和豬表示有無萊劑，你完全執政為何122F 11/03 15:24
→ : 不做？給你上台不就是要改革嗎？我管你國民黨以前沒
→ : 有標，選你就是要你做事啊，扯以前沒做幹嘛？現在做
→ : 啊，垃圾
→ : 不做？給你上台不就是要改革嗎？我管你國民黨以前沒
→ : 有標，選你就是要你做事啊，扯以前沒做幹嘛？現在做
→ : 啊，垃圾
→ : 肉品產地 挑選上有何難處?126F 11/03 15:24
推 : 所以看到美國黃豆就跳過？127F 11/03 15:25
→ : 可以啊~你會怕就好。~只是黃豆與豬肉是不同東西。128F 11/03 15:26
→ : 現在是討論豬肉還是黃豆??
→ : 現在是討論豬肉還是黃豆??
→ : 美豬才幾趴市場…要把馬囧的舊新聞再貼一次嗎？130F 11/03 15:27
→ : 消費者只想看成分有沒有 不完全在乎產地 美國無萊劑豬牛131F 11/03 15:27
→ : 一輩子不吃？
→ : 一輩子不吃？
推 : 怎麼會極端？ 又不是沒有替代品，人家都跟你講白了90幾趴133F 11/03 15:27
→ : 產品在生長過程有用過，直接全跳過難在哪？
→ : 產品在生長過程有用過，直接全跳過難在哪？
→ : 這很奇怪吧135F 11/03 15:27
→ : 我就想吃無萊劑豬牛 不行？
→ : 我就想吃無萊劑豬牛 不行？
→ : 開放萊豬 但是軍警國小不能吃 笑死137F 11/03 15:27
→ : 到底哪裡奇怪？ 人家可是直接跟你講90幾趴有用過哦138F 11/03 15:28
→ goetze …
推 : 為啥會想吃無萊美豬？便宜？141F 11/03 15:29
→ : 笑死 3%要被那97%影響142F 11/03 15:29
推 : 軍警國小沒有不能吃，是要維護國內豬肉銷售。143F 11/03 15:29
噓 : 來牛不也吃很爽 反成這樣144F 11/03 15:29
→ : 你要回家吃，沒人理你啦!!145F 11/03 15:29
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/IUA1SDih.jpg)
→ : 美豬都比台豬便宜啊147F 11/03 15:29
→ : 想吃無萊劑豬牛，市場上就是有啊148F 11/03 15:29
→ : 我就想吃那3% 不行？149F 11/03 15:29
→ : 講這麼多，養豬協會 公會 碗糕會都不出來抗議就知道...150F 11/03 15:29
→ : 你要便宜有更便宜的加豬可以選…槓精真的很會抬槓151F 11/03 15:29
→ : 那3%你去找有機標章就是啊152F 11/03 15:30
→ : 反萊豬的 都只是玩政治，不是講科學!!153F 11/03 15:30
→ : 你標示是那3% 我就能吃美豬牛阿154F 11/03 15:30
→ : 你標示含量低於多少 我能接受 我就買啊
→ : 你標示含量低於多少 我能接受 我就買啊
→ : 你找的到有機標章的就是那3%，剩下的美國人直接跟你講白156F 11/03 15:30
→ : 了都有用過萊劑
→ : 了都有用過萊劑
→ : 很簡單的消費者邏輯 很難嗎158F 11/03 15:31
→ : 標示基改不就為了食安 不能一起談？XD159F 11/03 15:31
→ : 不能吃美豬純粹保護台豬而已，你開放可以吃美豬代表160F 11/03 15:32
→ : 台豬沒競爭力了，官員不吃美豬也一樣因為等於在幫美
→ : 豬宣傳，我每天吃美豬好幾年跟吃台豬一樣身體健康啊
→ : ，真的試驗給你看那誰還會買比較貴的台豬？豬農也不
→ : 爽啊,dpp也要選票好嗎
→ : 台豬沒競爭力了，官員不吃美豬也一樣因為等於在幫美
→ : 豬宣傳，我每天吃美豬好幾年跟吃台豬一樣身體健康啊
→ : ，真的試驗給你看那誰還會買比較貴的台豬？豬農也不
→ : 爽啊,dpp也要選票好嗎
→ : 反面表列可行 正面表列不可行165F 11/03 15:32
→ : 開放萊豬就大方給國中小學吃嘛 怕什麼？166F 11/03 15:32
推 : 那是你 消費者要有知的權利167F 11/03 15:32
→ : 至於kmt反萊豬不反萊牛那就只是不想打自己臉而已因168F 11/03 15:33
→ : 為是他們自己推的
→ : 為是他們自己推的
→ : 美牛有沒有標示含萊克多巴胺? 還在裝死嗎?170F 11/03 15:33
推 : 開放萊豬就大方給國中小學吃嘛??你是中國的第幾特攻隊??171F 11/03 15:33
推 : 美牛開幾年了？也沒看你出來靠北標示啊…槓精172F 11/03 15:34
→ : 台豬就是比美豬貴，但台豬比較好吃。為了保台豬市場，規173F 11/03 15:34
推 : 有啊，他們有說怕歧視豬，結果美國國內有標，美國超歧174F 11/03 15:34
→ : 視豬
→ : 視豬
→ : 訂團膳業者 軍方已購買台豬優先。很難理解??176F 11/03 15:34
推 : KMT不甘我的事 這件事我也不會刻意矛頭對準DPP 我只是想177F 11/03 15:35
→ : 站在消費者的觀點上去看這件事
→ : 站在消費者的觀點上去看這件事
→ : 大方啥小? 成人可以做的事吃的東西 小孩就可以做可以吃?179F 11/03 15:35
→ : 業者自己標 與法規強制規定，內涵意義是不同的吧!!180F 11/03 15:35
→ : 消費者的觀點 應該是美國牛都有萊劑 不應該進口181F 11/03 15:36
→ : 如果你會怕萊劑很毒的話 美牛97%有萊劑
→ : 如果你會怕萊劑很毒的話 美牛97%有萊劑
→ : 美國國內標那是廠商自主標，不是政府強制，現在要求183F 11/03 15:36
→ : 的是政府強制廠商標，我家附近就有店家直接標本店不
→ : 使用含萊劑豬牛，這不就跟美國一樣了
→ : 的是政府強制廠商標，我家附近就有店家直接標本店不
→ : 使用含萊劑豬牛，這不就跟美國一樣了
→ : 再說你現在根本吃不到的萊豬好了 為啥要標豬肉有含萊劑?186F 11/03 15:37
→ : 對消費者來說 標豬肉不含萊劑就好了
→ : 哪有人在有爭議的時候會自己會標這有含萊劑?
→ : 對消費者來說 標豬肉不含萊劑就好了
→ : 哪有人在有爭議的時候會自己會標這有含萊劑?
→ : 現在要求的各種措施可笑的是只有要求萊豬沒要求萊牛189F 11/03 15:38
→ : ，之前阿北搞的無萊劑專區也是只有豬沒有牛，建議店
→ : 家標示也是只管豬不管牛
→ : ，之前阿北搞的無萊劑專區也是只有豬沒有牛，建議店
→ : 家標示也是只管豬不管牛
推 : 日本也沒標啊192F 11/03 15:38
→ : 有機3%只會在美國賣,怎麼可能進來台灣,那會賣很貴呀
→ : 有機3%只會在美國賣,怎麼可能進來台灣,那會賣很貴呀
推 : 因為大多數有194F 11/03 15:39
推 : 日本進口美豬，達市場需求50%，台灣人自助旅行去吃豬肉195F 11/03 15:39
→ : 台灣吃美牛的還比吃美豬的多，之前台中隨便抽驗都能196F 11/03 15:40
→ : 抽到含萊劑的美牛但就是沒萊豬，結果只管豬不管牛，
→ : 難道吃萊豬才會出事吃萊牛營養可口就是了
→ : 抽到含萊劑的美牛但就是沒萊豬，結果只管豬不管牛，
→ : 難道吃萊豬才會出事吃萊牛營養可口就是了
→ : 也不問是不是美豬，照吃不誤。回來台灣GGYY的??卡到陰?199F 11/03 15:40
→ : 最好台人去日本吃豬排飯 都保證不是美萊豬~~
→ : 最好台人去日本吃豬排飯 都保證不是美萊豬~~
→ : 大家在意的是否有萊劑 不標萊劑標一堆奇怪的東西 幹201F 11/03 15:42
→ : 因為你要吃到萊豬機率只有0.4% 吃到萊牛機率是35%202F 11/03 15:42
→ : 你娘而已啊 塔綠班就垃圾203F 11/03 15:42
→ : 樓上你說的去年就發過啦，結果都是再說去日本不會吃204F 11/03 15:42
→ : 到豬XD還說日本人不吃美牛只吃和牛啊
→ : 到豬XD還說日本人不吃美牛只吃和牛啊
→ : 台灣豬自產就超過9成 牛反過來是9成進口206F 11/03 15:42
→ : 豬10%進口的20%是美國豬其中又是只有20%有餵過萊劑
→ : 牛10%進口的40%是美國牛其中又是有約97%有餵過萊劑
→ : 豬10%進口的20%是美國豬其中又是只有20%有餵過萊劑
→ : 牛10%進口的40%是美國牛其中又是有約97%有餵過萊劑
→ : 還有人拿一篇只看標題的報導說，說日本進口美豬都是209F 11/03 15:44
→ : 轉出口到國外，結果那篇文實際上轉出口的是稻米，為
→ : 了反dpp連文章都斷章取義洗自己腦
→ : 轉出口到國外，結果那篇文實際上轉出口的是稻米，為
→ : 了反dpp連文章都斷章取義洗自己腦
→ : 牛90%進口的40%是美國牛其中又是有約97%有餵過萊劑 (更正212F 11/03 15:45
噓 : 美牛也只表示產地，也有過超標的紀錄，為何不能比照美牛213F 11/03 15:50
推 : 呵呵 又來這邊打嘴砲了！214F 11/03 15:54
→ : 等政府標示，就會改打進口豬肉再加工食品了215F 11/03 15:57
噓 : 噗 只會裝死跳針的某K又來囉?216F 11/03 15:57
→ : 噗 只會嗆人智商的跳針王又來了 嗨嗨217F 11/03 15:58
→ : 為啥吃35%萊牛 反過頭反0.4%萊豬??裝死跳針就是無法回答218F 11/03 16:00
→ : 嗆人智商? 懷疑你智商不超過85是很合理的啊
→ : 嗆人智商? 懷疑你智商不超過85是很合理的啊
→ : 那我也懷疑你的智商不到85 只會跳針220F 11/03 16:01
→ : 為啥只看吃不吃得到 不管吃的量?? 也是無法回答啊^^221F 11/03 16:02
→ : 又要開始跳針了！222F 11/03 16:03
→ : 不敢也無能回答問題的咖 只能瘋狂說人跳針 可憐喔223F 11/03 16:04
→ : 把討論串搞到都沒了！ 蠻low的 快逃224F 11/03 16:04
→ : 阿你就不回答 我就想知道你是在跟人大小聲什麼?225F 11/03 16:04
→ : 隨便兩個問題你就被駁倒 只能使用縮陽入腹龜縮大法
→ : 然後再趁人沒在看的時候跑出來嘴兩句 又被我抓到打臉
→ : 真不知道你哪來的臉耶 照照鏡子好嗎 都被我打成豬頭了ㄏ
→ : 隨便兩個問題你就被駁倒 只能使用縮陽入腹龜縮大法
→ : 然後再趁人沒在看的時候跑出來嘴兩句 又被我抓到打臉
→ : 真不知道你哪來的臉耶 照照鏡子好嗎 都被我打成豬頭了ㄏ
推 : 你不覺得只要你加入討論 大家都會跑掉 你覺得是其他人229F 11/03 16:06
→ : 的問題嗎
→ : 的問題嗎
→ : 笑死 我在講話的時候還有人在講話 你講話之後就剩我囉231F 11/03 16:08
→ : 就說懷疑你智商不超過85是非常合理的
→ : 就說你應該要照個鏡子 臉都腫的跟豬頭一樣還要伸出來給
→ : 就說懷疑你智商不超過85是非常合理的
→ : 就說你應該要照個鏡子 臉都腫的跟豬頭一樣還要伸出來給
推 : 應該有超過啦！ 這點不用擔心了234F 11/03 16:09
→ : 人打? 笑死235F 11/03 16:09
→ : 呵呵 笑死又在自爽了！236F 11/03 16:10
→ : 15:33之後幾個人講話?你來之後幾個人講話? 撒泡尿照鏡子237F 11/03 16:10
→ : 好嗎? 還說別人嗆你智商咧XD 笑死XDDDD
→ : 好嗎? 還說別人嗆你智商咧XD 笑死XDDDD
→ : 科科239F 11/03 16:11
→ : 你真的好有趣
→ : 你真的好有趣
→ : 你比較有趣吧XDD 講兩句話就要給人打臉的咖XDDD241F 11/03 16:12
推 : 你是做什麼工作的242F 11/03 16:13
→ : 就說合理懷疑你智商大概不超過85啊 不然怎一直給人打臉?243F 11/03 16:13
→ : 好奇 你應該智商不錯吧！244F 11/03 16:15
→ : 笑死 被人嗆到惱羞開始問身家囉~ 關你屁事?跟你很熟喔XD245F 11/03 16:15
→ : 智商沒測過 你去那測智商246F 11/03 16:16
→ : 你的存在就是給人打臉取笑的懂嗎^^247F 11/03 16:16
→ : 問問而已 不說也沒關係 只是覺得你蠻有趣的248F 11/03 16:16
→ : 被美豬議題 嗆到跑出來問別人做什麼XDDD 真他媽奇耙249F 11/03 16:17
→ : 你的回答就是一直問人問題 然後跳針 然後問人250F 11/03 16:17
→ : 看到你被打臉打到惱羞 覺得你還蠻可憐的放你一馬好了251F 11/03 16:18
→ : 以後不要出來跟人大小聲知道嗎 以你智商就是只能給人打臉
→ : 人智商低沒關係 在旁邊不要講話別人就不知道你智商低了
→ : 啊我這句話不是特地在針對你 只是給你個建議而已喔
→ : 以後不要出來跟人大小聲知道嗎 以你智商就是只能給人打臉
→ : 人智商低沒關係 在旁邊不要講話別人就不知道你智商低了
→ : 啊我這句話不是特地在針對你 只是給你個建議而已喔
推 : 我沒有被打臉的感覺 只是覺得你的回答蠻有趣的255F 11/03 16:19
→ : 沒辦法 我的工作要一直講話 呵呵
→ : 沒辦法 我的工作要一直講話 呵呵
→ : 畢竟我只是猜測你智商不超過85257F 11/03 16:20
推 : 重點是用過萊劑的豬，只要前幾天不吃不喝根本驗不出萊劑XDDD258F 11/03 16:20
→ : D，這種脫褲子放屁，根本沒屌用
→ : D，這種脫褲子放屁，根本沒屌用
→ : 你工作要怎樣關我屌事? 有人問你嗎?260F 11/03 16:21
→ : 你這ID存在就只是被人打臉取笑而已 不需要講其他的話
→ : 你這ID存在就只是被人打臉取笑而已 不需要講其他的話
推 : 你真的很容易被激怒 職業網軍嗎？262F 11/03 16:22
→ : 你真的蠻有趣的人 打打嘴砲還蠻搞笑的
→ : 你真的蠻有趣的人 打打嘴砲還蠻搞笑的
→ : 無能回答問題只能跳針之後 要開始崩潰大法囉XD 標準動作264F 11/03 16:23
→ : 林北講話就是這樣 高不高興隨便你^^
→ : ㄟ 為啥你要吃35%的萊牛 反過頭來反對0.4%的萊豬啊?
→ : 林北講話就是這樣 高不高興隨便你^^
→ : ㄟ 為啥你要吃35%的萊牛 反過頭來反對0.4%的萊豬啊?
推 : 零檢出也算萊劑啊267F 11/03 16:25
→ : 美豬議題被打臉打到惱羞 還跑出來問別人工作的咖小XDDD268F 11/03 16:25
→ : 真的是有你這種ID 難怪別人不想討論 被打臉打到問工作XD
→ : [討論]標示有無萊劑不就好了?KingFelix: 你是做什麼工作
→ : 真的是有你這種ID 難怪別人不想討論 被打臉打到問工作XD
→ : [討論]標示有無萊劑不就好了?KingFelix: 你是做什麼工作
推 : 標不標示其實要跟國際接軌前先乖一點，乖乖地進口然後正常271F 11/03 16:28
→ : 真是 可憐啊XDDDD272F 11/03 16:28
噓 : 那美牛標不標?273F 11/03 16:30
推 : 你會被罵柯粉274F 11/03 16:33
→ querencia …
推 : 讚成 牛豬都標 這樣兩邊都沒話講276F 11/03 16:39
推 : 民進黨在野的時候要求牛豬分離 排除內臟 豬肉零檢出欸277F 11/03 16:41
推 : 不好意思!!2015年的民進黨早就全部翻盤 可接受國際標準278F 11/03 16:43
噓 : 怕就不要吃啊 標那麼多幹嘛 當政府很閒嗎？279F 11/03 16:45
→ : 又不可能每份都驗 誰知道裡面有沒有萊 頂多知道應該都低於280F 11/03 16:48
→ : 管制值 不然你牛肉要不要比照辦理?
→ : 商家標非萊肉是因為他的肉品來源飼養時就沒用萊劑 這當然
→ : 管制值 不然你牛肉要不要比照辦理?
→ : 商家標非萊肉是因為他的肉品來源飼養時就沒用萊劑 這當然
→ : 標示即可，等真的拿到cptpp，然後再請幾位學者出幾篇論文說283F 11/03 16:53
→ : 萊劑不太好，學者建議標示清楚，拐彎卡一下，沒人會怪你，
→ : 文明社會有文明社會的做法，萬一生不出萊劑有害的論文，就
→ : 證明萊劑可以使用
→ : 萊劑不太好，學者建議標示清楚，拐彎卡一下，沒人會怪你，
→ : 文明社會有文明社會的做法，萬一生不出萊劑有害的論文，就
→ : 證明萊劑可以使用
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 173
1樓 時間: 2021-11-03 17:13:45 (台灣)
→
-1
11-03 17:13 TW
加拿大的萊豬都會清楚的標示，這個政府就是不想標示。 可惡至極～四個都同意 台灣更有力
2樓 時間: 2021-11-03 17:29:14 (台灣)
→
11-03 17:29 TW
卑鄙小人藏奸爾，一肚子壞水，滿腦子政治鬥爭，以理無法服人，操弄文字騙人，知法、玩法、弄法。
6樓 時間: 2021-11-03 21:15:03 (台灣)
→
11-03 21:15 TW
一堆智障4% 看了很氣 人家美國就跟你說 他飼養過程九成多幾乎都有用萊劑 就跟台灣的蔬菜水果種植期間幾乎都有噴農藥一樣 然後人家會在宰殺前一段時間停用萊劑 就跟蔬果採收前一段時間就停噴農藥一樣. 人家美國就是跟你說了 我就不是有機蔬果拉 你就標示美豬就行 你就標示是台灣蔬菜就行. 但你不會在蔬果上標示 農藥蔬菜. 所以人家也不願在豬上標萊豬. 因為一樣都代謝到容許值以下了嘛.
7樓 時間: 2021-11-03 21:53:32 (台灣)
→
11-03 21:53 TW
食物防腐劑含量需檢驗、標示，萊克多巴胺不行？進口食品那一樣沒有檢驗過，加驗一項，標籤註記增加有這麽困難、痛苦？這是啥腦迴路。
8樓 時間: 2021-11-04 03:51:43 (美國)
→
11-04 03:51 US
我是不是該拍一下這裡的肉品標籤給大家看看上面標了什麼沒標什麼，好讓大家驗證一下自己的想像對不對？不過我得老實說，我買肉都只看價錢和肉的樣子，細節不會去注意，我想這裡大部分人也是這樣。 生鮮肉品大概沒人多此一舉放防腐劑的吧。不過我對肉品工業完全不熟，歡迎方家教正。
回列表(←)
分享